"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5450e77b$0$2367$
ici, on voit de temps en temps un héron, à Binic le cigne du port lui semble avoir disparu il y a aussi cette grande reserve à Iffiniac, pleine d'oiseaux, ça intéresserait un photographe passionné
==> Celui-ci a été pris à la Capelière, une réserve du conseil général, près de Salins de Giraud. Les animaux (car il n'y a pas que des oiseaux) y sont totalement libres. Les visiteurs sont cantonnés de la manière la plus discrète possible.
faut que je regarde où ça se trouve pour situer. moi, les oiseaux, pas trop la peine, ou anecdotiquement, je ne suis absolument pas équipé pour, le dernier que j'ai vu tout à l'heure, oui, j'aurais pu faire une photo, mort au bord de la route ,ça intéressait ma bestiole et tout ça n'est pas bien passionnant en fait j'adore les animaux, mais je ne suis pas équipé.
René S a pensé très fort :
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5450e77b$0$2367$426a74cc@news.free.fr...
ici, on voit de temps en temps un héron, à Binic
le cigne du port lui semble avoir disparu
il y a aussi cette grande reserve à Iffiniac, pleine d'oiseaux, ça
intéresserait un photographe passionné
==> Celui-ci a été pris à la Capelière, une réserve du conseil général, près
de Salins de Giraud. Les animaux (car il n'y a pas que des oiseaux) y sont
totalement libres. Les visiteurs sont cantonnés de la manière la plus
discrète possible.
faut que je regarde où ça se trouve pour situer.
moi, les oiseaux, pas trop la peine, ou anecdotiquement, je ne suis
absolument pas équipé pour, le dernier que j'ai vu tout à l'heure, oui,
j'aurais pu faire une photo, mort au bord de la route ,ça intéressait
ma bestiole et tout ça n'est pas bien passionnant en fait
j'adore les animaux, mais je ne suis pas équipé.
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5450e77b$0$2367$
ici, on voit de temps en temps un héron, à Binic le cigne du port lui semble avoir disparu il y a aussi cette grande reserve à Iffiniac, pleine d'oiseaux, ça intéresserait un photographe passionné
==> Celui-ci a été pris à la Capelière, une réserve du conseil général, près de Salins de Giraud. Les animaux (car il n'y a pas que des oiseaux) y sont totalement libres. Les visiteurs sont cantonnés de la manière la plus discrète possible.
faut que je regarde où ça se trouve pour situer. moi, les oiseaux, pas trop la peine, ou anecdotiquement, je ne suis absolument pas équipé pour, le dernier que j'ai vu tout à l'heure, oui, j'aurais pu faire une photo, mort au bord de la route ,ça intéressait ma bestiole et tout ça n'est pas bien passionnant en fait j'adore les animaux, mais je ne suis pas équipé.
Ricco
René S a formulé ce mercredi :
==> Bon sang ! Mais poste ce qui t'a plu au moment ou tu l'as photographié. Fous toi des réponses générales du genre : c'est nul ou j'aime pas, et réponds à ceux qui te disent tu n'as pas fait gaffe à la température de couleur ou , tel cadrage aurait révélé ceci.
sur le fonds, tu n'as pas tort, mais quand ça vient de toutes parts, à la fin, tu te rends bien compte qu'on n'est pas en bois et que ça finit par atteindre, toucher malgré tout crois tu que ce soit agréable de se faire traiter de parano, alcoolo, maniaco dépressif ? certes pas et les gros cons, qui jouent à ça depuis longtemps le savent bien, une action d'usure finit toujours par fonctionner, tiens, tu as prononcé le mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien compris ? en revanche je ne te classe pas dans les gros cons, et je ne parle pas des posts des minables ordinaires qui insultent, on les connait bien, les pauvres ne font pas grand mal, moi, je les lis et ils me font vraiment marrer souvent, c'est si petit, si bas
René S a formulé ce mercredi :
==> Bon sang ! Mais poste ce qui t'a plu au moment ou tu l'as photographié.
Fous toi des réponses générales du genre : c'est nul ou j'aime pas, et
réponds à ceux qui te disent tu n'as pas fait gaffe à la température de
couleur ou , tel cadrage aurait révélé ceci.
sur le fonds, tu n'as pas tort, mais quand ça vient de toutes parts, à
la fin, tu te rends bien compte qu'on n'est pas en bois et que ça finit
par atteindre, toucher malgré tout
crois tu que ce soit agréable de se faire traiter de parano, alcoolo,
maniaco dépressif ?
certes pas
et les gros cons, qui jouent à ça depuis longtemps le savent bien, une
action d'usure finit toujours par fonctionner, tiens, tu as prononcé le
mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien
compris ?
en revanche je ne te classe pas dans les gros cons,
et je ne parle pas des posts des minables ordinaires qui insultent, on
les connait bien, les pauvres ne font pas grand mal, moi, je les lis et
ils me font vraiment marrer souvent, c'est si petit, si bas
==> Bon sang ! Mais poste ce qui t'a plu au moment ou tu l'as photographié. Fous toi des réponses générales du genre : c'est nul ou j'aime pas, et réponds à ceux qui te disent tu n'as pas fait gaffe à la température de couleur ou , tel cadrage aurait révélé ceci.
sur le fonds, tu n'as pas tort, mais quand ça vient de toutes parts, à la fin, tu te rends bien compte qu'on n'est pas en bois et que ça finit par atteindre, toucher malgré tout crois tu que ce soit agréable de se faire traiter de parano, alcoolo, maniaco dépressif ? certes pas et les gros cons, qui jouent à ça depuis longtemps le savent bien, une action d'usure finit toujours par fonctionner, tiens, tu as prononcé le mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien compris ? en revanche je ne te classe pas dans les gros cons, et je ne parle pas des posts des minables ordinaires qui insultent, on les connait bien, les pauvres ne font pas grand mal, moi, je les lis et ils me font vraiment marrer souvent, c'est si petit, si bas
René S
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5450ef1f$0$5129$
mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien compris ?
==>Oublie. Sur les forums on réponds quelquefois sur le coup de la colère
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5450ef1f$0$5129$426a74cc@news.free.fr...
mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien
compris ?
==>Oublie. Sur les forums on réponds quelquefois sur le coup de la colère
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5450ef1f$0$5129$
mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien compris ?
==>Oublie. Sur les forums on réponds quelquefois sur le coup de la colère
je sais bien, le pb c'est qu'on peut pas " rattraper " un post, comme sur les mails
Si, on peut le supprimer Mais si quelqu'un l'a lu, il reste chez lui
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Alf92
René S :
Bon sang ! Mais poste ce qui t'a plu au moment ou tu l'as photographié. Fous toi des réponses générales du genre : c'est nul ou j'aime pas, et réponds à ceux qui te disent tu n'as pas fait gaffe à la température de couleur ou , tel cadrage aurait révélé ceci.
+1
René S :
Bon sang ! Mais poste ce qui t'a plu au moment ou tu l'as photographié.
Fous toi des réponses générales du genre : c'est nul ou j'aime pas, et
réponds à ceux qui te disent tu n'as pas fait gaffe à la température de
couleur ou , tel cadrage aurait révélé ceci.
Bon sang ! Mais poste ce qui t'a plu au moment ou tu l'as photographié. Fous toi des réponses générales du genre : c'est nul ou j'aime pas, et réponds à ceux qui te disent tu n'as pas fait gaffe à la température de couleur ou , tel cadrage aurait révélé ceci.
+1
Ricco
Après mûre réflexion, Solanar a écrit :
Ricco a exprimé avec précision :
René S a exposé le 29/10/2014 :
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5450ef1f$0$5129$
mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien compris ?
==>Oublie. Sur les forums on réponds quelquefois sur le coup de la colère
je sais bien, le pb c'est qu'on peut pas " rattraper " un post, comme sur les mails
Si, on peut le supprimer Mais si quelqu'un l'a lu, il reste chez lui
oui, je sais, mais c'est comme tu dis, en local si quelqu'un l'a lu, c'est impossible, alors faudrait vraiment faire vite
Après mûre réflexion, Solanar a écrit :
Ricco a exprimé avec précision :
René S a exposé le 29/10/2014 :
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5450ef1f$0$5129$426a74cc@news.free.fr...
mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien
compris ?
==>Oublie. Sur les forums on réponds quelquefois sur le coup de la colère
je sais bien, le pb c'est qu'on peut pas " rattraper " un post, comme sur
les mails
Si, on peut le supprimer
Mais si quelqu'un l'a lu, il reste chez lui
oui, je sais, mais c'est comme tu dis, en local si quelqu'un l'a lu,
c'est impossible, alors faudrait vraiment faire vite
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5450ef1f$0$5129$
mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien compris ?
==>Oublie. Sur les forums on réponds quelquefois sur le coup de la colère
je sais bien, le pb c'est qu'on peut pas " rattraper " un post, comme sur les mails
Si, on peut le supprimer Mais si quelqu'un l'a lu, il reste chez lui
oui, je sais, mais c'est comme tu dis, en local si quelqu'un l'a lu, c'est impossible, alors faudrait vraiment faire vite
GhostRaider
Le 29/10/2014 13:34, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Le 29/10/2014 13:09, René S a écrit :
==> Si les photos d'animaux t'emmerdent, dis le. Et je pourrai te répondre.
J'explique. Comme tu es nouveau ici, ce qui n'est pas un défaut, tu ignores évidemment que je suis particulièrement intéressé par la photo animalière (insectes, oiseaux, chevreuils, chevaux etc..) et je partage avec quelques-uns dont Solanar, Markorki, Jacques Dassié et d'autres un amour immodéré et même suspect pour les insectes. Alors, je te le dis, non seulement les animaux ne m'embêtent pas mais j'en ai publié pas mal et même trop selon certain ce qui nuit un peu à la sérénité de l'atmosphère ici. Je vois donc avec beaucoup de bonheur que tu es aussi un photographe animalier et que tu te défends tout-à-fait bien dans ce champ photographique qui n'admet guère la médiocrité. Donc, ne te prive surtout pas du plaisir de publier tes animaux, tu auras ici un auditoire de connaisseurs. Un petit échantillon pour répondre à ta photo récente : http://www.cjoint.com/14oc/DJDqMWyp8jX_dsc_1902_ac_1_1-001.jpg Nikon D90, 500 à miroir. NB : sa modestie dût-elle en souffrir, je t'informe que Jacques Dassié est une pointure en entomologie, et pas seulement, conférencier et auteur d'un livre sur le sujet. http://archaero.com/
Le 29/10/2014 13:34, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Le 29/10/2014 13:09, René S a écrit :
==> Si les photos d'animaux t'emmerdent, dis le. Et je pourrai te répondre.
J'explique.
Comme tu es nouveau ici, ce qui n'est pas un défaut, tu ignores
évidemment que je suis particulièrement intéressé par la photo
animalière (insectes, oiseaux, chevreuils, chevaux etc..) et je partage
avec quelques-uns dont Solanar, Markorki, Jacques Dassié et d'autres un
amour immodéré et même suspect pour les insectes.
Alors, je te le dis, non seulement les animaux ne m'embêtent pas mais
j'en ai publié pas mal et même trop selon certain ce qui nuit un peu à
la sérénité de l'atmosphère ici.
Je vois donc avec beaucoup de bonheur que tu es aussi un photographe
animalier et que tu te défends tout-à-fait bien dans ce champ
photographique qui n'admet guère la médiocrité.
Donc, ne te prive surtout pas du plaisir de publier tes animaux, tu
auras ici un auditoire de connaisseurs.
Un petit échantillon pour répondre à ta photo récente :
http://www.cjoint.com/14oc/DJDqMWyp8jX_dsc_1902_ac_1_1-001.jpg
Nikon D90, 500 à miroir.
NB : sa modestie dût-elle en souffrir, je t'informe que Jacques Dassié
est une pointure en entomologie, et pas seulement, conférencier et
auteur d'un livre sur le sujet.
http://archaero.com/
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Le 29/10/2014 13:09, René S a écrit :
==> Si les photos d'animaux t'emmerdent, dis le. Et je pourrai te répondre.
J'explique. Comme tu es nouveau ici, ce qui n'est pas un défaut, tu ignores évidemment que je suis particulièrement intéressé par la photo animalière (insectes, oiseaux, chevreuils, chevaux etc..) et je partage avec quelques-uns dont Solanar, Markorki, Jacques Dassié et d'autres un amour immodéré et même suspect pour les insectes. Alors, je te le dis, non seulement les animaux ne m'embêtent pas mais j'en ai publié pas mal et même trop selon certain ce qui nuit un peu à la sérénité de l'atmosphère ici. Je vois donc avec beaucoup de bonheur que tu es aussi un photographe animalier et que tu te défends tout-à-fait bien dans ce champ photographique qui n'admet guère la médiocrité. Donc, ne te prive surtout pas du plaisir de publier tes animaux, tu auras ici un auditoire de connaisseurs. Un petit échantillon pour répondre à ta photo récente : http://www.cjoint.com/14oc/DJDqMWyp8jX_dsc_1902_ac_1_1-001.jpg Nikon D90, 500 à miroir. NB : sa modestie dût-elle en souffrir, je t'informe que Jacques Dassié est une pointure en entomologie, et pas seulement, conférencier et auteur d'un livre sur le sujet. http://archaero.com/
GhostRaider
Le 29/10/2014 14:44, Ricco a écrit :
René S a formulé ce mercredi :
==> Bon sang ! Mais poste ce qui t'a plu au moment ou tu l'as photographié. Fous toi des réponses générales du genre : c'est nul ou j'aime pas, et réponds à ceux qui te disent tu n'as pas fait gaffe à la température de couleur ou , tel cadrage aurait révélé ceci.
sur le fonds, tu n'as pas tort, mais quand ça vient de toutes parts, à la fin, tu te rends bien compte qu'on n'est pas en bois et que ça finit par atteindre, toucher malgré tout crois tu que ce soit agréable de se faire traiter de parano, alcoolo, maniaco dépressif ? certes pas
Ça ne vient pas de toutes parts, je n'en vois que deux et encore, tu ne les as pas ménagés, sans raisons véritables. Et laisse divaguer les jaloux. Fais tes photos, publie-les et fiche-toi du reste.
Le 29/10/2014 14:44, Ricco a écrit :
René S a formulé ce mercredi :
==> Bon sang ! Mais poste ce qui t'a plu au moment ou tu l'as
photographié. Fous toi des réponses générales du genre : c'est nul ou
j'aime pas, et réponds à ceux qui te disent tu n'as pas fait gaffe à
la température de couleur ou , tel cadrage aurait révélé ceci.
sur le fonds, tu n'as pas tort, mais quand ça vient de toutes parts, à
la fin, tu te rends bien compte qu'on n'est pas en bois et que ça finit
par atteindre, toucher malgré tout
crois tu que ce soit agréable de se faire traiter de parano, alcoolo,
maniaco dépressif ?
certes pas
Ça ne vient pas de toutes parts, je n'en vois que deux et encore, tu ne
les as pas ménagés, sans raisons véritables.
Et laisse divaguer les jaloux. Fais tes photos, publie-les et fiche-toi
du reste.
==> Bon sang ! Mais poste ce qui t'a plu au moment ou tu l'as photographié. Fous toi des réponses générales du genre : c'est nul ou j'aime pas, et réponds à ceux qui te disent tu n'as pas fait gaffe à la température de couleur ou , tel cadrage aurait révélé ceci.
sur le fonds, tu n'as pas tort, mais quand ça vient de toutes parts, à la fin, tu te rends bien compte qu'on n'est pas en bois et que ça finit par atteindre, toucher malgré tout crois tu que ce soit agréable de se faire traiter de parano, alcoolo, maniaco dépressif ? certes pas
Ça ne vient pas de toutes parts, je n'en vois que deux et encore, tu ne les as pas ménagés, sans raisons véritables. Et laisse divaguer les jaloux. Fais tes photos, publie-les et fiche-toi du reste.
GhostRaider
Le 29/10/2014 14:51, Ricco a écrit :
René S a exposé le 29/10/2014 :
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5450ef1f$0$5129$
mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien compris ?
==>Oublie. Sur les forums on réponds quelquefois sur le coup de la colère
je sais bien, le pb c'est qu'on peut pas " rattraper " un post, comme sur les mails
On ne peut pas rattraper un post mais on peut s'excuser.
Le 29/10/2014 14:51, Ricco a écrit :
René S a exposé le 29/10/2014 :
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5450ef1f$0$5129$426a74cc@news.free.fr...
mot " insidieux " tout à l'heure, je n'ai d'ailleurs pas vraiment bien
compris ?
==>Oublie. Sur les forums on réponds quelquefois sur le coup de la colère
je sais bien, le pb c'est qu'on peut pas " rattraper " un post, comme
sur les mails
On ne peut pas rattraper un post mais on peut s'excuser.
