OVH Cloud OVH Cloud

Photo d'identité, une saga ;->

82 réponses
Avatar
ludovic.cynomys
C'est là :

http://petaramesh.org/2006/05/17/250-tronche-numerisable-standard

Je sais qu'on en a déjà pas mal parlé dans ces lieux, mais une
expérience vécue, narrée à la [à la qui, en fait ?] c'est assez marrant
-- quoique...

Le plus marrant, c'est qu'on a refait une carte d'identité pour notre
gamin, avec un bête tirage d'APN, et que c'est passé !

Comme quoi...

--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?

10 réponses

Avatar
markorki

Itou. Je viens de commander mon acte de naissance en quelques clics et
déposer plainte pour crochetage ce matin, en deux coups de cuillères à
pot. Mais force est de constater que le nouveau passeport électronique
(indispensable pour les USA) induit un cahier des charges plus complexe.
Je dois refaire le mien bientôt après avoir traîné côté photomaton :-)

"indispensable pour les USA"

suffit de rester dans le monde civilisé, le cahier des charges reste
raisonnable.

...pis je ne comprends pas qu'il n'y ait pas plus
d'opérateurs/compagnies qui aient remplacé leur transit par les US par
un transit par le Mexique (si vers amérique latine) ou par le Canada
(pour Asie ou Pacifique) . C'était une occasionde faucher des clients
aux débiles qui continuent à transiter apr chez les barbares !!!;-)

Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Francois Jouve" a écrit dans
le message de news: 447366ce$0$13493$
Ca fait longtemps que ça marche. Vous n'avez jamais
vu sur l'autoroute un panneau lumineux indiquant
votre vitesse et votre numéro. Avec un petit message
moralisateur si V > V_autorisée ?
Quant au code postal, même mal écrit, c'est reconnu sans problème.


je me suis mal fait comprendre,
je voulais dire "à contrario" des plaques et
des code postaux qui sont faciles à identifier...

Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Bernard Perrot" a écrit dans le message de
news: e4v405$cha$
Je ne voulais pas dire reconnaissance a partir d'une prise de vue
quelconque, je voulais dire recherche dans le fichier des photos "qui vont
bien" numerisées (archivées après production des sus-dits papiers
d'identité) avec la photo de papiers présentés à un representant de
l'ordre (formule consacrée), scannée sur place et transmise pour
validation immédiate par le fichier central. Il s'agit donc de pouvoir
comparer des choses très comparables, et c'est pour cela qu'ils ont conçu
ce gabarit justement. Il ne s'agit pas de reconnaitre la personne, mais de
confirmer que les papiers (avec la photo) sont authentiques.


ok mais il me parait beaucoup plus
simple d'envoyer les info dans l'autre sens.

le fichier central envoit au flic la photo correspondant
au nom des papiers, et c'est le flic qui voit si ça colle
avec la tronche en face de lui.

bien plus efficace que le meilleur soft du monde...

Avatar
markorki

"Bernard Perrot" a écrit dans le message de
news: e4v405$cha$

Je ne voulais pas dire reconnaissance a partir d'une prise de vue
quelconque, je voulais dire recherche dans le fichier des photos "qui vont
bien" numerisées (archivées après production des sus-dits papiers
d'identité) avec la photo de papiers présentés à un representant de
l'ordre (formule consacrée), scannée sur place et transmise pour
validation immédiate par le fichier central. Il s'agit donc de pouvoir
comparer des choses très comparables, et c'est pour cela qu'ils ont conçu
ce gabarit justement. Il ne s'agit pas de reconnaitre la personne, mais de
confirmer que les papiers (avec la photo) sont authentiques.



ok mais il me parait beaucoup plus
simple d'envoyer les info dans l'autre sens.

le fichier central envoit au flic la photo correspondant
au nom des papiers, et c'est le flic qui voit si ça colle
avec la tronche en face de lui.

bien plus efficace que le meilleur soft du monde...


on voit bien que tu n'es pas éditeur de softs inutiles et très chers à
fourguer à l'administration aux frais des contribuables, et sur
recommandation du haut fonctionnaire adéquat convenablement
"pattegraissé" !!;-(


Avatar
Claudio Bonavolta
"Uly" a écrit dans le message de news:
44732220$0$18350$

"franeric" a écrit dans le message de news:
e4v4at$ie7$
............

ceci dit , certains peuvent réussir des identités a domicile mais quand
je vois , pour en avoir fait des milliers que les gens nous demandaient
en n&b et en fait il y avait marqué " sur fond blanc " en couleur ou n&b
Eric


Sur une 10 x 15 cm je place 8 photos d'identité au foramt normalosé 35 x
45 mm. Une 10 x 15 chez foto.com coûte 0.09 euros. La photo d'identité me
coûte donc 0.01 euros.


je ne te dis pas le contraire, aujourd hui tu paux faire ca, mais je te
parlais d'il y a encore queqlues temps
eric


Ben pareil, j'ai du en faire tout récemment pour toute la famille:
renouvellement de passeport/carte d'identité pour tous, ma puce de 4 ans
comprise.

Et hop, quelques expositions sur du 13x18cm RC, quelques coups de
ciseaux et à la mairie ils étaient heu-reux.
Seul inconvénient, il faut une bague-allonge pour l'objo
d'agrandissement et surélever le papier sur le margeur, du coup, quand
je fais des photos passeport, tout le monde y passe, chat compris, parce
que pas envie de faire ça toutes les quinzaines ...

Bon, il semblerait que nos fonctionnaires soient un zeste moins
bureaucrates que les votres, ça facilite la vie ...

A+,
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch



Avatar
Claudio Bonavolta
Alf92 wrote:

Ludovic Cynomys () a écrit
dans news:1hfs86h.idupfk7wnl75N% :


Le plus marrant, c'est qu'on a refait une carte d'identité pour notre
gamin, avec un bête tirage d'APN, et que c'est passé !




Idem pour 5 personnes de la famille en juillet dernier.
c'est passé comme une lettre à la poste.
c'est pas bien compliqué, il suffit de suivre à la lettre les consignes.
fond blanc, éclairage de face (15°), hauteur des yeux au 2/3, épaules
visibles, pas de sourire, pas de lunettes, cheveux ne recouvrant pas
le visage, tirage sur papier photo,...

Et les deux oreilles visibles ! C'est à l'occasion d'une photo refusée

pour décalage d'un pouième de biais, que j'ai découvert que j'avais une
tare rare : les oreilles collées. Totalement de face, aucune oreille
n'est visible. Par contre on ne m'a pas refusé les lunettes pour le
passeport. Pour l'identification, c'est moyen, en gros avec le flash en
pleine face de ma peau blanc clair, je suis un fromage blanc à lunette
sans oreilles. Enfin, je pense que c'est comme ça qu'on les aime les
gens sur les passeports : blancs.

Noëlle


Au lieu de cacher les oreilles avec les cheveux, tu les mets *derrière*
les oreilles, du coup, plus de tare, que des oreilles décollées, comme
tout le monde ... :-)

Pour le fromage blanc, garde ta couleur, en ce moment, ça évite de
devoir montrer ses papiers (et la photo aux oreilles décollées) tous les
100m. Sarko doit avoir un problème pour bronzer et il se venge ...

A+,
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch



Avatar
filh
markorki <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote:


"Bernard Perrot" a écrit dans le message de
news: e4v405$cha$

Je ne voulais pas dire reconnaissance a partir d'une prise de vue
quelconque, je voulais dire recherche dans le fichier des photos "qui vont
bien" numerisées (archivées après production des sus-dits papiers
d'identité) avec la photo de papiers présentés à un representant de
l'ordre (formule consacrée), scannée sur place et transmise pour
validation immédiate par le fichier central. Il s'agit donc de pouvoir
comparer des choses très comparables, et c'est pour cela qu'ils ont conçu
ce gabarit justement. Il ne s'agit pas de reconnaitre la personne, mais de
confirmer que les papiers (avec la photo) sont authentiques.



ok mais il me parait beaucoup plus
simple d'envoyer les info dans l'autre sens.



Il parait toujours beaucoup plus simple tant qu'on n'a pas toutes les
données du problème



le fichier central envoit au flic la photo correspondant
au nom des papiers, et c'est le flic qui voit si ça colle
avec la tronche en face de lui.

bien plus efficace que le meilleur soft du monde...



C'est clair... en fait tu t'imagines pas un seul mec aussi intelligent
que toi dans ces instances !

Aucun n'a eu l'idée géniale que t'as trouvé toi tout seul en35s sans
même rien savoir de toute la problématique.


on voit bien que tu n'es pas éditeur de softs inutiles et très chers à
fourguer à l'administration aux frais des contribuables, et sur
recommandation du haut fonctionnaire adéquat convenablement
"pattegraissé" !!;-(


C'est fou comme le monde serait mieux gouverné depuis le café du
commerce.

Faut peut-être arrêter le ricard le soir en rentrant hein...

FiLH

Tain on a trouvé deux génies sur frp ! Vous pouvez prévenir TF1 !


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org



Avatar
Steph

c'est de la science fiction, ça n'existe pas du tout.


Ca marche plutôt bien pourtant, surtout sur des photos normalisées comme
celles dont il est question plus haut.

Tu devrais lire la littérature sure le sujet avant de dire n'importe queoi.
Fais deja une simple recherche sur Google avec "reconnaissanse de
visage", tu trouveras des document intéressant.

Après tu potasseras les centaines de thèses sur le sujet et tu reviens
nous voir.

Avatar
Raymond Delhaye
De : "franeric"

Le plus marrant, c'est qu'on a refait une carte d'identité pour notre
gamin, avec un bête tirage d'APN, et que c'est passé !



Idem pour 5 personnes de la famille en juillet dernier.
c'est passé comme une lettre à la poste.
c'est pas bien compliqué, il suffit de suivre à la lettre les consignes.
fond blanc, éclairage de face (15°), hauteur des yeux au 2/3, épaules
visibles, pas de sourire, pas de lunettes, cheveux ne recouvrant pas le
visage,



tirage sur papier photo,...
- voilà bien qui ne veut pas dire grand chose !
ma femme a une carte d'identité plastique et ils ont ajouté des sortes de
motifs dorés a espaces régulirs, on dirait qu elle a des moustaches, moi qui
ai une version plus ancienne, il n' y a pas les motifs dorés, dommage
j'aurai tellement aimé porter la moustache
par ailleurs, si les photographes faisaient des photos d'identité c'est
parce que les gens en avaient besoin
ceci dit , certains peuvent réussir des identités a domicile mais quand je
vois , pour en avoir fait des milliers que les gens nous demandaient en n&b
et en fait il y avait marqué " sur fond blanc " en couleur ou n&b


Exact ! Je rencontre encore ça plusieurs fois par semaine !


Raymond Delhaye




Avatar
franeric
on voit bien que tu n'es pas éditeur de softs inutiles et très chers à
fourguer à l'administration aux frais des contribuables, et sur
recommandation du haut fonctionnaire adéquat convenablement "pattegraissé"
!!;-(


fichtre apres les vedettes de Taiwan, les vedettes de l'identité, non, non,
pas un nouveau clearstream
ces gros nuls ont encore du nous pondre un truc comme le revelateur et
l'hydroquinone
eric
qu'est ce quelle a ma gueule ?