OVH Cloud OVH Cloud

[photo doc ] pour en parler

36 réponses
Avatar
Ricco
j'ouvre un fil sur le thème, afin de ne pas l'ancrer sur " bac de nuit
la photo documentaire, bon, d'accord, mais à ce train là, on pourrait
en inonder le news en permanence sur tous le thèmes, les plus variés,
c'est sans fin.
prenons cette photo, si je poste ça, quel intérêt ça présente pour la
majorité du forum : aucun

http://cjoint.com/?DKbqIoVSC1J

ça n'en a d'ailleurs qu'assez peu pour moi même.
de plus, cette porte se trouve toujours dans l'ombre, et ça ne rend pas
grand chose, vous pourriez y appliquer toutes les critiques que vous
voulez, un contre jour désagréable, une couleur fade, due à du gris
grantit éclairée par le ciel, des éléments gênants, disparates,
superflus, etc...
je peux donc en poster comme celle ci, des dizaines, du même acabit,
ceci dit, ça nous fera une belle jambe et on sera bien fondé à me dire
que j'encombre le forum avec des tas de photos sans intérêt,poster pour
poster pour dire je suis là, je sais que je m'attirerai aucune
condescendance, bien au contraire.
poster des photos pour poster n'a pas d'intérêt, il est estimé que j'en
postais tros, que ça dérangeait, j'en ai pris bonne note, je ne poste
quasiment plus rien
poster de vieilles photos, c'est ça qui va " sauver le soldat FRP " ?
ben voilà, on voit un bateau qui passe, un bac la nuit, ou un volatile,
des églises ?
bon, très bien, mais encore ?

6 réponses

1 2 3 4
Avatar
le Fossoyeur

La meilleure balise, c'est le nom de l'auteur.



wé, quand on voi ton blaze, se tirer vite fait

==> Encore faut-il avoir une certaine habitude des intervenants du forum
pour se faire une idée. Et même là on peut avoir des surprises. Moi je
regarde tout, et je ne critique jamais sur le choix du sujet.



" plait il " ?

et je ne critique jamais sur le choix du sujet

fait ton autocritique surtout, l'vieux manadier d'opérette
Avatar
GhostRaider
Le 03/11/2014 10:09, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 02/11/2014 18:46, René S a écrit :

"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion :

Je ne crois pas à ces balises... sauf pour dire qu'on a fortement dévié
du sujet initial. Dans tous les genres d'images on rencontrera du
banal et du grand cru ; impossible de le savoir d'avance.

==> +1



La meilleure balise, c'est le nom de l'auteur.



Toutafé



Ça permet aussi de faire le ménage par le vide des messages des 2 ou 3
fous qui viennent ici, pas loin d'une vingtaine de messages ce matin.
Au premier message ordurier, hop, on efface tous les autres du même nom
sans les lire.
Nul besoin de plonker sur un nom qui va changer une heure après.
Le fou passe plus de temps à changer son identité qu'il n'en faut pour
effacer ses messages.
Avatar
le Fossoyeur
Le fou passe plus de temps à changer son identité qu'il n'en faut pour
effacer ses messages.



ça se fait en un clic, patron, vous inquiété pas
Avatar
Solanar
Le 03/11/2014, le Fossoyeur a supposé :
Le fou passe plus de temps à changer son identité qu'il n'en faut pour
effacer ses messages.



ça se fait en un clic, patron, vous inquiété pas



tu pace pludetant a envoiller demairdes kahaprendre lorteaugrafe
Chat quin chouazi sametode

--
Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Avatar
Alf92
GhostRaider :
Le 02/11/2014 18:46, René S a écrit :

"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion :

Je ne crois pas à ces balises... sauf pour dire qu'on a fortement dévié
du sujet initial. Dans tous les genres d'images on rencontrera du
banal et du grand cru ; impossible de le savoir d'avance.

==> +1



La meilleure balise, c'est le nom de l'auteur.
Avatar
Alf92
GhostRaider :

La meilleure balise, c'est le nom de l'auteur.



bien sûr que non
c'est même la pire méthode de filtrage
1 2 3 4