Vous trouverez ici : <http://noonmusic.free.fr/im/dma_small.jpg> un
cliché du Pavillon français (Domaine de Marie-Antoinette) dont je suis
plutôt content vu mes modestes compétences photographiques, mais que je
souhaitais néanmoins soumettre à votre appréciation critique.
Réalisé avec mon Fuji F20, j'ai juste corrigé un peu les niveaux sous
iPhoto et retouché au tampon Photoshop pour virer la dame qui était
assise sur le banc à gauche.
(L'original se trouve à <http://noonmusic.free.fr/im/dma.png> mais
attention, ça fait plus de 8Mo).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 481ac23d$0$887$
http://cjoint.com/?eEkE4NvGlM
moi je la trouve assez insipide
SbM, tu lis ce que je lis ? Tu ne vas pas laisser dire des choses pareilles quand même ?
la photo de sbm n'est pas en cause la matière première est là c'est le traitement qui est nul
c'est un peu comme si tu faisais bouillir un onglet à l'échalotte
-- J'avais 20ans en 1968 http://20ansen68.com
sebastienmarty
jpw wrote:
quand j'ai ouvert cette photo (l'originale je parle) j'ai bien aimé, je ne sais pas pourquoi, pourtant elle avait bien des défauts le premier est qu'elle penchait, ça j'ai pas compris pourquoi son auteur ne l'avait pas redressée
Because je suis vraiment plus que débutant et honnêtement je n'avais pas vu le défaut.
l'équilibre des tons n'était pas terrible.
C'est sûr.
je pense que tes corrections sont les meilleures elles n'enlèvent pas cette "intensité dramatique" qui était présente dans l'original.
Tutafé d'accord.
pour moi c'est une photo qu'on doit être content d'avoir fait enfin moi je l'aurais fait j'en serais content bon pas extraordinaire, mais une bonne image
Voilà, c'est ce que je me suis dit en visionnant : "ah tiens, pour une fois que j'en fais une correcte" ;) Donc rien que ça, j'étais content. Et puis là avec vos corrections ça devient franchement sympa, je trouve. En tout cas à mon goût.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
quand j'ai ouvert cette photo (l'originale je parle)
j'ai bien aimé, je ne sais pas pourquoi, pourtant elle avait bien des
défauts
le premier est qu'elle penchait, ça j'ai pas compris pourquoi
son auteur ne l'avait pas redressée
Because je suis vraiment plus que débutant et honnêtement je n'avais pas
vu le défaut.
l'équilibre des tons n'était pas terrible.
C'est sûr.
je pense que tes corrections sont les meilleures
elles n'enlèvent pas cette "intensité dramatique"
qui était présente dans l'original.
Tutafé d'accord.
pour moi c'est une photo qu'on doit être content d'avoir fait
enfin moi je l'aurais fait j'en serais content
bon pas extraordinaire, mais une bonne image
Voilà, c'est ce que je me suis dit en visionnant : "ah tiens, pour une
fois que j'en fais une correcte" ;) Donc rien que ça, j'étais content.
Et puis là avec vos corrections ça devient franchement sympa, je trouve.
En tout cas à mon goût.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
quand j'ai ouvert cette photo (l'originale je parle) j'ai bien aimé, je ne sais pas pourquoi, pourtant elle avait bien des défauts le premier est qu'elle penchait, ça j'ai pas compris pourquoi son auteur ne l'avait pas redressée
Because je suis vraiment plus que débutant et honnêtement je n'avais pas vu le défaut.
l'équilibre des tons n'était pas terrible.
C'est sûr.
je pense que tes corrections sont les meilleures elles n'enlèvent pas cette "intensité dramatique" qui était présente dans l'original.
Tutafé d'accord.
pour moi c'est une photo qu'on doit être content d'avoir fait enfin moi je l'aurais fait j'en serais content bon pas extraordinaire, mais une bonne image
Voilà, c'est ce que je me suis dit en visionnant : "ah tiens, pour une fois que j'en fais une correcte" ;) Donc rien que ça, j'étais content. Et puis là avec vos corrections ça devient franchement sympa, je trouve. En tout cas à mon goût.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Ghost Rider wrote:
Est-ce que d'autre que moi ont trouvé la version (gentiment) corrigée par Ghost Rider trop "délavée", ou c'est juste que ça ne correspond pas à mes goûts ?
Tu n'es pas le seul, cette version est très fadasse, celle de Charles est bien mieux.
Donc vous êtes 2 :-), et 3 avec Charles sans doute :-)
Ne te méprend pas, hein, j'apprécie beaucoup que tu aies pris le temps de travailler sur ma photo, c'est très sympathique.
C'est amusant ces différences, je trouve cette version et plus encore celle de Charles trop contrastées, particulièrement dans le bassin, dont le groupe est trop découpé, et l'ombre sans détails, ainsi que dans la balustrade du toit et les arbres. Le groupe du bassin manque de modelé, la margelle du bassin est beaucoup trop sombre. Ma seconde version http://cjoint.com/?eEkE4NvGlM ne me semble pas délavée du tout si je la regarde bien dans l'axe de mon écran et ses contrastes plus faibles me paraîssent mieux adaptés au sujet: symétrie, tranquillité, harmonie.
Comme quoi c'est affaire de goût : celle de Charles correspond davantage à ce que j'aurais aimé avoir su faire, dans l'absolu, avec juste ce "sharpening" qui ne me convainc pas encore tout à fait à 100%.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ghost Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Est-ce que d'autre que moi ont trouvé la version (gentiment) corrigée
par Ghost Rider trop "délavée", ou c'est juste que ça ne correspond
pas à mes goûts ?
Tu n'es pas le seul, cette version est très fadasse, celle de Charles
est bien mieux.
Donc vous êtes 2 :-), et 3 avec Charles sans doute :-)
Ne te méprend pas, hein, j'apprécie beaucoup que tu aies pris le temps
de travailler sur ma photo, c'est très sympathique.
C'est amusant ces différences, je trouve cette version et plus encore
celle de Charles trop contrastées, particulièrement dans le bassin, dont
le groupe est trop découpé, et l'ombre sans détails, ainsi que dans la
balustrade du toit et les arbres. Le groupe du bassin manque de modelé,
la margelle du bassin est beaucoup trop sombre.
Ma seconde version http://cjoint.com/?eEkE4NvGlM
ne me semble pas délavée du tout si je la regarde bien dans l'axe de mon
écran et ses contrastes plus faibles me paraîssent mieux adaptés au
sujet: symétrie, tranquillité, harmonie.
Comme quoi c'est affaire de goût : celle de Charles correspond davantage
à ce que j'aurais aimé avoir su faire, dans l'absolu, avec juste ce
"sharpening" qui ne me convainc pas encore tout à fait à 100%.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Est-ce que d'autre que moi ont trouvé la version (gentiment) corrigée par Ghost Rider trop "délavée", ou c'est juste que ça ne correspond pas à mes goûts ?
Tu n'es pas le seul, cette version est très fadasse, celle de Charles est bien mieux.
Donc vous êtes 2 :-), et 3 avec Charles sans doute :-)
Ne te méprend pas, hein, j'apprécie beaucoup que tu aies pris le temps de travailler sur ma photo, c'est très sympathique.
C'est amusant ces différences, je trouve cette version et plus encore celle de Charles trop contrastées, particulièrement dans le bassin, dont le groupe est trop découpé, et l'ombre sans détails, ainsi que dans la balustrade du toit et les arbres. Le groupe du bassin manque de modelé, la margelle du bassin est beaucoup trop sombre. Ma seconde version http://cjoint.com/?eEkE4NvGlM ne me semble pas délavée du tout si je la regarde bien dans l'axe de mon écran et ses contrastes plus faibles me paraîssent mieux adaptés au sujet: symétrie, tranquillité, harmonie.
Comme quoi c'est affaire de goût : celle de Charles correspond davantage à ce que j'aurais aimé avoir su faire, dans l'absolu, avec juste ce "sharpening" qui ne me convainc pas encore tout à fait à 100%.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jpw
"SbM" a écrit
pour moi c'est une photo qu'on doit être content d'avoir fait enfin moi je l'aurais fait j'en serais content bon pas extraordinaire, mais une bonne image
Voilà, c'est ce que je me suis dit en visionnant : "ah tiens, pour une fois que j'en fais une correcte" ;) Donc rien que ça, j'étais content. Et puis là avec vos corrections ça devient franchement sympa, je trouve. En tout cas à mon goût.
et je trouve que là on a un excellent exemple de fonctionnement du forum
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
pour moi c'est une photo qu'on doit être content d'avoir fait
enfin moi je l'aurais fait j'en serais content
bon pas extraordinaire, mais une bonne image
Voilà, c'est ce que je me suis dit en visionnant : "ah tiens, pour une
fois que j'en fais une correcte" ;) Donc rien que ça, j'étais content.
Et puis là avec vos corrections ça devient franchement sympa, je trouve.
En tout cas à mon goût.
et je trouve que là on a un excellent exemple de fonctionnement du forum
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pour moi c'est une photo qu'on doit être content d'avoir fait enfin moi je l'aurais fait j'en serais content bon pas extraordinaire, mais une bonne image
Voilà, c'est ce que je me suis dit en visionnant : "ah tiens, pour une fois que j'en fais une correcte" ;) Donc rien que ça, j'étais content. Et puis là avec vos corrections ça devient franchement sympa, je trouve. En tout cas à mon goût.
et je trouve que là on a un excellent exemple de fonctionnement du forum
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
anneleguennec
MELMOTH wrote:
*Tous* les bons logiciels de retouche savent utiliser les _masques_ !... Photoshop, Photosho Éléménts, PaintShop Pro, Photofiltre Studio, The Gimp, Pixia...
Oui, mais non. Photoshop Elements n'utilise pas tous les masques de Photoshop et la conversion n'est pas toujours facile. Essaie un masque de fusion sur Elements, voir :=)) Surtout que le mien n'utilise pas ce terme :=)) Version spéciale Mac OS X ?
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
*Tous* les bons logiciels de retouche savent utiliser les _masques_
!...
Photoshop, Photosho Éléménts, PaintShop Pro, Photofiltre Studio, The
Gimp, Pixia...
Oui, mais non. Photoshop Elements n'utilise pas tous les masques de
Photoshop et la conversion n'est pas toujours facile.
Essaie un masque de fusion sur Elements, voir :=)) Surtout que le mien
n'utilise pas ce terme :=)) Version spéciale Mac OS X ?
*Tous* les bons logiciels de retouche savent utiliser les _masques_ !... Photoshop, Photosho Éléménts, PaintShop Pro, Photofiltre Studio, The Gimp, Pixia...
Oui, mais non. Photoshop Elements n'utilise pas tous les masques de Photoshop et la conversion n'est pas toujours facile. Essaie un masque de fusion sur Elements, voir :=)) Surtout que le mien n'utilise pas ce terme :=)) Version spéciale Mac OS X ?
Ghost Rider
la photo de sbm n'est pas en cause la matière première est là c'est le traitement qui est nul c'est un peu comme si tu faisais bouillir un onglet à l'échalotte
Ah zut alors, PhotoShop est nul, je me disais aussi... :-)
GR
la photo de sbm n'est pas en cause
la matière première est là c'est le traitement qui est nul
c'est un peu comme si tu faisais bouillir un onglet à l'échalotte
Ah zut alors, PhotoShop est nul, je me disais aussi... :-)
la photo de sbm n'est pas en cause la matière première est là c'est le traitement qui est nul c'est un peu comme si tu faisais bouillir un onglet à l'échalotte
Ah zut alors, PhotoShop est nul, je me disais aussi... :-)
GR
Stephane Legras-Decussy
"SbM" a écrit dans le message de news: 1igaggc.5h4owl1pu7gzjN%
Je ne doute pas une seconde qu'on puisse faire aussi bien (voire mieux ?) avec 'toshop, mais ça reste au-delà de mes compétences présentes.
photoshop est un monstre qu'il n'est pas nécéssaire de maitriser.
il suffit de connaitre les basic communs à tous les softs, à savoir les modes de fusion entre 2 images superposées.
un bon guide en français : http://docs.gimp.org/fr/gimp-concepts-layer-modes.html
à la fois intuitif pour les artistes et matheux pour les codeurs... j'aime beaucoup...
ensuite un masque c'est tout con, c'est une image pochoir posée sur une autre image...
voilà, tu sais tout ! :-)
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1igaggc.5h4owl1pu7gzjN%sebastienmarty@yahoo.fr...
Je ne doute pas une seconde qu'on puisse faire aussi bien (voire mieux
?) avec 'toshop, mais ça reste au-delà de mes compétences présentes.
photoshop est un monstre qu'il n'est pas
nécéssaire de maitriser.
il suffit de connaitre les basic communs
à tous les softs, à savoir les modes
de fusion entre 2 images superposées.
un bon guide en français :
http://docs.gimp.org/fr/gimp-concepts-layer-modes.html
à la fois intuitif pour les artistes et matheux pour les
codeurs... j'aime beaucoup...
ensuite un masque c'est tout con, c'est une image pochoir
posée sur une autre image...
un bon guide en français : http://docs.gimp.org/fr/gimp-concepts-layer-modes.html
à la fois intuitif pour les artistes et matheux pour les codeurs... j'aime beaucoup...
ensuite un masque c'est tout con, c'est une image pochoir posée sur une autre image...
voilà, tu sais tout ! :-)
Merci Stéphane, je vais lire ça tranquille ce soir à tête reposée.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de SbM nous susurrait, le vendredi 02/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1igbksh.1l7gde0egcg1zN%, les doux mélismes suivants :
Merci Stéphane, je vais lire ça tranquille ce soir à tête reposée.
Cette aide sur The Gimp est tout à fait remarquable... Mébon...Les aides de Photoshop Éléments, Photofiltre Studio ou Paint Shop pro sont très bien foutues aussi !...
[Perso, J'ai tout appris sur les sélections, les filtres et les calques avec l'aide de Photofiltre : http://www.photofiltre-studio.com/doc/index.htm ]
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de SbM nous susurrait, le vendredi 02/05/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <1igbksh.1l7gde0egcg1zN%sebastienmarty@yahoo.fr>, les
doux mélismes suivants :
Merci Stéphane, je vais lire ça tranquille ce soir à tête reposée.
Cette aide sur The Gimp est tout à fait remarquable...
Mébon...Les aides de Photoshop Éléments, Photofiltre Studio ou Paint
Shop pro sont très bien foutues aussi !...
[Perso, J'ai tout appris sur les sélections, les filtres et les calques
avec l'aide de Photofiltre :
http://www.photofiltre-studio.com/doc/index.htm ]
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de SbM nous susurrait, le vendredi 02/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1igbksh.1l7gde0egcg1zN%, les doux mélismes suivants :
Merci Stéphane, je vais lire ça tranquille ce soir à tête reposée.
Cette aide sur The Gimp est tout à fait remarquable... Mébon...Les aides de Photoshop Éléments, Photofiltre Studio ou Paint Shop pro sont très bien foutues aussi !...
[Perso, J'ai tout appris sur les sélections, les filtres et les calques avec l'aide de Photofiltre : http://www.photofiltre-studio.com/doc/index.htm ]
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
