Bonjour,
Je démarre une activité professionnelle de photographie de mariage dans
le 92.
Voici l'adresse de mon site professionnel:
http://le-gall.net/bernard/photographe
et celui de mes photos : http://le-gall.net/bernard/
Bonne visite
Bernard
|____|____|__/_|____|____|____|____|____|____|____| Indice Trollotron® : 2,6 sur 10. Bof. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
aa a écrit dans <news:glfp6a$odh$1@news.motzarella.org>
C'est quand même le B-A-BA.
|____|____|__/_|____|____|____|____|____|____|____|
Indice Trollotron® : 2,6 sur 10.
Bof.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
|____|____|__/_|____|____|____|____|____|____|____| Indice Trollotron® : 2,6 sur 10. Bof. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Stephane Legras-Decussy
"Bernard Le Gall" a écrit dans le message de news: 497b5cca$0$8997$
Je suis d'accord avec toi, je n'aime pas du tout l'utilisation du flash en direct. Mais comment tu fais dans une église éclairée seulement à la leur de quelques bougies. Même avec un D3 (que je n'ai pas) tu ne peux pas te passer du flash.
bien sur que si...
test perso avec un fuji F30 dans une sombre église romane...
www.decussy.com
1600iso f2.8
"Bernard Le Gall" <bernard@le-gall.net> a écrit dans le message de news:
497b5cca$0$8997$426a74cc@news.free.fr...
Je suis d'accord avec toi, je n'aime pas du tout l'utilisation du flash en
direct. Mais comment tu fais dans une église éclairée seulement à la leur
de quelques bougies. Même avec un D3 (que je n'ai pas) tu ne peux pas te
passer du flash.
bien sur que si...
test perso avec un fuji F30 dans une sombre église romane...
"Bernard Le Gall" a écrit dans le message de news: 497b5cca$0$8997$
Je suis d'accord avec toi, je n'aime pas du tout l'utilisation du flash en direct. Mais comment tu fais dans une église éclairée seulement à la leur de quelques bougies. Même avec un D3 (que je n'ai pas) tu ne peux pas te passer du flash.
bien sur que si...
test perso avec un fuji F30 dans une sombre église romane...
www.decussy.com
1600iso f2.8
Daniel Rocha
Bernard Le Gall a écrit :
Je suis d'accord avec toi, je n'aime pas du tout l'utilisation du flash en direct. Mais comment tu fais dans une église éclairée seulement à la leur de quelques bougies. Même avec un D3 (que je n'ai pas) tu ne peux pas te passer du flash.
Qu'as tu comme optique(s) et comme boitier ?
-- Photographie <> http://www.monochromatique.com
Bernard Le Gall a écrit :
Je suis d'accord avec toi, je n'aime pas du tout l'utilisation du flash
en direct. Mais comment tu fais dans une église éclairée seulement à la
leur de quelques bougies. Même avec un D3 (que je n'ai pas) tu ne peux
pas te passer du flash.
Je suis d'accord avec toi, je n'aime pas du tout l'utilisation du flash en direct. Mais comment tu fais dans une église éclairée seulement à la leur de quelques bougies. Même avec un D3 (que je n'ai pas) tu ne peux pas te passer du flash.
Qu'as tu comme optique(s) et comme boitier ?
-- Photographie <> http://www.monochromatique.com
Ofnuts
jpw wrote:
"Ofnuts" a écrit
C'est quand même marrant ces offres de services photographiques sur un forum essentiellement fréquenté par des photographes... elles visent qui?
ben il peut seulement avoir besoin d'une critique qui sera assez sentie
Pour ça, il a été servi...
moi je trouve que c'est bien et courageux
Involontaire, je dirais, parce que le post de départ n'a pa l'air de chercher les critiques.
-- Bertrand
jpw wrote:
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit
C'est quand même marrant ces offres de services photographiques sur un
forum essentiellement fréquenté par des photographes... elles visent qui?
ben il peut seulement avoir besoin d'une critique qui sera assez sentie
Pour ça, il a été servi...
moi je trouve que c'est bien et courageux
Involontaire, je dirais, parce que le post de départ n'a pa l'air de
chercher les critiques.
Tu crois qu'il faut minimum 1 m² de surface pour éviter l'effet fromage blanc ?
Si c'est du fromage de chèvre, oui.
-- Photographie <> http://www.monochromatique.com
Sylvain SF
aa a écrit :
1. utilisent des réflecteurs,
non des diffuseurs. un réflecteur est utilisé en studio (parapluie ou autre), en externe des réflecteurs (rond, carré) peuvent être utilisés s'il on dispose de place et de 2 ou 3 assistants c'est rarement le cas dans une église pour un mariage.
2. décalent le flash pour éviter les vilaines ombres portées et pour donner un peu plus de modelé aux sujets.
se décaler fera tourner l'ombre mais elle restera vilaine car très orientée, utiliser plusieurs flash (synchronisés) peut éviter cela.
pouvaient être cités également le fait d'utiliser au mieux la lumière naturelle dispo. et pousser un peu les ISO; à voir ces séries comme d'autres de mariées, le problème semble plus de ne pas cramer les blancs que de risquer la sous-ex.
Sylvain.
aa a écrit :
1. utilisent des réflecteurs,
non des diffuseurs.
un réflecteur est utilisé en studio (parapluie ou autre),
en externe des réflecteurs (rond, carré) peuvent être
utilisés s'il on dispose de place et de 2 ou 3 assistants
c'est rarement le cas dans une église pour un mariage.
2. décalent le flash pour éviter les vilaines ombres portées
et pour donner un peu plus de modelé aux sujets.
se décaler fera tourner l'ombre mais elle restera vilaine
car très orientée, utiliser plusieurs flash (synchronisés)
peut éviter cela.
pouvaient être cités également le fait d'utiliser au mieux
la lumière naturelle dispo. et pousser un peu les ISO; à voir
ces séries comme d'autres de mariées, le problème semble plus
de ne pas cramer les blancs que de risquer la sous-ex.
non des diffuseurs. un réflecteur est utilisé en studio (parapluie ou autre), en externe des réflecteurs (rond, carré) peuvent être utilisés s'il on dispose de place et de 2 ou 3 assistants c'est rarement le cas dans une église pour un mariage.
2. décalent le flash pour éviter les vilaines ombres portées et pour donner un peu plus de modelé aux sujets.
se décaler fera tourner l'ombre mais elle restera vilaine car très orientée, utiliser plusieurs flash (synchronisés) peut éviter cela.
pouvaient être cités également le fait d'utiliser au mieux la lumière naturelle dispo. et pousser un peu les ISO; à voir ces séries comme d'autres de mariées, le problème semble plus de ne pas cramer les blancs que de risquer la sous-ex.
Sylvain.
Sylvain SF
Stephane Legras-Decussy a écrit :
à mon sens le minimum pour un gars se faisant payer c'est le D300 et un 18-200...
un boitier pour pauvre à moins de 10.000 balles et un zoom (nécessairement) de m...e ?!?? Neil van Niekerk ne sera pas tout à fait d'accord.
Sylvain.
Stephane Legras-Decussy a écrit :
à mon sens le minimum pour un gars se faisant payer
c'est le D300 et un 18-200...
un boitier pour pauvre à moins de 10.000 balles et
un zoom (nécessairement) de m...e ?!??
Neil van Niekerk ne sera pas tout à fait d'accord.
