Les photos d'école vont arriver.... comme l'année précédente, ce sera
toujours un pro qui viendra faire les photos de classe, mais pour les
photos du père noel, ce sera moi...
L'année dernière j'avais le FZ10 + un pied... et on m'avait placé...
Cette année, je disposerai donc du 10D + 28-135 is usm + flash Sigma
500 DG super + le même pied pourri, mais qui devra faire l'affaire pour
le moment...
J'ai aussi décidé d'arriver plus tôt pour me préparer un minimum, de me
mettre où je veux et de faire le ménage dans le décor... ça m'évitera
de me taper 40 retouches sur le pc pour virer un vilain câble
électrique branché sur un mur....
Donc, ces photos se font en intérieur, éclairge néons dans une grande
pièce, à priori devant le sapin... je pense tout prendre en raw, ça me
permettra d'avoir un peu plus de latitude de retouche, notamment pour
la balance des blancs...
Sinon que me conseillez-vous ? j'envisageais de me bricoler le système
indiqué par Philippe L. => petit parapluie peint en argent à
l'intérieur + hallogène 500 W sur pied... est-ce une bonne idée ? 1
seul suffit-il ? est-ce inutile ?
D'autres idées ? astuces ?
merci à vous tous ! :D
Florent
(si je réussi bien mon coup, l'année d'après je fais les photos de
classe ;-))
--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
========================================
Afficher les EXIFS dans Mesnews :
http://perso.wanadoo.fr/chasta971//fr/plugin.htm
Et ça à l'air de prendre le même chemin pour la photo.
Entre 600 et 1000 dépot de bilan par an, y compris des gros et anciens studios
La besoin croissant de s'adapter aux nouvelles technologies et d'investir en permanence dans du matos pour rester compétitif grève également les budgets. La photo numérique est un bel exemple et le renouvellement de boitier et matériel informatique croissant tant pour les pros que pour les amateurs passionnés.
A ce compte là, il ne faut pas s'occuper de la maison, c'est la mort du métier de femmes de ménage, ne pas garder les enfants sinon il n'y aura plus de nounous, ne pas conduire sinon les chauffeurs vont disparaître, ne pas laver ses habits mais aller au pressing, ne pas les acheter tout faits mais les commander à un tailleur, ne pas prendre un café chez soi, il ne faut pas faire concurrence aux bars... Il faut rétablir les allumeurs de réverbères, les cireurs de chaussures et le poinçonneur des lilas... Des métiers meurent, personne n'apprécie mais c'est la vie!
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
Teträm "Après ton vomi, ne remange pas tout, laisses-en pour tes mouches" - Proverbe Troll
Graphistecom a formulé ce mardi :
J. D <JD@nospam.com> wrote:
Et ça à l'air de prendre le même chemin pour la photo.
Entre 600 et 1000 dépot de bilan par an, y compris des gros et anciens
studios
La besoin croissant de s'adapter aux nouvelles technologies et
d'investir en permanence dans du matos pour rester compétitif grève
également les budgets.
La photo numérique est un bel exemple et le renouvellement de boitier et
matériel informatique croissant tant pour les pros que pour les amateurs
passionnés.
A ce compte là, il ne faut pas s'occuper de la maison, c'est la mort du
métier de femmes de
ménage, ne pas garder les enfants sinon il n'y aura plus de nounous, ne
pas
conduire sinon les chauffeurs vont disparaître, ne pas laver ses habits
mais
aller au pressing, ne pas les acheter tout faits mais les commander à
un
tailleur, ne pas prendre un café chez soi, il ne faut pas faire
concurrence
aux bars... Il faut rétablir les allumeurs de réverbères, les cireurs
de
chaussures et le poinçonneur des lilas...
Des métiers meurent, personne n'apprécie mais c'est la vie!
--
Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/
Site de mon club: www.emmgym.tk
Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
Teträm
"Après ton vomi, ne remange pas tout, laisses-en pour tes mouches" -
Proverbe Troll
Et ça à l'air de prendre le même chemin pour la photo.
Entre 600 et 1000 dépot de bilan par an, y compris des gros et anciens studios
La besoin croissant de s'adapter aux nouvelles technologies et d'investir en permanence dans du matos pour rester compétitif grève également les budgets. La photo numérique est un bel exemple et le renouvellement de boitier et matériel informatique croissant tant pour les pros que pour les amateurs passionnés.
A ce compte là, il ne faut pas s'occuper de la maison, c'est la mort du métier de femmes de ménage, ne pas garder les enfants sinon il n'y aura plus de nounous, ne pas conduire sinon les chauffeurs vont disparaître, ne pas laver ses habits mais aller au pressing, ne pas les acheter tout faits mais les commander à un tailleur, ne pas prendre un café chez soi, il ne faut pas faire concurrence aux bars... Il faut rétablir les allumeurs de réverbères, les cireurs de chaussures et le poinçonneur des lilas... Des métiers meurent, personne n'apprécie mais c'est la vie!
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
Teträm "Après ton vomi, ne remange pas tout, laisses-en pour tes mouches" - Proverbe Troll
Alf92
pehache a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4162f340$0$22847$
la totale est à 18E.
La totale, peut-être, mais es-tu obligé de prendre la totale ?? Ne peux-tu pas prendre juste une photo (ou plusieurs exemplaires d'une photo), et si oui, à quel prix ? C'est là ma question.
non pas obliger de prendre la totale.
le prix est dissuasif et insite à tout prendre. ça encore c'est pas clean...
tu peux recommander pour les gd mères. tu peux également ne choisir qu'un format en x exemplaire.
Donc apparement, tu peux, et la totale à 18EUR n'est nullement un passage obligé. Et à combien se monte un tirage 20x30 pris seul, par exemple ?
m'en souviens plus. ç'est pas le genre d'info que je stocke... ce dont je me souvient c'est que c'est disuasif.
là où je dis que vraiment les pros se foutent de la geule du monde, c'est qu'ils refusent de donner le négatif ou le fichier, même après une grosse commande...
Mais ça c'est normal, c'est un principe de base du métier: les photographes, qu'ils soient inconnus ou célèbres, restent *toujours* propriétaires du négatif/fichier d'origine.
et le droit à l'image là dedans, il dit quoi ? (je n'en sais rien).
-- Cordialement, Alf92
pehache a exposé ceci :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4162f340$0$22847$626a14ce@news.free.fr...
la totale est à 18E.
La totale, peut-être, mais es-tu obligé de prendre la totale ?? Ne
peux-tu pas prendre juste une photo (ou plusieurs exemplaires d'une
photo), et si oui, à quel prix ? C'est là ma question.
non pas obliger de prendre la totale.
le prix est dissuasif et insite à tout prendre.
ça encore c'est pas clean...
tu peux recommander pour les gd mères.
tu peux également ne choisir qu'un format en x exemplaire.
Donc apparement, tu peux, et la totale à 18EUR n'est nullement un
passage obligé. Et à combien se monte un tirage 20x30 pris seul, par
exemple ?
m'en souviens plus. ç'est pas le genre d'info que je stocke...
ce dont je me souvient c'est que c'est disuasif.
là où je dis que vraiment les pros se foutent de la geule du monde,
c'est qu'ils refusent de donner le négatif ou le fichier, même après
une grosse commande...
Mais ça c'est normal, c'est un principe de base du métier: les
photographes, qu'ils soient inconnus ou célèbres, restent *toujours*
propriétaires du négatif/fichier d'origine.
et le droit à l'image là dedans, il dit quoi ? (je n'en sais rien).
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4162f340$0$22847$
la totale est à 18E.
La totale, peut-être, mais es-tu obligé de prendre la totale ?? Ne peux-tu pas prendre juste une photo (ou plusieurs exemplaires d'une photo), et si oui, à quel prix ? C'est là ma question.
non pas obliger de prendre la totale.
le prix est dissuasif et insite à tout prendre. ça encore c'est pas clean...
tu peux recommander pour les gd mères. tu peux également ne choisir qu'un format en x exemplaire.
Donc apparement, tu peux, et la totale à 18EUR n'est nullement un passage obligé. Et à combien se monte un tirage 20x30 pris seul, par exemple ?
m'en souviens plus. ç'est pas le genre d'info que je stocke... ce dont je me souvient c'est que c'est disuasif.
là où je dis que vraiment les pros se foutent de la geule du monde, c'est qu'ils refusent de donner le négatif ou le fichier, même après une grosse commande...
Mais ça c'est normal, c'est un principe de base du métier: les photographes, qu'ils soient inconnus ou célèbres, restent *toujours* propriétaires du négatif/fichier d'origine.
et le droit à l'image là dedans, il dit quoi ? (je n'en sais rien).
-- Cordialement, Alf92
pehache
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4163245b$0$22834$
non pas obliger de prendre la totale.
le prix est dissuasif et insite à tout prendre. ça encore c'est pas clean...
m'en souviens plus. ç'est pas le genre d'info que je stocke... ce dont je me souvient c'est que c'est disuasif.
Si c'est le cas, l'école n'est peut-être pas toute blanche dans cette histoire. Elle peut très bien poser au photographe comme condition de proposer la photo de groupe seule à un prix raisonnable (5EUR par exemple). Seulement il y en a peut-être qui se disent que la caisse de l'école sera mieux remplie si les parents prennent le tout à 18EUR. C'est une question à poser au conseil d'école, ça.
et le droit à l'image là dedans, il dit quoi ? (je n'en sais rien).
Que le photographe reste propriétaire du négatif/fichier ne lui donne pas le
droit de faire n'importe quoi avec. Le droit d'auteur, le droit à l'image, et la propriété du négatif, sont trois choses différentes qui coexistent.
-- pehache
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4163245b$0$22834$626a14ce@news.free.fr...
non pas obliger de prendre la totale.
le prix est dissuasif et insite à tout prendre.
ça encore c'est pas clean...
m'en souviens plus. ç'est pas le genre d'info que je stocke...
ce dont je me souvient c'est que c'est disuasif.
Si c'est le cas, l'école n'est peut-être pas toute blanche dans cette
histoire. Elle peut très bien poser au photographe comme condition de
proposer la photo de groupe seule à un prix raisonnable (5EUR par exemple).
Seulement il y en a peut-être qui se disent que la caisse de l'école sera
mieux remplie si les parents prennent le tout à 18EUR. C'est une question à
poser au conseil d'école, ça.
et le droit à l'image là dedans, il dit quoi ? (je n'en sais rien).
Que le photographe reste propriétaire du négatif/fichier ne lui donne pas le
droit de faire n'importe quoi avec. Le droit d'auteur, le droit à l'image,
et la propriété du négatif, sont trois choses différentes qui coexistent.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4163245b$0$22834$
non pas obliger de prendre la totale.
le prix est dissuasif et insite à tout prendre. ça encore c'est pas clean...
m'en souviens plus. ç'est pas le genre d'info que je stocke... ce dont je me souvient c'est que c'est disuasif.
Si c'est le cas, l'école n'est peut-être pas toute blanche dans cette histoire. Elle peut très bien poser au photographe comme condition de proposer la photo de groupe seule à un prix raisonnable (5EUR par exemple). Seulement il y en a peut-être qui se disent que la caisse de l'école sera mieux remplie si les parents prennent le tout à 18EUR. C'est une question à poser au conseil d'école, ça.
et le droit à l'image là dedans, il dit quoi ? (je n'en sais rien).
Que le photographe reste propriétaire du négatif/fichier ne lui donne pas le
droit de faire n'importe quoi avec. Le droit d'auteur, le droit à l'image, et la propriété du négatif, sont trois choses différentes qui coexistent.
-- pehache
Alf92
pehache a exposé ceci :
non pas obliger de prendre la totale. le prix est dissuasif et insite à tout prendre. ça encore c'est pas clean...
m'en souviens plus. ç'est pas le genre d'info que je stocke... ce dont je me souvient c'est que c'est disuasif.
Si c'est le cas, l'école n'est peut-être pas toute blanche dans cette histoire. Elle peut très bien poser au photographe comme condition de proposer la photo de groupe seule à un prix raisonnable (5EUR par exemple). Seulement il y en a peut-être qui se disent que la caisse de l'école sera mieux remplie si les parents prennent le tout à 18EUR. C'est une question à poser au conseil d'école, ça.
j'habite pas le 16eme, et je connais bien la directrice, ça m'étonnerais bcp que l'école profite sur le dos des parents.
-- Cordialement, Alf92
pehache a exposé ceci :
non pas obliger de prendre la totale.
le prix est dissuasif et insite à tout prendre.
ça encore c'est pas clean...
m'en souviens plus. ç'est pas le genre d'info que je stocke...
ce dont je me souvient c'est que c'est disuasif.
Si c'est le cas, l'école n'est peut-être pas toute blanche dans cette
histoire. Elle peut très bien poser au photographe comme condition de
proposer la photo de groupe seule à un prix raisonnable (5EUR par
exemple). Seulement il y en a peut-être qui se disent que la caisse
de l'école sera mieux remplie si les parents prennent le tout à
18EUR. C'est une question à poser au conseil d'école, ça.
j'habite pas le 16eme, et je connais bien la directrice, ça m'étonnerais bcp
que l'école profite sur le dos des parents.
non pas obliger de prendre la totale. le prix est dissuasif et insite à tout prendre. ça encore c'est pas clean...
m'en souviens plus. ç'est pas le genre d'info que je stocke... ce dont je me souvient c'est que c'est disuasif.
Si c'est le cas, l'école n'est peut-être pas toute blanche dans cette histoire. Elle peut très bien poser au photographe comme condition de proposer la photo de groupe seule à un prix raisonnable (5EUR par exemple). Seulement il y en a peut-être qui se disent que la caisse de l'école sera mieux remplie si les parents prennent le tout à 18EUR. C'est une question à poser au conseil d'école, ça.
j'habite pas le 16eme, et je connais bien la directrice, ça m'étonnerais bcp que l'école profite sur le dos des parents.
-- Cordialement, Alf92
pehache
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41632ea8$0$22856$
j'habite pas le 16eme, et je connais bien la directrice, ça m'étonnerais bcp
que l'école profite sur le dos des parents.
Sans doute. Néanmoins c'est l'école qui choisit le photographe. --> problème à poser clairement au conseil d'école. La photo de groupe seule à 5EUR environ me semble être une condition nécessaire: à l'école de négocier ça avec le photographe, ou d'en trouver un autre.
-- pehache
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
41632ea8$0$22856$626a14ce@news.free.fr...
j'habite pas le 16eme, et je connais bien la directrice, ça m'étonnerais
bcp
que l'école profite sur le dos des parents.
Sans doute. Néanmoins c'est l'école qui choisit le photographe. --> problème
à poser clairement au conseil d'école. La photo de groupe seule à 5EUR
environ me semble être une condition nécessaire: à l'école de négocier ça
avec le photographe, ou d'en trouver un autre.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 41632ea8$0$22856$
j'habite pas le 16eme, et je connais bien la directrice, ça m'étonnerais bcp
que l'école profite sur le dos des parents.
Sans doute. Néanmoins c'est l'école qui choisit le photographe. --> problème à poser clairement au conseil d'école. La photo de groupe seule à 5EUR environ me semble être une condition nécessaire: à l'école de négocier ça avec le photographe, ou d'en trouver un autre.
-- pehache
Stephan Peccini
Le Tue, 05 Oct 2004 22:18:03 +0200, J. D a écrit :
Je connais très bien Eric, mais pas très à jour son site. 2002, loi de finance de 2001; Cherche sur Google avec URSSAF ...
42500 réponses merci :-( Lequel je choisis : Urssf grenoble, lille, ...
Ce type de discussion est régulier sur les forums de photos. Il en ressort de manière systématique qu'un amateur peut vendre ses photos dans la mesure où il fait les déclarations nécessaires tant aux impôts qu'ailleurs (je n'ai plus la liste exacte). Maintenant si tu as un lien précis qui indique le contraire, ce serait sympa de la partager.
Mais bon je viens de relire une discussion où des amateurs indiquent comment ils vendent des photos en passant par des agences.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 05 Oct 2004 22:18:03 +0200, J. D a écrit :
Je connais très bien Eric, mais pas très à jour son site. 2002, loi de
finance de 2001;
Cherche sur Google avec URSSAF ...
42500 réponses merci :-( Lequel je choisis : Urssf grenoble, lille, ...
Ce type de discussion est régulier sur les forums de photos. Il en
ressort de manière systématique qu'un amateur peut vendre ses photos
dans la mesure où il fait les déclarations nécessaires tant aux impôts
qu'ailleurs (je n'ai plus la liste exacte). Maintenant si tu as un lien
précis qui indique le contraire, ce serait sympa de la partager.
Mais bon je viens de relire une discussion où des amateurs indiquent
comment ils vendent des photos en passant par des agences.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 05 Oct 2004 22:18:03 +0200, J. D a écrit :
Je connais très bien Eric, mais pas très à jour son site. 2002, loi de finance de 2001; Cherche sur Google avec URSSAF ...
42500 réponses merci :-( Lequel je choisis : Urssf grenoble, lille, ...
Ce type de discussion est régulier sur les forums de photos. Il en ressort de manière systématique qu'un amateur peut vendre ses photos dans la mesure où il fait les déclarations nécessaires tant aux impôts qu'ailleurs (je n'ai plus la liste exacte). Maintenant si tu as un lien précis qui indique le contraire, ce serait sympa de la partager.
Mais bon je viens de relire une discussion où des amateurs indiquent comment ils vendent des photos en passant par des agences.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Stephan Peccini
Le Tue, 05 Oct 2004 21:27:32 +0200, Alf92 a écrit| :
quand un photographe soit disant pro se fout de ta gueule sur les tarifs
Faire jouer la concurrence si possible sinon râler après le commanditaire.
et refuse de te filer le néga ou le fichier, t'appelle ça comment ?
L'application pure et simple de l'article 5 de l'annexe de la circulaire que je présentais dans le cadre des photos de classe :
Article 5 - Prises de vue professionnelles et traitement de l?image
[coupure]
En revanche, conformément au code de la propriété intellectuelle, les négatifs, diapositives ou fichiers ainsi que tout support original sont la propriété du photographe. Le photographe s?engage à assurer, dans le respect des dispositions de la loi du 6 janvier 1978 relative à l?informatique et aux libertés, un archivage soigné des clichés pour répondre à tout besoin exprimé par les parents ou, le cas échéant l?élève majeur, ou, sur demande des mêmes intéressés, à procéder à leur destruction. Dans le cas de conservation sur support numérique, l?accord préalable des intéressés sera recueilli.
désolé ç'est pas honête. c'est du vol.
C'est l'application pure et simple de la loi sur la propriété intellectuelle. Tu souhaites la faire disparaître ?
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 05 Oct 2004 21:27:32 +0200, Alf92 a écrit| :
quand un photographe soit disant pro se fout de ta gueule sur les tarifs
Faire jouer la concurrence si possible sinon râler après le
commanditaire.
et refuse de te filer le néga ou le fichier, t'appelle ça comment ?
L'application pure et simple de l'article 5 de l'annexe de la circulaire
que je présentais dans le cadre des photos de classe :
Article 5 - Prises de vue professionnelles et traitement de l?image
[coupure]
En revanche, conformément au code de la propriété intellectuelle, les
négatifs, diapositives ou fichiers ainsi que tout support original sont
la propriété du photographe. Le photographe s?engage à assurer, dans
le respect des dispositions de la loi du 6 janvier 1978 relative à
l?informatique et aux libertés, un archivage soigné des clichés pour
répondre à tout besoin exprimé par les parents ou, le cas échéant
l?élève majeur, ou, sur demande des mêmes intéressés, à procéder
à leur destruction. Dans le cas de conservation sur support numérique,
l?accord préalable des intéressés sera recueilli.
désolé ç'est pas honête. c'est du vol.
C'est l'application pure et simple de la loi sur la propriété
intellectuelle. Tu souhaites la faire disparaître ?
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 05 Oct 2004 21:27:32 +0200, Alf92 a écrit| :
quand un photographe soit disant pro se fout de ta gueule sur les tarifs
Faire jouer la concurrence si possible sinon râler après le commanditaire.
et refuse de te filer le néga ou le fichier, t'appelle ça comment ?
L'application pure et simple de l'article 5 de l'annexe de la circulaire que je présentais dans le cadre des photos de classe :
Article 5 - Prises de vue professionnelles et traitement de l?image
[coupure]
En revanche, conformément au code de la propriété intellectuelle, les négatifs, diapositives ou fichiers ainsi que tout support original sont la propriété du photographe. Le photographe s?engage à assurer, dans le respect des dispositions de la loi du 6 janvier 1978 relative à l?informatique et aux libertés, un archivage soigné des clichés pour répondre à tout besoin exprimé par les parents ou, le cas échéant l?élève majeur, ou, sur demande des mêmes intéressés, à procéder à leur destruction. Dans le cas de conservation sur support numérique, l?accord préalable des intéressés sera recueilli.
désolé ç'est pas honête. c'est du vol.
C'est l'application pure et simple de la loi sur la propriété intellectuelle. Tu souhaites la faire disparaître ?
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Stephan Peccini
Le Wed, 06 Oct 2004 01:41:09 +0200, pehache a écrit :
Sans doute. Néanmoins c'est l'école qui choisit le photographe. --> problème à poser clairement au conseil d'école. La photo de groupe seule à 5EUR environ me semble être une condition nécessaire: à l'école de négocier ça avec le photographe, ou d'en trouver un autre.
Même réaction que toi dans une de mes réponses à Alf92. Je lui ai rappelé aussi la circulaire sur les photos de classe qui impose au photographe, au titre de la propriété intellectuelle, de conserver et d'archiver les négatifs.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 06 Oct 2004 01:41:09 +0200, pehache a écrit :
Sans doute. Néanmoins c'est l'école qui choisit le photographe. --> problème
à poser clairement au conseil d'école. La photo de groupe seule à 5EUR
environ me semble être une condition nécessaire: à l'école de négocier ça
avec le photographe, ou d'en trouver un autre.
Même réaction que toi dans une de mes réponses à Alf92. Je lui ai
rappelé aussi la circulaire sur les photos de classe qui impose au
photographe, au titre de la propriété intellectuelle, de conserver et
d'archiver les négatifs.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 06 Oct 2004 01:41:09 +0200, pehache a écrit :
Sans doute. Néanmoins c'est l'école qui choisit le photographe. --> problème à poser clairement au conseil d'école. La photo de groupe seule à 5EUR environ me semble être une condition nécessaire: à l'école de négocier ça avec le photographe, ou d'en trouver un autre.
Même réaction que toi dans une de mes réponses à Alf92. Je lui ai rappelé aussi la circulaire sur les photos de classe qui impose au photographe, au titre de la propriété intellectuelle, de conserver et d'archiver les négatifs.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
graphistecomBOUCHONfr
Dedalus wrote:
Il n'y est pour rien. Tout ça c'est pas nouveau, c'est une loi économique, il a aucun remord à avoir, tout ceci c'est propre au marché par essence il obéit à tous ce qui est conjoncturel! On change d'époque et les pro vont devoir s'y faire et s'adapter parce que faut pas compter sur les amateurs pour qu'ils se posent toutes ces questions c'est tou simplement pas leur rôle.
Mais oui, bien sûr. C'est la faute de pas de chance, l'époque change toute seule comme ça et on ne peut rien faire d'autre que subir. D'ailleurs pourquoi voter, pourquoi se lever le matin, pourquoi ... ?
Dans mon assoc, avec mon 10D c'est moi le chef photo et j'ai jamais vu le moindre pro nous démarcher, s'il s'adapte pas je vais lui faire de l'ombre en effet et sans remord aucun faut pas déconner non plus!
Concrêtement c'est quoi l'adaptation d'après toi ? La délocalisation du travail ? Le travail de cochon pour ressembler à un amateur ? Des tarifs qui ne permettent même pas de bouffer ?
De flux d'images doit être contrôlé. Pas par les flics, les gestionnaires et autres business men mais par des professionnels de l'image. Celà évitera par ailleurs de laisser n'importe qui manipuler sans raisonner les masses avec un tel média.
-- Graphistecom
Dedalus <kbadourEFFACEZMOI@wanadoo.fr> wrote:
Il n'y est pour rien. Tout ça c'est pas nouveau, c'est une loi
économique, il a aucun remord à avoir, tout ceci c'est propre au marché
par essence il obéit à tous ce qui est conjoncturel! On change d'époque
et les pro vont devoir s'y faire et s'adapter parce que faut pas
compter sur les amateurs pour qu'ils se posent toutes ces questions
c'est tou simplement pas leur rôle.
Mais oui, bien sûr. C'est la faute de pas de chance, l'époque change
toute seule comme ça et on ne peut rien faire d'autre que subir.
D'ailleurs pourquoi voter, pourquoi se lever le matin, pourquoi ... ?
Dans mon assoc, avec mon 10D c'est moi le chef photo et j'ai jamais vu
le moindre pro nous démarcher, s'il s'adapte pas je vais lui faire de
l'ombre en effet et sans remord aucun faut pas déconner non plus!
Concrêtement c'est quoi l'adaptation d'après toi ?
La délocalisation du travail ?
Le travail de cochon pour ressembler à un amateur ?
Des tarifs qui ne permettent même pas de bouffer ?
De flux d'images doit être contrôlé. Pas par les flics, les
gestionnaires et autres business men mais par des professionnels de
l'image. Celà évitera par ailleurs de laisser n'importe qui manipuler
sans raisonner les masses avec un tel média.
Il n'y est pour rien. Tout ça c'est pas nouveau, c'est une loi économique, il a aucun remord à avoir, tout ceci c'est propre au marché par essence il obéit à tous ce qui est conjoncturel! On change d'époque et les pro vont devoir s'y faire et s'adapter parce que faut pas compter sur les amateurs pour qu'ils se posent toutes ces questions c'est tou simplement pas leur rôle.
Mais oui, bien sûr. C'est la faute de pas de chance, l'époque change toute seule comme ça et on ne peut rien faire d'autre que subir. D'ailleurs pourquoi voter, pourquoi se lever le matin, pourquoi ... ?
Dans mon assoc, avec mon 10D c'est moi le chef photo et j'ai jamais vu le moindre pro nous démarcher, s'il s'adapte pas je vais lui faire de l'ombre en effet et sans remord aucun faut pas déconner non plus!
Concrêtement c'est quoi l'adaptation d'après toi ? La délocalisation du travail ? Le travail de cochon pour ressembler à un amateur ? Des tarifs qui ne permettent même pas de bouffer ?
De flux d'images doit être contrôlé. Pas par les flics, les gestionnaires et autres business men mais par des professionnels de l'image. Celà évitera par ailleurs de laisser n'importe qui manipuler sans raisonner les masses avec un tel média.
-- Graphistecom
Alf92
Stephan Peccini a exposé ceci :
quand un photographe soit disant pro se fout de ta gueule sur les tarifs
Faire jouer la concurrence si possible sinon râler après le commanditaire.
le pb est toujours le même : ce n'est pas lorsque l'on a les photos sous les yeux que l'on va se mettre à négocier. et puis pour 3 ou 4 euros on se dit que ce n'est pas bien grave. seulement il y a des centaines de parents qui raisonnent ainsi, à la grande satisfaction du photographe biensur. l'ideale serait biensur de s'y prendre 6 mois à l'avance.
et refuse de te filer le néga ou le fichier, t'appelle ça comment ? désolé ç'est pas honête. c'est du vol.
C'est l'application pure et simple de la loi sur la propriété intellectuelle. Tu souhaites la faire disparaître ?
bien sur que non. mais tu es d'accord avec moi que les parents serait heureux de pouvoir d'isposer de cet original. avec un amateur ça devrait poser moins de pb. -- Cordialement, Alf92
Stephan Peccini a exposé ceci :
quand un photographe soit disant pro se fout de ta gueule sur les
tarifs
Faire jouer la concurrence si possible sinon râler après le
commanditaire.
le pb est toujours le même : ce n'est pas lorsque l'on a les photos sous les
yeux que l'on va se mettre à négocier.
et puis pour 3 ou 4 euros on se dit que ce n'est pas bien grave.
seulement il y a des centaines de parents qui raisonnent ainsi, à la grande
satisfaction du photographe biensur.
l'ideale serait biensur de s'y prendre 6 mois à l'avance.
et refuse de te filer le néga ou le fichier, t'appelle ça comment ?
désolé ç'est pas honête. c'est du vol.
C'est l'application pure et simple de la loi sur la propriété
intellectuelle. Tu souhaites la faire disparaître ?
bien sur que non.
mais tu es d'accord avec moi que les parents serait heureux de pouvoir
d'isposer de cet original.
avec un amateur ça devrait poser moins de pb.
--
Cordialement,
Alf92
quand un photographe soit disant pro se fout de ta gueule sur les tarifs
Faire jouer la concurrence si possible sinon râler après le commanditaire.
le pb est toujours le même : ce n'est pas lorsque l'on a les photos sous les yeux que l'on va se mettre à négocier. et puis pour 3 ou 4 euros on se dit que ce n'est pas bien grave. seulement il y a des centaines de parents qui raisonnent ainsi, à la grande satisfaction du photographe biensur. l'ideale serait biensur de s'y prendre 6 mois à l'avance.
et refuse de te filer le néga ou le fichier, t'appelle ça comment ? désolé ç'est pas honête. c'est du vol.
C'est l'application pure et simple de la loi sur la propriété intellectuelle. Tu souhaites la faire disparaître ?
bien sur que non. mais tu es d'accord avec moi que les parents serait heureux de pouvoir d'isposer de cet original. avec un amateur ça devrait poser moins de pb. -- Cordialement, Alf92
