Les photos d'école vont arriver.... comme l'année précédente, ce sera
toujours un pro qui viendra faire les photos de classe, mais pour les
photos du père noel, ce sera moi...
L'année dernière j'avais le FZ10 + un pied... et on m'avait placé...
Cette année, je disposerai donc du 10D + 28-135 is usm + flash Sigma
500 DG super + le même pied pourri, mais qui devra faire l'affaire pour
le moment...
J'ai aussi décidé d'arriver plus tôt pour me préparer un minimum, de me
mettre où je veux et de faire le ménage dans le décor... ça m'évitera
de me taper 40 retouches sur le pc pour virer un vilain câble
électrique branché sur un mur....
Donc, ces photos se font en intérieur, éclairge néons dans une grande
pièce, à priori devant le sapin... je pense tout prendre en raw, ça me
permettra d'avoir un peu plus de latitude de retouche, notamment pour
la balance des blancs...
Sinon que me conseillez-vous ? j'envisageais de me bricoler le système
indiqué par Philippe L. => petit parapluie peint en argent à
l'intérieur + hallogène 500 W sur pied... est-ce une bonne idée ? 1
seul suffit-il ? est-ce inutile ?
D'autres idées ? astuces ?
merci à vous tous ! :D
Florent
(si je réussi bien mon coup, l'année d'après je fais les photos de
classe ;-))
--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
========================================
Afficher les EXIFS dans Mesnews :
http://perso.wanadoo.fr/chasta971//fr/plugin.htm
Dans mon assoc, avec mon 10D c'est moi le chef photo et j'ai jamais vu le moindre pro nous démarcher, s'il s'adapte pas je vais lui faire de l'ombre en effet et sans remord aucun faut pas déconner non plus!
Bon, la semaine dernière quand il te voyait avec ton Gx il venait pas non plus? Tu crois vraiment que tu fasses de l'ombre a un pro ou tu crois, comme Florent, que c'est un boitier qui fait de l'ombre a un pro? T'as pas un peu pété les plombs? Commence par essayer d'être a la hauteur de ce que fait un mauvais pro après on vera ;-)
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Dedalus" <kbadourEFFACEZMOI@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.2d447d4ac8cd2f1b.15176@wanadoo.fr...
Dans mon assoc, avec mon 10D c'est moi le chef photo et j'ai jamais vu
le moindre pro nous démarcher, s'il s'adapte pas je vais lui faire de
l'ombre en effet et sans remord aucun faut pas déconner non plus!
Bon, la semaine dernière quand il te voyait avec ton Gx il venait pas non
plus?
Tu crois vraiment que tu fasses de l'ombre a un pro ou tu crois, comme
Florent, que c'est un boitier qui fait de l'ombre a un pro? T'as pas un peu
pété les plombs?
Commence par essayer d'être a la hauteur de ce que fait un mauvais pro après
on vera ;-)
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Dans mon assoc, avec mon 10D c'est moi le chef photo et j'ai jamais vu le moindre pro nous démarcher, s'il s'adapte pas je vais lui faire de l'ombre en effet et sans remord aucun faut pas déconner non plus!
Bon, la semaine dernière quand il te voyait avec ton Gx il venait pas non plus? Tu crois vraiment que tu fasses de l'ombre a un pro ou tu crois, comme Florent, que c'est un boitier qui fait de l'ombre a un pro? T'as pas un peu pété les plombs? Commence par essayer d'être a la hauteur de ce que fait un mauvais pro après on vera ;-)
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
graphistecomBOUCHONfr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
bien sur que non. mais tu es d'accord avec moi que les parents serait heureux de pouvoir d'isposer de cet original. avec un amateur ça devrait poser moins de pb.
Donc on en reviens à ce que je signifiais. Démantelement du métier de photographe par certains amateurs jouants au pro en offrant des prestations gratuites, niant les droits d'auteur et toutes les règles du secteur (les règles ne sont pas faites pour faire ch... , hein, mais pour mieux vivre en société).
-- Graphistecom
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
bien sur que non.
mais tu es d'accord avec moi que les parents serait heureux de pouvoir
d'isposer de cet original.
avec un amateur ça devrait poser moins de pb.
Donc on en reviens à ce que je signifiais.
Démantelement du métier de photographe par certains amateurs jouants au
pro en offrant des prestations gratuites, niant les droits d'auteur et
toutes les règles du secteur (les règles ne sont pas faites pour faire
ch... , hein, mais pour mieux vivre en société).
bien sur que non. mais tu es d'accord avec moi que les parents serait heureux de pouvoir d'isposer de cet original. avec un amateur ça devrait poser moins de pb.
Donc on en reviens à ce que je signifiais. Démantelement du métier de photographe par certains amateurs jouants au pro en offrant des prestations gratuites, niant les droits d'auteur et toutes les règles du secteur (les règles ne sont pas faites pour faire ch... , hein, mais pour mieux vivre en société).
-- Graphistecom
Stephan Peccini
Le Wed, 06 Oct 2004 11:29:10 +0200, Alf92 a écrit :
l'ideale serait biensur de s'y prendre 6 mois à l'avance.
Pour l'année prochaine :-)
C'est l'application pure et simple de la loi sur la propriété intellectuelle. Tu souhaites la faire disparaître ?
bien sur que non.
Je m'en doutais quand même :-) mais quelque part c'est demander un assouplissement.
mais tu es d'accord avec moi que les parents serait heureux de pouvoir d'isposer de cet original.
Peut-être mais le fait de souhaiter quelque chose, ne donne pas le droit d'y avoir accès. Il y a parfois des contraintes auxquelles on ne pense pas.
avec un amateur ça devrait poser moins de pb.
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent les autres parents ? Je n'en sais rien.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 06 Oct 2004 11:29:10 +0200, Alf92 a écrit :
l'ideale serait biensur de s'y prendre 6 mois à l'avance.
Pour l'année prochaine :-)
C'est l'application pure et simple de la loi sur la propriété
intellectuelle. Tu souhaites la faire disparaître ?
bien sur que non.
Je m'en doutais quand même :-) mais quelque part c'est demander un
assouplissement.
mais tu es d'accord avec moi que les parents serait heureux de pouvoir
d'isposer de cet original.
Peut-être mais le fait de souhaiter quelque chose, ne donne pas le droit
d'y avoir accès. Il y a parfois des contraintes auxquelles on ne pense
pas.
avec un amateur ça devrait poser moins de pb.
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo
de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent
les autres parents ? Je n'en sais rien.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 06 Oct 2004 11:29:10 +0200, Alf92 a écrit :
l'ideale serait biensur de s'y prendre 6 mois à l'avance.
Pour l'année prochaine :-)
C'est l'application pure et simple de la loi sur la propriété intellectuelle. Tu souhaites la faire disparaître ?
bien sur que non.
Je m'en doutais quand même :-) mais quelque part c'est demander un assouplissement.
mais tu es d'accord avec moi que les parents serait heureux de pouvoir d'isposer de cet original.
Peut-être mais le fait de souhaiter quelque chose, ne donne pas le droit d'y avoir accès. Il y a parfois des contraintes auxquelles on ne pense pas.
avec un amateur ça devrait poser moins de pb.
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent les autres parents ? Je n'en sais rien.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
pehache
Alf92 declarait :
le pb est toujours le même : ce n'est pas lorsque l'on a les photos sous les
yeux que l'on va se mettre à négocier. et puis pour 3 ou 4 euros on se dit que ce n'est pas bien grave. seulement il y a des centaines de parents qui raisonnent ainsi, à la grande
satisfaction du photographe biensur. l'ideale serait biensur de s'y prendre 6 mois à l'avance.
Un enfant passant en tout 8 ans à l'école maternelle+primaire, ça laisse le temps de faire rectifier le tir après avoir du subir le tarif la première année, quand même.
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Alf92 declarait :
le pb est toujours le même : ce n'est pas lorsque l'on a les photos sous
les
yeux que l'on va se mettre à négocier.
et puis pour 3 ou 4 euros on se dit que ce n'est pas bien grave.
seulement il y a des centaines de parents qui raisonnent ainsi, à la
grande
satisfaction du photographe biensur.
l'ideale serait biensur de s'y prendre 6 mois à l'avance.
Un enfant passant en tout 8 ans à l'école maternelle+primaire, ça laisse
le temps de faire rectifier le tir après avoir du subir le tarif la
première année, quand même.
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
le pb est toujours le même : ce n'est pas lorsque l'on a les photos sous les
yeux que l'on va se mettre à négocier. et puis pour 3 ou 4 euros on se dit que ce n'est pas bien grave. seulement il y a des centaines de parents qui raisonnent ainsi, à la grande
satisfaction du photographe biensur. l'ideale serait biensur de s'y prendre 6 mois à l'avance.
Un enfant passant en tout 8 ans à l'école maternelle+primaire, ça laisse le temps de faire rectifier le tir après avoir du subir le tarif la première année, quand même.
-- pehache
-- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Florent
NikonF2 avait écrit le 06/10/2004 :
Tu crois vraiment que tu fasses de l'ombre a un pro ou tu crois, comme Florent, que c'est un boitier qui fait de l'ombre a un pro? T'as pas un peu pété les plombs?
toi en tout cas, tu les pètes facilement les tiens....
Tu crois vraiment que tu fasses de l'ombre a un pro ou tu crois, comme
Florent, que c'est un boitier qui fait de l'ombre a un pro? T'as pas un peu
pété les plombs?
toi en tout cas, tu les pètes facilement les tiens....
Tu crois vraiment que tu fasses de l'ombre a un pro ou tu crois, comme Florent, que c'est un boitier qui fait de l'ombre a un pro? T'as pas un peu pété les plombs?
toi en tout cas, tu les pètes facilement les tiens....
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent les autres parents ? Je n'en sais rien.
ah mon bon stephan je ne te saurais trop te conseiller de prendre ta mobylette et de sortir un peu
le fait de ne pas donner le négatif n'interdit en rien la publication à partir de l'exemplaire tiré...
jpw
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo
de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent
les autres parents ? Je n'en sais rien.
ah mon bon stephan
je ne te saurais trop te conseiller de
prendre ta mobylette et de sortir un peu
le fait de ne pas donner le négatif n'interdit en rien la publication à
partir de
l'exemplaire tiré...
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent les autres parents ? Je n'en sais rien.
ah mon bon stephan je ne te saurais trop te conseiller de prendre ta mobylette et de sortir un peu
le fait de ne pas donner le négatif n'interdit en rien la publication à partir de l'exemplaire tiré...
jpw
Stephan Peccini
Le Wed, 06 Oct 2004 12:30:03 +0200, jpw a écrit :
"Stephan Peccini" a écrit
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent les autres parents ? Je n'en sais rien.
ah mon bon stephan je ne te saurais trop te conseiller de prendre ta mobylette et de sortir un peu
le fait de ne pas donner le négatif n'interdit en rien la publication à partir de l'exemplaire tiré...
Mais s'il publie le fichier numérique d'origine pour le mettre à disposition de tout le monde. Y avais tu pensé ? Que diront les parents qui auront acheté les photos si un parent a eu le fichier numérique et qu'il le distribue à d'autres parents pour qu'il fasse leur tirage ? Il passe où dans le cas de Florent l'argent pour l'école ? etc, etc ... Cela t'arrive de temps en temps de penser à certaines conséquences ?
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 06 Oct 2004 12:30:03 +0200, jpw a écrit :
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo
de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent
les autres parents ? Je n'en sais rien.
ah mon bon stephan
je ne te saurais trop te conseiller de
prendre ta mobylette et de sortir un peu
le fait de ne pas donner le négatif n'interdit en rien la publication à
partir de
l'exemplaire tiré...
Mais s'il publie le fichier numérique d'origine pour le mettre à
disposition de tout le monde. Y avais tu pensé ? Que diront les parents
qui auront acheté les photos si un parent a eu le fichier numérique et
qu'il le distribue à d'autres parents pour qu'il fasse leur tirage ? Il
passe où dans le cas de Florent l'argent pour l'école ? etc, etc ...
Cela t'arrive de temps en temps de penser à certaines conséquences ?
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent les autres parents ? Je n'en sais rien.
ah mon bon stephan je ne te saurais trop te conseiller de prendre ta mobylette et de sortir un peu
le fait de ne pas donner le négatif n'interdit en rien la publication à partir de l'exemplaire tiré...
Mais s'il publie le fichier numérique d'origine pour le mettre à disposition de tout le monde. Y avais tu pensé ? Que diront les parents qui auront acheté les photos si un parent a eu le fichier numérique et qu'il le distribue à d'autres parents pour qu'il fasse leur tirage ? Il passe où dans le cas de Florent l'argent pour l'école ? etc, etc ... Cela t'arrive de temps en temps de penser à certaines conséquences ?
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Gege
Il y a peu, Stephan Peccini pensa tres fort :
Le Wed, 06 Oct 2004 12:30:03 +0200, jpw a écrit :
"Stephan Peccini" a écrit
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent les autres parents ? Je n'en sais rien.
ah mon bon stephan je ne te saurais trop te conseiller de prendre ta mobylette et de sortir un peu
le fait de ne pas donner le négatif n'interdit en rien la publication à partir de l'exemplaire tiré...
Mais s'il publie le fichier numérique d'origine pour le mettre à disposition de tout le monde. Y avais tu pensé ? Que diront les parents qui auront acheté les photos si un parent a eu le fichier numérique et qu'il le distribue à d'autres parents pour qu'il fasse leur tirage ? Il passe où dans le cas de Florent l'argent pour l'école ? etc, etc ... Cela t'arrive de temps en temps de penser à certaines conséquences ?
Qu'il soit d'origine ou bien scanné a partir du tirage, ou est la différence ? (a part eventuellement dans la qualité du scan, et encore, on peut admettre que la personne qui diffuse la photo a un bon scanner)
Par contre, concernant les conséquences, je suis totalement d'accord, les parents s'étant portés acquéreur de la photo se sentiront lésés, a raison.
C'est un peu comme ceux qui ont acheté le dernier album du "chanteur" a la mode et qui, 2j plus tard, le retrouve en telechargement partout. Quoiqu'aujourd'hui, il faut etre naif pour ne pas savoir qu'un album est disponible sur le net avant sa sortie officiele, mais ca c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici.
Il y a peu, Stephan Peccini pensa tres fort :
Le Wed, 06 Oct 2004 12:30:03 +0200, jpw a écrit :
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo
de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent
les autres parents ? Je n'en sais rien.
ah mon bon stephan
je ne te saurais trop te conseiller de
prendre ta mobylette et de sortir un peu
le fait de ne pas donner le négatif n'interdit en rien la publication à
partir de
l'exemplaire tiré...
Mais s'il publie le fichier numérique d'origine pour le mettre à
disposition de tout le monde. Y avais tu pensé ? Que diront les parents
qui auront acheté les photos si un parent a eu le fichier numérique et
qu'il le distribue à d'autres parents pour qu'il fasse leur tirage ? Il
passe où dans le cas de Florent l'argent pour l'école ? etc, etc ...
Cela t'arrive de temps en temps de penser à certaines conséquences ?
Qu'il soit d'origine ou bien scanné a partir du tirage, ou est la
différence ?
(a part eventuellement dans la qualité du scan, et encore, on peut admettre
que la personne qui diffuse la photo a un bon scanner)
Par contre, concernant les conséquences, je suis totalement d'accord, les
parents s'étant portés acquéreur de la photo se sentiront lésés, a raison.
C'est un peu comme ceux qui ont acheté le dernier album du "chanteur" a la
mode et qui, 2j plus tard, le retrouve en telechargement partout.
Quoiqu'aujourd'hui, il faut etre naif pour ne pas savoir qu'un album est
disponible sur le net avant sa sortie officiele, mais ca c'est un autre
débat qui n'a pas sa place ici.
Il a intérêt à bien blinder en tous cas. Suppose qu'il donne la photo de classe et qu'un parent indélicat publie la photo. Comment réagissent les autres parents ? Je n'en sais rien.
ah mon bon stephan je ne te saurais trop te conseiller de prendre ta mobylette et de sortir un peu
le fait de ne pas donner le négatif n'interdit en rien la publication à partir de l'exemplaire tiré...
Mais s'il publie le fichier numérique d'origine pour le mettre à disposition de tout le monde. Y avais tu pensé ? Que diront les parents qui auront acheté les photos si un parent a eu le fichier numérique et qu'il le distribue à d'autres parents pour qu'il fasse leur tirage ? Il passe où dans le cas de Florent l'argent pour l'école ? etc, etc ... Cela t'arrive de temps en temps de penser à certaines conséquences ?
Qu'il soit d'origine ou bien scanné a partir du tirage, ou est la différence ? (a part eventuellement dans la qualité du scan, et encore, on peut admettre que la personne qui diffuse la photo a un bon scanner)
Par contre, concernant les conséquences, je suis totalement d'accord, les parents s'étant portés acquéreur de la photo se sentiront lésés, a raison.
C'est un peu comme ceux qui ont acheté le dernier album du "chanteur" a la mode et qui, 2j plus tard, le retrouve en telechargement partout. Quoiqu'aujourd'hui, il faut etre naif pour ne pas savoir qu'un album est disponible sur le net avant sa sortie officiele, mais ca c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici.
jpw
"Stephan Peccini" a écrit
Cela t'arrive de temps en temps de penser à certaines conséquences ?
oui mais quelle différence entre les deux cas ?
jpw
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
Cela t'arrive de temps en temps de penser à certaines conséquences ?
Cela t'arrive de temps en temps de penser à certaines conséquences ?
oui mais quelle différence entre les deux cas ?
jpw
Stephan Peccini
Le Wed, 06 Oct 2004 11:51:04 +0000, Gege a écrit :
Qu'il soit d'origine ou bien scanné a partir du tirage, ou est la différence ?
Que certaines personnes aiment bien créer des ennuis, et que dans un cas comme celui-là le parent n'a qu'à dire, innocemment : "oh, mais c'est le photographe qui m'a donné le fichier original ! Il fallait pas que j'en fasse des tirages derrière ? Je ne le savais pas.". Alors que si c'est un scan, il y aura une différence entre l'original que le photographe a intérêt à garder et le fichier issu du scan. Personne ne peut alors se retourner contre le photographe. Il y a des gens qui ont l'esprit si tordu pour chercher la polémique que c'est assez facile à envisager. Il suffit de supposer qu'un des parents d'élèves est aussi parent du photographe qui s'est fait écarté, par exemple.
On est toujours dans le débat du "négatif numérique".
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 06 Oct 2004 11:51:04 +0000, Gege a écrit :
Qu'il soit d'origine ou bien scanné a partir du tirage, ou est la
différence ?
Que certaines personnes aiment bien créer des ennuis, et que dans un cas
comme celui-là le parent n'a qu'à dire, innocemment : "oh, mais c'est le
photographe qui m'a donné le fichier original ! Il fallait pas que j'en
fasse des tirages derrière ? Je ne le savais pas.". Alors que si c'est un
scan, il y aura une différence entre l'original que le photographe a
intérêt à garder et le fichier issu du scan. Personne ne peut alors se
retourner contre le photographe. Il y a des gens qui ont l'esprit si tordu
pour chercher la polémique que c'est assez facile à envisager. Il suffit
de supposer qu'un des parents d'élèves est aussi parent du photographe
qui s'est fait écarté, par exemple.
On est toujours dans le débat du "négatif numérique".
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Wed, 06 Oct 2004 11:51:04 +0000, Gege a écrit :
Qu'il soit d'origine ou bien scanné a partir du tirage, ou est la différence ?
Que certaines personnes aiment bien créer des ennuis, et que dans un cas comme celui-là le parent n'a qu'à dire, innocemment : "oh, mais c'est le photographe qui m'a donné le fichier original ! Il fallait pas que j'en fasse des tirages derrière ? Je ne le savais pas.". Alors que si c'est un scan, il y aura une différence entre l'original que le photographe a intérêt à garder et le fichier issu du scan. Personne ne peut alors se retourner contre le photographe. Il y a des gens qui ont l'esprit si tordu pour chercher la polémique que c'est assez facile à envisager. Il suffit de supposer qu'un des parents d'élèves est aussi parent du photographe qui s'est fait écarté, par exemple.
On est toujours dans le débat du "négatif numérique".
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
