Les photos d'école vont arriver.... comme l'année précédente, ce sera
toujours un pro qui viendra faire les photos de classe, mais pour les
photos du père noel, ce sera moi...
L'année dernière j'avais le FZ10 + un pied... et on m'avait placé...
Cette année, je disposerai donc du 10D + 28-135 is usm + flash Sigma
500 DG super + le même pied pourri, mais qui devra faire l'affaire pour
le moment...
J'ai aussi décidé d'arriver plus tôt pour me préparer un minimum, de me
mettre où je veux et de faire le ménage dans le décor... ça m'évitera
de me taper 40 retouches sur le pc pour virer un vilain câble
électrique branché sur un mur....
Donc, ces photos se font en intérieur, éclairge néons dans une grande
pièce, à priori devant le sapin... je pense tout prendre en raw, ça me
permettra d'avoir un peu plus de latitude de retouche, notamment pour
la balance des blancs...
Sinon que me conseillez-vous ? j'envisageais de me bricoler le système
indiqué par Philippe L. => petit parapluie peint en argent à
l'intérieur + hallogène 500 W sur pied... est-ce une bonne idée ? 1
seul suffit-il ? est-ce inutile ?
D'autres idées ? astuces ?
merci à vous tous ! :D
Florent
(si je réussi bien mon coup, l'année d'après je fais les photos de
classe ;-))
--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
========================================
Afficher les EXIFS dans Mesnews :
http://perso.wanadoo.fr/chasta971//fr/plugin.htm
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Peut-ètre lis-je mal mais je ne vois pas dans ce texte cette obligation.
Les seules contraintes qui sont présentées font appel au caractère professionnel du photographe. Rien pour les bénévoles et amateurs, donc
Etant donné que seul un professionnel inscrit au RM ou au RC à le droit de vendre, celui qui vend devient ipso facto professionnel ... au noir. Un amateur ne vend pas.
Jean
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2004.10.05.17.06.03.538416@tesenca.info...
Peut-ètre lis-je mal mais je ne vois pas dans ce texte cette obligation.
Les seules contraintes qui sont présentées font appel au caractère
professionnel du photographe. Rien pour les bénévoles et amateurs, donc
Etant donné que seul un professionnel inscrit au RM ou au RC à le droit de
vendre, celui qui vend devient ipso facto professionnel ... au noir.
Un amateur ne vend pas.
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Peut-ètre lis-je mal mais je ne vois pas dans ce texte cette obligation.
Les seules contraintes qui sont présentées font appel au caractère professionnel du photographe. Rien pour les bénévoles et amateurs, donc
Etant donné que seul un professionnel inscrit au RM ou au RC à le droit de vendre, celui qui vend devient ipso facto professionnel ... au noir. Un amateur ne vend pas.
Jean
Stephan Peccini
Le Tue, 05 Oct 2004 20:15:41 +0200, J. D a écrit :
Etant donné que seul un professionnel inscrit au RM ou au RC à le droit de vendre, celui qui vend devient ipso facto professionnel ... au noir. Un amateur ne vend pas.
Sujet maintes fois débattu ici ou là. Il n'est pas nécessaire d'être professionnel pour pouvoir vendre. Je t'invite à aller voir ici : <URL:http://www.abylone.com/photophiles/formation_note_auteur.html>
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 05 Oct 2004 20:15:41 +0200, J. D a écrit :
Etant donné que seul un professionnel inscrit au RM ou au RC à le droit de
vendre, celui qui vend devient ipso facto professionnel ... au noir.
Un amateur ne vend pas.
Sujet maintes fois débattu ici ou là. Il n'est pas nécessaire d'être
professionnel pour pouvoir vendre. Je t'invite à aller voir ici :
<URL:http://www.abylone.com/photophiles/formation_note_auteur.html>
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 05 Oct 2004 20:15:41 +0200, J. D a écrit :
Etant donné que seul un professionnel inscrit au RM ou au RC à le droit de vendre, celui qui vend devient ipso facto professionnel ... au noir. Un amateur ne vend pas.
Sujet maintes fois débattu ici ou là. Il n'est pas nécessaire d'être professionnel pour pouvoir vendre. Je t'invite à aller voir ici : <URL:http://www.abylone.com/photophiles/formation_note_auteur.html>
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
filh
Denis Vanneste wrote:
En meme temps, si le panneau s'est effondre parce qu'il n'a pas recu un coup de peinture en 20 ans et qu'il etait corrode de partout, ben c'est quand meme la faute du "pauvre" directeur !!! Il n'avait qu'a entretenir ses installations ...
Parce que tu t'imagines que c'est le directeur qui est le propriétaire des installations ?
Parce qu'il s'imagine que le directeur peut simplement demander directement une intervention sur un équipement ?
Parce qu'il s'imagine qu'un directeur n'a juste que sa classe à gérer, ses collègues, les parents, l'école, les atsem, la restauration scolaire, les projets pédagogiques, le choix du photographe...
Et avec ça la nuit de 3h à 3h15 il fait le tour des équipements !
Quels fainéants ces directeurs !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Denis Vanneste <reply.to@not.invalid> wrote:
En meme temps, si le panneau s'est effondre parce qu'il n'a pas recu
un coup de peinture en 20 ans et qu'il etait corrode de partout, ben
c'est quand meme la faute du "pauvre" directeur !!! Il n'avait qu'a
entretenir ses installations ...
Parce que tu t'imagines que c'est le directeur qui est le propriétaire
des installations ?
Parce qu'il s'imagine que le directeur peut simplement demander
directement une intervention sur un équipement ?
Parce qu'il s'imagine qu'un directeur n'a juste que sa classe à gérer,
ses collègues, les parents, l'école, les atsem, la restauration
scolaire, les projets pédagogiques, le choix du photographe...
Et avec ça la nuit de 3h à 3h15 il fait le tour des équipements !
Quels fainéants ces directeurs !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
En meme temps, si le panneau s'est effondre parce qu'il n'a pas recu un coup de peinture en 20 ans et qu'il etait corrode de partout, ben c'est quand meme la faute du "pauvre" directeur !!! Il n'avait qu'a entretenir ses installations ...
Parce que tu t'imagines que c'est le directeur qui est le propriétaire des installations ?
Parce qu'il s'imagine que le directeur peut simplement demander directement une intervention sur un équipement ?
Parce qu'il s'imagine qu'un directeur n'a juste que sa classe à gérer, ses collègues, les parents, l'école, les atsem, la restauration scolaire, les projets pédagogiques, le choix du photographe...
Et avec ça la nuit de 3h à 3h15 il fait le tour des équipements !
Quels fainéants ces directeurs !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
pehache a exposé ceci :
qui t'as dit que je n'aimais pas les photos ??? c'est les escrocs que je n'aime pas.
Là je trouve qui tu y vas fort. Comme je l'ai dit dans d'autres messages, je ne suis pas opposé du tout à ce que des parents prennent les photos de classe. De là à traiter les photographes scolaires d'escrocs, il y a un pas, et ton estimation de la marge nette sur ces travaux ne me semble pas très étayée.
De plus il y a une chose qui m'étonne dans ce que tu décris pour ton école: tu parles d'un package de photos à 18EUR, mais ce package est-il du tout ou rien ?
la totale est à 18E. tu peux recommander pour les gd mères. tu peux également ne choisir qu'un format en x exemplaire. le tarif dégressif : connait pas.
là où je dis que vraiment les pros se foutent de la geule du monde, c'est qu'ils refusent de donner le négatif ou le fichier, même après une grosse commande... ça c'est pas pro ! -- Cordialement, Alf92
pehache a exposé ceci :
qui t'as dit que je n'aimais pas les photos ???
c'est les escrocs que je n'aime pas.
Là je trouve qui tu y vas fort. Comme je l'ai dit dans d'autres
messages, je ne suis pas opposé du tout à ce que des parents prennent
les photos de classe. De là à traiter les photographes scolaires
d'escrocs, il y a un pas, et ton estimation de la marge nette sur ces
travaux ne me semble pas très étayée.
De plus il y a une chose qui m'étonne dans ce que tu décris pour ton
école: tu parles d'un package de photos à 18EUR, mais ce package
est-il du tout ou rien ?
la totale est à 18E.
tu peux recommander pour les gd mères.
tu peux également ne choisir qu'un format en x exemplaire.
le tarif dégressif : connait pas.
là où je dis que vraiment les pros se foutent de la geule du monde, c'est
qu'ils refusent de donner le négatif ou le fichier, même après une grosse
commande...
ça c'est pas pro !
--
Cordialement,
Alf92
qui t'as dit que je n'aimais pas les photos ??? c'est les escrocs que je n'aime pas.
Là je trouve qui tu y vas fort. Comme je l'ai dit dans d'autres messages, je ne suis pas opposé du tout à ce que des parents prennent les photos de classe. De là à traiter les photographes scolaires d'escrocs, il y a un pas, et ton estimation de la marge nette sur ces travaux ne me semble pas très étayée.
De plus il y a une chose qui m'étonne dans ce que tu décris pour ton école: tu parles d'un package de photos à 18EUR, mais ce package est-il du tout ou rien ?
la totale est à 18E. tu peux recommander pour les gd mères. tu peux également ne choisir qu'un format en x exemplaire. le tarif dégressif : connait pas.
là où je dis que vraiment les pros se foutent de la geule du monde, c'est qu'ils refusent de donner le négatif ou le fichier, même après une grosse commande... ça c'est pas pro ! -- Cordialement, Alf92
Alf92
Graphistecom a exposé ceci :
Oui. pas de problème si c'est dans les limites de l'honèteté.
L'honnêteté est une notion que l'on brandit uniquement lorsque celà arrange généralement. De façon désintéressé rarement.
ça c'est le genre d'allégation lancée comme ça, et qui n'apporte rien au débat...
quand un photographe soit disant pro se fout de ta gueule sur les tarifs et refuse de te filer le néga ou le fichier, t'appelle ça comment ? désolé ç'est pas honête. c'est du vol. tanpis si ça ne te plait pas.
Comme je le signifiais il y a quelques mois, le marché (du travail) de la photographie prend la même tournure que celui des arts et industries graphiques. Qui sont depuis quelques années au fond du trou. la faute à qui ? certainement pas à cause des gars comme Florent dont
j'aprouve la démarche.
Un peu au client, un peu à l'employeur et beaucoup à l'amateur qui prétend faire le boulot du pro. Que diras-tu aux étudiants et CAP Photo ? Qu'ils font un enseignement professionnel qui n'a aucune valeur sur le marché de l'emploi ? « Vous cassez pas pendant trois années les gars. Ne perdez pas de temps. Achetez comme moi le dernier Canikon et gagnez des marchés directement avec ça. » Finalement tu devrais mettre tes gamins au turbin dès lors. Pas besoin d'enseignement, de formation et encore moins de l'expériences des « anciens ».
tu mélanges tout... un peu de social, un peu de pôv zétudiants, du vilain marketing, des clients ingrats,... tu secoues le tout bien fort sur un forum, et tu obtiens un beau raisonnement de comptoir !
Tu vois, lorsque l'on suit une logique d'anarchie c'est tout le modèle de société qui fout le camp.
il ne s'agit pas de cela. il s'agit de dénoncer les pratiques scandaleuses de soit-disant pros. si un pro veut rester pro il doit d'abord être honête avec ses clients. ./
-- Alf92
Graphistecom a exposé ceci :
Oui. pas de problème si c'est dans les limites de l'honèteté.
L'honnêteté est une notion que l'on brandit uniquement lorsque celà
arrange généralement. De façon désintéressé rarement.
ça c'est le genre d'allégation lancée comme ça, et qui n'apporte rien au
débat...
quand un photographe soit disant pro se fout de ta gueule sur les tarifs et
refuse de te filer le néga ou le fichier, t'appelle ça comment ?
désolé ç'est pas honête. c'est du vol.
tanpis si ça ne te plait pas.
Comme je le signifiais il y a quelques mois, le marché (du travail)
de la photographie prend la même tournure que celui des arts et
industries graphiques. Qui sont depuis quelques années au fond du
trou.
la faute à qui ? certainement pas à cause des gars comme Florent dont
j'aprouve la démarche.
Un peu au client, un peu à l'employeur et beaucoup à l'amateur qui
prétend faire le boulot du pro.
Que diras-tu aux étudiants et CAP Photo ? Qu'ils font un enseignement
professionnel qui n'a aucune valeur sur le marché de l'emploi ?
« Vous cassez pas pendant trois années les gars. Ne perdez pas de
temps. Achetez comme moi le dernier Canikon et gagnez des marchés
directement avec ça. »
Finalement tu devrais mettre tes gamins au turbin dès lors.
Pas besoin d'enseignement, de formation et encore moins de
l'expériences des « anciens ».
tu mélanges tout...
un peu de social, un peu de pôv zétudiants, du vilain marketing, des clients
ingrats,...
tu secoues le tout bien fort sur un forum, et tu obtiens un beau
raisonnement de comptoir !
Tu vois, lorsque l'on suit une logique d'anarchie c'est tout le modèle
de société qui fout le camp.
il ne s'agit pas de cela. il s'agit de dénoncer les pratiques scandaleuses
de soit-disant pros.
si un pro veut rester pro il doit d'abord être honête avec ses clients. ./
Oui. pas de problème si c'est dans les limites de l'honèteté.
L'honnêteté est une notion que l'on brandit uniquement lorsque celà arrange généralement. De façon désintéressé rarement.
ça c'est le genre d'allégation lancée comme ça, et qui n'apporte rien au débat...
quand un photographe soit disant pro se fout de ta gueule sur les tarifs et refuse de te filer le néga ou le fichier, t'appelle ça comment ? désolé ç'est pas honête. c'est du vol. tanpis si ça ne te plait pas.
Comme je le signifiais il y a quelques mois, le marché (du travail) de la photographie prend la même tournure que celui des arts et industries graphiques. Qui sont depuis quelques années au fond du trou. la faute à qui ? certainement pas à cause des gars comme Florent dont
j'aprouve la démarche.
Un peu au client, un peu à l'employeur et beaucoup à l'amateur qui prétend faire le boulot du pro. Que diras-tu aux étudiants et CAP Photo ? Qu'ils font un enseignement professionnel qui n'a aucune valeur sur le marché de l'emploi ? « Vous cassez pas pendant trois années les gars. Ne perdez pas de temps. Achetez comme moi le dernier Canikon et gagnez des marchés directement avec ça. » Finalement tu devrais mettre tes gamins au turbin dès lors. Pas besoin d'enseignement, de formation et encore moins de l'expériences des « anciens ».
tu mélanges tout... un peu de social, un peu de pôv zétudiants, du vilain marketing, des clients ingrats,... tu secoues le tout bien fort sur un forum, et tu obtiens un beau raisonnement de comptoir !
Tu vois, lorsque l'on suit une logique d'anarchie c'est tout le modèle de société qui fout le camp.
il ne s'agit pas de cela. il s'agit de dénoncer les pratiques scandaleuses de soit-disant pros. si un pro veut rester pro il doit d'abord être honête avec ses clients. ./
-- Alf92
J. D
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Sujet maintes fois débattu ici ou là. Il n'est pas nécessaire d'être professionnel pour pouvoir vendre. Je t'invite à aller voir ici : <URL:http://www.abylone.com/photophiles/formation_note_auteur.html>
Je connais très bien Eric, mais pas très à jour son site. 2002, loi de
finance de 2001; Cherche sur Google avec URSSAF ...
Jean
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2004.10.05.18.25.02.973143@tesenca.info...
Sujet maintes fois débattu ici ou là. Il n'est pas nécessaire d'être
professionnel pour pouvoir vendre. Je t'invite à aller voir ici :
<URL:http://www.abylone.com/photophiles/formation_note_auteur.html>
Je connais très bien Eric, mais pas très à jour son site. 2002, loi de
finance de 2001;
Cherche sur Google avec URSSAF ...
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Sujet maintes fois débattu ici ou là. Il n'est pas nécessaire d'être professionnel pour pouvoir vendre. Je t'invite à aller voir ici : <URL:http://www.abylone.com/photophiles/formation_note_auteur.html>
Je connais très bien Eric, mais pas très à jour son site. 2002, loi de
finance de 2001; Cherche sur Google avec URSSAF ...
Jean
Dedalus
Graphistecom a couché sur son écran :
Florent wrote:
Entre 600 et 1000 dépot de bilan par an, y compris des gros et anciens studios
Tout ça à cause des amateurs.... c'est formidable la puissance économique numérique quand même dans les mains de n'importe qui....
Ce n'est probablement pas à cause des amateurs. Mais si l'on suit des exemples du passé, les amateurs vont de plus en plus participer à ce démantelement. Parfois bien malgré eux. (Il y a une chronique dans le dernier RP qui tend à confirmer ce que je signifie) Pour ma part je ne te fais pas de procès mais cherche surtout à ce que tu prennes conscience de ce que tes actes futurs vont impliquer.
Il n'y est pour rien. Tout ça c'est pas nouveau, c'est une loi économique, il a aucun remord à avoir, tout ceci c'est propre au marché par essence il obéit à tous ce qui est conjoncturel! On change d'époque et les pro vont devoir s'y faire et s'adapter parce que faut pas compter sur les amateurs pour qu'ils se posent toutes ces questions c'est tou simplement pas leur rôle. Bref si les pro comptent sur les particuliers pour se faire du blé, ils ont du soucis à se faire vu le succès du numérique, ils se mettent le doigt s'ils pensent que tout va rester beau comme avant! Dans mon assoc, avec mon 10D c'est moi le chef photo et j'ai jamais vu le moindre pro nous démarcher, s'il s'adapte pas je vais lui faire de l'ombre en effet et sans remord aucun faut pas déconner non plus!
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
Adolescent j'avais lu Dostoievski qui disait "j'ai un but, devenir fou ", ça m'avait plu cet extrêmisme, parce qu'en dehors on va faire quoi ? Compter les pâquerettes ? (Quelqu'un sur Usenet)
Graphistecom a couché sur son écran :
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
Entre 600 et 1000 dépot de bilan par an, y compris des gros et anciens
studios
Tout ça à cause des amateurs.... c'est formidable la puissance
économique numérique quand même dans les mains de n'importe qui....
Ce n'est probablement pas à cause des amateurs.
Mais si l'on suit des exemples du passé, les amateurs vont de plus en
plus participer à ce démantelement. Parfois bien malgré eux.
(Il y a une chronique dans le dernier RP qui tend à confirmer ce que je
signifie)
Pour ma part je ne te fais pas de procès mais cherche surtout à ce que
tu prennes conscience de ce que tes actes futurs vont impliquer.
Il n'y est pour rien. Tout ça c'est pas nouveau, c'est une loi
économique, il a aucun remord à avoir, tout ceci c'est propre au marché
par essence il obéit à tous ce qui est conjoncturel! On change d'époque
et les pro vont devoir s'y faire et s'adapter parce que faut pas
compter sur les amateurs pour qu'ils se posent toutes ces questions
c'est tou simplement pas leur rôle.
Bref si les pro comptent sur les particuliers pour se faire du blé, ils
ont du soucis à se faire vu le succès du numérique, ils se mettent le
doigt s'ils pensent que tout va rester beau comme avant!
Dans mon assoc, avec mon 10D c'est moi le chef photo et j'ai jamais vu
le moindre pro nous démarcher, s'il s'adapte pas je vais lui faire de
l'ombre en effet et sans remord aucun faut pas déconner non plus!
--
Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/
Site de mon club: www.emmgym.tk
Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
Adolescent j'avais lu Dostoievski qui disait "j'ai un but, devenir fou
",
ça m'avait plu cet extrêmisme, parce qu'en dehors on va faire quoi ?
Compter les pâquerettes ? (Quelqu'un sur Usenet)
Entre 600 et 1000 dépot de bilan par an, y compris des gros et anciens studios
Tout ça à cause des amateurs.... c'est formidable la puissance économique numérique quand même dans les mains de n'importe qui....
Ce n'est probablement pas à cause des amateurs. Mais si l'on suit des exemples du passé, les amateurs vont de plus en plus participer à ce démantelement. Parfois bien malgré eux. (Il y a une chronique dans le dernier RP qui tend à confirmer ce que je signifie) Pour ma part je ne te fais pas de procès mais cherche surtout à ce que tu prennes conscience de ce que tes actes futurs vont impliquer.
Il n'y est pour rien. Tout ça c'est pas nouveau, c'est une loi économique, il a aucun remord à avoir, tout ceci c'est propre au marché par essence il obéit à tous ce qui est conjoncturel! On change d'époque et les pro vont devoir s'y faire et s'adapter parce que faut pas compter sur les amateurs pour qu'ils se posent toutes ces questions c'est tou simplement pas leur rôle. Bref si les pro comptent sur les particuliers pour se faire du blé, ils ont du soucis à se faire vu le succès du numérique, ils se mettent le doigt s'ils pensent que tout va rester beau comme avant! Dans mon assoc, avec mon 10D c'est moi le chef photo et j'ai jamais vu le moindre pro nous démarcher, s'il s'adapte pas je vais lui faire de l'ombre en effet et sans remord aucun faut pas déconner non plus!
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
Adolescent j'avais lu Dostoievski qui disait "j'ai un but, devenir fou ", ça m'avait plu cet extrêmisme, parce qu'en dehors on va faire quoi ? Compter les pâquerettes ? (Quelqu'un sur Usenet)
Dedalus
Florent a formulé ce mardi :
NikonF2 avait prétendu :
Il est vrai que grace a toi je ne participe plus a celui-ci. Mais comme je n'ai qu'une parole (contrairement a toi) tu y seras tranquile pour y déblatérer tes bétises (ex: j'ai un super lien: http://www.arnaudfrichphoto.com/ ca c'est un nouveau lien que personne ne connait ;-) Merci *super florent* t'en a d'autres?).
je n'ai jamais écris ça Ben non c'était moi! Je suis déçu là! :)
et heureusement que tu ne viens plus, car d'autres font pareils.... tu deviendrais fou...
Tu peux aussi allez sur aviation je ne fais quasiment que lire. Et quand je vois tes oeuvres je me marre. C'est bon, t'imagine pas... Comme quoi la quantité et la qualité sont bien deux choses (t'en es un très bel exemple) MDR
hmm.... on dirait que je t'ai vexé, t'as l'air tout énnervé...
Conclusion je plein les gosses que tu vas photographier ;-) Et je te souhaite bien du plaisir avec les parents. Avec un peu de chance t'auras un client qui a aussi un 10D et qui t'explqueras les réglages :D
houlalalala !!!! comme il est énnervé !!! :D
va prendre une petite tisane :)
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Florent a formulé ce mardi :
NikonF2 avait prétendu :
Il est vrai que grace a toi je ne participe plus a celui-ci.
Mais comme je n'ai qu'une parole (contrairement a toi) tu y seras tranquile
pour y déblatérer tes bétises (ex: j'ai un super lien:
http://www.arnaudfrichphoto.com/ ca c'est un nouveau lien que personne ne
connait ;-) Merci *super florent* t'en a d'autres?).
je n'ai jamais écris ça
Ben non c'était moi! Je suis déçu là! :)
et heureusement que tu ne viens plus, car d'autres font pareils.... tu
deviendrais fou...
Tu peux aussi allez sur aviation je ne fais quasiment que lire.
Et quand je vois tes oeuvres je me marre. C'est bon, t'imagine pas... Comme
quoi la quantité et la qualité sont bien deux choses (t'en es un très bel
exemple) MDR
hmm.... on dirait que je t'ai vexé, t'as l'air tout énnervé...
Conclusion je plein les gosses que tu vas photographier ;-) Et je te
souhaite bien du plaisir avec les parents. Avec un peu de chance t'auras un
client qui a aussi un 10D et qui t'explqueras les réglages :D
houlalalala !!!! comme il est énnervé !!! :D
va prendre une petite tisane :)
--
Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/
Site de mon club: www.emmgym.tk
Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Il est vrai que grace a toi je ne participe plus a celui-ci. Mais comme je n'ai qu'une parole (contrairement a toi) tu y seras tranquile pour y déblatérer tes bétises (ex: j'ai un super lien: http://www.arnaudfrichphoto.com/ ca c'est un nouveau lien que personne ne connait ;-) Merci *super florent* t'en a d'autres?).
je n'ai jamais écris ça Ben non c'était moi! Je suis déçu là! :)
et heureusement que tu ne viens plus, car d'autres font pareils.... tu deviendrais fou...
Tu peux aussi allez sur aviation je ne fais quasiment que lire. Et quand je vois tes oeuvres je me marre. C'est bon, t'imagine pas... Comme quoi la quantité et la qualité sont bien deux choses (t'en es un très bel exemple) MDR
hmm.... on dirait que je t'ai vexé, t'as l'air tout énnervé...
Conclusion je plein les gosses que tu vas photographier ;-) Et je te souhaite bien du plaisir avec les parents. Avec un peu de chance t'auras un client qui a aussi un 10D et qui t'explqueras les réglages :D
houlalalala !!!! comme il est énnervé !!! :D
va prendre une petite tisane :)
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Dedalus
Florent avait écrit le 05/10/2004 :
NikonF2 a utilisé son clavier pour écrire :
"Florent" a écrit dans le message de news:
NikonF2 avait prétendu :
Il est vrai que grace a toi je ne participe plus a celui-ci. Mais comme je n'ai qu'une parole (contrairement a toi) tu y seras tranquile pour y déblatérer tes bétises (ex: j'ai un super lien: http://www.arnaudfrichphoto.com/ ca c'est un nouveau lien que personne ne connait ;-) Merci *super florent* t'en a d'autres?).
je n'ai jamais écris ça
T'as raison c'était cela: http://perso.wanadoo.fr/2.8/index.htm
le reste du texte non plus
J'avais pris http://www.arnaudfrichphoto.com/ comme exemple et rien d'autre.
oui, ce lien a été posté par un autre intervenant
Oui moi! Ca me fait de lire après tout les efforts que j'ai fait pour me retenir mais Eric t'es vraiment qu'un pauv'mec! T'as rien d'autre à foutre que de faire chier le monde, en plus mesquin à citer des trucs qui ne sont pas de toi, t'as pas miaux pour discréditer les autres!
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
"Je crois avoir identifié les raisons de l'extraordinaire engouement de mes contemporains pour des sports qu'ils n'exercent pas personnellement. C'est d'abord l'identification des freluquets aux gros bras. C'est ensuite une érudition à peu de frais. C'est enfin un folklore que la caution de quelques intellos finit par transformer en patrimoine." Philippe Bouvard aussi étonant que cela puisse paraître!
Florent avait écrit le 05/10/2004 :
NikonF2 a utilisé son clavier pour écrire :
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de
news:mn.2b8d7d4aad2d5f65.11708@zoo-logique.org...
NikonF2 avait prétendu :
Il est vrai que grace a toi je ne participe plus a celui-ci.
Mais comme je n'ai qu'une parole (contrairement a toi) tu y seras
tranquile
pour y déblatérer tes bétises (ex: j'ai un super lien:
http://www.arnaudfrichphoto.com/ ca c'est un nouveau lien que personne ne
connait ;-) Merci *super florent* t'en a d'autres?).
je n'ai jamais écris ça
T'as raison c'était cela:
http://perso.wanadoo.fr/2.8/index.htm
le reste du texte non plus
J'avais pris http://www.arnaudfrichphoto.com/ comme exemple et rien
d'autre.
oui, ce lien a été posté par un autre intervenant
Oui moi!
Ca me fait de lire après tout les efforts que j'ai fait pour me retenir
mais Eric t'es vraiment qu'un pauv'mec! T'as rien d'autre à foutre que
de faire chier le monde, en plus mesquin à citer des trucs qui ne sont
pas de toi, t'as pas miaux pour discréditer les autres!
--
Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/
Site de mon club: www.emmgym.tk
Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
"Je crois avoir identifié les raisons de l'extraordinaire engouement de
mes contemporains pour des sports qu'ils n'exercent pas
personnellement. C'est d'abord l'identification des freluquets aux gros
bras. C'est ensuite une érudition à peu de frais. C'est enfin un
folklore que la caution de quelques intellos finit par transformer en
patrimoine." Philippe Bouvard aussi étonant que cela puisse paraître!
Il est vrai que grace a toi je ne participe plus a celui-ci. Mais comme je n'ai qu'une parole (contrairement a toi) tu y seras tranquile pour y déblatérer tes bétises (ex: j'ai un super lien: http://www.arnaudfrichphoto.com/ ca c'est un nouveau lien que personne ne connait ;-) Merci *super florent* t'en a d'autres?).
je n'ai jamais écris ça
T'as raison c'était cela: http://perso.wanadoo.fr/2.8/index.htm
le reste du texte non plus
J'avais pris http://www.arnaudfrichphoto.com/ comme exemple et rien d'autre.
oui, ce lien a été posté par un autre intervenant
Oui moi! Ca me fait de lire après tout les efforts que j'ai fait pour me retenir mais Eric t'es vraiment qu'un pauv'mec! T'as rien d'autre à foutre que de faire chier le monde, en plus mesquin à citer des trucs qui ne sont pas de toi, t'as pas miaux pour discréditer les autres!
-- Ma gallerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ Site de mon club: www.emmgym.tk Forum sur la gym: news://news.zoo-logique.org/dedalus-gym
"Je crois avoir identifié les raisons de l'extraordinaire engouement de mes contemporains pour des sports qu'ils n'exercent pas personnellement. C'est d'abord l'identification des freluquets aux gros bras. C'est ensuite une érudition à peu de frais. C'est enfin un folklore que la caution de quelques intellos finit par transformer en patrimoine." Philippe Bouvard aussi étonant que cela puisse paraître!
pehache
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4162f340$0$22847$
la totale est à 18E.
La totale, peut-être, mais es-tu obligé de prendre la totale ?? Ne peux-tu pas prendre juste une photo (ou plusieurs exemplaires d'une photo), et si oui, à quel prix ? C'est là ma question.
tu peux recommander pour les gd mères. tu peux également ne choisir qu'un format en x exemplaire.
Donc apparement, tu peux, et la totale à 18EUR n'est nullement un passage obligé. Et à combien se monte un tirage 20x30 pris seul, par exemple ?
là où je dis que vraiment les pros se foutent de la geule du monde, c'est qu'ils refusent de donner le négatif ou le fichier, même après une grosse commande...
Mais ça c'est normal, c'est un principe de base du métier: les photographes, qu'ils soient inconnus ou célèbres, restent *toujours* propriétaires du négatif/fichier d'origine.
-- pehache
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4162f340$0$22847$626a14ce@news.free.fr...
la totale est à 18E.
La totale, peut-être, mais es-tu obligé de prendre la totale ?? Ne peux-tu
pas prendre juste une photo (ou plusieurs exemplaires d'une photo), et si
oui, à quel prix ? C'est là ma question.
tu peux recommander pour les gd mères.
tu peux également ne choisir qu'un format en x exemplaire.
Donc apparement, tu peux, et la totale à 18EUR n'est nullement un passage
obligé. Et à combien se monte un tirage 20x30 pris seul, par exemple ?
là où je dis que vraiment les pros se foutent de la geule du monde, c'est
qu'ils refusent de donner le négatif ou le fichier, même après une grosse
commande...
Mais ça c'est normal, c'est un principe de base du métier: les photographes,
qu'ils soient inconnus ou célèbres, restent *toujours* propriétaires du
négatif/fichier d'origine.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4162f340$0$22847$
la totale est à 18E.
La totale, peut-être, mais es-tu obligé de prendre la totale ?? Ne peux-tu pas prendre juste une photo (ou plusieurs exemplaires d'une photo), et si oui, à quel prix ? C'est là ma question.
tu peux recommander pour les gd mères. tu peux également ne choisir qu'un format en x exemplaire.
Donc apparement, tu peux, et la totale à 18EUR n'est nullement un passage obligé. Et à combien se monte un tirage 20x30 pris seul, par exemple ?
là où je dis que vraiment les pros se foutent de la geule du monde, c'est qu'ils refusent de donner le négatif ou le fichier, même après une grosse commande...
Mais ça c'est normal, c'est un principe de base du métier: les photographes, qu'ils soient inconnus ou célèbres, restent *toujours* propriétaires du négatif/fichier d'origine.
