Bonjour,
je viens d'avoir un compact Nikon coolpix P50 qui date
un peu, certes, mais je ne sais pas comment on peut faire
une pose de nuit pour avoir les cercles des étoiles autour
de l'étoile polaire; doit on passer sur d'autres appareils
comme un reflex ou autres....
Merci de m'éclairer, car je sort de l'argentique et je ne
connais pas trop les numériques capables de faire ce
genre de photos comme en pose B.
Le Sat, 06 Mar 2010 11:37:15 +0100, Ferdinand Marechal a écrit :
Comment faites-vous pour objectiver scientifiquement une sensation, qui par définition est subjective.
Entre Météo France et vous pour déterminer ce concept, mon choix est vite fait. Leurs informations sont utiles et me servent très correctement pour mes activités. Si vous ne savez pas vous en servir, c'est votre problème.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sat, 06 Mar 2010 11:37:15 +0100, Ferdinand Marechal a écrit :
Comment faites-vous pour objectiver scientifiquement une sensation, qui
par définition est subjective.
Entre Météo France et vous pour déterminer ce concept, mon choix est vite
fait. Leurs informations sont utiles et me servent très correctement pour
mes activités. Si vous ne savez pas vous en servir, c'est votre problème.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sat, 06 Mar 2010 11:37:15 +0100, Ferdinand Marechal a écrit :
Comment faites-vous pour objectiver scientifiquement une sensation, qui par définition est subjective.
Entre Météo France et vous pour déterminer ce concept, mon choix est vite fait. Leurs informations sont utiles et me servent très correctement pour mes activités. Si vous ne savez pas vous en servir, c'est votre problème.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephane Legras-Decussy
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances
s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale,
soit 38% pour les ouvriers..."
???
tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas
en vacances !
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Ferdinand Marechal
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b92b2cd$0$15649$
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961, presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup en vacances..." avancé par JPR.
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news:4b92b2cd$0$15649$426a74cc@news.free.fr...
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances
s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale,
soit 38% pour les ouvriers..."
???
tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas
en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961,
presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin
du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup
en vacances..." avancé par JPR.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b92b2cd$0$15649$
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961, presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup en vacances..." avancé par JPR.
laurent B
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmuf0e$eb5$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b92b2cd$0$15649$
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961, presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
--
laurent B
"Ferdinand Marechal" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: hmuf0e$eb5$1@speranza.aioe.org...
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news:4b92b2cd$0$15649$426a74cc@news.free.fr...
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances
s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale,
soit 38% pour les ouvriers..."
???
tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas
en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961,
presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin
du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup
en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmuf0e$eb5$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b92b2cd$0$15649$
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961, presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
--
laurent B
Stephane Legras-Decussy
Le 06/03/2010 22:44, laurent B a écrit :
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
il est énorme, hein ?
j'attends qu'il aborde les dpi... :-)
Le 06/03/2010 22:44, laurent B a écrit :
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
il est énorme, hein ?
j'attends qu'il aborde les dpi... :-)
jpw
"laurent B" a écrit dans le message de news: 4b92ccd3$0$5904$
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmuf0e$eb5$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b92b2cd$0$15649$
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961, presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
c'est la logique floue façon Ferdinand.
jpw
"laurent B" <mauvaiseadress@microsoft.com> a écrit dans le message de news:
4b92ccd3$0$5904$426a74cc@news.free.fr...
"Ferdinand Marechal" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: hmuf0e$eb5$1@speranza.aioe.org...
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news:4b92b2cd$0$15649$426a74cc@news.free.fr...
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances
s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale,
soit 38% pour les ouvriers..."
???
tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas
en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961,
presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin
du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup
en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
"laurent B" a écrit dans le message de news: 4b92ccd3$0$5904$
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmuf0e$eb5$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b92b2cd$0$15649$
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961, presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
c'est la logique floue façon Ferdinand.
jpw
jpw
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 4b927118$0$17864$
jpw a écrit :
c'est rare que je sois d'accord avec toi mais là oui
j'en suis malade !!;-)
je pense qu'on s'en remettra ;-)
jpw
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:
4b927118$0$17864$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
jpw a écrit :
c'est rare que je sois d'accord avec toi mais là oui
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 4b927118$0$17864$
jpw a écrit :
c'est rare que je sois d'accord avec toi mais là oui
j'en suis malade !!;-)
je pense qu'on s'en remettra ;-)
jpw
Stephan Peccini
Le Sat, 06 Mar 2010 21:45:35 +0100, Ferdinand Marechal a écrit :
Une question : les chauves, volontaires ou non, doivent-ils appliquer un coefficient correcteur sur les températures ressenties ? Comme ça, je dirais facile -2 degrés, parce que c'est par la tête que se font les plus grandes déperditions de chaleur.
Et bizarrement, cette réflexion est vraie que la température soit réelle sans vent ou ressentie. Donc suivant votre raisonnement, la température réelle ne veut rien dire.
Et quand on sait comment s'habiller en montagne, par exemple, lorsque la température sans vent est de -10°C, on sait exactement comment s'habiller quand la température ressentie est de -10°C : c'est à dire exactement de la même manière. Donc que l'on soit chauve, adolescent, ou quoi que ce soit, on se comporte de la même manière dans les deux cas, chacun le faisant comme il a besoin.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sat, 06 Mar 2010 21:45:35 +0100, Ferdinand Marechal a écrit :
Une question : les chauves, volontaires ou non, doivent-ils appliquer un
coefficient correcteur sur les températures ressenties ? Comme ça, je
dirais facile -2 degrés, parce que c'est par la tête que se font les
plus grandes déperditions de chaleur.
Et bizarrement, cette réflexion est vraie que la température soit réelle
sans vent ou ressentie. Donc suivant votre raisonnement, la température
réelle ne veut rien dire.
Et quand on sait comment s'habiller en montagne, par exemple, lorsque la
température sans vent est de -10°C, on sait exactement comment s'habiller
quand la température ressentie est de -10°C : c'est à dire exactement de
la même manière. Donc que l'on soit chauve, adolescent, ou quoi que ce
soit, on se comporte de la même manière dans les deux cas, chacun le
faisant comme il a besoin.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sat, 06 Mar 2010 21:45:35 +0100, Ferdinand Marechal a écrit :
Une question : les chauves, volontaires ou non, doivent-ils appliquer un coefficient correcteur sur les températures ressenties ? Comme ça, je dirais facile -2 degrés, parce que c'est par la tête que se font les plus grandes déperditions de chaleur.
Et bizarrement, cette réflexion est vraie que la température soit réelle sans vent ou ressentie. Donc suivant votre raisonnement, la température réelle ne veut rien dire.
Et quand on sait comment s'habiller en montagne, par exemple, lorsque la température sans vent est de -10°C, on sait exactement comment s'habiller quand la température ressentie est de -10°C : c'est à dire exactement de la même manière. Donc que l'on soit chauve, adolescent, ou quoi que ce soit, on se comporte de la même manière dans les deux cas, chacun le faisant comme il a besoin.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
scud
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 05/03/2010 18:34, scud a écrit :
J'ai utilisé une box Kofak pour ce faire!!!
Oui, beaucoup de box anciennes possédaient la pose...
Affirmatif, le tout avec un magnifique bouton gris clair à tirer!
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 05/03/2010 18:34, scud a écrit :
J'ai utilisé une box Kofak pour ce faire!!!
Oui, beaucoup de box anciennes possédaient la pose...
Affirmatif, le tout avec un magnifique bouton gris clair à tirer!
Oui, beaucoup de box anciennes possédaient la pose...
Affirmatif, le tout avec un magnifique bouton gris clair à tirer!
scud
Stephane Legras-Decussy a écrit :
....
donc si tu sais à quoi ça rime, merci de le dire...
A se faire plaisir, à voir les couleurs des étoiles, certainement pas à faire de la science fondamentale. C'est AUSSI exercer sa curiosité sur un espace qu'on connait mal.
Stephane Legras-Decussy a écrit :
....
donc si tu sais à quoi ça rime, merci de le dire...
A se faire plaisir, à voir les couleurs des étoiles, certainement pas à
faire de la science fondamentale. C'est AUSSI exercer sa curiosité sur
un espace qu'on connait mal.
donc si tu sais à quoi ça rime, merci de le dire...
A se faire plaisir, à voir les couleurs des étoiles, certainement pas à faire de la science fondamentale. C'est AUSSI exercer sa curiosité sur un espace qu'on connait mal.
