Bonjour,
je viens d'avoir un compact Nikon coolpix P50 qui date
un peu, certes, mais je ne sais pas comment on peut faire
une pose de nuit pour avoir les cercles des étoiles autour
de l'étoile polaire; doit on passer sur d'autres appareils
comme un reflex ou autres....
Merci de m'éclairer, car je sort de l'argentique et je ne
connais pas trop les numériques capables de faire ce
genre de photos comme en pose B.
"jpw" a écrit dans le message de news:4b93115d$0$9912$
"laurent B" a écrit dans le message de news: 4b92ccd3$0$5904$
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmuf0e$eb5$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b92b2cd$0$15649$
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961, presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
Et c'est plus proche de l/2 (50%) que de 1/4 (25%). Pas beaucoup, c'est moins de 1/20 (5%).
c'est la logique floue façon Ferdinand.
Si lors d'une catastrophe, d'une guerre ou d'une épidémie 38% de la population disparaissait, personne, sauf le crétin Legras soutiendrait que ce "n'est pas beaucoup".
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de
news:4b93115d$0$9912$426a74cc@news.free.fr...
"laurent B" <mauvaiseadress@microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 4b92ccd3$0$5904$426a74cc@news.free.fr...
"Ferdinand Marechal" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: hmuf0e$eb5$1@speranza.aioe.org...
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news:4b92b2cd$0$15649$426a74cc@news.free.fr...
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances
s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale,
soit 38% pour les ouvriers..."
???
tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas
en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961,
presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin
du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup
en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
Et c'est plus proche de l/2 (50%) que de 1/4 (25%).
Pas beaucoup, c'est moins de 1/20 (5%).
c'est la logique floue façon Ferdinand.
Si lors d'une catastrophe, d'une guerre ou d'une épidémie 38%
de la population disparaissait, personne, sauf le crétin Legras
soutiendrait que ce "n'est pas beaucoup".
"jpw" a écrit dans le message de news:4b93115d$0$9912$
"laurent B" a écrit dans le message de news: 4b92ccd3$0$5904$
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmuf0e$eb5$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b92b2cd$0$15649$
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961, presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
Et c'est plus proche de l/2 (50%) que de 1/4 (25%). Pas beaucoup, c'est moins de 1/20 (5%).
c'est la logique floue façon Ferdinand.
Si lors d'une catastrophe, d'une guerre ou d'une épidémie 38% de la population disparaissait, personne, sauf le crétin Legras soutiendrait que ce "n'est pas beaucoup".
jpw
"Ferdinand Marechal" a écrit
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
Et c'est plus proche de l/2 (50%) que de 1/4 (25%). Pas beaucoup, c'est moins de 1/20 (5%).
c'est la logique floue façon Ferdinand.
Si lors d'une catastrophe, d'une guerre ou d'une épidémie 38% de la population disparaissait, personne, sauf le crétin Legras soutiendrait que ce "n'est pas beaucoup".
c'est celui di dit quiy'est
jpw
"Ferdinand Marechal" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
Et c'est plus proche de l/2 (50%) que de 1/4 (25%).
Pas beaucoup, c'est moins de 1/20 (5%).
c'est la logique floue façon Ferdinand.
Si lors d'une catastrophe, d'une guerre ou d'une épidémie 38%
de la population disparaissait, personne, sauf le crétin Legras
soutiendrait que ce "n'est pas beaucoup".
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
Et c'est plus proche de l/2 (50%) que de 1/4 (25%). Pas beaucoup, c'est moins de 1/20 (5%).
c'est la logique floue façon Ferdinand.
Si lors d'une catastrophe, d'une guerre ou d'une épidémie 38% de la population disparaissait, personne, sauf le crétin Legras soutiendrait que ce "n'est pas beaucoup".
c'est celui di dit quiy'est
jpw
Ofnuts
On 05/03/2010 23:31, Stephane Legras-Decussy wrote:
Mais continuez à faire mumuse avec votre bidule à 90 euros et votre bouteille de Candia.
vu l'intérêt de cet exercice photographique, il est certain qu'y mettre plus cher qu'un litre de lait (et encore je l'ai bu après) et y passer plus d'une demi-heure, faut être... euh...
... en prison ? ou alors un weekend très pluvieux et pas de vie sexuelle possible ?
T'es pas un geek, tu peux pas comprendre :-)
-- Bertrand
On 05/03/2010 23:31, Stephane Legras-Decussy wrote:
Mais continuez à faire mumuse avec votre bidule à 90 euros
et votre bouteille de Candia.
vu l'intérêt de cet exercice photographique,
il est certain qu'y mettre plus cher qu'un litre
de lait (et encore je l'ai bu après) et y passer
plus d'une demi-heure, faut être... euh...
... en prison ? ou alors un weekend très pluvieux
et pas de vie sexuelle possible ?
Mais continuez à faire mumuse avec votre bidule à 90 euros et votre bouteille de Candia.
vu l'intérêt de cet exercice photographique, il est certain qu'y mettre plus cher qu'un litre de lait (et encore je l'ai bu après) et y passer plus d'une demi-heure, faut être... euh...
... en prison ? ou alors un weekend très pluvieux et pas de vie sexuelle possible ?
T'es pas un geek, tu peux pas comprendre :-)
-- Bertrand
laurent B
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmvugg$ivi$
"jpw" a écrit dans le message de news:4b93115d$0$9912$
"laurent B" a écrit dans le message de news: 4b92ccd3$0$5904$
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmuf0e$eb5$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b92b2cd$0$15649$
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961, presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
Et c'est plus proche de l/2 (50%) que de 1/4 (25%). Pas beaucoup, c'est moins de 1/20 (5%).
on peut encore faire "pire"
38% c'est plus proche de 0% que de 100% donc presque personne n'allait en vacances !!!!!!!!!
--
laurent B
"Ferdinand Marechal" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: hmvugg$ivi$1@speranza.aioe.org...
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de
news:4b93115d$0$9912$426a74cc@news.free.fr...
"laurent B" <mauvaiseadress@microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 4b92ccd3$0$5904$426a74cc@news.free.fr...
"Ferdinand Marechal" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: hmuf0e$eb5$1@speranza.aioe.org...
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans
le
message de news:4b92b2cd$0$15649$426a74cc@news.free.fr...
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances
s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale,
soit 38% pour les ouvriers..."
???
tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas
en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961,
presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin
du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup
en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
Et c'est plus proche de l/2 (50%) que de 1/4 (25%).
Pas beaucoup, c'est moins de 1/20 (5%).
on peut encore faire "pire"
38% c'est plus proche de 0% que de 100% donc presque personne n'allait en
vacances !!!!!!!!!
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmvugg$ivi$
"jpw" a écrit dans le message de news:4b93115d$0$9912$
"laurent B" a écrit dans le message de news: 4b92ccd3$0$5904$
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmuf0e$eb5$
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b92b2cd$0$15649$
Le 06/03/2010 15:32, Ferdinand Marechal a écrit :
"On sait que la proportion des familles qui partent en vacances s'accroit à mesure que l'on s'élève dans la hiérarchie sociale, soit 38% pour les ouvriers..."
??? tu comprends ce que tu cites ?
ça veut dire que une grosse majorité d'ouvriers ne part pas en vacances !
Gros nullard de Legras, 38% d'ouvriers, ça veut dire qu'en 1961, presqu'un ouvrier sur deux partait en vacances, ce qui est loin du "Dans les années soixante, les prolos n'allaient pas beaucoup en vacances..." avancé par JPR.
heu 38% c'est plus proche de 1/3 ( 33% ) que 1/2 ( 50 % ) !!!!!!
Et c'est plus proche de l/2 (50%) que de 1/4 (25%). Pas beaucoup, c'est moins de 1/20 (5%).
on peut encore faire "pire"
38% c'est plus proche de 0% que de 100% donc presque personne n'allait en vacances !!!!!!!!!
--
laurent B
Stephane Legras-Decussy
Le 07/03/2010 11:17, Ferdinand Marechal a écrit :
Si lors d'une catastrophe, d'une guerre ou d'une épidémie 38% de la population disparaissait, personne, sauf le crétin Legras soutiendrait que ce "n'est pas beaucoup".
exemple débile puisque même si 1% de la population disparaissait, ce serait *énorme*...
et 1% de la population qui part en vacances tu considères toujours que c'est beaucoup ?
Le 07/03/2010 11:17, Ferdinand Marechal a écrit :
Si lors d'une catastrophe, d'une guerre ou d'une épidémie 38%
de la population disparaissait, personne, sauf le crétin Legras
soutiendrait que ce "n'est pas beaucoup".
exemple débile puisque même si 1% de
la population disparaissait, ce serait *énorme*...
et 1% de la population qui part en vacances
tu considères toujours que c'est beaucoup ?
Si lors d'une catastrophe, d'une guerre ou d'une épidémie 38% de la population disparaissait, personne, sauf le crétin Legras soutiendrait que ce "n'est pas beaucoup".
exemple débile puisque même si 1% de la population disparaissait, ce serait *énorme*...
et 1% de la population qui part en vacances tu considères toujours que c'est beaucoup ?
Ferdinand Marechal
et 1% de la population qui part en vacances tu considères toujours que c'est beaucoup ?
Alors neuneu, toujours à pédaler dans la semoule ! Arrètez de suivre à la lettre l'ordonnance de neuroleptiques qu'on vous a prescrite et retrouvez le post où j'ai écrit ça.
et 1% de la population qui part en vacances
tu considères toujours que c'est beaucoup ?
Alors neuneu, toujours à pédaler dans la semoule !
Arrètez de suivre à la lettre l'ordonnance de neuroleptiques
qu'on vous a prescrite et retrouvez le post où j'ai écrit ça.
et 1% de la population qui part en vacances tu considères toujours que c'est beaucoup ?
Alors neuneu, toujours à pédaler dans la semoule ! Arrètez de suivre à la lettre l'ordonnance de neuroleptiques qu'on vous a prescrite et retrouvez le post où j'ai écrit ça.
