"Octave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4f1fb0c8$0$32543$
Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer déjà présentées: http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html
Approche difficile selon moi. Par exemple dans cette page, je trouve : (Zut pas en ordre de numéro mais d'apparence sur la page des miniatures)
Oui, j'ai reclassé en horiz-vertical sur cette page d'accueil.
No 1 Oui No 2 Non No 3 Incertain No 4 Assez bien No 5 Non No 6 Presque No 7 Oui No 8 Non No 9 Hum.. No 10 Non
Finalement, pas si négatif! Je préfère la 6, qui est la plus intégrée, sans savoir si cette intégration est une bonne chose. La 7, c'est vrai, est peut-être la plus "réussie".
Question d'éclairage trop brutal parfois, créant un manque d'intégration du coquillage à l'image du fond. Ou simplement une appréciation différente...
Oui, j'ai un gros travail d'éclairage à faire. Les photos, là, ont beaucoup perdu.
Mon commentaire ne vaut que pour moi alors bonne suite
Merci!
-- www.octav.fr
Le 25/01/2012 20:54, René a écrit :
"Octave" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4f1fb0c8$0$32543$426a74cc@news.free.fr...
Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de
mer déjà présentées:
http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html
Approche difficile selon moi.
Par exemple dans cette page, je trouve :
(Zut pas en ordre de numéro mais d'apparence sur la page des miniatures)
Oui, j'ai reclassé en horiz-vertical sur cette page d'accueil.
No 1 Oui
No 2 Non
No 3 Incertain
No 4 Assez bien
No 5 Non
No 6 Presque
No 7 Oui
No 8 Non
No 9 Hum..
No 10 Non
Finalement, pas si négatif!
Je préfère la 6, qui est la plus intégrée, sans savoir si cette
intégration est une bonne chose. La 7, c'est vrai, est peut-être la plus
"réussie".
Question d'éclairage trop brutal parfois, créant un manque d'intégration
du coquillage à l'image du fond.
Ou simplement une appréciation différente...
Oui, j'ai un gros travail d'éclairage à faire. Les photos, là, ont
beaucoup perdu.
Mon commentaire ne vaut que pour moi alors bonne suite
"Octave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4f1fb0c8$0$32543$
Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer déjà présentées: http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html
Approche difficile selon moi. Par exemple dans cette page, je trouve : (Zut pas en ordre de numéro mais d'apparence sur la page des miniatures)
Oui, j'ai reclassé en horiz-vertical sur cette page d'accueil.
No 1 Oui No 2 Non No 3 Incertain No 4 Assez bien No 5 Non No 6 Presque No 7 Oui No 8 Non No 9 Hum.. No 10 Non
Finalement, pas si négatif! Je préfère la 6, qui est la plus intégrée, sans savoir si cette intégration est une bonne chose. La 7, c'est vrai, est peut-être la plus "réussie".
Question d'éclairage trop brutal parfois, créant un manque d'intégration du coquillage à l'image du fond. Ou simplement une appréciation différente...
Oui, j'ai un gros travail d'éclairage à faire. Les photos, là, ont beaucoup perdu.
Mon commentaire ne vaut que pour moi alors bonne suite
Le premier et le dernier... oui, les autres je ne suis vraiment pas convaincu...
Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer déjà présentées: http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html
Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une mauvaise carte postale de bord de mer...
"définitivement", ça donne envie de poursuivre pour contredire ce mot. C'est une motivation. :) Mais là, je crois que tu as raison. C'est bien ça, comme une carte postale avec paysage et coquillage, c'est bien ringard!!! Je m'en doutais à moitié, mais j'étais plongé dans ce rapport image-objet réel.
Le premier et le dernier... oui, les autres je ne suis vraiment pas
convaincu...
Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer
déjà présentées:
http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html
Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une
mauvaise carte postale de bord de mer...
"définitivement", ça donne envie de poursuivre pour contredire ce mot.
C'est une motivation. :)
Mais là, je crois que tu as raison. C'est bien ça, comme une carte
postale avec paysage et coquillage, c'est bien ringard!!!
Je m'en doutais à moitié, mais j'étais plongé dans ce rapport
image-objet réel.
Le premier et le dernier... oui, les autres je ne suis vraiment pas convaincu...
Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer déjà présentées: http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html
Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une mauvaise carte postale de bord de mer...
"définitivement", ça donne envie de poursuivre pour contredire ce mot. C'est une motivation. :) Mais là, je crois que tu as raison. C'est bien ça, comme une carte postale avec paysage et coquillage, c'est bien ringard!!! Je m'en doutais à moitié, mais j'étais plongé dans ce rapport image-objet réel.
-- www.octav.fr
Octave
Le 25/01/2012 23:53, Benoit a écrit :
FiLH wrote:
Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une mauvaise carte postale de bord de mer...
Exaxtement, l'idée est bonne, mais le résultat non. Il y a du travail à faire sur ce principe avant d'en tirer quelque chose.
Oui, si quelqu'un a des idées!
-- www.octav.fr
Le 25/01/2012 23:53, Benoit a écrit :
FiLH<filh@filh.orgie> wrote:
Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une
mauvaise carte postale de bord de mer...
Exaxtement, l'idée est bonne, mais le résultat non. Il y a du
travail à faire sur ce principe avant d'en tirer quelque chose.
Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une mauvaise carte postale de bord de mer...
Exaxtement, l'idée est bonne, mais le résultat non. Il y a du travail à faire sur ce principe avant d'en tirer quelque chose.
Oui, si quelqu'un a des idées!
-- www.octav.fr
filh
Octave wrote:
Le 25/01/2012 21:48, FiLH a écrit : > Octave wrote: > >> Le 24/01/2012 19:59, FiLH a écrit : >>> Octave wrote: >>> >>>> Premiers essais de juxtapositions: >>>> >>>> http://www.octav.fr/quotidien/12-01-23/23janv12.html >>> >>> Le premier et le dernier... oui, les autres je ne suis vraiment pas >>> convaincu... >> >> Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer >> déjà présentées: >> http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html > > Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une > mauvaise carte postale de bord de mer... >
"définitivement", ça donne envie de poursuivre pour contredire ce mot. C'est une motivation. :) Mais là, je crois que tu as raison. C'est bien ça, comme une carte postale avec paysage et coquillage, c'est bien ringard!!! Je m'en doutais à moitié, mais j'étais plongé dans ce rapport image-objet réel.
:) Dsl c'était le cri du coeur... mais l'idée... oui à creuser mais autrement.
FILH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octavpas-spam@octav.fr> wrote:
Le 25/01/2012 21:48, FiLH a écrit :
> Octave<octavpas-spam@octav.fr> wrote:
>
>> Le 24/01/2012 19:59, FiLH a écrit :
>>> Octave<octavpas-spam@octav.fr> wrote:
>>>
>>>> Premiers essais de juxtapositions:
>>>>
>>>> http://www.octav.fr/quotidien/12-01-23/23janv12.html
>>>
>>> Le premier et le dernier... oui, les autres je ne suis vraiment pas
>>> convaincu...
>>
>> Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer
>> déjà présentées:
>> http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html
>
> Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une
> mauvaise carte postale de bord de mer...
>
"définitivement", ça donne envie de poursuivre pour contredire ce mot.
C'est une motivation. :)
Mais là, je crois que tu as raison. C'est bien ça, comme une carte
postale avec paysage et coquillage, c'est bien ringard!!!
Je m'en doutais à moitié, mais j'étais plongé dans ce rapport
image-objet réel.
:) Dsl c'était le cri du coeur... mais l'idée... oui à creuser mais
autrement.
FILH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le 25/01/2012 21:48, FiLH a écrit : > Octave wrote: > >> Le 24/01/2012 19:59, FiLH a écrit : >>> Octave wrote: >>> >>>> Premiers essais de juxtapositions: >>>> >>>> http://www.octav.fr/quotidien/12-01-23/23janv12.html >>> >>> Le premier et le dernier... oui, les autres je ne suis vraiment pas >>> convaincu... >> >> Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer >> déjà présentées: >> http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html > > Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une > mauvaise carte postale de bord de mer... >
"définitivement", ça donne envie de poursuivre pour contredire ce mot. C'est une motivation. :) Mais là, je crois que tu as raison. C'est bien ça, comme une carte postale avec paysage et coquillage, c'est bien ringard!!! Je m'en doutais à moitié, mais j'étais plongé dans ce rapport image-objet réel.
:) Dsl c'était le cri du coeur... mais l'idée... oui à creuser mais autrement.
FILH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le premier et le dernier... oui, les autres je ne suis vraiment pas convaincu...
Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer déjà présentées: http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html
Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une mauvaise carte postale de bord de mer...
"définitivement", ça donne envie de poursuivre pour contredire ce mot. C'est une motivation. :) Mais là, je crois que tu as raison. C'est bien ça, comme une carte postale avec paysage et coquillage, c'est bien ringard!!! Je m'en doutais à moitié, mais j'étais plongé dans ce rapport image-objet réel.
:) Dsl c'était le cri du coeur... mais l'idée... oui à creuser mais autrement.
Le premier et le dernier... oui, les autres je ne suis vraiment pas
convaincu...
Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer
déjà présentées:
http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html
Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une
mauvaise carte postale de bord de mer...
"définitivement", ça donne envie de poursuivre pour contredire ce mot.
C'est une motivation. :)
Mais là, je crois que tu as raison. C'est bien ça, comme une carte
postale avec paysage et coquillage, c'est bien ringard!!!
Je m'en doutais à moitié, mais j'étais plongé dans ce rapport
image-objet réel.
:) Dsl c'était le cri du coeur... mais l'idée... oui à creuser mais
autrement.
Le premier et le dernier... oui, les autres je ne suis vraiment pas convaincu...
Oui, ça ne marche pas. J'en ai fait d'autres. Là, avec des photos de mer déjà présentées: http://www.octav.fr/quotidien/12-01-24/24janv12.html
Ben l'idée pourrait être sympa, mais définitivement non, on dirait une mauvaise carte postale de bord de mer...
"définitivement", ça donne envie de poursuivre pour contredire ce mot. C'est une motivation. :) Mais là, je crois que tu as raison. C'est bien ça, comme une carte postale avec paysage et coquillage, c'est bien ringard!!! Je m'en doutais à moitié, mais j'étais plongé dans ce rapport image-objet réel.
:) Dsl c'était le cri du coeur... mais l'idée... oui à creuser mais autrement.
Je continue :)
-- www.octav.fr
Octave
Voici cinq nœuds de vigne avec photos. Deux versions, dont une avec les deux éléments séparés:
Pour moi, la trois car c'est la plus... homogène (oui oui je suis rengaine)...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octavpas-spam@octav.fr> wrote:
Voici cinq n½uds de vigne avec photos.
Deux versions, dont une avec les deux éléments séparés:
Pour moi, la trois car c'est la plus... homogène (oui oui je suis
rengaine)...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Pour moi, la trois car c'est la plus... homogène (oui oui je suis rengaine)...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Excellent ! Les ombres contradictoires, magnifique ! Toutefois l'image est trop raide, trop contrastée, et donc les couleurs sans finesse. On aimerait mieux voir cela plus dilué, avec un peu de recul. Et puis la femme à barbe à la fin, c'est trop. Mais ca vient, ca vient..
Amitiés, albert
"Octave" <octavpas-spam@octav.fr> a écrit :
Avec des morceaux de bois, de branches (qui parfois dépassent de la photo) au bord d'un
étang:
Excellent ! Les ombres contradictoires, magnifique ! Toutefois l'image est trop raide,
trop contrastée, et donc les couleurs sans finesse. On aimerait mieux voir cela plus
dilué, avec un peu de recul. Et puis la femme à barbe à la fin, c'est trop. Mais ca vient,
ca vient..
Excellent ! Les ombres contradictoires, magnifique ! Toutefois l'image est trop raide, trop contrastée, et donc les couleurs sans finesse. On aimerait mieux voir cela plus dilué, avec un peu de recul. Et puis la femme à barbe à la fin, c'est trop. Mais ca vient, ca vient..
