Je suis actuellement sur un hebergement mutualisé chez PHPNet.
Lundi 24 août vers midi, problème au niveau de ma base de données :
"MySQL said:#12 - Can't read dir of './xxxxxxx/' (Errcode: 13)"
Alors là je me dis en début d'après midi que je vais les contacter.
Cela fait 1 journée et demi et toujours personne me réponds.
Téléphone : personne donc plusieurs messages
Téléphone astreinte 24/24 : personne donc plusieurs messages
Ouverture de trois ticket
J'ai poster un premier message sur le forum. Quelqu'un m'a répondu
qu'il avait le même problème que moi. Et dans l'après midi :
suppression du message.
J'ai poster alors un 2ème message pour savoir si d'autre personnes
avaient encore le problème: resuppression du message par
l'administrateur du forum.
Je veux bien croire que nos problèmes ne doivent pas figurer sur le
forum mais si c'est le seul moyen pour que l'equipe de PHPnet nous
entendent..
Bref, ils ont eu beau supprimer mes messages, il n'ont pas répondu à
mes différents tickets ouverts ni à mes messages télephonique pour
autant!
Même si c'est pour dire qu'il vont régler le problème mais pas de
suite, cela serait bien d'avoir des nouvelles. Là j'ai vraiment
l'impression que mon hébergeur fait le mort.
Je déconseille vivement PHPNet comme hébergeur à tout le monde.
PS : Thibaud si tu me lis : Comment faut-il faire pour vous contacter?
Réponds nous au moins, on va pas te manger!
Dans ce cas l'hgébergeur discount ou associatif, ne doit pas prétendre être de même qualité...
Tu peux mentionner un écrit du site phpnet ou de Thibaud qui spécifie le mot qualité avec des indices ou autre ?
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Raphael Bouaziz
Le Thu, 26 Aug 2004 15:42:28 +0200, julien a écrit dans le message <412de8b2$0$6010$ :
Dans ce cas l'hgébergeur discount ou associatif, ne doit pas prétendre être de même qualité...
En l'occurence le sujet de ce fil n'est pas tant la qualité de PHPNet mais plutôt les messages qui disparaissent sur les forums.
Tout le monde a des problèmes, là n'est pas la question ; mais si quand quelqu'un le signale, le message est effacé et que personne d'autre ne peut confirmer/réparer ...
-- Raphael Bouaziz.
Le Thu, 26 Aug 2004 15:42:28 +0200, julien a écrit
dans le message <412de8b2$0$6010$626a14ce@news.free.fr> :
Dans ce cas l'hgébergeur discount ou associatif, ne doit pas prétendre
être de même qualité...
En l'occurence le sujet de ce fil n'est pas tant la qualité de PHPNet
mais plutôt les messages qui disparaissent sur les forums.
Tout le monde a des problèmes, là n'est pas la question ; mais si quand
quelqu'un le signale, le message est effacé et que personne d'autre ne
peut confirmer/réparer ...
Le Thu, 26 Aug 2004 15:42:28 +0200, julien a écrit dans le message <412de8b2$0$6010$ :
Dans ce cas l'hgébergeur discount ou associatif, ne doit pas prétendre être de même qualité...
En l'occurence le sujet de ce fil n'est pas tant la qualité de PHPNet mais plutôt les messages qui disparaissent sur les forums.
Tout le monde a des problèmes, là n'est pas la question ; mais si quand quelqu'un le signale, le message est effacé et que personne d'autre ne peut confirmer/réparer ...
-- Raphael Bouaziz.
Anthony
Tu peux mentionner un écrit du site phpnet ou de Thibaud qui spécifie le mot qualité avec des indices ou autre ?
Bien sûr :
"Faire confiance à PHPNET c'est l'assurance...
...de bénéficier de nos installations fiables et performantes ...d'être toujours à la pointe de la technologie du Web dynamique ...de pouvoir utiliser des outils de gestion simples mais complets ...d'avoir un service technique compétent à votre disposition ...de trouver toujours l'offre et les services dont vous avez besoin
Et pour ces atouts, plus de 3 100 clients nous font déjà confiance en hébergeant plus de 14 000 sites Web différents. PHPNET diffuse chaque jour plus de 16 millions de pages via le réseau Internet !"
Et des trucs comme ça t'en a à la pelle, suffit de demander...
Anthony
Tu peux mentionner un écrit du site phpnet ou de Thibaud qui spécifie
le mot qualité avec des indices ou autre ?
Bien sûr :
"Faire confiance à PHPNET c'est l'assurance...
...de bénéficier de nos installations fiables et performantes
...d'être toujours à la pointe de la technologie du Web dynamique
...de pouvoir utiliser des outils de gestion simples mais complets
...d'avoir un service technique compétent à votre disposition
...de trouver toujours l'offre et les services dont vous avez besoin
Et pour ces atouts, plus de 3 100 clients nous font déjà confiance en
hébergeant plus de 14 000 sites Web différents. PHPNET diffuse chaque jour
plus de 16 millions de pages via le réseau Internet !"
Et des trucs comme ça t'en a à la pelle, suffit de demander...
Tu peux mentionner un écrit du site phpnet ou de Thibaud qui spécifie le mot qualité avec des indices ou autre ?
Bien sûr :
"Faire confiance à PHPNET c'est l'assurance...
...de bénéficier de nos installations fiables et performantes ...d'être toujours à la pointe de la technologie du Web dynamique ...de pouvoir utiliser des outils de gestion simples mais complets ...d'avoir un service technique compétent à votre disposition ...de trouver toujours l'offre et les services dont vous avez besoin
Et pour ces atouts, plus de 3 100 clients nous font déjà confiance en hébergeant plus de 14 000 sites Web différents. PHPNET diffuse chaque jour plus de 16 millions de pages via le réseau Internet !"
Et des trucs comme ça t'en a à la pelle, suffit de demander...
Anthony
julien
Stephane Kanschine wrote:
On Thu, 26 Aug 2004 15:42:28 +0200, julien wrote:
Dans ce cas l'hgébergeur discount ou associatif, ne doit pas prétendre être de même qualité...
Tu peux mentionner un écrit du site phpnet ou de Thibaud qui spécifie le mot qualité avec des indices ou autre ?
Il en rajoute 3 fois plus que n'importe quel hébergeur sur le site, il
suffit d'y aller...
Stephane Kanschine wrote:
On Thu, 26 Aug 2004 15:42:28 +0200, julien wrote:
Dans ce cas l'hgébergeur discount ou associatif, ne doit pas prétendre
être de même qualité...
Tu peux mentionner un écrit du site phpnet ou de Thibaud qui spécifie
le mot qualité avec des indices ou autre ?
Il en rajoute 3 fois plus que n'importe quel hébergeur sur le site, il
Dans ce cas l'hgébergeur discount ou associatif, ne doit pas prétendre être de même qualité...
Tu peux mentionner un écrit du site phpnet ou de Thibaud qui spécifie le mot qualité avec des indices ou autre ?
Il en rajoute 3 fois plus que n'importe quel hébergeur sur le site, il
suffit d'y aller...
Anthony
J'heberge une dizaine de sites sur mon espace 500 mo et je n'ai pas rencontré de ralentissement. Le seul truc un peu limitant, quand comme moi on atteint les 1000 visiteurs jour, c'est le max_connexion à 3.
Le max_users_connexions est à 5...
Et perso avec mon site qui fait 3000 visites par jour ça ramait un max (ne viens pas me dire "script machin c'est de ta faute..." je fais pas plus de 8 requêtes par pages, requêtes optimisées bien sûr (en plus c'est la première fois (hormis les quelques fois ou mysql est tombé en rade) que ça a fait ça).
Anthony
J'heberge une dizaine de sites sur mon espace 500 mo et je n'ai pas
rencontré de ralentissement. Le seul truc un peu limitant, quand comme moi
on atteint les 1000 visiteurs jour, c'est le max_connexion à 3.
Le max_users_connexions est à 5...
Et perso avec mon site qui fait 3000 visites par jour ça ramait un max (ne
viens pas me dire "script machin c'est de ta faute..." je fais pas plus de 8
requêtes par pages, requêtes optimisées bien sûr (en plus c'est la première
fois (hormis les quelques fois ou mysql est tombé en rade) que ça a fait
ça).
J'heberge une dizaine de sites sur mon espace 500 mo et je n'ai pas rencontré de ralentissement. Le seul truc un peu limitant, quand comme moi on atteint les 1000 visiteurs jour, c'est le max_connexion à 3.
Le max_users_connexions est à 5...
Et perso avec mon site qui fait 3000 visites par jour ça ramait un max (ne viens pas me dire "script machin c'est de ta faute..." je fais pas plus de 8 requêtes par pages, requêtes optimisées bien sûr (en plus c'est la première fois (hormis les quelques fois ou mysql est tombé en rade) que ça a fait ça).
Anthony
Stephane Kanschine
On Thu, 26 Aug 2004 16:33:11 +0200, Anthony wrote:
Le max_users_connexions est à 5...
Et perso avec mon site qui fait 3000 visites par jour ça ramait un max (ne viens pas me dire "script machin c'est de ta faute..." je fais pas plus de 8 requêtes par pages, requêtes optimisées bien sûr (en plus c'est la première fois (hormis les quelques fois ou mysql est tombé en rade) que ça a fait ça).
Cherchez l'erreur, 8 requêtes par page, tu dois avec des pages sacrément *dynamiques* pour que chaque ait à faire 8 requêtes non ?
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Thu, 26 Aug 2004 16:33:11 +0200, Anthony wrote:
Le max_users_connexions est à 5...
Et perso avec mon site qui fait 3000 visites par jour ça ramait un max
(ne viens pas me dire "script machin c'est de ta faute..." je fais pas
plus de 8 requêtes par pages, requêtes optimisées bien sûr (en plus
c'est la première fois (hormis les quelques fois ou mysql est tombé en
rade) que ça a fait ça).
Cherchez l'erreur, 8 requêtes par page, tu dois avec des pages sacrément
*dynamiques* pour que chaque ait à faire 8 requêtes non ?
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Thu, 26 Aug 2004 16:33:11 +0200, Anthony wrote:
Le max_users_connexions est à 5...
Et perso avec mon site qui fait 3000 visites par jour ça ramait un max (ne viens pas me dire "script machin c'est de ta faute..." je fais pas plus de 8 requêtes par pages, requêtes optimisées bien sûr (en plus c'est la première fois (hormis les quelques fois ou mysql est tombé en rade) que ça a fait ça).
Cherchez l'erreur, 8 requêtes par page, tu dois avec des pages sacrément *dynamiques* pour que chaque ait à faire 8 requêtes non ?
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Anthony
Cherchez l'erreur, 8 requêtes par page, tu dois avec des pages sacrément *dynamiques* pour que chaque ait à faire 8 requêtes non ?
Heu si tu lisais au lieu de parler trop vite, tu aurais lu ceci : "je fais pas plus de 8 requêtes par pages". Je tourne en moyenne à 5 requêtes, il y a seulement une page qui fait 8 requêtes. D'habitude le problème ne s'est jamais posé, donc il doit pas venir du site puisque je n'y ait rien changé...
Cherchez l'erreur, 8 requêtes par page, tu dois avec des pages sacrément
*dynamiques* pour que chaque ait à faire 8 requêtes non ?
Heu si tu lisais au lieu de parler trop vite, tu aurais lu ceci : "je fais
pas plus de 8
requêtes par pages". Je tourne en moyenne à 5 requêtes, il y a seulement une
page qui fait 8 requêtes. D'habitude le problème ne s'est jamais posé, donc
il doit pas venir du site puisque je n'y ait rien changé...
Cherchez l'erreur, 8 requêtes par page, tu dois avec des pages sacrément *dynamiques* pour que chaque ait à faire 8 requêtes non ?
Heu si tu lisais au lieu de parler trop vite, tu aurais lu ceci : "je fais pas plus de 8 requêtes par pages". Je tourne en moyenne à 5 requêtes, il y a seulement une page qui fait 8 requêtes. D'habitude le problème ne s'est jamais posé, donc il doit pas venir du site puisque je n'y ait rien changé...
Stephane Kanschine
On Thu, 26 Aug 2004 16:30:19 +0200, Anthony wrote:
Tu peux mentionner un écrit du site phpnet ou de Thibaud qui spécifie le mot qualité avec des indices ou autre ?
Bien sûr :
"Faire confiance à PHPNET c'est l'assurance...
Ca répond pas à ma question sur le mot précis *qualité* et *indices* de qualité.
Et des trucs comme ça t'en a à la pelle, suffit de demander...
Ce n'est pas ce que j'ai demandé :-) Ca on le trouve quelque soit le secteur d'activité, on est le numéro 1 sans préciser le marché ou la branche, on est le meilleur sans préciser les critères, on couvre 97% du territoire, ah c'est bizarre de pas précisé territoire habité juste après, ça change juste beaucoup la donne. Le blabla est une chose, le gober en est une autre.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Thu, 26 Aug 2004 16:30:19 +0200, Anthony wrote:
Tu peux mentionner un écrit du site phpnet ou de Thibaud qui spécifie
le mot qualité avec des indices ou autre ?
Bien sûr :
"Faire confiance à PHPNET c'est l'assurance...
Ca répond pas à ma question sur le mot précis *qualité* et *indices* de
qualité.
Et des trucs comme ça t'en a à la pelle, suffit de demander...
Ce n'est pas ce que j'ai demandé :-) Ca on le trouve quelque soit le
secteur d'activité, on est le numéro 1 sans préciser le marché ou la
branche, on est le meilleur sans préciser les critères, on couvre 97% du
territoire, ah c'est bizarre de pas précisé territoire habité juste
après, ça change juste beaucoup la donne. Le blabla est une chose, le
gober en est une autre.
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
On Thu, 26 Aug 2004 16:30:19 +0200, Anthony wrote:
Tu peux mentionner un écrit du site phpnet ou de Thibaud qui spécifie le mot qualité avec des indices ou autre ?
Bien sûr :
"Faire confiance à PHPNET c'est l'assurance...
Ca répond pas à ma question sur le mot précis *qualité* et *indices* de qualité.
Et des trucs comme ça t'en a à la pelle, suffit de demander...
Ce n'est pas ce que j'ai demandé :-) Ca on le trouve quelque soit le secteur d'activité, on est le numéro 1 sans préciser le marché ou la branche, on est le meilleur sans préciser les critères, on couvre 97% du territoire, ah c'est bizarre de pas précisé territoire habité juste après, ça change juste beaucoup la donne. Le blabla est une chose, le gober en est une autre.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Christophe Baegert
Philippe Chevalier wrote:
Quand on fait un site "nécessaire à l'activité du service", on le met pas sur un serveur mutualise, a moins d'etre con.
Je n'ai jamais rien dit d'autre : 99,4% ça ne fait pas l'affaire pour un pro.
Ceci dit un mutualisé avec un meilleur uptime est tout à fait possible pour un "site nécessaire à l'activité du service". C'est même mieux qu'un dédié discount où on peut attendre 2 ou 3 jours pour faire changer un disque ou une carte mère.
Cordialement,
Christophe Baegert
Philippe Chevalier wrote:
Quand on fait un site "nécessaire à l'activité du service", on le met
pas sur un serveur mutualise, a moins d'etre con.
Je n'ai jamais rien dit d'autre : 99,4% ça ne fait pas l'affaire pour un
pro.
Ceci dit un mutualisé avec un meilleur uptime est tout à fait possible pour
un "site nécessaire à l'activité du service". C'est même mieux qu'un dédié
discount où on peut attendre 2 ou 3 jours pour faire changer un disque ou
une carte mère.
Quand on fait un site "nécessaire à l'activité du service", on le met pas sur un serveur mutualise, a moins d'etre con.
Je n'ai jamais rien dit d'autre : 99,4% ça ne fait pas l'affaire pour un pro.
Ceci dit un mutualisé avec un meilleur uptime est tout à fait possible pour un "site nécessaire à l'activité du service". C'est même mieux qu'un dédié discount où on peut attendre 2 ou 3 jours pour faire changer un disque ou une carte mère.
