bonjour
S'il est facile de garder l'historique d'une séance de travail sur un
fichier texte, à part, je me suis toujours demander comment un fichier
enregistré et réouvert le perdait, ce qui empeche de le réutiliser dans
le cadre de multiples séances de retouches pour un même fichier.
Qu'en pensez vous ? existe 'il un astuce pour récupérer, dans la "liste
historique", les retouches faites dans un autres séances (pour le même
fichier, cela va de soit)
"Oodini" a écrit dans le message de news: 448fb21d$0$32622$
je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et de l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait l'autre, l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des effets qui ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle je ne comprends pas le parallèle fait entre les deux ?
Ben pour revenir sur des opérations de courbe, par exemple, on peut aller piocher dans l'historique ou utiliser un calque de réglage... Il y a tout de même des cas d'utilisation où ça se recoupe.
que ça se recoupe, je ne dis pas le contraire, mais je dis que ça n'a pas vraiment les mêmes fonctions et utilités, je ne savais pas me servir de l'historique au début, et je dois dire que je perdais un temps fou, pour revenir sur une action sans tout fiche par terre c'est pas évident ! Eric
"Oodini" <svdbg@free_nospam.fr> a écrit dans le message de news:
448fb21d$0$32622$626a54ce@news.free.fr...
je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et
de l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait
l'autre, l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des
effets qui ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle
je ne comprends pas le parallèle fait entre les deux ?
Ben pour revenir sur des opérations de courbe, par exemple, on peut aller
piocher dans l'historique ou utiliser un calque de réglage...
Il y a tout de même des cas d'utilisation où ça se recoupe.
que ça se recoupe, je ne dis pas le contraire, mais je dis que ça n'a pas
vraiment les mêmes fonctions et utilités, je ne savais pas me servir de
l'historique au début, et je dois dire que je perdais un temps fou, pour
revenir sur une action sans tout fiche par terre c'est pas évident !
Eric
"Oodini" a écrit dans le message de news: 448fb21d$0$32622$
je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et de l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait l'autre, l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des effets qui ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle je ne comprends pas le parallèle fait entre les deux ?
Ben pour revenir sur des opérations de courbe, par exemple, on peut aller piocher dans l'historique ou utiliser un calque de réglage... Il y a tout de même des cas d'utilisation où ça se recoupe.
que ça se recoupe, je ne dis pas le contraire, mais je dis que ça n'a pas vraiment les mêmes fonctions et utilités, je ne savais pas me servir de l'historique au début, et je dois dire que je perdais un temps fou, pour revenir sur une action sans tout fiche par terre c'est pas évident ! Eric
Charles VASSALLO
franeric wrote:
ce qui n'enlève rien aux avantages de l'utilisations des calques, pour certaines opérations
je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et de l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait l'autre, l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des effets qui ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle je ne comprends pas le parallèle fait entre les deux ?
Photoshop offre souvent plusieurs façons de s'y prendre pour faire face à un problème donné, mais qui ne sont pas rigoureusement équivalentes. Chacun choisit d'abord suivant ses habitudes, ensuite selon les petits plus qu'il discerne dans telle ou telle méthode. Je n'avais jamais pensé à l'historique comme alternative aux calques, je ne change pas d'avis, mais bon, pourquoi pas ? Je suis sceptique, mais aussi, je ne suis pas un grand connaisseur de l'historique.
On appelle ça la souplesse du soft. Ou ... «halte à la pensée unique !»
Charles
franeric wrote:
ce qui n'enlève rien aux avantages de l'utilisations des calques, pour
certaines opérations
je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et de
l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait l'autre,
l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des effets qui
ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle
je ne comprends pas le parallèle fait entre les deux ?
Photoshop offre souvent plusieurs façons de s'y prendre pour faire face
à un problème donné, mais qui ne sont pas rigoureusement équivalentes.
Chacun choisit d'abord suivant ses habitudes, ensuite selon les petits
plus qu'il discerne dans telle ou telle méthode. Je n'avais jamais pensé
à l'historique comme alternative aux calques, je ne change pas d'avis,
mais bon, pourquoi pas ? Je suis sceptique, mais aussi, je ne suis pas
un grand connaisseur de l'historique.
On appelle ça la souplesse du soft.
Ou ... «halte à la pensée unique !»
ce qui n'enlève rien aux avantages de l'utilisations des calques, pour certaines opérations
je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et de l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait l'autre, l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des effets qui ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle je ne comprends pas le parallèle fait entre les deux ?
Photoshop offre souvent plusieurs façons de s'y prendre pour faire face à un problème donné, mais qui ne sont pas rigoureusement équivalentes. Chacun choisit d'abord suivant ses habitudes, ensuite selon les petits plus qu'il discerne dans telle ou telle méthode. Je n'avais jamais pensé à l'historique comme alternative aux calques, je ne change pas d'avis, mais bon, pourquoi pas ? Je suis sceptique, mais aussi, je ne suis pas un grand connaisseur de l'historique.
On appelle ça la souplesse du soft. Ou ... «halte à la pensée unique !»
Charles
franeric
Photoshop offre souvent plusieurs façons de s'y prendre pour faire face à un problème donné, mais qui ne sont pas rigoureusement équivalentes. - absolument juste,( c'est comme pour aller a Rome,) il m'arrive
intuitivement d'emprunter un autre chemin pour faire une operation, ca , ca vient comme ca, avec le temps et l'entrainement
Chacun choisit d'abord suivant ses habitudes, ensuite selon les petits plus qu'il discerne dans telle ou telle méthode. Je n'avais jamais pensé à l'historique comme alternative aux calques, je ne change pas d'avis, - on fait comme on veut, mais je ne crois pas que ca puisse etre une
alternative, surtout par rapport au fait que l'etat disparait apres fermeture de la session
mais bon, pourquoi pas ? Je suis sceptique, mais aussi, je ne suis pas un grand connaisseur de l'historique. - moi je m'en sert pour ce qui est prevu dans sa fonction initiale, par le
fait même que ca ne se conserve pas, je ne lui ai jamais imaginé d'autres utilisations
On appelle ça la souplesse du soft. Ou ... «halte à la pensée unique !» -c'est vrai que c'est vaste et souple, là; c'est sur, pas de pensée unique,
tout est permis, même de poser cette question, mais imaginer de laisser le pc allumé pour garder l'historique, là, j'avoue ... bon, on peut toujours le faire ! Eric
Charles
Photoshop offre souvent plusieurs façons de s'y prendre pour faire face à
un problème donné, mais qui ne sont pas rigoureusement équivalentes.
- absolument juste,( c'est comme pour aller a Rome,) il m'arrive
intuitivement d'emprunter un autre chemin pour faire une operation, ca , ca
vient comme ca, avec le temps et l'entrainement
Chacun choisit d'abord suivant ses habitudes, ensuite selon les petits
plus qu'il discerne dans telle ou telle méthode. Je n'avais jamais pensé à
l'historique comme alternative aux calques, je ne change pas d'avis,
- on fait comme on veut, mais je ne crois pas que ca puisse etre une
alternative, surtout par rapport au fait que l'etat disparait apres
fermeture de la session
mais bon, pourquoi pas ? Je suis sceptique, mais aussi, je ne suis pas un
grand connaisseur de l'historique.
- moi je m'en sert pour ce qui est prevu dans sa fonction initiale, par le
fait même que ca ne se conserve pas, je ne lui ai jamais imaginé d'autres
utilisations
On appelle ça la souplesse du soft.
Ou ... «halte à la pensée unique !»
-c'est vrai que c'est vaste et souple, là; c'est sur, pas de pensée unique,
tout est permis, même de poser cette question, mais imaginer de laisser le
pc allumé pour garder l'historique, là, j'avoue ...
bon, on peut toujours le faire !
Eric
Photoshop offre souvent plusieurs façons de s'y prendre pour faire face à un problème donné, mais qui ne sont pas rigoureusement équivalentes. - absolument juste,( c'est comme pour aller a Rome,) il m'arrive
intuitivement d'emprunter un autre chemin pour faire une operation, ca , ca vient comme ca, avec le temps et l'entrainement
Chacun choisit d'abord suivant ses habitudes, ensuite selon les petits plus qu'il discerne dans telle ou telle méthode. Je n'avais jamais pensé à l'historique comme alternative aux calques, je ne change pas d'avis, - on fait comme on veut, mais je ne crois pas que ca puisse etre une
alternative, surtout par rapport au fait que l'etat disparait apres fermeture de la session
mais bon, pourquoi pas ? Je suis sceptique, mais aussi, je ne suis pas un grand connaisseur de l'historique. - moi je m'en sert pour ce qui est prevu dans sa fonction initiale, par le
fait même que ca ne se conserve pas, je ne lui ai jamais imaginé d'autres utilisations
On appelle ça la souplesse du soft. Ou ... «halte à la pensée unique !» -c'est vrai que c'est vaste et souple, là; c'est sur, pas de pensée unique,
tout est permis, même de poser cette question, mais imaginer de laisser le pc allumé pour garder l'historique, là, j'avoue ... bon, on peut toujours le faire ! Eric
Charles
Oodini
On appelle ça la souplesse du soft. Ou ... «halte à la pensée unique !»
Charles
« Tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique.» Gustave Parking
On appelle ça la souplesse du soft.
Ou ... «halte à la pensée unique !»
Charles
« Tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique.»
Gustave Parking
c'est une script génial, mais comme tout les scripts, il faut savoir l'utiliser et savoir ne pas l'utiliser.
lorsque la lumière de prise de vue est médiocre, il peut aider à redonner du relief à une photo.
Eric
ce n'est pas un script,
ben si je lis la définition d'un script, et sans être informaticien, c'est bien un ensemble de commandes qui joue sur les courbes.
ca c'est sur qu il faut savoir quand l'utiliser ou
pas, c'est pas encore trop sorcier a comprendre, mais bon, j'ai peut etre pas compris :=)
je n'en sais rien, mais je trouve que ce réglage peut être très utile
fred.bleu11
- ce n'est pas pareil du tout, l'hitorique est un magnetophone qui enregistre des oprations chronologiquement, et avec les intantanés des etats successifs
ben si j'enregistre une courbe pour chaque opération, c'est que je recherche une trace pour chaque intervention, à la manière d'un historique
ce qui n'enlève rien aux avantages de l'utilisations des calques, pour certaines opérations je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et de
l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait l'autre, l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des effets qui ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle je ne comprends pas le parallèle fait entre les deu
c'est pourtant ce que beaucoup me proposent pour remplacer la disparition de l'historique pour chaque enregistrement/ouverture
- ce n'est pas pareil du tout, l'hitorique est un magnetophone qui
enregistre des oprations chronologiquement, et avec les intantanés des etats
successifs
ben si j'enregistre une courbe pour chaque opération, c'est que je
recherche une trace pour chaque intervention, à la manière d'un historique
ce qui n'enlève rien aux avantages de l'utilisations des calques, pour
certaines opérations
je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et de
l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait l'autre,
l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des effets qui
ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle
je ne comprends pas le parallèle fait entre les deu
c'est pourtant ce que beaucoup me proposent pour remplacer la
disparition de l'historique pour chaque enregistrement/ouverture
- ce n'est pas pareil du tout, l'hitorique est un magnetophone qui enregistre des oprations chronologiquement, et avec les intantanés des etats successifs
ben si j'enregistre une courbe pour chaque opération, c'est que je recherche une trace pour chaque intervention, à la manière d'un historique
ce qui n'enlève rien aux avantages de l'utilisations des calques, pour certaines opérations je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et de
l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait l'autre, l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des effets qui ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle je ne comprends pas le parallèle fait entre les deu
c'est pourtant ce que beaucoup me proposent pour remplacer la disparition de l'historique pour chaque enregistrement/ouverture
franeric
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 44903039$0$935$
c'est une script génial, mais comme tout les scripts, il faut savoir l'utiliser et savoir ne pas l'utiliser.
lorsque la lumière de prise de vue est médiocre, il peut aider à redonner du relief à une photo.
Eric
ce n'est pas un script,
ben si je lis la définition d'un script, et sans être informaticien, c'est bien un ensemble de commandes qui joue sur les courbes.
ca c'est sur qu il faut savoir quand l'utiliser ou
pas, c'est pas encore trop sorcier a comprendre, mais bon, j'ai peut etre pas compris :=)
je n'en sais rien, mais je trouve que ce réglage peut être très utile
dans photoshop ce qui est appellé " script" est une commabnde d'automatisation de successions de commandes, on peut pratiquement ecrire un script pour tout, pas specialement sur les courbes eric
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
44903039$0$935$626a54ce@news.free.fr...
c'est une script génial, mais comme tout les scripts, il faut savoir
l'utiliser et savoir ne pas l'utiliser.
lorsque la lumière de prise de vue est médiocre, il peut aider à
redonner du relief à une photo.
Eric
ce n'est pas un script,
ben si je lis la définition d'un script, et sans être informaticien, c'est
bien un ensemble de commandes qui joue sur les courbes.
ca c'est sur qu il faut savoir quand l'utiliser ou
pas, c'est pas encore trop sorcier a comprendre, mais bon, j'ai peut etre
pas compris :=)
je n'en sais rien, mais je trouve que ce réglage peut être très utile
dans photoshop ce qui est appellé " script" est une commabnde
d'automatisation de successions de commandes, on peut pratiquement ecrire un
script pour tout, pas specialement sur les courbes
eric
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 44903039$0$935$
c'est une script génial, mais comme tout les scripts, il faut savoir l'utiliser et savoir ne pas l'utiliser.
lorsque la lumière de prise de vue est médiocre, il peut aider à redonner du relief à une photo.
Eric
ce n'est pas un script,
ben si je lis la définition d'un script, et sans être informaticien, c'est bien un ensemble de commandes qui joue sur les courbes.
ca c'est sur qu il faut savoir quand l'utiliser ou
pas, c'est pas encore trop sorcier a comprendre, mais bon, j'ai peut etre pas compris :=)
je n'en sais rien, mais je trouve que ce réglage peut être très utile
dans photoshop ce qui est appellé " script" est une commabnde d'automatisation de successions de commandes, on peut pratiquement ecrire un script pour tout, pas specialement sur les courbes eric
franeric
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 449033e4$0$935$
- ce n'est pas pareil du tout, l'hitorique est un magnetophone qui enregistre des oprations chronologiquement, et avec les intantanés des etats successifs
ben si j'enregistre une courbe pour chaque opération, c'est que je recherche une trace pour chaque intervention, à la manière d'un historique
ce qui n'enlève rien aux avantages de l'utilisations des calques, pour certaines opérations je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et
de l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait l'autre, l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des effets qui ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle je ne comprends pas le parallèle fait entre les deu
c'est pourtant ce que beaucoup me proposent pour remplacer la disparition de l'historique pour chaque enregistrement/ouverture moi, je ne dis pas ces de l'historique, les calques restent , l historique
s'efface, j'ai l'impression de ne plus suivre et qu on est cependant d'accord :=) Eric
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
449033e4$0$935$626a54ce@news.free.fr...
- ce n'est pas pareil du tout, l'hitorique est un magnetophone qui
enregistre des oprations chronologiquement, et avec les intantanés des
etats successifs
ben si j'enregistre une courbe pour chaque opération, c'est que je
recherche une trace pour chaque intervention, à la manière d'un historique
ce qui n'enlève rien aux avantages de l'utilisations des calques, pour
certaines opérations
je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et
de l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait
l'autre, l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des
effets qui ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle
je ne comprends pas le parallèle fait entre les deu
c'est pourtant ce que beaucoup me proposent pour remplacer la disparition
de l'historique pour chaque enregistrement/ouverture
moi, je ne dis pas ces de l'historique, les calques restent , l historique
s'efface, j'ai l'impression de ne plus suivre et qu on est cependant
d'accord :=)
Eric
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news: 449033e4$0$935$
- ce n'est pas pareil du tout, l'hitorique est un magnetophone qui enregistre des oprations chronologiquement, et avec les intantanés des etats successifs
ben si j'enregistre une courbe pour chaque opération, c'est que je recherche une trace pour chaque intervention, à la manière d'un historique
ce qui n'enlève rien aux avantages de l'utilisations des calques, pour certaines opérations je me demande bien pourquoi on disposerait d'un coté de l'historique et
de l'autre des calques, il n'y a pas de d'utilisation qui remplacerait l'autre, l'historique permet de revenir rapidement sur des actions ou des effets qui ne conviennent pas, il n'a pas le même rôle je ne comprends pas le parallèle fait entre les deu
c'est pourtant ce que beaucoup me proposent pour remplacer la disparition de l'historique pour chaque enregistrement/ouverture moi, je ne dis pas ces de l'historique, les calques restent , l historique
s'efface, j'ai l'impression de ne plus suivre et qu on est cependant d'accord :=) Eric
fred.bleu11
dans photoshop ce qui est appellé " script" est une commabnde d'automatisation de successions de commandes, on peut pratiquement ecrire un script pour tout, pas specialement sur les courbes
non, mais j'imagine que le reste des réglages sont des sripts non accessible à l'utilisateur lambda.
dans photoshop ce qui est appellé " script" est une commabnde
d'automatisation de successions de commandes, on peut pratiquement ecrire un
script pour tout, pas specialement sur les courbes
non, mais j'imagine que le reste des réglages sont des sripts non
accessible à l'utilisateur lambda.
dans photoshop ce qui est appellé " script" est une commabnde d'automatisation de successions de commandes, on peut pratiquement ecrire un script pour tout, pas specialement sur les courbes
non, mais j'imagine que le reste des réglages sont des sripts non accessible à l'utilisateur lambda.
fred.bleu11
c'est pourtant ce que beaucoup me proposent pour remplacer la disparition de l'historique pour chaque enregistrement/ouverture moi, je ne dis pas ces de l'historique, les calques restent , l historique
s'efface, j'ai l'impression de ne plus suivre et qu on est cependant d'accord :=) on dit en effet la même chose :-).
mais dans certains cas, les calques peuvent avoir la même utilité qu'un hisorique qui ne s'effacerait pas lors des enregistrements
c'est pourtant ce que beaucoup me proposent pour remplacer la disparition
de l'historique pour chaque enregistrement/ouverture
moi, je ne dis pas ces de l'historique, les calques restent , l historique
s'efface, j'ai l'impression de ne plus suivre et qu on est cependant
d'accord :=)
on dit en effet la même chose :-).
mais dans certains cas, les calques peuvent avoir la même utilité qu'un
hisorique qui ne s'effacerait pas lors des enregistrements
c'est pourtant ce que beaucoup me proposent pour remplacer la disparition de l'historique pour chaque enregistrement/ouverture moi, je ne dis pas ces de l'historique, les calques restent , l historique
s'efface, j'ai l'impression de ne plus suivre et qu on est cependant d'accord :=) on dit en effet la même chose :-).
mais dans certains cas, les calques peuvent avoir la même utilité qu'un hisorique qui ne s'effacerait pas lors des enregistrements
