"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4c4f010e$0$28580$
On 27/07/2010 16:34, Ghost-Rider wrote:
Ce n'est pas exactement un piaf, mais ça a des ailes et ça vole. http://www.cijoint.fr/cj201007/cijWtcDrfg.jpg
Qui saura dire de quoi il s'agit et à qui appartient cette machine volante, certes bien délabrée, il faut bien le dire (c'est un indice) ?
Je trouve ça bien bruité pour du 400ISO. C'est pas meilleur que ça un D90?
pareil
finalement un d5000 c'est mieux et moins cher
jpw
Ghost-Rider
Le 27/07/2010 17:53, Ofnuts a écrit :
On 27/07/2010 16:34, Ghost-Rider wrote:
Ce n'est pas exactement un piaf, mais ça a des ailes et ça vole. http://www.cijoint.fr/cj201007/cijWtcDrfg.jpg
Qui saura dire de quoi il s'agit et à qui appartient cette machine volante, certes bien délabrée, il faut bien le dire (c'est un indice) ?
Je trouve ça bien bruité pour du 400ISO. C'est pas meilleur que ça un D90?
C'est parce que j'abime mes photos en essayant de les "améliorer". Question retouche, même élémentaire, je suis nul. Là, dans XNView, j'ai mis niveaux automatiques (pour avoir plus de contraste et de couleurs) et réhausse focalisation (pour avoir un poil plus de piqué), puis j'ai sauvegardé en jpg à 90% de qualité pour réduire un peu le poids, ce qui est ma procédure habituelle. Voici l'original. http://www.cijoint.fr/cj201007/cijg2yBxBs.jpg
Apparemment c'est nettement meilleur. Que faire, Mon MELMOTH , que faire ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 27/07/2010 17:53, Ofnuts a écrit :
On 27/07/2010 16:34, Ghost-Rider wrote:
Ce n'est pas exactement un piaf, mais ça a des ailes et ça vole.
http://www.cijoint.fr/cj201007/cijWtcDrfg.jpg
Qui saura dire de quoi il s'agit et à qui appartient cette machine
volante, certes bien délabrée, il faut bien le dire (c'est un indice) ?
Je trouve ça bien bruité pour du 400ISO. C'est pas meilleur que ça un D90?
C'est parce que j'abime mes photos en essayant de les "améliorer".
Question retouche, même élémentaire, je suis nul.
Là, dans XNView, j'ai mis niveaux automatiques (pour avoir plus de
contraste et de couleurs) et réhausse focalisation (pour avoir un poil
plus de piqué), puis j'ai sauvegardé en jpg à 90% de qualité pour
réduire un peu le poids, ce qui est ma procédure habituelle.
Voici l'original.
http://www.cijoint.fr/cj201007/cijg2yBxBs.jpg
Apparemment c'est nettement meilleur.
Que faire, Mon MELMOTH , que faire ?
Ce n'est pas exactement un piaf, mais ça a des ailes et ça vole. http://www.cijoint.fr/cj201007/cijWtcDrfg.jpg
Qui saura dire de quoi il s'agit et à qui appartient cette machine volante, certes bien délabrée, il faut bien le dire (c'est un indice) ?
Je trouve ça bien bruité pour du 400ISO. C'est pas meilleur que ça un D90?
C'est parce que j'abime mes photos en essayant de les "améliorer". Question retouche, même élémentaire, je suis nul. Là, dans XNView, j'ai mis niveaux automatiques (pour avoir plus de contraste et de couleurs) et réhausse focalisation (pour avoir un poil plus de piqué), puis j'ai sauvegardé en jpg à 90% de qualité pour réduire un peu le poids, ce qui est ma procédure habituelle. Voici l'original. http://www.cijoint.fr/cj201007/cijg2yBxBs.jpg
Apparemment c'est nettement meilleur. Que faire, Mon MELMOTH , que faire ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
André
Ghost-Rider vient de nous annoncer
Ce n'est pas exactement un piaf, mais ça a des ailes et ça vole. http://www.cijoint.fr/cj201007/cijWtcDrfg.jpg
Qui saura dire de quoi il s'agit et à qui appartient cette machine volante, certes bien délabrée, il faut bien le dire (c'est un indice) ?
Elle est prête a accoucher cette machine, que c'est laid ....
-- Andre
Ghost-Rider vient de nous annoncer
Ce n'est pas exactement un piaf, mais ça a des ailes et ça vole.
http://www.cijoint.fr/cj201007/cijWtcDrfg.jpg
Qui saura dire de quoi il s'agit et à qui appartient cette machine
volante, certes bien délabrée, il faut bien le dire (c'est un indice)
?
Elle est prête a accoucher cette machine, que c'est laid ....
