Je possède 3 flash speedlite et évidement un lot de piles rechargeables...
C'est piles rechargeables sont de 1,2V, conclusion au lieu d'avoir 6v avec
des piles classiques, je n'ai que 4,8V.....
En cherchant un peu j'ai découvert des piles (ou accus) AA de 1,6v.....
Es ce un bon plan, à votre avis?
Sans faire de pub.... j'ai trouvé cela sur le site de piles44.com
Cordialement,
Jos
Certainement. A part les Pentax, y a-t-il des réflex qui utilisent encore des piles AA ?
Au moins chez Nikon, on peut le faire si on équipe son boîtier d'un grip.
C'est vrai, j'en avais un avec mon D90, dont je ne me suis quasiment jamais servi. Mais je ne vois pas trop l'intérêt en fait. Comme il faut plusieurs jeux de piles AA pour remplacer la capacité d'un accu, on a plutôt intérêt à avoir un accu de rechange qu'une ribambelle de piles, sans compter le temps de leur rechargement. Mon D90 équipé de son grip augmentait aussi fortement de volume et perdait sa maniabilité en même temps que les 4/5 de son autonomie.
Le 30/01/2014 08:18, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 29/01/2014 19:58, Ghost-Raider a écrit :
Certainement. A part les Pentax, y a-t-il des réflex qui
utilisent encore des piles AA ?
Au moins chez Nikon, on peut le faire si on équipe son boîtier d'un grip.
C'est vrai, j'en avais un avec mon D90, dont je ne me suis quasiment
jamais servi.
Mais je ne vois pas trop l'intérêt en fait. Comme il faut plusieurs jeux
de piles AA pour remplacer la capacité d'un accu, on a plutôt intérêt à
avoir un accu de rechange qu'une ribambelle de piles, sans compter le
temps de leur rechargement.
Mon D90 équipé de son grip augmentait aussi fortement de volume et
perdait sa maniabilité en même temps que les 4/5 de son autonomie.
Certainement. A part les Pentax, y a-t-il des réflex qui utilisent encore des piles AA ?
Au moins chez Nikon, on peut le faire si on équipe son boîtier d'un grip.
C'est vrai, j'en avais un avec mon D90, dont je ne me suis quasiment jamais servi. Mais je ne vois pas trop l'intérêt en fait. Comme il faut plusieurs jeux de piles AA pour remplacer la capacité d'un accu, on a plutôt intérêt à avoir un accu de rechange qu'une ribambelle de piles, sans compter le temps de leur rechargement. Mon D90 équipé de son grip augmentait aussi fortement de volume et perdait sa maniabilité en même temps que les 4/5 de son autonomie.
c'est quoi cet horrible cache en plastique sur l'écran ?
Tous les Nikon ont une protection de l'écran et elle sert, y'a qu'à voir les rayures. Quand j'ai revendu mon D90, l'écran dessous était impeccable. L'absence de rayures sur cet écran est un point qui peut faire la différence à la revente.
et sur la télécommande de ta télé tu as aussi laissé le film plastique ? et le volant de la Velsatis ? on ne sait jamais si qqu'un veut te l'acheter...
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 29/01/2014 17:53, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
c'est quoi cet horrible cache en plastique sur l'écran ?
Tous les Nikon ont une protection de l'écran et elle sert, y'a qu'à voir les
rayures. Quand j'ai revendu mon D90, l'écran dessous était impeccable.
L'absence de rayures sur cet écran est un point qui peut faire la différence
à la revente.
et sur la télécommande de ta télé tu as aussi laissé le film plastique
?
et le volant de la Velsatis ? on ne sait jamais si qqu'un veut te
l'acheter...
c'est quoi cet horrible cache en plastique sur l'écran ?
Tous les Nikon ont une protection de l'écran et elle sert, y'a qu'à voir les rayures. Quand j'ai revendu mon D90, l'écran dessous était impeccable. L'absence de rayures sur cet écran est un point qui peut faire la différence à la revente.
et sur la télécommande de ta télé tu as aussi laissé le film plastique ? et le volant de la Velsatis ? on ne sait jamais si qqu'un veut te l'acheter...
c'est quoi cet horrible cache en plastique sur l'écran ?
Tous les Nikon ont une protection de l'écran et elle sert, y'a qu'à voir les rayures. Quand j'ai revendu mon D90, l'écran dessous était impeccable. L'absence de rayures sur cet écran est un point qui peut faire la différence à la revente.
Tous les Nikon n'ont pas cette protection je pense, en tous cas pas les séries d5XXX et d3xxx. Le d90 et le 7000 l'ont mais plus le 7100. Les plus hauts de gamme je ne connais pas.
Le 29/01/14 22:07, Ghost-Raider a écrit :
Le 29/01/2014 17:53, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
c'est quoi cet horrible cache en plastique sur l'écran ?
Tous les Nikon ont une protection de l'écran et elle sert, y'a qu'à voir
les rayures. Quand j'ai revendu mon D90, l'écran dessous était
impeccable. L'absence de rayures sur cet écran est un point qui peut
faire la différence à la revente.
Tous les Nikon n'ont pas cette protection je pense, en tous cas pas les
séries d5XXX et d3xxx.
Le d90 et le 7000 l'ont mais plus le 7100.
Les plus hauts de gamme je ne connais pas.
c'est quoi cet horrible cache en plastique sur l'écran ?
Tous les Nikon ont une protection de l'écran et elle sert, y'a qu'à voir les rayures. Quand j'ai revendu mon D90, l'écran dessous était impeccable. L'absence de rayures sur cet écran est un point qui peut faire la différence à la revente.
Tous les Nikon n'ont pas cette protection je pense, en tous cas pas les séries d5XXX et d3xxx. Le d90 et le 7000 l'ont mais plus le 7100. Les plus hauts de gamme je ne connais pas.
Jean-Pierre Roche
Le 30/01/2014 11:04, Ghost-Raider a écrit :
Au moins chez Nikon, on peut le faire si on équipe son boîtier d'un grip.
C'est vrai, j'en avais un avec mon D90, dont je ne me suis quasiment jamais servi. Mais je ne vois pas trop l'intérêt en fait.
L'intérêt de l'alimentation par piles c'est lorsqu'on part pour longtemps loin de toute source d'alimentation électrique... Certes ce n'est pas le plus fréquent mais cette situation existe. A part ça l'intérêt du grip c'est aussi la prise en main en cadrage vertical. Mais c'est vrai que le poids et surtout le volume de l'engin en prend un coup.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 30/01/2014 11:04, Ghost-Raider a écrit :
Au moins chez Nikon, on peut le faire si on équipe son
boîtier d'un grip.
C'est vrai, j'en avais un avec mon D90, dont je ne me suis
quasiment jamais servi.
Mais je ne vois pas trop l'intérêt en fait.
L'intérêt de l'alimentation par piles c'est lorsqu'on part
pour longtemps loin de toute source d'alimentation
électrique... Certes ce n'est pas le plus fréquent mais
cette situation existe.
A part ça l'intérêt du grip c'est aussi la prise en main en
cadrage vertical. Mais c'est vrai que le poids et surtout le
volume de l'engin en prend un coup.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Au moins chez Nikon, on peut le faire si on équipe son boîtier d'un grip.
C'est vrai, j'en avais un avec mon D90, dont je ne me suis quasiment jamais servi. Mais je ne vois pas trop l'intérêt en fait.
L'intérêt de l'alimentation par piles c'est lorsqu'on part pour longtemps loin de toute source d'alimentation électrique... Certes ce n'est pas le plus fréquent mais cette situation existe. A part ça l'intérêt du grip c'est aussi la prise en main en cadrage vertical. Mais c'est vrai que le poids et surtout le volume de l'engin en prend un coup.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ghost-Raider
Le 30/01/2014 11:41, Jean-Pierre Roche a écrit :
L'intérêt de l'alimentation par piles c'est lorsqu'on part pour longtemps loin de toute source d'alimentation électrique... Certes ce n'est pas le plus fréquent mais cette situation existe. A part ça l'intérêt du grip c'est aussi la prise en main en cadrage vertical. Mais c'est vrai que le poids et surtout le volume de l'engin en prend un coup.
Je suis d'accord, et je ferais aussi une distinction entre les grips à piles AA, dont l'usage est effectivement limité aux voyages hors civilisation, et les grip à accus, comme celui des E10/E20 qui devait substantiellement augmenter l'autonomie de l'APN, ce qui n'était vraiment pas un luxe. Et dans les deux cas, un grip permet de faire des séances de cadrages verticaux, comme des portraits, bien plus confortablement.
Le 30/01/2014 11:41, Jean-Pierre Roche a écrit :
L'intérêt de l'alimentation par piles c'est lorsqu'on part pour
longtemps loin de toute source d'alimentation électrique... Certes ce
n'est pas le plus fréquent mais cette situation existe.
A part ça l'intérêt du grip c'est aussi la prise en main en cadrage
vertical. Mais c'est vrai que le poids et surtout le volume de l'engin
en prend un coup.
Je suis d'accord, et je ferais aussi une distinction entre les grips à
piles AA, dont l'usage est effectivement limité aux voyages hors
civilisation, et les grip à accus, comme celui des E10/E20 qui devait
substantiellement augmenter l'autonomie de l'APN, ce qui n'était
vraiment pas un luxe.
Et dans les deux cas, un grip permet de faire des séances de cadrages
verticaux, comme des portraits, bien plus confortablement.
L'intérêt de l'alimentation par piles c'est lorsqu'on part pour longtemps loin de toute source d'alimentation électrique... Certes ce n'est pas le plus fréquent mais cette situation existe. A part ça l'intérêt du grip c'est aussi la prise en main en cadrage vertical. Mais c'est vrai que le poids et surtout le volume de l'engin en prend un coup.
Je suis d'accord, et je ferais aussi une distinction entre les grips à piles AA, dont l'usage est effectivement limité aux voyages hors civilisation, et les grip à accus, comme celui des E10/E20 qui devait substantiellement augmenter l'autonomie de l'APN, ce qui n'était vraiment pas un luxe. Et dans les deux cas, un grip permet de faire des séances de cadrages verticaux, comme des portraits, bien plus confortablement.
Ghost-Raider
Le 30/01/2014 11:09, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider a formulé :
Le 29/01/2014 17:53, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider a formulé :
Tous les Nikon ont une protection de l'écran et elle sert, y'a qu'à voir les rayures. Quand j'ai revendu mon D90, l'écran dessous était impeccable. L'absence de rayures sur cet écran est un point qui peut faire la différence à la revente.
et sur la télécommande de ta télé tu as aussi laissé le film plastique ?
Y'en n'avait pas. C'est un truc chinois à pas cher, ma télé 125 cm, Sony je crois. Ils économisent vraiment sur tout, les Chinois.
et le volant de la Velsatis ? on ne sait jamais si qqu'un veut te l'acheter...
C'est moi qui l'ait achetée d'occase et comme elle n'avait plus de couvre-volant, je l'ai eue pour une bouchée de pain, rappelle-toi.
Le 30/01/2014 11:09, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 29/01/2014 17:53, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Tous les Nikon ont une protection de l'écran et elle sert, y'a qu'à
voir les rayures. Quand j'ai revendu mon D90, l'écran dessous était
impeccable. L'absence de rayures sur cet écran est un point qui peut
faire la différence à la revente.
et sur la télécommande de ta télé tu as aussi laissé le film plastique ?
Y'en n'avait pas. C'est un truc chinois à pas cher, ma télé 125 cm, Sony
je crois.
Ils économisent vraiment sur tout, les Chinois.
et le volant de la Velsatis ? on ne sait jamais si qqu'un veut te
l'acheter...
C'est moi qui l'ait achetée d'occase et comme elle n'avait plus de
couvre-volant, je l'ai eue pour une bouchée de pain, rappelle-toi.
Tous les Nikon ont une protection de l'écran et elle sert, y'a qu'à voir les rayures. Quand j'ai revendu mon D90, l'écran dessous était impeccable. L'absence de rayures sur cet écran est un point qui peut faire la différence à la revente.
et sur la télécommande de ta télé tu as aussi laissé le film plastique ?
Y'en n'avait pas. C'est un truc chinois à pas cher, ma télé 125 cm, Sony je crois. Ils économisent vraiment sur tout, les Chinois.
et le volant de la Velsatis ? on ne sait jamais si qqu'un veut te l'acheter...
C'est moi qui l'ait achetée d'occase et comme elle n'avait plus de couvre-volant, je l'ai eue pour une bouchée de pain, rappelle-toi.
Ghost-Raider
Le 30/01/2014 11:15, JMR a écrit :
Tous les Nikon n'ont pas cette protection je pense, en tous cas pas les séries d5XXX et d3xxx. Le d90 et le 7000 l'ont mais plus le 7100. Les plus hauts de gamme je ne connais pas.
Ah, voilà une autre raison de ne pas échanger mon D7000 pour un D7100, sauf si l'écran est en saphir.
Le 30/01/2014 11:15, JMR a écrit :
Tous les Nikon n'ont pas cette protection je pense, en tous cas pas les
séries d5XXX et d3xxx.
Le d90 et le 7000 l'ont mais plus le 7100.
Les plus hauts de gamme je ne connais pas.
Ah, voilà une autre raison de ne pas échanger mon D7000 pour un D7100,
sauf si l'écran est en saphir.
Tous les Nikon n'ont pas cette protection je pense, en tous cas pas les séries d5XXX et d3xxx. Le d90 et le 7000 l'ont mais plus le 7100. Les plus hauts de gamme je ne connais pas.
Ah, voilà une autre raison de ne pas échanger mon D7000 pour un D7100, sauf si l'écran est en saphir.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 29/01/14 17:38, jdanield a écrit :
pour les piles rechargeables (les AA, quoi), celles du LIDL sont parfaites, avec le chargeur de même origine, les autres ont une capacité bien moindre, mais c'est marqué dessus, j'avais qu'à faire gaffe!
Comme promis le site de batteries et piles : je me suis trompée, c'était pas en Belgique mais pas loin... http://www.nkon.nl/
Il va me falloir des AAA pour les recepteurs radio déclencheurs. Je n'oublie plus de les éteindre, mais ça bouffe quand même des piles.
Noëlle Adam
Le 29/01/14 17:38, jdanield a écrit :
pour les piles rechargeables (les AA, quoi), celles du LIDL sont
parfaites, avec le chargeur de même origine, les autres ont une capacité
bien moindre, mais c'est marqué dessus, j'avais qu'à faire gaffe!
Comme promis le site de batteries et piles : je me suis trompée, c'était
pas en Belgique mais pas loin...
http://www.nkon.nl/
Il va me falloir des AAA pour les recepteurs radio déclencheurs.
Je n'oublie plus de les éteindre, mais ça bouffe quand même des piles.
pour les piles rechargeables (les AA, quoi), celles du LIDL sont parfaites, avec le chargeur de même origine, les autres ont une capacité bien moindre, mais c'est marqué dessus, j'avais qu'à faire gaffe!
Comme promis le site de batteries et piles : je me suis trompée, c'était pas en Belgique mais pas loin... http://www.nkon.nl/
Il va me falloir des AAA pour les recepteurs radio déclencheurs. Je n'oublie plus de les éteindre, mais ça bouffe quand même des piles.
Noëlle Adam
l.ggvg2249
Le jeudi 30 janvier 2014 12:57:00 UTC+1, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 29/01/14 17:38, jdanield a écrit :
> pour les piles rechargeables (les AA, quoi), celles du LIDL sont
> parfaites, avec le chargeur de même origine, les autres ont une capac ité
> bien moindre, mais c'est marqué dessus, j'avais qu'à faire gaffe!
Comme promis le site de batteries et piles : je me suis trompée, c'ét ait
pas en Belgique mais pas loin...
http://www.nkon.nl/
??? Narbonne, c'est pas très loin de chez toi non plus, comme tu y vas
Il va me falloir des AAA pour les recepteurs radio déclencheurs.
Je n'oublie plus de les éteindre, mais ça bouffe quand même des pil es.
AAA rechargeable Lidl 800 mA
Le jeudi 30 janvier 2014 12:57:00 UTC+1, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 29/01/14 17:38, jdanield a écrit :
> pour les piles rechargeables (les AA, quoi), celles du LIDL sont
> parfaites, avec le chargeur de même origine, les autres ont une capac ité
> bien moindre, mais c'est marqué dessus, j'avais qu'à faire gaffe!
Comme promis le site de batteries et piles : je me suis trompée, c'ét ait
pas en Belgique mais pas loin...
http://www.nkon.nl/
??? Narbonne, c'est pas très loin de chez toi non plus, comme tu y vas
Il va me falloir des AAA pour les recepteurs radio déclencheurs.
Je n'oublie plus de les éteindre, mais ça bouffe quand même des pil es.
Le jeudi 30 janvier 2014 12:57:00 UTC+1, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 29/01/14 17:38, jdanield a écrit :
> pour les piles rechargeables (les AA, quoi), celles du LIDL sont
> parfaites, avec le chargeur de même origine, les autres ont une capac ité
> bien moindre, mais c'est marqué dessus, j'avais qu'à faire gaffe!
Comme promis le site de batteries et piles : je me suis trompée, c'ét ait
pas en Belgique mais pas loin...
http://www.nkon.nl/
??? Narbonne, c'est pas très loin de chez toi non plus, comme tu y vas
Il va me falloir des AAA pour les recepteurs radio déclencheurs.
Je n'oublie plus de les éteindre, mais ça bouffe quand même des pil es.
AAA rechargeable Lidl 800 mA
JMR
Le 30/01/14 12:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 30/01/2014 11:15, JMR a écrit :
Tous les Nikon n'ont pas cette protection je pense, en tous cas pas les séries d5XXX et d3xxx. Le d90 et le 7000 l'ont mais plus le 7100. Les plus hauts de gamme je ne connais pas.
Ah, voilà une autre raison de ne pas échanger mon D7000 pour un D7100, sauf si l'écran est en saphir.
Il paraît que l'écran est "antigriffe ", n'en demande quand même pas trop.
Le 30/01/14 12:53, Ghost-Raider a écrit :
Le 30/01/2014 11:15, JMR a écrit :
Tous les Nikon n'ont pas cette protection je pense, en tous cas pas les
séries d5XXX et d3xxx.
Le d90 et le 7000 l'ont mais plus le 7100.
Les plus hauts de gamme je ne connais pas.
Ah, voilà une autre raison de ne pas échanger mon D7000 pour un D7100,
sauf si l'écran est en saphir.
Il paraît que l'écran est "antigriffe ", n'en demande quand même pas trop.
Tous les Nikon n'ont pas cette protection je pense, en tous cas pas les séries d5XXX et d3xxx. Le d90 et le 7000 l'ont mais plus le 7100. Les plus hauts de gamme je ne connais pas.
Ah, voilà une autre raison de ne pas échanger mon D7000 pour un D7100, sauf si l'écran est en saphir.
Il paraît que l'écran est "antigriffe ", n'en demande quand même pas trop.
