*.-pipolin-.* a initié une remarque pleine de bon sens et inteligente
sur la propriété intelectuelle
D'un point de vue juridique, celui qui est payé pour écrire du code en
est l'auteur, mais jamais le propriétaire
Preuve que l'Open Source se meure, regardez ce qui est arrivé à CUPS,
dont les droits ont été rachetés par Apple. Voici ce que je vois sur le
site www.cups.org
"CUPS is the standards-based, open source printing system developed by
Apple Inc. for Mac OS® X and other UNIX®-like operating systems"
"En février 2007, Apple rachète CUPS et engage Michael Sweet pour
continuer d'assurer sa maintenance"
Maintenant, Apple met encore CUPS généreusement à disposition pour
faire évoluer Linux, mais cela ne durera pas forcément dans la gratuité
Et mettez-vous à la place de Michael Sweet, qui a passé des milliers
d'heures à développer CUPS; arrive peut être un moment où il souhaite
avoir une famille et des enfants, et l'Open Source ne nourrissant pas
son homme, il a choisi de travailler pour Apple
Il a fait le bon choix !
Il en est de même pour Snort!, acheté par sourcefire, et tant d'autres
qui évolueront tôt ou tard vers des modèles propriétaires
Tous ces produits ne peuvent se développer que par la juste
rénumération, et ne survivront qu'en fermant leurs sources
Je crois au contraire que tu est un gros null en 3D. Je le crois parce que si tu etais bon, tu trainerais pas sur un forum Linux, mais tu irais sur un forum de 3D.
ce que tu crois est une chose, la réalité en est une autre...
Simplement, tu as deja du te faire rembarrer sur ce genre de forum pour cause de nullissisme exagere, il te reste plus que le hors sujet sur d'autres forums pour essayer de briller dans ta nullite.
ce que tu penses ne change rien a la réalité, et dans la réalité, ce que tu dis est faux...
Je crois au contraire que tu est un gros null en 3D. Je le crois parce
que si tu etais bon, tu trainerais pas sur un forum Linux, mais tu irais
sur un forum de 3D.
ce que tu crois est une chose, la réalité en est une autre...
Simplement, tu as deja du te faire rembarrer sur ce genre de forum pour
cause de nullissisme exagere, il te reste plus que le hors sujet sur
d'autres forums pour essayer de briller dans ta nullite.
ce que tu penses ne change rien a la réalité, et dans la réalité, ce
que tu dis est faux...
Je crois au contraire que tu est un gros null en 3D. Je le crois parce que si tu etais bon, tu trainerais pas sur un forum Linux, mais tu irais sur un forum de 3D.
ce que tu crois est une chose, la réalité en est une autre...
Simplement, tu as deja du te faire rembarrer sur ce genre de forum pour cause de nullissisme exagere, il te reste plus que le hors sujet sur d'autres forums pour essayer de briller dans ta nullite.
ce que tu penses ne change rien a la réalité, et dans la réalité, ce que tu dis est faux...
tout dépend ce que tu considères comme nécéssaire...
Comme d'hab, j'utilise ma définition du dictionnaire.
oué c'est un peu ça ton problème d'ailleur, t'es un peu trop plon gé dans ton bouquin obsolète...
Ben non, quand on discute, il faut un référentiel commun pour se comprendre. Il n'y a pas à "considérer ce qui est nécessaire", le m ot se suffit à lui-même.
Et le rigolo, c'est rarement dans le nécessaire. La preuve: je te trouve rigolo.
oué oué, comme je te l'ai déja dit, quelques soit la façon dont tu me perçois, cela ne changeras jamais rien à ce que je suis réellemen t.
Il n'y a aucune incompatibilité entre ces 2 phrases. Mais qui que tu sois réellement, tu n'est en rien nécessaire à mon existence.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
tout dépend ce que tu considères comme nécéssaire...
Comme d'hab, j'utilise ma définition du dictionnaire.
oué c'est un peu ça ton problème d'ailleur, t'es un peu trop plon gé dans
ton bouquin obsolète...
Ben non, quand on discute, il faut un référentiel commun pour se
comprendre. Il n'y a pas à "considérer ce qui est nécessaire", le m ot se
suffit à lui-même.
Et le rigolo, c'est rarement dans le nécessaire. La preuve: je te
trouve rigolo.
oué oué, comme je te l'ai déja dit, quelques soit la façon dont tu me
perçois, cela ne changeras jamais rien à ce que je suis réellemen t.
Il n'y a aucune incompatibilité entre ces 2 phrases. Mais qui que tu
sois réellement, tu n'est en rien nécessaire à mon existence.
tout dépend ce que tu considères comme nécéssaire...
Comme d'hab, j'utilise ma définition du dictionnaire.
oué c'est un peu ça ton problème d'ailleur, t'es un peu trop plon gé dans ton bouquin obsolète...
Ben non, quand on discute, il faut un référentiel commun pour se comprendre. Il n'y a pas à "considérer ce qui est nécessaire", le m ot se suffit à lui-même.
Et le rigolo, c'est rarement dans le nécessaire. La preuve: je te trouve rigolo.
oué oué, comme je te l'ai déja dit, quelques soit la façon dont tu me perçois, cela ne changeras jamais rien à ce que je suis réellemen t.
Il n'y a aucune incompatibilité entre ces 2 phrases. Mais qui que tu sois réellement, tu n'est en rien nécessaire à mon existence.
