Je me suis abonné par téléphone le 3 octobre, la conseillère m'avait dit
oralement (enregistré sur cassette) que comme j'étais déja abonné chez
club-internet avant, l'ouverture de compte sera plus rapide, soit 3 jours.
(surtout que la ligne ADSL était toujours active)
Aujourd'hui nous sommes le 15 octobre, toujours pas de connexion Internet.
La conseillère est totalement inutile, aucune excuse de formulée, RIEN !
elle me propose un accès bas-débit au tarif local alors que le paiement
actuel à déja été débité.
Si mon argent n'avait pas été présent lors du prélèvement qu'auraient-ils
dit ???
La conseillère m'a dit que je pourrais récupérer cet argent, Heureusement !
Je me retrouve 1 mois et demi sans accès Internet, ce qui à de sérieux
préjudices financiers. La conseillère n'aurait jamais du sortir l'argument
de l'ouverture de compte sous 3 Jours car cela constitue un dol qui à été
décisif dans mon inscription.
D'après la conseillère l'ouverture de mon compte sera effectué le 26 octobre
alors que la ligne ADSL auprès de France Télécom n'a jamais été résilié...
Aucun respect du client !
Merci CLUB - INTERNET et leurs pseudo-conseillères commerciales mythos !
J'ai contacté la DGCCRF avec tous les documents en ma possession pour qu'ils
fassent bouger le dossier.
Va falloir aprendre ce qu'est un moyen de preuve...
Les bandes-magnétiques sont inférieures aux traces écrites, il s'agit d'un contrat consensuel sans argument contraire. Et leur validé est reconnue depuis pas mal de temps par la jurisprudence.
"Damien Dutreil" <dutreil4332@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
2t9pf7F1s5fmiU7@uni-berlin.de...
Patrice Cole wrote:
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
excellent :-)
Va falloir aprendre ce qu'est un moyen de preuve...
Les bandes-magnétiques sont inférieures aux traces écrites, il s'agit d'un
contrat consensuel sans argument contraire.
Et leur validé est reconnue depuis pas mal de temps par la jurisprudence.
Va falloir aprendre ce qu'est un moyen de preuve...
Les bandes-magnétiques sont inférieures aux traces écrites, il s'agit d'un contrat consensuel sans argument contraire. Et leur validé est reconnue depuis pas mal de temps par la jurisprudence.
Florent Gilles
Le 15/10/2004 13:09, Patrice Cole ecrivit ce qui suit:
"Guillaume Bestal" a écrit dans le message de news:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
Et c'est parfaitement illégal.
P.S: tu quotes comme un goéland mazouté.
-- A.G. qui se demande si la solution pour endiguer le flot de messages n'est pas de plonker systématiquement tout nourrain récidiviste au delà de deux avertissements. -+- in GFP, "Ta connexion de secours, c'est quel débit déjà ?" -+-
Le 15/10/2004 13:09, Patrice Cole ecrivit ce qui suit:
"Guillaume Bestal" <guillaume.bestal@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 2t9p91F1s5fmiU6@uni-berlin.de...
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
Et c'est parfaitement illégal.
P.S: tu quotes comme un goéland mazouté.
--
A.G. qui se demande si la solution pour endiguer le flot de messages
n'est pas de plonker systématiquement tout nourrain récidiviste au delà
de deux avertissements.
-+- in GFP, "Ta connexion de secours, c'est quel débit déjà ?" -+-
Le 15/10/2004 13:09, Patrice Cole ecrivit ce qui suit:
"Guillaume Bestal" a écrit dans le message de news:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
Et c'est parfaitement illégal.
P.S: tu quotes comme un goéland mazouté.
-- A.G. qui se demande si la solution pour endiguer le flot de messages n'est pas de plonker systématiquement tout nourrain récidiviste au delà de deux avertissements. -+- in GFP, "Ta connexion de secours, c'est quel débit déjà ?" -+-
Damien Dutreil
Patrice Cole wrote:
Va falloir aprendre ce qu'est un moyen de preuve...
Les bandes-magnétiques sont inférieures aux traces écrites, il s'agit d'un contrat consensuel sans argument contraire. Et leur validé est reconnue depuis pas mal de temps par la jurisprudence.
encore, encore On va dans fr.misc.droit pour rigoler avec des juristes et avocats ?
Patrice Cole wrote:
Va falloir aprendre ce qu'est un moyen de preuve...
Les bandes-magnétiques sont inférieures aux traces écrites, il s'agit d'un
contrat consensuel sans argument contraire.
Et leur validé est reconnue depuis pas mal de temps par la jurisprudence.
encore, encore
On va dans fr.misc.droit pour rigoler avec des juristes et avocats ?
Va falloir aprendre ce qu'est un moyen de preuve...
Les bandes-magnétiques sont inférieures aux traces écrites, il s'agit d'un contrat consensuel sans argument contraire. Et leur validé est reconnue depuis pas mal de temps par la jurisprudence.
encore, encore On va dans fr.misc.droit pour rigoler avec des juristes et avocats ?
Patrice Cole
"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news: 416fb297$0$28175$
Le 15/10/2004 13:09, Patrice Cole ecrivit ce qui suit:
"Guillaume Bestal" a écrit dans le message de
news:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
Et c'est parfaitement illégal.
P.S: tu quotes comme un goéland mazouté.
Les caméras de surveillance sont illégales alors lol
n'importe quoi, de toutes facons, je n'ai pas beson de conseil mais je vois votre niveau de culture.
"Florent Gilles" <florent+news@kzar.net.invalid.valid> a écrit dans le
message de news: 416fb297$0$28175$636a15ce@news.free.fr...
Le 15/10/2004 13:09, Patrice Cole ecrivit ce qui suit:
"Guillaume Bestal" <guillaume.bestal@hotmail.com> a écrit dans le
message de
news: 2t9p91F1s5fmiU6@uni-berlin.de...
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
Et c'est parfaitement illégal.
P.S: tu quotes comme un goéland mazouté.
Les caméras de surveillance sont illégales alors lol
n'importe quoi, de toutes facons, je n'ai pas beson de conseil mais je vois
votre niveau de culture.
"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news: 416fb297$0$28175$
Le 15/10/2004 13:09, Patrice Cole ecrivit ce qui suit:
"Guillaume Bestal" a écrit dans le message de
news:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
Et c'est parfaitement illégal.
P.S: tu quotes comme un goéland mazouté.
Les caméras de surveillance sont illégales alors lol
n'importe quoi, de toutes facons, je n'ai pas beson de conseil mais je vois votre niveau de culture.
Alain Rédic
Les bandes-magnétiques sont inférieures aux traces écrites, il s'agit d'un contrat consensuel sans argument contraire. Et leur validé est reconnue depuis pas mal de temps par la jurisprudence.
N'IMPORTE QUOI, c'est pitoyable !!!!
et certainement pas de jurisprudence ! il faudrait déjà que le matériel soit agréé comme celui aux fins d'enquêtes de certaines entités... et certainement pas comme le souligne Guillaume B. effectué par un quidam
Les bandes-magnétiques sont inférieures aux traces écrites, il s'agit d'un
contrat consensuel sans argument contraire.
Et leur validé est reconnue depuis pas mal de temps par la jurisprudence.
N'IMPORTE QUOI, c'est pitoyable !!!!
et certainement pas de jurisprudence !
il faudrait déjà que le matériel soit agréé comme celui aux fins
d'enquêtes de certaines entités... et certainement pas comme le souligne
Guillaume B. effectué par un quidam
Les bandes-magnétiques sont inférieures aux traces écrites, il s'agit d'un contrat consensuel sans argument contraire. Et leur validé est reconnue depuis pas mal de temps par la jurisprudence.
N'IMPORTE QUOI, c'est pitoyable !!!!
et certainement pas de jurisprudence ! il faudrait déjà que le matériel soit agréé comme celui aux fins d'enquêtes de certaines entités... et certainement pas comme le souligne Guillaume B. effectué par un quidam
Christophe Franchini
Patrice Cole wrote:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
C'est quoi le titre du "que sais-je" sur le droit que tu as lu récemment ?
-- A+ Chris Free : Etape 2 depuis le 14 septembre - Etape 3 validée le 11 octobre.
Patrice Cole wrote:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une
preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
C'est quoi le titre du "que sais-je" sur le droit que tu as lu récemment ?
--
A+
Chris
Free : Etape 2 depuis le 14 septembre - Etape 3 validée le 11 octobre.
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
C'est quoi le titre du "que sais-je" sur le droit que tu as lu récemment ?
-- A+ Chris Free : Etape 2 depuis le 14 septembre - Etape 3 validée le 11 octobre.
Florent Gilles
Le 15/10/2004 13:45, Christophe Franchini ecrivit ce qui suit:
Patrice Cole wrote:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
C'est quoi le titre du "que sais-je" sur le droit que tu as lu récemment ?
"tRoU dU cULz hiDEoUt"
-- Vous me flinguez mon étire sur les neuneus juste au moment où j'allais démontrer statistiquement que les chimpanzés étaient plus intelligents, mais limite. Là, vous renvoyez l'ensemble au niveau des éponges de bain. -+- FYL in GFD - "Le darwinisme appliqué aux neuneus" -+-
Le 15/10/2004 13:45, Christophe Franchini ecrivit ce qui suit:
Patrice Cole wrote:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une
preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
C'est quoi le titre du "que sais-je" sur le droit que tu as lu récemment ?
"tRoU dU cULz hiDEoUt"
--
Vous me flinguez mon étire sur les neuneus juste au moment où j'allais
démontrer statistiquement que les chimpanzés étaient plus intelligents,
mais limite. Là, vous renvoyez l'ensemble au niveau des éponges de bain.
-+- FYL in GFD - "Le darwinisme appliqué aux neuneus" -+-
Le 15/10/2004 13:45, Christophe Franchini ecrivit ce qui suit:
Patrice Cole wrote:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
C'est quoi le titre du "que sais-je" sur le droit que tu as lu récemment ?
"tRoU dU cULz hiDEoUt"
-- Vous me flinguez mon étire sur les neuneus juste au moment où j'allais démontrer statistiquement que les chimpanzés étaient plus intelligents, mais limite. Là, vous renvoyez l'ensemble au niveau des éponges de bain. -+- FYL in GFD - "Le darwinisme appliqué aux neuneus" -+-
Patrice Cole
"Christophe Franchini" a écrit dans le message de news: 416fb857$0$29525$
Patrice Cole wrote:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
C'est quoi le titre du "que sais-je" sur le droit que tu as lu récemment ?
--
Le droit d'auteur et l'Internet de Broglie
"Christophe Franchini" <cf4@NOSPAMyahoo.fr> a écrit dans le message de news:
416fb857$0$29525$626a14ce@news.free.fr...
Patrice Cole wrote:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une
preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
C'est quoi le titre du "que sais-je" sur le droit que tu as lu récemment ?
"Christophe Franchini" a écrit dans le message de news: 416fb857$0$29525$
Patrice Cole wrote:
depuis quand une bande magnétique réalisée par soi même est une preuve ?
A défaut de preuve contraire, cela en est une.
C'est quoi le titre du "que sais-je" sur le droit que tu as lu récemment ?
--
Le droit d'auteur et l'Internet de Broglie
Florent Gilles
Le 15/10/2004 13:56, Patrice Cole ecrivit ce qui suit:
Le droit d'auteur et l'Internet de Broglie
Disponible en version livre parlé, sur... bande magnétique ?
-- je dois utiliser sur la freebox une pièce de 5 centimes et une vis de boîtier pour coincer le câble dans une position fiable et fixe afin de conserver et ne pas perdre ma connexion. -+- Paul in GFD - "Addendum au manuel de la freebox" -+-
Le 15/10/2004 13:56, Patrice Cole ecrivit ce qui suit:
Le droit d'auteur et l'Internet de Broglie
Disponible en version livre parlé, sur... bande magnétique ?
--
je dois utiliser sur la freebox une pièce de 5 centimes et une vis de
boîtier pour coincer le câble dans une position fiable et fixe afin de
conserver et ne pas perdre ma connexion.
-+- Paul in GFD - "Addendum au manuel de la freebox" -+-
Le 15/10/2004 13:56, Patrice Cole ecrivit ce qui suit:
Le droit d'auteur et l'Internet de Broglie
Disponible en version livre parlé, sur... bande magnétique ?
-- je dois utiliser sur la freebox une pièce de 5 centimes et une vis de boîtier pour coincer le câble dans une position fiable et fixe afin de conserver et ne pas perdre ma connexion. -+- Paul in GFD - "Addendum au manuel de la freebox" -+-
