Bah moi j'aime bien les interfaces graphiques aussi (sisi, on ne croirait pas comme ça mais si) et j'aime m'attacher à des détails. FF a de grandes qualités et il y a un bon boulot de la part des dév et des dév d'extensions, mais ça manque d'un bon crayonneux.
Alors, vas-y, à tes crayons : http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Bah moi j'aime bien les interfaces graphiques aussi (sisi, on ne
croirait pas comme ça mais si) et j'aime m'attacher à des détails. FF a
de grandes qualités et il y a un bon boulot de la part des dév et des
dév d'extensions, mais ça manque d'un bon crayonneux.
Alors, vas-y, à tes crayons :
http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Bah moi j'aime bien les interfaces graphiques aussi (sisi, on ne croirait pas comme ça mais si) et j'aime m'attacher à des détails. FF a de grandes qualités et il y a un bon boulot de la part des dév et des dév d'extensions, mais ça manque d'un bon crayonneux.
Alors, vas-y, à tes crayons : http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
laurent.pertois
SAM wrote:
Et où tu vois des détails ? Safari c'est tout gris.
Bah, tu sais moi, FF m'arrache les yeux parce qu'il y a trop de couleurs pas belles juxtaposées, alors... (et oui, je sais, il y a des thèmes mais je ne peux pas dire que j'en ai vu un qui m'aille, désolé)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Et où tu vois des détails ? Safari c'est tout gris.
Bah, tu sais moi, FF m'arrache les yeux parce qu'il y a trop de couleurs
pas belles juxtaposées, alors... (et oui, je sais, il y a des thèmes
mais je ne peux pas dire que j'en ai vu un qui m'aille, désolé)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et où tu vois des détails ? Safari c'est tout gris.
Bah, tu sais moi, FF m'arrache les yeux parce qu'il y a trop de couleurs pas belles juxtaposées, alors... (et oui, je sais, il y a des thèmes mais je ne peux pas dire que j'en ai vu un qui m'aille, désolé)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
C'est pas faux, mais sans déc et blague à part et sans troller, j'ai toujours trouvé Safari, d'un point de vue purement ergonomique, totalement inutilisable... La gestion des bookmarks, en particulier, m'a tjs laissée profondément perplexe.
Question d'habitude, perso je n'ai aucuns soucis avec mes bookmarks. Mais bon, mon plus gros gestionnaire de bookmarks reste quand même Google.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
C'est pas faux, mais sans déc et blague à part et sans troller, j'ai
toujours trouvé Safari, d'un point de vue purement ergonomique,
totalement inutilisable... La gestion des bookmarks, en particulier,
m'a tjs laissée profondément perplexe.
Question d'habitude, perso je n'ai aucuns soucis avec mes bookmarks.
Mais bon, mon plus gros gestionnaire de bookmarks reste quand même
Google.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est pas faux, mais sans déc et blague à part et sans troller, j'ai toujours trouvé Safari, d'un point de vue purement ergonomique, totalement inutilisable... La gestion des bookmarks, en particulier, m'a tjs laissée profondément perplexe.
Question d'habitude, perso je n'ai aucuns soucis avec mes bookmarks. Mais bon, mon plus gros gestionnaire de bookmarks reste quand même Google.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
SAM wrote:
Alors, vas-y, à tes crayons : http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Quand ai-je dit que j'étais bon aux crayons ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Alors, vas-y, à tes crayons :
http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Quand ai-je dit que j'étais bon aux crayons ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Alors, vas-y, à tes crayons : http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Quand ai-je dit que j'étais bon aux crayons ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sebastienmarty
Laurent Pertois wrote:
Nina Popravka wrote:
Ca a l'air bien, ce truc, une fois qu'on l'a ajouté, Safari arrive à faire la même chose que FF...
Oui, mais sans avoir à supporter l'interface bloatware de FF :->
Celle de Camino (même moteur sous le capot) me semble nettement plus conforme aux canons Mac OS X.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ca a l'air bien, ce truc, une fois qu'on l'a ajouté, Safari arrive à faire la même chose que FF...
Oui, mais sans avoir à supporter l'interface bloatware de FF :->
Celle de Camino (même moteur sous le capot) me semble nettement plus conforme aux canons Mac OS X.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SAM
SAM wrote:
Et où tu vois des détails ? Safari c'est tout gris.
Bah, tu sais moi, FF m'arrache les yeux parce qu'il y a trop de couleurs pas belles juxtaposées, alors... (et oui, je sais, il y a des thèmes mais je ne peux pas dire que j'en ai vu un qui m'aille, désolé)
J'en ai essayé plusieurs (dont certains copiant Safari) pour voir, et suis revenu à celui par défaut. Et on n'est pas obligé de mettre tous les boutons +/- utiles et, c'est vrai +/- harmonieux (mais facilement distingables).
Ce que j'apprécie dans Fx ce sont - la console d'erreurs (je ne comprends rien à ce que me racconte Safari et encore moins son webkit) - sa barre personnelle (mais je vois que Safari l'a aussi) - ses extensions dont certaines me sont bien pratiques - le champs de recherche qu'on peut placer où on veut - ...
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Et où tu vois des détails ? Safari c'est tout gris.
Bah, tu sais moi, FF m'arrache les yeux parce qu'il y a trop de couleurs
pas belles juxtaposées, alors... (et oui, je sais, il y a des thèmes
mais je ne peux pas dire que j'en ai vu un qui m'aille, désolé)
J'en ai essayé plusieurs (dont certains copiant Safari) pour voir, et
suis revenu à celui par défaut.
Et on n'est pas obligé de mettre tous les boutons +/- utiles et, c'est
vrai +/- harmonieux (mais facilement distingables).
Ce que j'apprécie dans Fx ce sont
- la console d'erreurs
(je ne comprends rien à ce que me racconte Safari
et encore moins son webkit)
- sa barre personnelle (mais je vois que Safari l'a aussi)
- ses extensions dont certaines me sont bien pratiques
- le champs de recherche qu'on peut placer où on veut
- ...
Et où tu vois des détails ? Safari c'est tout gris.
Bah, tu sais moi, FF m'arrache les yeux parce qu'il y a trop de couleurs pas belles juxtaposées, alors... (et oui, je sais, il y a des thèmes mais je ne peux pas dire que j'en ai vu un qui m'aille, désolé)
J'en ai essayé plusieurs (dont certains copiant Safari) pour voir, et suis revenu à celui par défaut. Et on n'est pas obligé de mettre tous les boutons +/- utiles et, c'est vrai +/- harmonieux (mais facilement distingables).
Ce que j'apprécie dans Fx ce sont - la console d'erreurs (je ne comprends rien à ce que me racconte Safari et encore moins son webkit) - sa barre personnelle (mais je vois que Safari l'a aussi) - ses extensions dont certaines me sont bien pratiques - le champs de recherche qu'on peut placer où on veut - ...
SAM
SAM wrote:
Alors, vas-y, à tes crayons : http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Quand ai-je dit que j'étais bon aux crayons ?
Ha! la critique est aisée, l'art est difficile ? Note que je m'en moque un peu, de ttes façons j'aime assez que les softs se démarquent les uns des autres afin qu'on puisse les reconnaitre tt de suite (et côté horreur y a pire que Fx ...).
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Alors, vas-y, à tes crayons :
http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Quand ai-je dit que j'étais bon aux crayons ?
Ha! la critique est aisée, l'art est difficile ?
Note que je m'en moque un peu, de ttes façons j'aime assez que les softs
se démarquent les uns des autres afin qu'on puisse les reconnaitre tt de
suite (et côté horreur y a pire que Fx ...).
Alors, vas-y, à tes crayons : http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Quand ai-je dit que j'étais bon aux crayons ?
Ha! la critique est aisée, l'art est difficile ? Note que je m'en moque un peu, de ttes façons j'aime assez que les softs se démarquent les uns des autres afin qu'on puisse les reconnaitre tt de suite (et côté horreur y a pire que Fx ...).
blanc
Nina Popravka wrote:
La gestion des bookmarks, en particulier, m'a tjs laissée profondément perplexe.
Chez moi mes bm sont classés dans une dizaine de dossiers, tous dans la "Bookmarks bar", et dans lesquels je mets à volonté des sous-dossiers. C'est ultra simple à gérer (quelque-soit le navigateur d'ailleurs) et facile d'accès : je vois directement mes 10 dossiers dans la "barre de signets" (en français).
Par contre, j'ai l'impression que c'est ça qui me pose problème depuis Saf 3 : maintenant, dès que je clique sur un de mes dix dossiers pour l'ouvrir, j'ai la roue qui tourne pendant une dizaine de secondes, voire plusieurs minutes... et là je ne supporte plus, car ça frôle bien le plantage ;-(
Alors je suis passé à FF, mais le voici qui me joue des tours lui aussi : de temps en temps le pomme-C ne marche pas (et est d'ailleurs grisé). Suis-je le seul dans ce cas ?
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
La gestion des bookmarks, en particulier,
m'a tjs laissée profondément perplexe.
Chez moi mes bm sont classés dans une dizaine de dossiers, tous dans la
"Bookmarks bar", et dans lesquels je mets à volonté des sous-dossiers.
C'est ultra simple à gérer (quelque-soit le navigateur d'ailleurs) et
facile d'accès : je vois directement mes 10 dossiers dans la "barre de
signets" (en français).
Par contre, j'ai l'impression que c'est ça qui me pose problème depuis
Saf 3 : maintenant, dès que je clique sur un de mes dix dossiers pour
l'ouvrir, j'ai la roue qui tourne pendant une dizaine de secondes, voire
plusieurs minutes... et là je ne supporte plus, car ça frôle bien le
plantage ;-(
Alors je suis passé à FF, mais le voici qui me joue des tours lui aussi
: de temps en temps le pomme-C ne marche pas (et est d'ailleurs grisé).
Suis-je le seul dans ce cas ?
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
La gestion des bookmarks, en particulier, m'a tjs laissée profondément perplexe.
Chez moi mes bm sont classés dans une dizaine de dossiers, tous dans la "Bookmarks bar", et dans lesquels je mets à volonté des sous-dossiers. C'est ultra simple à gérer (quelque-soit le navigateur d'ailleurs) et facile d'accès : je vois directement mes 10 dossiers dans la "barre de signets" (en français).
Par contre, j'ai l'impression que c'est ça qui me pose problème depuis Saf 3 : maintenant, dès que je clique sur un de mes dix dossiers pour l'ouvrir, j'ai la roue qui tourne pendant une dizaine de secondes, voire plusieurs minutes... et là je ne supporte plus, car ça frôle bien le plantage ;-(
Alors je suis passé à FF, mais le voici qui me joue des tours lui aussi : de temps en temps le pomme-C ne marche pas (et est d'ailleurs grisé). Suis-je le seul dans ce cas ?
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
laurent.pertois
SAM wrote:
SAM wrote:
Alors, vas-y, à tes crayons : http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Quand ai-je dit que j'étais bon aux crayons ?
Ha! la critique est aisée, l'art est difficile ?
Oui, tout à fait. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'être artiste pour apprécier et décider de ce qu'on aime ou de ce qu'on n'aime pas.
Note que je m'en moque un peu, de ttes façons j'aime assez que les softs se démarquent les uns des autres afin qu'on puisse les reconnaitre tt de suite
Choix personnel, tout ça...
(et côté horreur y a pire que Fx ...).
Ah oui, je suis entièrement d'accord, Thunderbird, par exemple :-D
Non, je rigole, lui il est doux je trouve, il n'agresse pas.
Maintenant si on va par là, je sais faire des concessions quand le soft m'est utile, la preuve, j'utilise MacSOUP ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Alors, vas-y, à tes crayons :
http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Quand ai-je dit que j'étais bon aux crayons ?
Ha! la critique est aisée, l'art est difficile ?
Oui, tout à fait. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'être artiste
pour apprécier et décider de ce qu'on aime ou de ce qu'on n'aime pas.
Note que je m'en moque un peu, de ttes façons j'aime assez que les softs
se démarquent les uns des autres afin qu'on puisse les reconnaitre tt de
suite
Choix personnel, tout ça...
(et côté horreur y a pire que Fx ...).
Ah oui, je suis entièrement d'accord, Thunderbird, par exemple :-D
Non, je rigole, lui il est doux je trouve, il n'agresse pas.
Maintenant si on va par là, je sais faire des concessions quand le soft
m'est utile, la preuve, j'utilise MacSOUP ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Alors, vas-y, à tes crayons : http://www.mathinfo.net/files/themes/firefoxguide.pdf
Quand ai-je dit que j'étais bon aux crayons ?
Ha! la critique est aisée, l'art est difficile ?
Oui, tout à fait. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'être artiste pour apprécier et décider de ce qu'on aime ou de ce qu'on n'aime pas.
Note que je m'en moque un peu, de ttes façons j'aime assez que les softs se démarquent les uns des autres afin qu'on puisse les reconnaitre tt de suite
Choix personnel, tout ça...
(et côté horreur y a pire que Fx ...).
Ah oui, je suis entièrement d'accord, Thunderbird, par exemple :-D
Non, je rigole, lui il est doux je trouve, il n'agresse pas.
Maintenant si on va par là, je sais faire des concessions quand le soft m'est utile, la preuve, j'utilise MacSOUP ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
SbM wrote:
Celle de Camino (même moteur sous le capot) me semble nettement plus conforme aux canons Mac OS X.
Oui, je connais et forcément que c'est plus respectueux. Déjà le développeur était chez Apple, il me semble.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Celle de Camino (même moteur sous le capot) me semble nettement plus
conforme aux canons Mac OS X.
Oui, je connais et forcément que c'est plus respectueux. Déjà le
développeur était chez Apple, il me semble.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Celle de Camino (même moteur sous le capot) me semble nettement plus conforme aux canons Mac OS X.
Oui, je connais et forcément que c'est plus respectueux. Déjà le développeur était chez Apple, il me semble.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
