certe, moi je bosse avec des softs en anglais, et tous parlent de "frame rate" pour la vitesse de défilement des images, stu veux, chte fais une capture d'écran...
Des logiciels en anglais ! Waouh ! Comme beaucoup de ceux qui sont ici quoi. Et globalement la plupart utilise des mots français sauf quand il n'y a pas de traduction communément admise.
au fait, tes potes, ils disait courriel à la place de mail ?
Non ils disaient mail parce que c'est un mot qui était rentré dans le langage courant bien avant qu'une traduction existe. Mais pour presque tout le reste ils utilisaient des mots français. Des trucs du genre : point, arrête, image, couche, ...
Bref pas du vocabulaire de remueur de vent.
*.-pipolin-.* a écrit :
certe, moi je bosse avec des softs en anglais, et tous parlent de "frame
rate" pour la vitesse de défilement des images, stu veux, chte fais une
capture d'écran...
Des logiciels en anglais ! Waouh ! Comme beaucoup de ceux qui sont ici
quoi. Et globalement la plupart utilise des mots français sauf quand il
n'y a pas de traduction communément admise.
au fait, tes potes, ils disait courriel à la place de mail ?
Non ils disaient mail parce que c'est un mot qui était rentré dans le
langage courant bien avant qu'une traduction existe. Mais pour presque
tout le reste ils utilisaient des mots français. Des trucs du genre :
point, arrête, image, couche, ...
certe, moi je bosse avec des softs en anglais, et tous parlent de "frame rate" pour la vitesse de défilement des images, stu veux, chte fais une capture d'écran...
Des logiciels en anglais ! Waouh ! Comme beaucoup de ceux qui sont ici quoi. Et globalement la plupart utilise des mots français sauf quand il n'y a pas de traduction communément admise.
au fait, tes potes, ils disait courriel à la place de mail ?
Non ils disaient mail parce que c'est un mot qui était rentré dans le langage courant bien avant qu'une traduction existe. Mais pour presque tout le reste ils utilisaient des mots français. Des trucs du genre : point, arrête, image, couche, ...
Bref pas du vocabulaire de remueur de vent.
batyann811
Stephane TOUGARD a écrit :
Parce qu'en plus faut savoir regler du materiel pour regarder un navet americain.
Et en plus on vient nous dire que Linux c'est pas convivial.
Stephane TOUGARD a écrit :
Parce qu'en plus faut savoir regler du materiel pour regarder un navet
americain.
Et en plus on vient nous dire que Linux c'est pas convivial.
Parce qu'en plus faut savoir regler du materiel pour regarder un navet americain.
Et en plus on vient nous dire que Linux c'est pas convivial.
batyann811
*.-pipolin-.* a écrit :
dans tes fantasmes ptetre, tu sais, les gens qui font de la 3d se parle, echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul comme tu le crois....
Waouh ! Des 'tips' ! Là c'est carrémment du langage de joueur de GameBoy.
*.-pipolin-.* a écrit :
dans tes fantasmes ptetre, tu sais, les gens qui font de la 3d se parle,
echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul
comme tu le crois....
Waouh ! Des 'tips' ! Là c'est carrémment du langage de joueur de GameBoy.
dans tes fantasmes ptetre, tu sais, les gens qui font de la 3d se parle, echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul comme tu le crois....
Waouh ! Des 'tips' ! Là c'est carrémment du langage de joueur de GameBoy.
batyann811
Stephane TOUGARD a écrit :
Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Ou alors parce qu'il leur pète la gueule...
Stephane TOUGARD a écrit :
Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
> Alors, combien de pixels visibles sur une image de DVD, > baltringue ? :)))))
720/576 le DVD est au format PAL...
Donc ta réponse est, 720 pixels visibles sur une ligne horizontale d'une image de DVD PAL, c'est bien cela ?
yl
In article , *.-pipolin-.* writes:
Et ces "sites d'actualité relatif à votre domaine ne sont bien entendu pas du tout affiliés aux éditeurs de logiciels privatif ?
quelques un, mais pas tout les forums, ensuite, il faut aussi regarder les offres d'emplois du secteur puor se faire une idée...
Je ne nie pas la position hégémonique de l'informatique privative dans ce domaine comme dans d'autres, au contraire c'est ce que je pointe.
et qu'en fait vous n'en savez rien. Et pourquoi vous n'en savez rien ? Parce que vous bricolez dans votre coin et ne cherchez pas à vous ouvrir
non seulement je ne "bricole pas", mais je bosse regulierement dans des boites de 3D, et pas des moindres...
Et ? Vous ne faites pas ça chez vous avec votre matos et "vos" softs ?
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
C'est aussi une expression, presque neutre. Enfin pour moi vous bricolez (les bonshommes vert et le mpuissant me confortent d'ailleurs dans cette idéei de bricolage à la pâte à modeler.
conforte conforte, ca tiens chaud !
Porte nawak. Je n'ai vu que des trucs d'une laideur à faire peur.
(ah ouais les gens du milieu que vous connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes prescripteur.
les ressources qu'il manques sous linux, elle manque pour tout le monde, ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
Que vous êtes totalement incapable d'expliciter - ni même de prouver.
ba si, il n'existe pas de soft de paint modeling pouvant rivalisé avec mudbox ou zbrush, tant dans le nombres de polygones manipulables que dans les fonctionalités.
En effet : http://www.google.fr/search?q=free+software+%22paint+modeling%22 ne donne que 142 résultats. Piste que vous avez bien entendu étudié exhaustivement ?
Il y a une petite contradiction entre :
personnellement non,
et
mais aucun n'offre d'outils comme les zspheres par exemple, qui sont propre a zbruhs,
Passons sur la contradiction. A moins que ça soit l'éditeur de zbruhs qui l'a certifié la main sur le coeur ? Il a déposé un brevet, verrouillé bien le machin ou quoi ?
ensuite, je ne suis pas tout seul dans mon coin, comme tu le dis, j'ai des colègue de travail dans le monde entier
Aucun n'est derrière ton céran
et dans les hauts lieux de la 3D comme le sont des boites comme ILM ou Weta, sony picture, ect ect
Je t'ai déjà dit que cet argument ne valait pas dans la mesure où tu est - du moins en partie - prescripteur. C'est toi qui peut modeler le milieu de la troidé. C'est sûr que si tu n'en a pas la volonté...
elle manque pour tout le monde,
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
sketchup, blender, d'autres sans doute que vous connaissez et dont vous avez bien entendu testé les dernières versions...
et toi ?
Et moi, quoi ? Je suis promoteur de l'informatique libre pas prescripteur de logiciels troidé.
a tu testé les softs dont ils s'inspire ?
softimage XSI, maya, 3ds max, etc ?
C'est sûr que les développeurs de blender utilisent tous les jours i des logiciels à 100 patates pour les copier.
pour blender, par exemple, il a toujours quelques années de retard par rapport a XSI...
Quand as-tu utilisé blender la dernière fois ? Quel est le moteur de rendu de blender ? (ça je le sais) histoire de voir si tu parles ou non dans le vide.
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Et hop un bottage en touche. 40-0 balle de match pour moi si ça se joue en 5 sets.
dans tes fantasmes ptetre,
Le bottage en touche, non.
tu sais, les gens qui font de la 3d se parle, echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul comme tu le crois....
J'ai eu le malheur de souligner que tu bossais à la maison... quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu semble ignorer ?
verrais tu des choses que je ne vois pas ?
Si vous e doutez c'est pire encore que ce que je pouvais imaginer de pire.
et bien montre les, ne les gardes pas pour toi, ou alors, tu affabules...
Certainement pas, j'ai simplement pris votre question au premier degré, et en y réfléchissant même si ce n'est qu'une métaphore, ça demeure vrai et si vous en doutez vous êtes assez mal barré
ha tiens, et mal barré pour quoi ?
Si vous vous imaginez voir les même chse que quelqu'un qui se trouve à 500 km de vous... (à prendre comme une métaphore de l'individualité) moi j'appelle ça être mal barré.
monsieur est joueur, ou bien...
Non, simplement je place l'individu à sa place.
houla, monsieur est placier, comme sur un marché...
ma place, c'est moi qui la choisi et nul autres que moi...
h. Mossieur est l'individu ?
(inversement vous voyez, je l'espère pour vous des choses que je ne vois pas. et je n'en ai jamais douté.
In article <mn.288a7d9c9b3f0445.73628@dtc.com>,
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
Et ces "sites d'actualité relatif à votre domaine ne
sont bien entendu pas du tout affiliés aux éditeurs
de logiciels privatif ?
quelques un, mais pas tout les forums, ensuite, il faut aussi regarder
les offres d'emplois du secteur puor se faire une idée...
Je ne nie pas la position hégémonique de l'informatique
privative dans ce domaine comme dans d'autres, au contraire c'est ce
que je pointe.
et qu'en fait vous n'en savez rien. Et pourquoi
vous n'en savez rien ? Parce que vous bricolez dans votre coin et ne
cherchez pas à vous ouvrir
non seulement je ne "bricole pas", mais je bosse regulierement dans des
boites de 3D, et pas des moindres...
Et ? Vous ne faites pas ça chez vous avec votre matos et "vos" softs ?
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
C'est aussi une expression, presque neutre. Enfin pour moi vous bricolez
(les bonshommes vert et le mpuissant me confortent d'ailleurs dans cette
idéei de bricolage à la pâte à modeler.
conforte conforte, ca tiens chaud !
Porte nawak. Je n'ai vu que des trucs d'une laideur à faire peur.
(ah ouais les gens du milieu que vous
connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes
prescripteur.
les ressources qu'il manques sous linux, elle manque pour tout le
monde, ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
Que vous êtes totalement incapable d'expliciter - ni même de prouver.
ba si, il n'existe pas de soft de paint modeling pouvant rivalisé avec
mudbox ou zbrush, tant dans le nombres de polygones manipulables que
dans les fonctionalités.
En effet :
http://www.google.fr/search?q=free+software+%22paint+modeling%22 ne donne que
142 résultats. Piste que vous avez bien entendu étudié exhaustivement ?
Il y a une petite contradiction entre :
personnellement non,
et
mais aucun n'offre d'outils comme les zspheres par
exemple, qui sont propre a zbruhs,
Passons sur la contradiction. A moins que ça soit l'éditeur
de zbruhs qui l'a certifié la main sur le coeur ? Il a déposé
un brevet, verrouillé bien le machin ou quoi ?
ensuite, je ne suis pas tout seul
dans mon coin, comme tu le dis, j'ai des colègue de travail dans le
monde entier
Aucun n'est derrière ton céran
et dans les hauts lieux de la 3D comme le sont des boites
comme ILM ou Weta, sony picture, ect ect
Je t'ai déjà dit que cet argument ne valait pas dans
la mesure où tu est - du moins en partie - prescripteur.
C'est toi qui peut modeler le milieu de la troidé.
C'est sûr que si tu n'en a pas la volonté...
elle manque pour tout le
monde,
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans
les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
sketchup, blender, d'autres sans doute que vous connaissez et dont vous
avez bien entendu testé les dernières versions...
et toi ?
Et moi, quoi ? Je suis promoteur de l'informatique libre pas
prescripteur de logiciels troidé.
a tu testé les softs dont ils s'inspire ?
softimage XSI, maya, 3ds max, etc ?
C'est sûr que les développeurs de blender utilisent tous les jours i
des logiciels à 100 patates pour les copier.
pour blender, par exemple, il a toujours quelques années de retard par
rapport a XSI...
Quand as-tu utilisé blender la dernière fois ? Quel est le moteur de
rendu de blender ? (ça je le sais) histoire de voir si tu parles ou non
dans le vide.
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut
pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Et hop un bottage en touche. 40-0 balle de match pour moi si ça se joue en 5
sets.
dans tes fantasmes ptetre,
Le bottage en touche, non.
tu sais, les gens qui font de la 3d se
parle, echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis
pas seul comme tu le crois....
J'ai eu le malheur de souligner que tu bossais à la maison...
quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu
semble ignorer ?
verrais tu des choses que je ne vois pas ?
Si vous e doutez c'est pire encore que ce que je pouvais imaginer de
pire.
et bien montre les, ne les gardes pas pour toi, ou alors, tu
affabules...
Certainement pas, j'ai simplement pris votre question au premier degré,
et en y réfléchissant même si ce n'est qu'une métaphore,
ça demeure vrai et si vous en doutez vous êtes assez mal barré
ha tiens, et mal barré pour quoi ?
Si vous vous imaginez voir les même chse que quelqu'un qui se trouve
à 500 km de vous... (à prendre comme une métaphore de
l'individualité) moi j'appelle ça être mal barré.
monsieur est joueur, ou bien...
Non, simplement je place l'individu à sa place.
houla, monsieur est placier, comme sur un marché...
ma place, c'est moi qui la choisi et nul autres que moi...
h. Mossieur est l'individu ?
(inversement vous voyez, je l'espère pour vous des choses que
je ne vois pas. et je n'en ai jamais douté.
Et ces "sites d'actualité relatif à votre domaine ne sont bien entendu pas du tout affiliés aux éditeurs de logiciels privatif ?
quelques un, mais pas tout les forums, ensuite, il faut aussi regarder les offres d'emplois du secteur puor se faire une idée...
Je ne nie pas la position hégémonique de l'informatique privative dans ce domaine comme dans d'autres, au contraire c'est ce que je pointe.
et qu'en fait vous n'en savez rien. Et pourquoi vous n'en savez rien ? Parce que vous bricolez dans votre coin et ne cherchez pas à vous ouvrir
non seulement je ne "bricole pas", mais je bosse regulierement dans des boites de 3D, et pas des moindres...
Et ? Vous ne faites pas ça chez vous avec votre matos et "vos" softs ?
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
C'est aussi une expression, presque neutre. Enfin pour moi vous bricolez (les bonshommes vert et le mpuissant me confortent d'ailleurs dans cette idéei de bricolage à la pâte à modeler.
conforte conforte, ca tiens chaud !
Porte nawak. Je n'ai vu que des trucs d'une laideur à faire peur.
(ah ouais les gens du milieu que vous connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes prescripteur.
les ressources qu'il manques sous linux, elle manque pour tout le monde, ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
Que vous êtes totalement incapable d'expliciter - ni même de prouver.
ba si, il n'existe pas de soft de paint modeling pouvant rivalisé avec mudbox ou zbrush, tant dans le nombres de polygones manipulables que dans les fonctionalités.
En effet : http://www.google.fr/search?q=free+software+%22paint+modeling%22 ne donne que 142 résultats. Piste que vous avez bien entendu étudié exhaustivement ?
Il y a une petite contradiction entre :
personnellement non,
et
mais aucun n'offre d'outils comme les zspheres par exemple, qui sont propre a zbruhs,
Passons sur la contradiction. A moins que ça soit l'éditeur de zbruhs qui l'a certifié la main sur le coeur ? Il a déposé un brevet, verrouillé bien le machin ou quoi ?
ensuite, je ne suis pas tout seul dans mon coin, comme tu le dis, j'ai des colègue de travail dans le monde entier
Aucun n'est derrière ton céran
et dans les hauts lieux de la 3D comme le sont des boites comme ILM ou Weta, sony picture, ect ect
Je t'ai déjà dit que cet argument ne valait pas dans la mesure où tu est - du moins en partie - prescripteur. C'est toi qui peut modeler le milieu de la troidé. C'est sûr que si tu n'en a pas la volonté...
elle manque pour tout le monde,
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
sketchup, blender, d'autres sans doute que vous connaissez et dont vous avez bien entendu testé les dernières versions...
et toi ?
Et moi, quoi ? Je suis promoteur de l'informatique libre pas prescripteur de logiciels troidé.
a tu testé les softs dont ils s'inspire ?
softimage XSI, maya, 3ds max, etc ?
C'est sûr que les développeurs de blender utilisent tous les jours i des logiciels à 100 patates pour les copier.
pour blender, par exemple, il a toujours quelques années de retard par rapport a XSI...
Quand as-tu utilisé blender la dernière fois ? Quel est le moteur de rendu de blender ? (ça je le sais) histoire de voir si tu parles ou non dans le vide.
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Et hop un bottage en touche. 40-0 balle de match pour moi si ça se joue en 5 sets.
dans tes fantasmes ptetre,
Le bottage en touche, non.
tu sais, les gens qui font de la 3d se parle, echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul comme tu le crois....
J'ai eu le malheur de souligner que tu bossais à la maison... quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu semble ignorer ?
verrais tu des choses que je ne vois pas ?
Si vous e doutez c'est pire encore que ce que je pouvais imaginer de pire.
et bien montre les, ne les gardes pas pour toi, ou alors, tu affabules...
Certainement pas, j'ai simplement pris votre question au premier degré, et en y réfléchissant même si ce n'est qu'une métaphore, ça demeure vrai et si vous en doutez vous êtes assez mal barré
ha tiens, et mal barré pour quoi ?
Si vous vous imaginez voir les même chse que quelqu'un qui se trouve à 500 km de vous... (à prendre comme une métaphore de l'individualité) moi j'appelle ça être mal barré.
monsieur est joueur, ou bien...
Non, simplement je place l'individu à sa place.
houla, monsieur est placier, comme sur un marché...
ma place, c'est moi qui la choisi et nul autres que moi...
h. Mossieur est l'individu ?
(inversement vous voyez, je l'espère pour vous des choses que je ne vois pas. et je n'en ai jamais douté.
yl
In article <hfd57g$225$, batyann811 writes:
*.-pipolin-.* a écrit :
dans tes fantasmes ptetre, tu sais, les gens qui font de la 3d se parle, echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul comme tu le crois....
Waouh ! Des 'tips' ! Là c'est carrémment du langage de joueur de GameBoy.
Des conseils, des tips des tuyaus, plein de trucs différents quoi.
In article <hfd57g$225$3@aioe.org>,
batyann811 <batyann811@invalid.fr> writes:
*.-pipolin-.* a écrit :
dans tes fantasmes ptetre, tu sais, les gens qui font de la 3d se parle,
echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul
comme tu le crois....
Waouh ! Des 'tips' ! Là c'est carrémment du langage de joueur de GameBoy.
Des conseils, des tips des tuyaus, plein de trucs différents quoi.
dans tes fantasmes ptetre, tu sais, les gens qui font de la 3d se parle, echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul comme tu le crois....
Waouh ! Des 'tips' ! Là c'est carrémment du langage de joueur de GameBoy.
Des conseils, des tips des tuyaus, plein de trucs différents quoi.
yl
In article , *.-pipolin-.* writes:
donc tu ments et tu fantasmes
Ni l'un ni l'autre.
puisque tu es incapable de prouver ce que tu avances...
Je n'ai *rien* à prouver.
In article <mn.288b7d9c70c94c5a.73628@dtc.com>,
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
donc tu ments et tu fantasmes
Ni l'un ni l'autre.
puisque tu es incapable de prouver ce que
tu avances...
puisque tu es incapable de prouver ce que tu avances...
Je n'ai *rien* à prouver.
Stephane TOUGARD
batyann811 wrote:
Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Ou alors parce qu'il leur pète la gueule...
Non, pipolin est un lache : il utilise un pseudo pour se planquer.
Il n'y a aucune raison qui indique qu'il soit moins lache dans la vraie vie que sur Usenet. De toutes facons, rien qu'en etudiant sa facon de s'exprimer, on comprend tres bien qu'il utilise Usenet comme un defouloir pour vider les frustrations qu'il subit tous les jours. Une sorte de "seconde life" ou il serait grand, beau, courageux et intelligent.
L'utilisation du pseudo est typique de ce type de comportement.
batyann811 wrote:
Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Ou alors parce qu'il leur pète la gueule...
Non, pipolin est un lache : il utilise un pseudo pour se planquer.
Il n'y a aucune raison qui indique qu'il soit moins lache dans la vraie
vie que sur Usenet. De toutes facons, rien qu'en etudiant sa facon de
s'exprimer, on comprend tres bien qu'il utilise Usenet comme un
defouloir pour vider les frustrations qu'il subit tous les jours. Une
sorte de "seconde life" ou il serait grand, beau, courageux et
intelligent.
L'utilisation du pseudo est typique de ce type de comportement.
Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Ou alors parce qu'il leur pète la gueule...
Non, pipolin est un lache : il utilise un pseudo pour se planquer.
Il n'y a aucune raison qui indique qu'il soit moins lache dans la vraie vie que sur Usenet. De toutes facons, rien qu'en etudiant sa facon de s'exprimer, on comprend tres bien qu'il utilise Usenet comme un defouloir pour vider les frustrations qu'il subit tous les jours. Une sorte de "seconde life" ou il serait grand, beau, courageux et intelligent.
L'utilisation du pseudo est typique de ce type de comportement.
yl
In article , *.-pipolin-.* writes:
un exemple ?
Un contre-exemple ?
Les exemples sont là : http://www.google.fr/search?q=free+software+image ça fait 124 millions de pages environ. Bon, ça ne veut pas dire qu'il y a 124 millions de logiciels libres de traitement d'image...
Pas de réponse.
c'est le cas...
Je ne fais que dire que c'est votre discours. Et vous ne le démontrez surtout pas. Vous n'argumentez même pas :(
Pas de réponse.
je n'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que l'offre en ressource 3D etais plus riche sous win que sous linux...
Qu'entendez vous par "riche" ?
Pas de réponse
Vous n'êtes pas non plus capable de dire - parce que ça signifierait le reconnaître - ou plus probablement parce que vous n'en avez pas la moindre idée - quand LINUX est *incoutournable* pour faire de la 3D.
Pas de réponse
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
(ah ouais les gens du milieu que vous connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes prescripteur.
Pas de réponse
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
Un bottage en touche
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Un autre bottage en touche (déjà signalé)
On aurait pu en rester là, en fait.
In article <mn.28627d9c0b57bb31.73628@dtc.com>,
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
un exemple ?
Un contre-exemple ?
Les exemples sont là :
http://www.google.fr/search?q=free+software+image ça fait
124 millions de pages environ. Bon, ça ne veut pas dire
qu'il y a 124 millions de logiciels libres de traitement
d'image...
Pas de réponse.
c'est le cas...
Je ne fais que dire que c'est votre discours. Et vous ne le
démontrez surtout pas. Vous n'argumentez même pas :(
Pas de réponse.
je n'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que l'offre en ressource 3D etais
plus riche sous win que sous linux...
Qu'entendez vous par "riche" ?
Pas de réponse
Vous n'êtes pas non plus capable de dire - parce que ça signifierait
le reconnaître - ou plus probablement parce que vous n'en avez pas la
moindre idée - quand LINUX est *incoutournable* pour faire de la 3D.
Pas de réponse
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
(ah ouais les gens du milieu que vous
connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes
prescripteur.
Pas de réponse
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans
les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
Un bottage en touche
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut
pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Les exemples sont là : http://www.google.fr/search?q=free+software+image ça fait 124 millions de pages environ. Bon, ça ne veut pas dire qu'il y a 124 millions de logiciels libres de traitement d'image...
Pas de réponse.
c'est le cas...
Je ne fais que dire que c'est votre discours. Et vous ne le démontrez surtout pas. Vous n'argumentez même pas :(
Pas de réponse.
je n'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que l'offre en ressource 3D etais plus riche sous win que sous linux...
Qu'entendez vous par "riche" ?
Pas de réponse
Vous n'êtes pas non plus capable de dire - parce que ça signifierait le reconnaître - ou plus probablement parce que vous n'en avez pas la moindre idée - quand LINUX est *incoutournable* pour faire de la 3D.
Pas de réponse
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
(ah ouais les gens du milieu que vous connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes prescripteur.
Pas de réponse
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
Un bottage en touche
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut pas être en mesure d'evalué cette chose la.
