*.-pipolin-.* a écrit :en gros tu cherches quoi la, à me discrédité en employant les mêmes
mécanismes que ceux que l'on trouve dans le délits de faciès ?
Attention, point Godwin en approche.
*.-pipolin-.* a écrit :
en gros tu cherches quoi la, à me discrédité en employant les mêmes
mécanismes que ceux que l'on trouve dans le délits de faciès ?
Attention, point Godwin en approche.
*.-pipolin-.* a écrit :en gros tu cherches quoi la, à me discrédité en employant les mêmes
mécanismes que ceux que l'on trouve dans le délits de faciès ?
Attention, point Godwin en approche.
*.-pipolin-.* a écrit :ha oui, la plupart...
et bien dans tout les endroits ou je bosse, le terme qui est employé par
les animateurs est frame rate, que cela te plaise ou non, c'est pareil...
putin, et c'étais quel studio ?
c'etais au quebec ?
parce qu'il ny' a que là bas que ce genre de choses soit possible...
Non c'était en France. Nouvelle preuve de ta crédibilité.
mouarf, et question remueur de vent, tu t'y connais, normal pour un trou du
cul...
Toujours la subtilité dans les blagues. Je pourrai avoir mon enseigne
lumineuse Monsieur Pipolin ?
tu cherches à prouver quoi là, que je sais pas ce que je raconte parce que
j'emplois les termes usités dans mon job ?
Merde je croyais que c'était ton métier. Finalement c'est juste un job.
Pendant les vacances scolaires ?
sans blagues, t'es serieux, c'est quoi ton propos, que je ne suis pas aptes
a estimer sérieusement un soft 3d ?
Non ça je m'en cogne. Juste que tu essayes d'enfumer ton monde avec du
vocabulaire pseudo-technique pour te faire passer pour une pointure que tu
n'es pas.
*.-pipolin-.* a écrit :
ha oui, la plupart...
et bien dans tout les endroits ou je bosse, le terme qui est employé par
les animateurs est frame rate, que cela te plaise ou non, c'est pareil...
putin, et c'étais quel studio ?
c'etais au quebec ?
parce qu'il ny' a que là bas que ce genre de choses soit possible...
Non c'était en France. Nouvelle preuve de ta crédibilité.
mouarf, et question remueur de vent, tu t'y connais, normal pour un trou du
cul...
Toujours la subtilité dans les blagues. Je pourrai avoir mon enseigne
lumineuse Monsieur Pipolin ?
tu cherches à prouver quoi là, que je sais pas ce que je raconte parce que
j'emplois les termes usités dans mon job ?
Merde je croyais que c'était ton métier. Finalement c'est juste un job.
Pendant les vacances scolaires ?
sans blagues, t'es serieux, c'est quoi ton propos, que je ne suis pas aptes
a estimer sérieusement un soft 3d ?
Non ça je m'en cogne. Juste que tu essayes d'enfumer ton monde avec du
vocabulaire pseudo-technique pour te faire passer pour une pointure que tu
n'es pas.
*.-pipolin-.* a écrit :ha oui, la plupart...
et bien dans tout les endroits ou je bosse, le terme qui est employé par
les animateurs est frame rate, que cela te plaise ou non, c'est pareil...
putin, et c'étais quel studio ?
c'etais au quebec ?
parce qu'il ny' a que là bas que ce genre de choses soit possible...
Non c'était en France. Nouvelle preuve de ta crédibilité.
mouarf, et question remueur de vent, tu t'y connais, normal pour un trou du
cul...
Toujours la subtilité dans les blagues. Je pourrai avoir mon enseigne
lumineuse Monsieur Pipolin ?
tu cherches à prouver quoi là, que je sais pas ce que je raconte parce que
j'emplois les termes usités dans mon job ?
Merde je croyais que c'était ton métier. Finalement c'est juste un job.
Pendant les vacances scolaires ?
sans blagues, t'es serieux, c'est quoi ton propos, que je ne suis pas aptes
a estimer sérieusement un soft 3d ?
Non ça je m'en cogne. Juste que tu essayes d'enfumer ton monde avec du
vocabulaire pseudo-technique pour te faire passer pour une pointure que tu
n'es pas.
batyann811 wrote:Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Ou alors parce qu'il leur pète la gueule...
Non, pipolin est un lache : il utilise un pseudo pour se planquer.
Il n'y a aucune raison qui indique qu'il soit moins lache dans la vraie
vie que sur Usenet. De toutes facons, rien qu'en etudiant sa facon de
s'exprimer, on comprend tres bien qu'il utilise Usenet comme un
defouloir pour vider les frustrations qu'il subit tous les jours. Une
sorte de "seconde life" ou il serait grand, beau, courageux et
intelligent.
L'utilisation du pseudo est typique de ce type de comportement.
batyann811 wrote:
Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Ou alors parce qu'il leur pète la gueule...
Non, pipolin est un lache : il utilise un pseudo pour se planquer.
Il n'y a aucune raison qui indique qu'il soit moins lache dans la vraie
vie que sur Usenet. De toutes facons, rien qu'en etudiant sa facon de
s'exprimer, on comprend tres bien qu'il utilise Usenet comme un
defouloir pour vider les frustrations qu'il subit tous les jours. Une
sorte de "seconde life" ou il serait grand, beau, courageux et
intelligent.
L'utilisation du pseudo est typique de ce type de comportement.
batyann811 wrote:Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Ou alors parce qu'il leur pète la gueule...
Non, pipolin est un lache : il utilise un pseudo pour se planquer.
Il n'y a aucune raison qui indique qu'il soit moins lache dans la vraie
vie que sur Usenet. De toutes facons, rien qu'en etudiant sa facon de
s'exprimer, on comprend tres bien qu'il utilise Usenet comme un
defouloir pour vider les frustrations qu'il subit tous les jours. Une
sorte de "seconde life" ou il serait grand, beau, courageux et
intelligent.
L'utilisation du pseudo est typique de ce type de comportement.
In article ,
*.-pipolin-.* writes:donc tu ments et tu fantasmes
Ni l'un ni l'autre.puisque tu es incapable de prouver ce que
tu avances...
Je n'ai *rien* à prouver.
In article <mn.288b7d9c70c94c5a.73628@dtc.com>,
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
donc tu ments et tu fantasmes
Ni l'un ni l'autre.
puisque tu es incapable de prouver ce que
tu avances...
Je n'ai *rien* à prouver.
In article ,
*.-pipolin-.* writes:donc tu ments et tu fantasmes
Ni l'un ni l'autre.puisque tu es incapable de prouver ce que
tu avances...
Je n'ai *rien* à prouver.
quant a ma crédibilité, elle ne dépent pas de ce que tu en penses...
quant a ma crédibilité, elle ne dépent pas de ce que tu en penses...
quant a ma crédibilité, elle ne dépent pas de ce que tu en penses...
In article ,
*.-pipolin-.* writes:Et ces "sites d'actualité relatif à votre domaine ne sont bien entendu
pas du tout affiliés aux éditeurs de logiciels privatif ?
quelques un, mais pas tout les forums, ensuite, il faut aussi regarder les
offres d'emplois du secteur puor se faire une idée...
Je ne nie pas la position hégémonique de l'informatique privative dans ce
domaine comme dans d'autres, au contraire c'est ce que je pointe.
et qu'en fait vous n'en savez rien. Et pourquoi vous n'en savez rien
? Parce que vous bricolez dans votre coin et ne cherchez pas à vous
ouvrir
non seulement je ne "bricole pas", mais je bosse regulierement dans
des boites de 3D, et pas des moindres...
Et ? Vous ne faites pas ça chez vous avec votre matos et "vos" softs ?
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
C'est aussi une expression, presque neutre. Enfin pour moi vous bricolez
(les bonshommes vert et le mpuissant me confortent d'ailleurs dans cette
idéei de bricolage à la pâte à modeler.
conforte conforte, ca tiens chaud !
Porte nawak. Je n'ai vu que des trucs d'une laideur à faire peur.
(ah ouais les gens du milieu que vous connaissez n'utilise pas linux :
pas étonnant vu que vous êtes prescripteur.
les ressources qu'il manques sous linux, elle manque pour tout le
monde, ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
Que vous êtes totalement incapable d'expliciter - ni même de prouver.
ba si, il n'existe pas de soft de paint modeling pouvant rivalisé avec
mudbox ou zbrush, tant dans le nombres de polygones manipulables que
dans les fonctionalités.
En effet :
http://www.google.fr/search?q=free+software+%22paint+modeling%22 ne donne
que 142 résultats. Piste que vous avez bien entendu étudié
exhaustivement ?
Il y a une petite contradiction entre :personnellement non,
etmais aucun n'offre d'outils comme les zspheres par exemple, qui sont
propre a zbruhs,
Passons sur la contradiction. A moins que ça soit l'éditeur de zbruhs qui
l'a certifié la main sur le coeur ? Il a déposé un brevet, verrouillé bien
le machin ou quoi ?
ensuite, je ne suis pas tout seul dans mon coin, comme tu le dis, j'ai des
colègue de travail dans le monde entier
Aucun n'est derrière ton céran
et dans les hauts lieux de la 3D comme le sont des boites comme ILM ou
Weta, sony picture, ect ect
Je t'ai déjà dit que cet argument ne valait pas dans la mesure où tu est -
du moins en partie - prescripteur.
C'est toi qui peut modeler le milieu de la troidé. C'est sûr que si tu n'en
a pas la volonté...
elle manque pour tout le
monde,
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans les
logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
sketchup, blender, d'autres sans doute que vous connaissez et dont vous
avez bien entendu testé les dernières versions...
et toi ?
Et moi, quoi ? Je suis promoteur de l'informatique libre pas prescripteur
de logiciels troidé.
a tu testé les softs dont ils s'inspire ?
softimage XSI, maya, 3ds max, etc ?
C'est sûr que les développeurs de blender utilisent tous les jours i
des logiciels à 100 patates pour les copier.
pour blender, par exemple, il a toujours quelques années de retard par
rapport a XSI...
Quand as-tu utilisé blender la dernière fois ?
Quel est le moteur de rendu de blender ? (ça je le sais) histoire de voir
si tu parles ou non dans le vide.
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel
libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut pas
être en mesure d'evalué cette chose la.
Et hop un bottage en touche. 40-0 balle de match pour moi si ça se joue
en 5 sets.
dans tes fantasmes ptetre,
Le bottage en touche, non.tu sais, les gens qui font de la 3d se parle, echange des infos, des
conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul comme tu le crois....
J'ai eu le malheur de souligner que tu bossais à la maison...
quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu semble ignorer ?
Si vous e doutez c'est pire encore que ce que je pouvais imaginer
de pire.
et bien montre les, ne les gardes pas pour toi, ou alors, tu
affabules...
Certainement pas, j'ai simplement pris votre question au premier
degré, et en y réfléchissant même si ce n'est qu'une métaphore, ça
demeure vrai et si vous en doutez vous êtes assez mal barré
ha tiens, et mal barré pour quoi ?
Si vous vous imaginez voir les même chse que quelqu'un qui se trouve
à 500 km de vous... (à prendre comme une métaphore de l'individualité)
moi j'appelle ça être mal barré.
monsieur est joueur, ou bien...
Non, simplement je place l'individu à sa place.
houla, monsieur est placier, comme sur un marché...
ma place, c'est moi qui la choisi et nul autres que moi...h. Mossieur est l'individu ?(inversement vous voyez, je l'espère pour vous des choses que je ne
vois pas. et je n'en ai jamais douté.
In article <mn.288a7d9c9b3f0445.73628@dtc.com>,
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
Et ces "sites d'actualité relatif à votre domaine ne sont bien entendu
pas du tout affiliés aux éditeurs de logiciels privatif ?
quelques un, mais pas tout les forums, ensuite, il faut aussi regarder les
offres d'emplois du secteur puor se faire une idée...
Je ne nie pas la position hégémonique de l'informatique privative dans ce
domaine comme dans d'autres, au contraire c'est ce que je pointe.
et qu'en fait vous n'en savez rien. Et pourquoi vous n'en savez rien
? Parce que vous bricolez dans votre coin et ne cherchez pas à vous
ouvrir
non seulement je ne "bricole pas", mais je bosse regulierement dans
des boites de 3D, et pas des moindres...
Et ? Vous ne faites pas ça chez vous avec votre matos et "vos" softs ?
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
C'est aussi une expression, presque neutre. Enfin pour moi vous bricolez
(les bonshommes vert et le mpuissant me confortent d'ailleurs dans cette
idéei de bricolage à la pâte à modeler.
conforte conforte, ca tiens chaud !
Porte nawak. Je n'ai vu que des trucs d'une laideur à faire peur.
(ah ouais les gens du milieu que vous connaissez n'utilise pas linux :
pas étonnant vu que vous êtes prescripteur.
les ressources qu'il manques sous linux, elle manque pour tout le
monde, ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
Que vous êtes totalement incapable d'expliciter - ni même de prouver.
ba si, il n'existe pas de soft de paint modeling pouvant rivalisé avec
mudbox ou zbrush, tant dans le nombres de polygones manipulables que
dans les fonctionalités.
En effet :
http://www.google.fr/search?q=free+software+%22paint+modeling%22 ne donne
que 142 résultats. Piste que vous avez bien entendu étudié
exhaustivement ?
Il y a une petite contradiction entre :
personnellement non,
et
mais aucun n'offre d'outils comme les zspheres par exemple, qui sont
propre a zbruhs,
Passons sur la contradiction. A moins que ça soit l'éditeur de zbruhs qui
l'a certifié la main sur le coeur ? Il a déposé un brevet, verrouillé bien
le machin ou quoi ?
ensuite, je ne suis pas tout seul dans mon coin, comme tu le dis, j'ai des
colègue de travail dans le monde entier
Aucun n'est derrière ton céran
et dans les hauts lieux de la 3D comme le sont des boites comme ILM ou
Weta, sony picture, ect ect
Je t'ai déjà dit que cet argument ne valait pas dans la mesure où tu est -
du moins en partie - prescripteur.
C'est toi qui peut modeler le milieu de la troidé. C'est sûr que si tu n'en
a pas la volonté...
elle manque pour tout le
monde,
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans les
logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
sketchup, blender, d'autres sans doute que vous connaissez et dont vous
avez bien entendu testé les dernières versions...
et toi ?
Et moi, quoi ? Je suis promoteur de l'informatique libre pas prescripteur
de logiciels troidé.
a tu testé les softs dont ils s'inspire ?
softimage XSI, maya, 3ds max, etc ?
C'est sûr que les développeurs de blender utilisent tous les jours i
des logiciels à 100 patates pour les copier.
pour blender, par exemple, il a toujours quelques années de retard par
rapport a XSI...
Quand as-tu utilisé blender la dernière fois ?
Quel est le moteur de rendu de blender ? (ça je le sais) histoire de voir
si tu parles ou non dans le vide.
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel
libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut pas
être en mesure d'evalué cette chose la.
Et hop un bottage en touche. 40-0 balle de match pour moi si ça se joue
en 5 sets.
dans tes fantasmes ptetre,
Le bottage en touche, non.
tu sais, les gens qui font de la 3d se parle, echange des infos, des
conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul comme tu le crois....
J'ai eu le malheur de souligner que tu bossais à la maison...
quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu semble ignorer ?
Si vous e doutez c'est pire encore que ce que je pouvais imaginer
de pire.
et bien montre les, ne les gardes pas pour toi, ou alors, tu
affabules...
Certainement pas, j'ai simplement pris votre question au premier
degré, et en y réfléchissant même si ce n'est qu'une métaphore, ça
demeure vrai et si vous en doutez vous êtes assez mal barré
ha tiens, et mal barré pour quoi ?
Si vous vous imaginez voir les même chse que quelqu'un qui se trouve
à 500 km de vous... (à prendre comme une métaphore de l'individualité)
moi j'appelle ça être mal barré.
monsieur est joueur, ou bien...
Non, simplement je place l'individu à sa place.
houla, monsieur est placier, comme sur un marché...
ma place, c'est moi qui la choisi et nul autres que moi...
h. Mossieur est l'individu ?
(inversement vous voyez, je l'espère pour vous des choses que je ne
vois pas. et je n'en ai jamais douté.
In article ,
*.-pipolin-.* writes:Et ces "sites d'actualité relatif à votre domaine ne sont bien entendu
pas du tout affiliés aux éditeurs de logiciels privatif ?
quelques un, mais pas tout les forums, ensuite, il faut aussi regarder les
offres d'emplois du secteur puor se faire une idée...
Je ne nie pas la position hégémonique de l'informatique privative dans ce
domaine comme dans d'autres, au contraire c'est ce que je pointe.
et qu'en fait vous n'en savez rien. Et pourquoi vous n'en savez rien
? Parce que vous bricolez dans votre coin et ne cherchez pas à vous
ouvrir
non seulement je ne "bricole pas", mais je bosse regulierement dans
des boites de 3D, et pas des moindres...
Et ? Vous ne faites pas ça chez vous avec votre matos et "vos" softs ?
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
C'est aussi une expression, presque neutre. Enfin pour moi vous bricolez
(les bonshommes vert et le mpuissant me confortent d'ailleurs dans cette
idéei de bricolage à la pâte à modeler.
conforte conforte, ca tiens chaud !
Porte nawak. Je n'ai vu que des trucs d'une laideur à faire peur.
(ah ouais les gens du milieu que vous connaissez n'utilise pas linux :
pas étonnant vu que vous êtes prescripteur.
les ressources qu'il manques sous linux, elle manque pour tout le
monde, ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
Que vous êtes totalement incapable d'expliciter - ni même de prouver.
ba si, il n'existe pas de soft de paint modeling pouvant rivalisé avec
mudbox ou zbrush, tant dans le nombres de polygones manipulables que
dans les fonctionalités.
En effet :
http://www.google.fr/search?q=free+software+%22paint+modeling%22 ne donne
que 142 résultats. Piste que vous avez bien entendu étudié
exhaustivement ?
Il y a une petite contradiction entre :personnellement non,
etmais aucun n'offre d'outils comme les zspheres par exemple, qui sont
propre a zbruhs,
Passons sur la contradiction. A moins que ça soit l'éditeur de zbruhs qui
l'a certifié la main sur le coeur ? Il a déposé un brevet, verrouillé bien
le machin ou quoi ?
ensuite, je ne suis pas tout seul dans mon coin, comme tu le dis, j'ai des
colègue de travail dans le monde entier
Aucun n'est derrière ton céran
et dans les hauts lieux de la 3D comme le sont des boites comme ILM ou
Weta, sony picture, ect ect
Je t'ai déjà dit que cet argument ne valait pas dans la mesure où tu est -
du moins en partie - prescripteur.
C'est toi qui peut modeler le milieu de la troidé. C'est sûr que si tu n'en
a pas la volonté...
elle manque pour tout le
monde,
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans les
logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
sketchup, blender, d'autres sans doute que vous connaissez et dont vous
avez bien entendu testé les dernières versions...
et toi ?
Et moi, quoi ? Je suis promoteur de l'informatique libre pas prescripteur
de logiciels troidé.
a tu testé les softs dont ils s'inspire ?
softimage XSI, maya, 3ds max, etc ?
C'est sûr que les développeurs de blender utilisent tous les jours i
des logiciels à 100 patates pour les copier.
pour blender, par exemple, il a toujours quelques années de retard par
rapport a XSI...
Quand as-tu utilisé blender la dernière fois ?
Quel est le moteur de rendu de blender ? (ça je le sais) histoire de voir
si tu parles ou non dans le vide.
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel
libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut pas
être en mesure d'evalué cette chose la.
Et hop un bottage en touche. 40-0 balle de match pour moi si ça se joue
en 5 sets.
dans tes fantasmes ptetre,
Le bottage en touche, non.tu sais, les gens qui font de la 3d se parle, echange des infos, des
conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul comme tu le crois....
J'ai eu le malheur de souligner que tu bossais à la maison...
quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu semble ignorer ?
Si vous e doutez c'est pire encore que ce que je pouvais imaginer
de pire.
et bien montre les, ne les gardes pas pour toi, ou alors, tu
affabules...
Certainement pas, j'ai simplement pris votre question au premier
degré, et en y réfléchissant même si ce n'est qu'une métaphore, ça
demeure vrai et si vous en doutez vous êtes assez mal barré
ha tiens, et mal barré pour quoi ?
Si vous vous imaginez voir les même chse que quelqu'un qui se trouve
à 500 km de vous... (à prendre comme une métaphore de l'individualité)
moi j'appelle ça être mal barré.
monsieur est joueur, ou bien...
Non, simplement je place l'individu à sa place.
houla, monsieur est placier, comme sur un marché...
ma place, c'est moi qui la choisi et nul autres que moi...h. Mossieur est l'individu ?(inversement vous voyez, je l'espère pour vous des choses que je ne
vois pas. et je n'en ai jamais douté.
quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu
semble ignorer ?
je semble ?
je vais te dire, c'est simple, pour le moment, le produits 3D libre le
plus avancé, c'est blender, et blender, il a toujours de 1 a deux ans
de retard sur XSI, le soft que j'utilise...
quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu
semble ignorer ?
je semble ?
je vais te dire, c'est simple, pour le moment, le produits 3D libre le
plus avancé, c'est blender, et blender, il a toujours de 1 a deux ans
de retard sur XSI, le soft que j'utilise...
quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu
semble ignorer ?
je semble ?
je vais te dire, c'est simple, pour le moment, le produits 3D libre le
plus avancé, c'est blender, et blender, il a toujours de 1 a deux ans
de retard sur XSI, le soft que j'utilise...
In article ,
*.-pipolin-.* writes:quant a ma crédibilité, elle ne dépent pas de ce que tu en penses...
Bien sûr que si. Par définition.
In article <mn.2ad37d9cb88963ca.73628@dtc.com>,
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
quant a ma crédibilité, elle ne dépent pas de ce que tu en penses...
Bien sûr que si. Par définition.
In article ,
*.-pipolin-.* writes:quant a ma crédibilité, elle ne dépent pas de ce que tu en penses...
Bien sûr que si. Par définition.
je l'ai fait ici a de nombreuse reprises, et de toutes facon, la
realité du terrain ne dépend pas ni de ton argumentaires ni du miens,
mais de faits, et dans les faits, en tout les cas question soft de 3d,
le libre, ba ca tiens pas la route...
je l'ai fait ici a de nombreuse reprises, et de toutes facon, la
realité du terrain ne dépend pas ni de ton argumentaires ni du miens,
mais de faits, et dans les faits, en tout les cas question soft de 3d,
le libre, ba ca tiens pas la route...
je l'ai fait ici a de nombreuse reprises, et de toutes facon, la
realité du terrain ne dépend pas ni de ton argumentaires ni du miens,
mais de faits, et dans les faits, en tout les cas question soft de 3d,
le libre, ba ca tiens pas la route...
In article ,
*.-pipolin-.* writes:quant a ma crédibilité, elle ne dépent pas de ce que tu en penses...
Bien sûr que si. Par définition.
In article <mn.2ad37d9cb88963ca.73628@dtc.com>,
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
quant a ma crédibilité, elle ne dépent pas de ce que tu en penses...
Bien sûr que si. Par définition.
In article ,
*.-pipolin-.* writes:quant a ma crédibilité, elle ne dépent pas de ce que tu en penses...
Bien sûr que si. Par définition.
