*.-pipolin-.* a écrit :
certe, moi je bosse avec des softs en anglais, et tous parlent de "frame
rate" pour la vitesse de défilement des images, stu veux, chte fais une
capture d'écran...
Des logiciels en anglais ! Waouh ! Comme beaucoup de ceux qui sont ici quoi.
Et globalement la plupart utilise des mots français sauf quand il n'y a pas
de traduction communément admise.
au fait, tes potes, ils disait courriel à la place de mail ?
Non ils disaient mail parce que c'est un mot qui était rentré dans le langage
courant bien avant qu'une traduction existe.
Mais pour presque tout le reste
ils utilisaient des mots français. Des trucs du genre : point, arrête, image,
couche, ...
Bref pas du vocabulaire de remueur de vent.
*.-pipolin-.* a écrit :
certe, moi je bosse avec des softs en anglais, et tous parlent de "frame
rate" pour la vitesse de défilement des images, stu veux, chte fais une
capture d'écran...
Des logiciels en anglais ! Waouh ! Comme beaucoup de ceux qui sont ici quoi.
Et globalement la plupart utilise des mots français sauf quand il n'y a pas
de traduction communément admise.
au fait, tes potes, ils disait courriel à la place de mail ?
Non ils disaient mail parce que c'est un mot qui était rentré dans le langage
courant bien avant qu'une traduction existe.
Mais pour presque tout le reste
ils utilisaient des mots français. Des trucs du genre : point, arrête, image,
couche, ...
Bref pas du vocabulaire de remueur de vent.
*.-pipolin-.* a écrit :
certe, moi je bosse avec des softs en anglais, et tous parlent de "frame
rate" pour la vitesse de défilement des images, stu veux, chte fais une
capture d'écran...
Des logiciels en anglais ! Waouh ! Comme beaucoup de ceux qui sont ici quoi.
Et globalement la plupart utilise des mots français sauf quand il n'y a pas
de traduction communément admise.
au fait, tes potes, ils disait courriel à la place de mail ?
Non ils disaient mail parce que c'est un mot qui était rentré dans le langage
courant bien avant qu'une traduction existe.
Mais pour presque tout le reste
ils utilisaient des mots français. Des trucs du genre : point, arrête, image,
couche, ...
Bref pas du vocabulaire de remueur de vent.
*.-pipolin-.* wrote:Pour l'instant, tous les blu-ray que j'ai eu l'occasion de voir avaient
un rendu horrible, des animations saccadées, pas fluides. À mon avis la
techno est pas au point.
ba a mon avis, tu devrais aller te faire faire un demo dans une endroit
ou les gens savent regler le materiel...
Parce qu'en plus faut savoir regler du materiel pour regarder un navet
americain.
Ben je preferai encore l'epoque du VHS :
- Je mets la cassette dans le lecteur
- J'appuye sur "Play"
- Je regarde le film
*.-pipolin-.* wrote:
Pour l'instant, tous les blu-ray que j'ai eu l'occasion de voir avaient
un rendu horrible, des animations saccadées, pas fluides. À mon avis la
techno est pas au point.
ba a mon avis, tu devrais aller te faire faire un demo dans une endroit
ou les gens savent regler le materiel...
Parce qu'en plus faut savoir regler du materiel pour regarder un navet
americain.
Ben je preferai encore l'epoque du VHS :
- Je mets la cassette dans le lecteur
- J'appuye sur "Play"
- Je regarde le film
*.-pipolin-.* wrote:Pour l'instant, tous les blu-ray que j'ai eu l'occasion de voir avaient
un rendu horrible, des animations saccadées, pas fluides. À mon avis la
techno est pas au point.
ba a mon avis, tu devrais aller te faire faire un demo dans une endroit
ou les gens savent regler le materiel...
Parce qu'en plus faut savoir regler du materiel pour regarder un navet
americain.
Ben je preferai encore l'epoque du VHS :
- Je mets la cassette dans le lecteur
- J'appuye sur "Play"
- Je regarde le film
*.-pipolin-.* a écrit :dans tes fantasmes ptetre, tu sais, les gens qui font de la 3d se parle,
echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul
comme tu le crois....
Waouh ! Des 'tips' ! Là c'est carrémment du langage de joueur de GameBoy.
*.-pipolin-.* a écrit :
dans tes fantasmes ptetre, tu sais, les gens qui font de la 3d se parle,
echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul
comme tu le crois....
Waouh ! Des 'tips' ! Là c'est carrémment du langage de joueur de GameBoy.
*.-pipolin-.* a écrit :dans tes fantasmes ptetre, tu sais, les gens qui font de la 3d se parle,
echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis pas seul
comme tu le crois....
Waouh ! Des 'tips' ! Là c'est carrémment du langage de joueur de GameBoy.
*.-pipolin-.* wrote:le fait qu'un troupeau d'individus me considère comme un abrutis ne me
fait ni chaud ni froid, ce qui compte, c'est que les gens avec qui
j'interagis de manière sérieuse savent qu'il n'en est rien, et pour le
moment, c'est le cas.
En meme temps, comment veux tu que des mecs qui te connaissent sous le
nom de "pipolin" te prennent pas pour un con ?
Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Cause, effet ...
Parce que des fois tu dis des choses intelligentes
et on devine quelque
chose derriere le masque de connerie que tu nous imposes ici avec la
plus parfaite impolitesse.
*.-pipolin-.* wrote:
le fait qu'un troupeau d'individus me considère comme un abrutis ne me
fait ni chaud ni froid, ce qui compte, c'est que les gens avec qui
j'interagis de manière sérieuse savent qu'il n'en est rien, et pour le
moment, c'est le cas.
En meme temps, comment veux tu que des mecs qui te connaissent sous le
nom de "pipolin" te prennent pas pour un con ?
Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Cause, effet ...
Parce que des fois tu dis des choses intelligentes
et on devine quelque
chose derriere le masque de connerie que tu nous imposes ici avec la
plus parfaite impolitesse.
*.-pipolin-.* wrote:le fait qu'un troupeau d'individus me considère comme un abrutis ne me
fait ni chaud ni froid, ce qui compte, c'est que les gens avec qui
j'interagis de manière sérieuse savent qu'il n'en est rien, et pour le
moment, c'est le cas.
En meme temps, comment veux tu que des mecs qui te connaissent sous le
nom de "pipolin" te prennent pas pour un con ?
Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Cause, effet ...
Parce que des fois tu dis des choses intelligentes
et on devine quelque
chose derriere le masque de connerie que tu nous imposes ici avec la
plus parfaite impolitesse.
Stephane TOUGARD a écrit :Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Ou alors parce qu'il leur pète la gueule...
Stephane TOUGARD a écrit :
Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Ou alors parce qu'il leur pète la gueule...
Stephane TOUGARD a écrit :Peut etre que les gens avec qui tu es serieux te prennent pas pour un
con parce que tu te comportes pas comme un con avec eux.
Ou alors parce qu'il leur pète la gueule...
On 4 déc, 20:39, *.-pipolin-.* wrote:Alors, combien de pixels visibles sur une image de DVD,
baltringue ? :)))))
720/576 le DVD est au format PAL...
Donc ta réponse est, 720 pixels visibles sur une ligne horizontale
d'une image de DVD PAL, c'est bien cela ?
On 4 déc, 20:39, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Alors, combien de pixels visibles sur une image de DVD,
baltringue ? :)))))
720/576 le DVD est au format PAL...
Donc ta réponse est, 720 pixels visibles sur une ligne horizontale
d'une image de DVD PAL, c'est bien cela ?
On 4 déc, 20:39, *.-pipolin-.* wrote:Alors, combien de pixels visibles sur une image de DVD,
baltringue ? :)))))
720/576 le DVD est au format PAL...
Donc ta réponse est, 720 pixels visibles sur une ligne horizontale
d'une image de DVD PAL, c'est bien cela ?
ha oui, la plupart...
et bien dans tout les endroits ou je bosse, le terme qui est employé par
les animateurs est frame rate, que cela te plaise ou non, c'est pareil...
putin, et c'étais quel studio ?
c'etais au quebec ?
parce qu'il ny' a que là bas que ce genre de choses soit possible...
mouarf, et question remueur de vent, tu t'y connais, normal pour un trou
du cul...
tu cherches à prouver quoi là, que je sais pas ce que je raconte parce
que j'emplois les termes usités dans mon job ?
sans blagues, t'es serieux, c'est quoi ton propos, que je ne suis pas
aptes a estimer sérieusement un soft 3d ?
ha oui, la plupart...
et bien dans tout les endroits ou je bosse, le terme qui est employé par
les animateurs est frame rate, que cela te plaise ou non, c'est pareil...
putin, et c'étais quel studio ?
c'etais au quebec ?
parce qu'il ny' a que là bas que ce genre de choses soit possible...
mouarf, et question remueur de vent, tu t'y connais, normal pour un trou
du cul...
tu cherches à prouver quoi là, que je sais pas ce que je raconte parce
que j'emplois les termes usités dans mon job ?
sans blagues, t'es serieux, c'est quoi ton propos, que je ne suis pas
aptes a estimer sérieusement un soft 3d ?
ha oui, la plupart...
et bien dans tout les endroits ou je bosse, le terme qui est employé par
les animateurs est frame rate, que cela te plaise ou non, c'est pareil...
putin, et c'étais quel studio ?
c'etais au quebec ?
parce qu'il ny' a que là bas que ce genre de choses soit possible...
mouarf, et question remueur de vent, tu t'y connais, normal pour un trou
du cul...
tu cherches à prouver quoi là, que je sais pas ce que je raconte parce
que j'emplois les termes usités dans mon job ?
sans blagues, t'es serieux, c'est quoi ton propos, que je ne suis pas
aptes a estimer sérieusement un soft 3d ?
en gros tu cherches quoi la, à me discrédité en employant les mêmes
mécanismes que ceux que l'on trouve dans le délits de faciès ?
en gros tu cherches quoi la, à me discrédité en employant les mêmes
mécanismes que ceux que l'on trouve dans le délits de faciès ?
en gros tu cherches quoi la, à me discrédité en employant les mêmes
mécanismes que ceux que l'on trouve dans le délits de faciès ?
In article ,
*.-pipolin-.* writes:Et ces "sites d'actualité relatif à votre domaine ne
sont bien entendu pas du tout affiliés aux éditeurs
de logiciels privatif ?
quelques un, mais pas tout les forums, ensuite, il faut aussi regarder
les offres d'emplois du secteur puor se faire une idée...
Je ne nie pas la position hégémonique de l'informatique
privative dans ce domaine comme dans d'autres, au contraire c'est ce
que je pointe.et qu'en fait vous n'en savez rien. Et pourquoi
vous n'en savez rien ? Parce que vous bricolez dans votre coin et ne
cherchez pas à vous ouvrir
non seulement je ne "bricole pas", mais je bosse regulierement dans des
boites de 3D, et pas des moindres...
Et ? Vous ne faites pas ça chez vous avec votre matos et "vos" softs ?
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
C'est aussi une expression, presque neutre. Enfin pour moi vous bricolez
(les bonshommes vert et le mpuissant me confortent d'ailleurs dans cette
idéei de bricolage à la pâte à modeler.
conforte conforte, ca tiens chaud !
Porte nawak. Je n'ai vu que des trucs d'une laideur à faire peur.(ah ouais les gens du milieu que vous
connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes
prescripteur.
les ressources qu'il manques sous linux, elle manque pour tout le
monde, ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
Que vous êtes totalement incapable d'expliciter - ni même de prouver.
ba si, il n'existe pas de soft de paint modeling pouvant rivalisé avec
mudbox ou zbrush, tant dans le nombres de polygones manipulables que
dans les fonctionalités.
En effet :
http://www.google.fr/search?q=free+software+%22paint+modeling%22 ne donne
que 142 résultats. Piste que vous avez bien entendu étudié exhaustivement
?
Il y a une petite contradiction entre :personnellement non,
etmais aucun n'offre d'outils comme les zspheres par
exemple, qui sont propre a zbruhs,
Passons sur la contradiction. A moins que ça soit l'éditeur
de zbruhs qui l'a certifié la main sur le coeur ? Il a déposé
un brevet, verrouillé bien le machin ou quoi ?ensuite, je ne suis pas tout seul
dans mon coin, comme tu le dis, j'ai des colègue de travail dans le
monde entier
Aucun n'est derrière ton céranet dans les hauts lieux de la 3D comme le sont des boites
comme ILM ou Weta, sony picture, ect ect
Je t'ai déjà dit que cet argument ne valait pas dans
la mesure où tu est - du moins en partie - prescripteur.
C'est toi qui peut modeler le milieu de la troidé.
C'est sûr que si tu n'en a pas la volonté...elle manque pour tout le
monde,
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans
les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
sketchup, blender, d'autres sans doute que vous connaissez et dont vous
avez bien entendu testé les dernières versions...
et toi ?
Et moi, quoi ? Je suis promoteur de l'informatique libre pas
prescripteur de logiciels troidé.
a tu testé les softs dont ils s'inspire ?
softimage XSI, maya, 3ds max, etc ?
C'est sûr que les développeurs de blender utilisent tous les jours i
des logiciels à 100 patates pour les copier.
pour blender, par exemple, il a toujours quelques années de retard par
rapport a XSI...
Quand as-tu utilisé blender la dernière fois ?
Quel est le moteur de
rendu de blender ? (ça je le sais) histoire de voir si tu parles ou non
dans le vide.
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut
pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Et hop un bottage en touche. 40-0 balle de match pour moi si ça se joue en
5 sets.
dans tes fantasmes ptetre,
Le bottage en touche, non.tu sais, les gens qui font de la 3d se
parle, echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis
pas seul comme tu le crois....
J'ai eu le malheur de souligner que tu bossais à la maison...
quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu
semble ignorer ?
verrais tu des choses que je ne vois pas ?
Si vous e doutez c'est pire encore que ce que je pouvais imaginer de
pire.
et bien montre les, ne les gardes pas pour toi, ou alors, tu
affabules...
Certainement pas, j'ai simplement pris votre question au premier degré,
et en y réfléchissant même si ce n'est qu'une métaphore,
ça demeure vrai et si vous en doutez vous êtes assez mal barré
ha tiens, et mal barré pour quoi ?
Si vous vous imaginez voir les même chse que quelqu'un qui se trouve
à 500 km de vous... (à prendre comme une métaphore de
l'individualité) moi j'appelle ça être mal barré.
monsieur est joueur, ou bien...
Non, simplement je place l'individu à sa place.
houla, monsieur est placier, comme sur un marché...
ma place, c'est moi qui la choisi et nul autres que moi...h. Mossieur est l'individu ?(inversement vous voyez, je l'espère pour vous des choses que
je ne vois pas. et je n'en ai jamais douté.
In article <mn.288a7d9c9b3f0445.73628@dtc.com>,
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
Et ces "sites d'actualité relatif à votre domaine ne
sont bien entendu pas du tout affiliés aux éditeurs
de logiciels privatif ?
quelques un, mais pas tout les forums, ensuite, il faut aussi regarder
les offres d'emplois du secteur puor se faire une idée...
Je ne nie pas la position hégémonique de l'informatique
privative dans ce domaine comme dans d'autres, au contraire c'est ce
que je pointe.
et qu'en fait vous n'en savez rien. Et pourquoi
vous n'en savez rien ? Parce que vous bricolez dans votre coin et ne
cherchez pas à vous ouvrir
non seulement je ne "bricole pas", mais je bosse regulierement dans des
boites de 3D, et pas des moindres...
Et ? Vous ne faites pas ça chez vous avec votre matos et "vos" softs ?
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
C'est aussi une expression, presque neutre. Enfin pour moi vous bricolez
(les bonshommes vert et le mpuissant me confortent d'ailleurs dans cette
idéei de bricolage à la pâte à modeler.
conforte conforte, ca tiens chaud !
Porte nawak. Je n'ai vu que des trucs d'une laideur à faire peur.
(ah ouais les gens du milieu que vous
connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes
prescripteur.
les ressources qu'il manques sous linux, elle manque pour tout le
monde, ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
Que vous êtes totalement incapable d'expliciter - ni même de prouver.
ba si, il n'existe pas de soft de paint modeling pouvant rivalisé avec
mudbox ou zbrush, tant dans le nombres de polygones manipulables que
dans les fonctionalités.
En effet :
http://www.google.fr/search?q=free+software+%22paint+modeling%22 ne donne
que 142 résultats. Piste que vous avez bien entendu étudié exhaustivement
?
Il y a une petite contradiction entre :
personnellement non,
et
mais aucun n'offre d'outils comme les zspheres par
exemple, qui sont propre a zbruhs,
Passons sur la contradiction. A moins que ça soit l'éditeur
de zbruhs qui l'a certifié la main sur le coeur ? Il a déposé
un brevet, verrouillé bien le machin ou quoi ?
ensuite, je ne suis pas tout seul
dans mon coin, comme tu le dis, j'ai des colègue de travail dans le
monde entier
Aucun n'est derrière ton céran
et dans les hauts lieux de la 3D comme le sont des boites
comme ILM ou Weta, sony picture, ect ect
Je t'ai déjà dit que cet argument ne valait pas dans
la mesure où tu est - du moins en partie - prescripteur.
C'est toi qui peut modeler le milieu de la troidé.
C'est sûr que si tu n'en a pas la volonté...
elle manque pour tout le
monde,
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans
les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
sketchup, blender, d'autres sans doute que vous connaissez et dont vous
avez bien entendu testé les dernières versions...
et toi ?
Et moi, quoi ? Je suis promoteur de l'informatique libre pas
prescripteur de logiciels troidé.
a tu testé les softs dont ils s'inspire ?
softimage XSI, maya, 3ds max, etc ?
C'est sûr que les développeurs de blender utilisent tous les jours i
des logiciels à 100 patates pour les copier.
pour blender, par exemple, il a toujours quelques années de retard par
rapport a XSI...
Quand as-tu utilisé blender la dernière fois ?
Quel est le moteur de
rendu de blender ? (ça je le sais) histoire de voir si tu parles ou non
dans le vide.
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut
pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Et hop un bottage en touche. 40-0 balle de match pour moi si ça se joue en
5 sets.
dans tes fantasmes ptetre,
Le bottage en touche, non.
tu sais, les gens qui font de la 3d se
parle, echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis
pas seul comme tu le crois....
J'ai eu le malheur de souligner que tu bossais à la maison...
quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu
semble ignorer ?
verrais tu des choses que je ne vois pas ?
Si vous e doutez c'est pire encore que ce que je pouvais imaginer de
pire.
et bien montre les, ne les gardes pas pour toi, ou alors, tu
affabules...
Certainement pas, j'ai simplement pris votre question au premier degré,
et en y réfléchissant même si ce n'est qu'une métaphore,
ça demeure vrai et si vous en doutez vous êtes assez mal barré
ha tiens, et mal barré pour quoi ?
Si vous vous imaginez voir les même chse que quelqu'un qui se trouve
à 500 km de vous... (à prendre comme une métaphore de
l'individualité) moi j'appelle ça être mal barré.
monsieur est joueur, ou bien...
Non, simplement je place l'individu à sa place.
houla, monsieur est placier, comme sur un marché...
ma place, c'est moi qui la choisi et nul autres que moi...
h. Mossieur est l'individu ?
(inversement vous voyez, je l'espère pour vous des choses que
je ne vois pas. et je n'en ai jamais douté.
In article ,
*.-pipolin-.* writes:Et ces "sites d'actualité relatif à votre domaine ne
sont bien entendu pas du tout affiliés aux éditeurs
de logiciels privatif ?
quelques un, mais pas tout les forums, ensuite, il faut aussi regarder
les offres d'emplois du secteur puor se faire une idée...
Je ne nie pas la position hégémonique de l'informatique
privative dans ce domaine comme dans d'autres, au contraire c'est ce
que je pointe.et qu'en fait vous n'en savez rien. Et pourquoi
vous n'en savez rien ? Parce que vous bricolez dans votre coin et ne
cherchez pas à vous ouvrir
non seulement je ne "bricole pas", mais je bosse regulierement dans des
boites de 3D, et pas des moindres...
Et ? Vous ne faites pas ça chez vous avec votre matos et "vos" softs ?
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
C'est aussi une expression, presque neutre. Enfin pour moi vous bricolez
(les bonshommes vert et le mpuissant me confortent d'ailleurs dans cette
idéei de bricolage à la pâte à modeler.
conforte conforte, ca tiens chaud !
Porte nawak. Je n'ai vu que des trucs d'une laideur à faire peur.(ah ouais les gens du milieu que vous
connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes
prescripteur.
les ressources qu'il manques sous linux, elle manque pour tout le
monde, ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
Que vous êtes totalement incapable d'expliciter - ni même de prouver.
ba si, il n'existe pas de soft de paint modeling pouvant rivalisé avec
mudbox ou zbrush, tant dans le nombres de polygones manipulables que
dans les fonctionalités.
En effet :
http://www.google.fr/search?q=free+software+%22paint+modeling%22 ne donne
que 142 résultats. Piste que vous avez bien entendu étudié exhaustivement
?
Il y a une petite contradiction entre :personnellement non,
etmais aucun n'offre d'outils comme les zspheres par
exemple, qui sont propre a zbruhs,
Passons sur la contradiction. A moins que ça soit l'éditeur
de zbruhs qui l'a certifié la main sur le coeur ? Il a déposé
un brevet, verrouillé bien le machin ou quoi ?ensuite, je ne suis pas tout seul
dans mon coin, comme tu le dis, j'ai des colègue de travail dans le
monde entier
Aucun n'est derrière ton céranet dans les hauts lieux de la 3D comme le sont des boites
comme ILM ou Weta, sony picture, ect ect
Je t'ai déjà dit que cet argument ne valait pas dans
la mesure où tu est - du moins en partie - prescripteur.
C'est toi qui peut modeler le milieu de la troidé.
C'est sûr que si tu n'en a pas la volonté...elle manque pour tout le
monde,
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans
les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
sketchup, blender, d'autres sans doute que vous connaissez et dont vous
avez bien entendu testé les dernières versions...
et toi ?
Et moi, quoi ? Je suis promoteur de l'informatique libre pas
prescripteur de logiciels troidé.
a tu testé les softs dont ils s'inspire ?
softimage XSI, maya, 3ds max, etc ?
C'est sûr que les développeurs de blender utilisent tous les jours i
des logiciels à 100 patates pour les copier.
pour blender, par exemple, il a toujours quelques années de retard par
rapport a XSI...
Quand as-tu utilisé blender la dernière fois ?
Quel est le moteur de
rendu de blender ? (ça je le sais) histoire de voir si tu parles ou non
dans le vide.
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut
pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Et hop un bottage en touche. 40-0 balle de match pour moi si ça se joue en
5 sets.
dans tes fantasmes ptetre,
Le bottage en touche, non.tu sais, les gens qui font de la 3d se
parle, echange des infos, des conseils, des tips, etc etc, je ne suis
pas seul comme tu le crois....
J'ai eu le malheur de souligner que tu bossais à la maison...
quel rapport avec le modèle de développement des LL que tu
semble ignorer ?
verrais tu des choses que je ne vois pas ?
Si vous e doutez c'est pire encore que ce que je pouvais imaginer de
pire.
et bien montre les, ne les gardes pas pour toi, ou alors, tu
affabules...
Certainement pas, j'ai simplement pris votre question au premier degré,
et en y réfléchissant même si ce n'est qu'une métaphore,
ça demeure vrai et si vous en doutez vous êtes assez mal barré
ha tiens, et mal barré pour quoi ?
Si vous vous imaginez voir les même chse que quelqu'un qui se trouve
à 500 km de vous... (à prendre comme une métaphore de
l'individualité) moi j'appelle ça être mal barré.
monsieur est joueur, ou bien...
Non, simplement je place l'individu à sa place.
houla, monsieur est placier, comme sur un marché...
ma place, c'est moi qui la choisi et nul autres que moi...h. Mossieur est l'individu ?(inversement vous voyez, je l'espère pour vous des choses que
je ne vois pas. et je n'en ai jamais douté.
In article ,
*.-pipolin-.* writes:un exemple ?
Un contre-exemple ?
Les exemples sont là :
http://www.google.fr/search?q=free+software+image ça fait
124 millions de pages environ. Bon, ça ne veut pas dire
qu'il y a 124 millions de logiciels libres de traitement
d'image...
Pas de réponse.
c'est le cas...
Je ne fais que dire que c'est votre discours. Et vous ne le
démontrez surtout pas. Vous n'argumentez même pas :(
Pas de réponse.
je n'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que l'offre en ressource 3D etais
plus riche sous win que sous linux...
Qu'entendez vous par "riche" ?
Pas de réponseVous n'êtes pas non plus capable de dire - parce que ça signifierait
le reconnaître - ou plus probablement parce que vous n'en avez pas la
moindre idée - quand LINUX est *incoutournable* pour faire de la 3D.
Pas de réponse
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas(ah ouais les gens du milieu que vous
connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes
prescripteur.
Pas de réponseC'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans
les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
Un bottage en toucheensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut
pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Un autre bottage en touche (déjà signalé)
On aurait pu en rester là, en fait.
In article <mn.28627d9c0b57bb31.73628@dtc.com>,
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
un exemple ?
Un contre-exemple ?
Les exemples sont là :
http://www.google.fr/search?q=free+software+image ça fait
124 millions de pages environ. Bon, ça ne veut pas dire
qu'il y a 124 millions de logiciels libres de traitement
d'image...
Pas de réponse.
c'est le cas...
Je ne fais que dire que c'est votre discours. Et vous ne le
démontrez surtout pas. Vous n'argumentez même pas :(
Pas de réponse.
je n'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que l'offre en ressource 3D etais
plus riche sous win que sous linux...
Qu'entendez vous par "riche" ?
Pas de réponse
Vous n'êtes pas non plus capable de dire - parce que ça signifierait
le reconnaître - ou plus probablement parce que vous n'en avez pas la
moindre idée - quand LINUX est *incoutournable* pour faire de la 3D.
Pas de réponse
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas
(ah ouais les gens du milieu que vous
connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes
prescripteur.
Pas de réponse
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans
les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
Un bottage en touche
ensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut
pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Un autre bottage en touche (déjà signalé)
On aurait pu en rester là, en fait.
In article ,
*.-pipolin-.* writes:un exemple ?
Un contre-exemple ?
Les exemples sont là :
http://www.google.fr/search?q=free+software+image ça fait
124 millions de pages environ. Bon, ça ne veut pas dire
qu'il y a 124 millions de logiciels libres de traitement
d'image...
Pas de réponse.
c'est le cas...
Je ne fais que dire que c'est votre discours. Et vous ne le
démontrez surtout pas. Vous n'argumentez même pas :(
Pas de réponse.
je n'ai jamais dit ça, j'ai juste dit que l'offre en ressource 3D etais
plus riche sous win que sous linux...
Qu'entendez vous par "riche" ?
Pas de réponseVous n'êtes pas non plus capable de dire - parce que ça signifierait
le reconnaître - ou plus probablement parce que vous n'en avez pas la
moindre idée - quand LINUX est *incoutournable* pour faire de la 3D.
Pas de réponse
aussi, bien sur, mais je ne "bricole" pas(ah ouais les gens du milieu que vous
connaissez n'utilise pas linux : pas étonnant vu que vous êtes
prescripteur.
Pas de réponseC'est quand même bizarre qu'il n'y ait as des bugs ouverts dans
les logiciels phare concernant ces "lacunes"
ha tiens ?
et quels sont ils ?
Un bottage en toucheensuite, il est vrai que je ne dispose pas, personnellement
d'une R&D pour develloper ce qui me manque sous linux.
C'est que vous n'avez *rien* compris au cycle de vie d'un logiciel libre.
ba forcement, t'imagines bien, je suis tellement con que je ne peut
pas être en mesure d'evalué cette chose la.
Un autre bottage en touche (déjà signalé)
On aurait pu en rester là, en fait.
