Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Discussions Générales Plein contre-jour.

Plein contre-jour.

52 réponses
Avatar
Dominique
Bonjour,

Voici une photo prise en plein contre-jour lundi ou mardi dernier vers 8
h 15 :

http://cjoint.com/?CIhoUuViWZB

Le Soleil est strictement devant moi, derrière le jet d'eau.

Je me suis contenté de supprimer deux personnages, une voiture et des
panneaux routiers. J'ai légèrement accentué le contraste, renforcé les
ombres et amélioré un poil la netteté (The Gimp 2.6.12).

Et j'ai réduit l'image (ImageMagick 6.6.9-7) à 800 x 1067 pixels.

Cette photo a été prise en total automatisme avec mon Samsung Galaxy S3
(je n'avais rien d'autre sous la main).

Qu'en pensez-vous ?

--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
LeLapin
Le Sat, 07 Sep 2013 19:12:44 +0200
Markorki a écrit :


En passant par Bordeaux, gouttes, diffraction et contre-jour...


http://cjoint.com/13sp/CIhtjTQZ9EQ_mm_2013-07-21_17-49-29_k200__012350_0p .jpg


http://cjoint.com/13sp/CIhtkPYRK48_mm_2013-07-21_17-49-19_k200__012349_0p .jpg


C'est ma préférée. J'aime beaucoup, malgré le flou à   droite. Il vient
de quoi d'ailleurs ? Pas assez défini pour que je ne devine.

http://cjoint.com/13sp/CIhtlWGD62r_mm_2013-07-21_17-48-09_k200__012347_0r .jpg


C'est pas pour faire plaisir au déboucheur GR, mais celle-là je
l'aurait tentée avec le flash pour déboucher un peu les statues m ais
aussi pour donner un deuxième éclairage aux gouttelettes.

Enfin sauf si tu avais trop de brume d'eau entre la fontaine et toi...
Avatar
jp willm
Le 07/09/2013 17:51, Dominique a écrit :

J'aimerais arriver à restituer la luminosité de l'eau à contre-jour.
C'est vraiment difficile. Peut-être en gardant l'eau à contre-jour mais
en orientant l'appareil vers une zone normalement éclairée, au risque
d'avoir une eau sur-exposée. Je ne sais pas.



Allez, je me suis jeté à l'eau :
http://cjoint.com/13sp/CIhupc4Ltdq.htm


--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
Avatar
Ghost-Rider
Le 07/09/2013 19:12, Markorki a écrit :

En passant par Bordeaux, gouttes, diffraction et contre-jour...
http://cjoint.com/13sp/CIhtjTQZ9EQ_mm_2013-07-21_17-49-29_k200__012350_0p.jpg
http://cjoint.com/13sp/CIhtkPYRK48_mm_2013-07-21_17-49-19_k200__012349_0p.jpg
http://cjoint.com/13sp/CIhtlWGD62r_mm_2013-07-21_17-48-09_k200__012347_0r.jpg



Pas mal, j'aime bien.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 09/07/2013 07:13 PM, Solanar wrote:

Le probleme (pour moi) c'est le cramage du blanc et la netteté




quel est le problème de cramer puisque cette scène serait
cramé à l'oeil aussi ?

quant à déboucher les noirs, le but est amha justement
d'avoir un effet de noir bouchés.

faire cette photo correctement exposée et avec dynamique
compressée n'a aucun interet pour moi.
Avatar
Charles_V
Markorki a écrit :



En passant par Bordeaux, gouttes, diffraction et contre-jour...

http://cjoint.com/13sp/CIhtlWGD62r_mm_2013-07-21_17-48-09_k200__012347_0r.jpg



Encore un effort si on veut bien
http://cjoint.com/13sp/CIhvXKNWSdR_jeudeaux.jpg


charles
Avatar
LeLapin
Le Sat, 07 Sep 2013 21:57:18 +0200
a écrit :

Markorki a écrit :

>
>
> En passant par Bordeaux, gouttes, diffraction et contre-jour...
>
> http://cjoint.com/13sp/CIhtlWGD62r_mm_2013-07-21_17-48-09_k200__012347_ 0r.jpg

Encore un effort si on veut bien
http://cjoint.com/13sp/CIhvXKNWSdR_jeudeaux.jpg



Moi j'aurais même rajouté ça en plus, histoire de rendre ce que l'oeil
a probablement pu voir avec cette belle lumière.
http://cjoint.com/13sp/CIhwr79VoIN_cihvxknwsdr_jeudeaux_lzn.jpg
Avatar
Solanar
Stephane Legras-Decussy a utilisé son clavier pour écrire :
On 09/07/2013 07:13 PM, Solanar wrote:

Le probleme (pour moi) c'est le cramage du blanc et la netteté




quel est le problème de cramer puisque cette scène serait
cramé à l'oeil aussi ?

quant à déboucher les noirs, le but est amha justement
d'avoir un effet de noir bouchés.

faire cette photo correctement exposée et avec dynamique
compressée n'a aucun interet pour moi.



disons alors que ton avis sur mon avis n'a absolument aucun intérêt
pour moi. Amha bien sûr

--


Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 09/08/2013 12:52 AM, Solanar wrote:

disons alors que ton avis sur mon avis n'a absolument aucun intérêt pour
moi. Amha bien sûr




c'est tombé sur toi par hasard.

je dis juste que retorquer à quelqu'un qui a fait
du chiaroscuro que c'est bouché et cramé, c'est un peu
vain...
Avatar
LeLapin
Le Sun, 08 Sep 2013 01:48:08 +0200
Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 09/08/2013 12:52 AM, Solanar wrote:
>
> disons alors que ton avis sur mon avis n'a absolument aucun intér êt
> pour moi. Amha bien sûr
>

c'est tombé sur toi par hasard.

je dis juste que retorquer à quelqu'un qui a fait
du chiaroscuro que c'est bouché et cramé, c'est un peu
vain...



Àmepha, c'est ce contraste qui fait l'intérêt de la photo, e t souligne
la partie centrale. Il n'y aurait pas la bordure claire autour des
immeubles (et peut-être un ou deux détails supplémentaires), elle est
très intéressante.
Avatar
Dominique
Le 07/09/2013 20:15, jp willm a écrit :


Allez, je me suis jeté à l'eau :
http://cjoint.com/13sp/CIhupc4Ltdq.htm



J'avais pensé à cette approche mais je perdais le haut du jet...

--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
1 2 3 4 5