dans une box, un routeur, l'utilisateur utilise l'appareil, et l'appareil fonctionne avec un sytème de type unix
Et dans un mac, l'utilisateur utilise l'interface graphique, qui n'a strictement rien à voir avec unix.
pehache
Le 07/10/11 18:23, Tonton Th a écrit :
On 10/07/2011 03:02 PM, pehache wrote:
Ah, je ne savais pas que Next était l'Unix (tm) le plus utilisé au monde
Sans NeXT, OS-X n'aurait jamais vu le jour dans sa version actuelle.
Et toi qui parle d'inculture informatique, rappelle-nous qui est à l'origine de NeXT ?
UCB ?
Le code BSD n'était qu'un des composant de NeXTSTEP, tout comme il n'est qu'un des composants de Mac OS X. Et l'originalité ou le côté innovant de NeXTSTEP étaient ailleurs.
Mais peu importe, quand P4 a cité Mac OS X comme un des grands succès de Jobs, FB a répondu "NeXTSTEP". Qui est aussi un succès (pas commercial, certes, mais technique) de Jobs et qui est l'ascendant direct de Mac OS X.
-- pehache
Le 07/10/11 18:23, Tonton Th a écrit :
On 10/07/2011 03:02 PM, pehache wrote:
Ah, je ne savais pas que Next était l'Unix (tm) le plus utilisé au
monde
Sans NeXT, OS-X n'aurait jamais vu le jour dans sa version actuelle.
Et toi qui parle d'inculture informatique, rappelle-nous qui est à
l'origine de NeXT ?
UCB ?
Le code BSD n'était qu'un des composant de NeXTSTEP, tout comme il n'est
qu'un des composants de Mac OS X. Et l'originalité ou le côté innovant
de NeXTSTEP étaient ailleurs.
Mais peu importe, quand P4 a cité Mac OS X comme un des grands succès de
Jobs, FB a répondu "NeXTSTEP". Qui est aussi un succès (pas commercial,
certes, mais technique) de Jobs et qui est l'ascendant direct de Mac OS X.
Ah, je ne savais pas que Next était l'Unix (tm) le plus utilisé au monde
Sans NeXT, OS-X n'aurait jamais vu le jour dans sa version actuelle.
Et toi qui parle d'inculture informatique, rappelle-nous qui est à l'origine de NeXT ?
UCB ?
Le code BSD n'était qu'un des composant de NeXTSTEP, tout comme il n'est qu'un des composants de Mac OS X. Et l'originalité ou le côté innovant de NeXTSTEP étaient ailleurs.
Mais peu importe, quand P4 a cité Mac OS X comme un des grands succès de Jobs, FB a répondu "NeXTSTEP". Qui est aussi un succès (pas commercial, certes, mais technique) de Jobs et qui est l'ascendant direct de Mac OS X.
-- pehache
pehache
Le 07/10/11 19:42, Frederic Bezies a écrit :
Merci d'avoir répondu à ma place, j'ai plonké ph depuis longtemps :)
T'as raison, c'est la mode parmi les neuneus de plonker les gens sur les forums de débats.
-- pehache
Le 07/10/11 19:42, Frederic Bezies a écrit :
Merci d'avoir répondu à ma place, j'ai plonké ph depuis longtemps :)
T'as raison, c'est la mode parmi les neuneus de plonker les gens sur les
forums de débats.
Le Fri, 07 Oct 2011 13:32:01 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
Tanguy Briançon a émis l'idée suivante :
On 07/10/2011 11:19, P4nd1-P4nd4 wrote:
Avoir fait de OS X le système Unix (tm) le plus utilisé au monde
Mais ca, personne ne le sait ;>)
Non. Avoir fait fait un système de type Unix utilisable par tout le monde. Tout le monde utilise des systèmes de type unix (via les boxs, les serveurs, les routeurs...)
nan, c'est faux !
dans une box, un routeur, l'utilisateur utilise l'appareil, et l'appareil fonctionne avec un sytème de type unix, ce qui n'est pas ce que tu dis...
Te voir jouer sur les mots, toi qui as déjà du mal à comprendre un phrase simple, est un spectable des plus amusants...
JKB
Il joue pas vraiment sur les mots, il y a 3 énormes différence entre les box et autres appareils utilisant un noyaux nunux et le nunux tel que présenté par ici ...
1 - il à une interface accéssible et adapté à l'usage attendu 2 - il fait (la pluspart du temp) facilement et efficacement qe qu'on attend de lui. 3 - il sert à qqchose de concret et utile, et pas seulement à alimenter FCOLD et consort ...
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Le 07/10/2011, JKB a supposé :
Le Fri, 07 Oct 2011 13:32:01 +0200,
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> écrivait :
Tanguy Briançon a émis l'idée suivante :
On 07/10/2011 11:19, P4nd1-P4nd4 wrote:
Avoir fait de OS X le système Unix (tm) le plus utilisé au monde
Mais ca, personne ne le sait ;>)
Non. Avoir fait fait un système de type Unix utilisable par
tout le monde.
Tout le monde utilise des systèmes de type unix (via
les boxs, les serveurs, les routeurs...)
nan, c'est faux !
dans une box, un routeur, l'utilisateur utilise l'appareil, et
l'appareil fonctionne avec un sytème de type unix, ce qui n'est pas ce
que tu dis...
Te voir jouer sur les mots, toi qui as déjà du mal à comprendre un
phrase simple, est un spectable des plus amusants...
JKB
Il joue pas vraiment sur les mots, il y a 3 énormes différence entre
les box et autres appareils utilisant un noyaux nunux et le nunux tel
que présenté par ici ...
1 - il à une interface accéssible et adapté à l'usage attendu
2 - il fait (la pluspart du temp) facilement et efficacement qe qu'on
attend de lui.
3 - il sert à qqchose de concret et utile, et pas seulement à alimenter
FCOLD et consort ...
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le Fri, 07 Oct 2011 13:32:01 +0200, *.-pipolin-.* écrivait :
Tanguy Briançon a émis l'idée suivante :
On 07/10/2011 11:19, P4nd1-P4nd4 wrote:
Avoir fait de OS X le système Unix (tm) le plus utilisé au monde
Mais ca, personne ne le sait ;>)
Non. Avoir fait fait un système de type Unix utilisable par tout le monde. Tout le monde utilise des systèmes de type unix (via les boxs, les serveurs, les routeurs...)
nan, c'est faux !
dans une box, un routeur, l'utilisateur utilise l'appareil, et l'appareil fonctionne avec un sytème de type unix, ce qui n'est pas ce que tu dis...
Te voir jouer sur les mots, toi qui as déjà du mal à comprendre un phrase simple, est un spectable des plus amusants...
JKB
Il joue pas vraiment sur les mots, il y a 3 énormes différence entre les box et autres appareils utilisant un noyaux nunux et le nunux tel que présenté par ici ...
1 - il à une interface accéssible et adapté à l'usage attendu 2 - il fait (la pluspart du temp) facilement et efficacement qe qu'on attend de lui. 3 - il sert à qqchose de concret et utile, et pas seulement à alimenter FCOLD et consort ...
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ascadix
Frederic Bezies a écrit :
Le Fri, 07 Oct 2011 11:19:17 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Avoir fait de OS X le système Unix (tm) le plus utilisé au monde
Mais ca, personne ne le sait ;>)
Inculture en terme de langue, mais aussi en informatique ?
L'unix utilisable de manière simple, cela s'est appellé NeXT... Sur lequel a été développé un certain jeu de 1993, un petit logiciel inconnu... Doom premier du nom.
Il n'existe donc pas actuellement d'Unix ni pseudo-Unix qui soit simplement utilisable...
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Frederic Bezies a écrit :
Le Fri, 07 Oct 2011 11:19:17 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Avoir fait de OS X le système Unix (tm) le plus utilisé au monde
Mais ca, personne ne le sait ;>)
Inculture en terme de langue, mais aussi en informatique ?
L'unix utilisable de manière simple, cela s'est appellé NeXT... Sur
lequel a été développé un certain jeu de 1993, un petit logiciel
inconnu... Doom premier du nom.
Il n'existe donc pas actuellement d'Unix ni pseudo-Unix qui soit
simplement utilisable...
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le Fri, 07 Oct 2011 11:19:17 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Avoir fait de OS X le système Unix (tm) le plus utilisé au monde
Mais ca, personne ne le sait ;>)
Inculture en terme de langue, mais aussi en informatique ?
L'unix utilisable de manière simple, cela s'est appellé NeXT... Sur lequel a été développé un certain jeu de 1993, un petit logiciel inconnu... Doom premier du nom.
Il n'existe donc pas actuellement d'Unix ni pseudo-Unix qui soit simplement utilisable...
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Stephane CARPENTIER
pehache wrote:
T'as raison, c'est la mode parmi les neuneus de plonker les gens sur les forums de débats.
Si tu vois un intérêt de ne pas plonker Avrel, je veux bien le connaître.
pehache wrote:
T'as raison, c'est la mode parmi les neuneus de plonker les gens sur les
forums de débats.
Si tu vois un intérêt de ne pas plonker Avrel, je veux bien le connaître.
T'as raison, c'est la mode parmi les neuneus de plonker les gens sur les forums de débats.
Si tu vois un intérêt de ne pas plonker Avrel, je veux bien le connaître.
yves
Le 10/08/11 00:47, Ascadix a écrit :
Frederic Bezies a écrit :
Le Fri, 07 Oct 2011 11:19:17 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Avoir fait de OS X le système Unix (tm) le plus utilisé au monde
Mais ca, personne ne le sait ;>)
Inculture en terme de langue, mais aussi en informatique ?
L'unix utilisable de manière simple, cela s'est appellé NeXT... Sur lequel a été développé un certain jeu de 1993, un petit logiciel inconnu... Doom premier du nom.
Il n'existe donc pas actuellement d'Unix ni pseudo-Unix qui soit simplement utilisable...
FreeBSD,Linux c'est des Unix ?
En lisant un peu de doc FreeBSD c'est simple et utilisable en desktop
Ubuntu ça s'insatll come un windows,c'est pas simple non plus?
Le 10/08/11 00:47, Ascadix a écrit :
Frederic Bezies a écrit :
Le Fri, 07 Oct 2011 11:19:17 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Avoir fait de OS X le système Unix (tm) le plus utilisé au monde
Mais ca, personne ne le sait ;>)
Inculture en terme de langue, mais aussi en informatique ?
L'unix utilisable de manière simple, cela s'est appellé NeXT... Sur
lequel a été développé un certain jeu de 1993, un petit logiciel
inconnu... Doom premier du nom.
Il n'existe donc pas actuellement d'Unix ni pseudo-Unix qui soit
simplement utilisable...
FreeBSD,Linux c'est des Unix ?
En lisant un peu de doc FreeBSD c'est simple et utilisable en desktop
Ubuntu ça s'insatll come un windows,c'est pas simple non plus?
Le Fri, 07 Oct 2011 11:19:17 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Avoir fait de OS X le système Unix (tm) le plus utilisé au monde
Mais ca, personne ne le sait ;>)
Inculture en terme de langue, mais aussi en informatique ?
L'unix utilisable de manière simple, cela s'est appellé NeXT... Sur lequel a été développé un certain jeu de 1993, un petit logiciel inconnu... Doom premier du nom.
Il n'existe donc pas actuellement d'Unix ni pseudo-Unix qui soit simplement utilisable...
FreeBSD,Linux c'est des Unix ?
En lisant un peu de doc FreeBSD c'est simple et utilisable en desktop
Ubuntu ça s'insatll come un windows,c'est pas simple non plus?
yamo'
Salut,
yves a tapoté, le 08/10/2011 09:36:
Ubuntu ça s'insatll come un windows,c'est pas simple non plus?
Hum, ça s'installe plus facilement qu'un windows pas besoin d'installer tous les drivers si on bien fait gaffe à regarder si le matos était supporté.
-- Stéphane
<http://pasdenom.info/fortune/>
On croit quelquefois haïr la flatterie, mais on ne hait que la manière de flatter. -+- François de La Rochefoucauld (1613-1680), Maximes 329 -+-
Salut,
yves a tapoté, le 08/10/2011 09:36:
Ubuntu ça s'insatll come un windows,c'est pas simple non plus?
Hum, ça s'installe plus facilement qu'un windows pas besoin d'installer
tous les drivers si on bien fait gaffe à regarder si le matos était
supporté.
--
Stéphane
<http://pasdenom.info/fortune/>
On croit quelquefois haïr la flatterie,
mais on ne hait que la manière de flatter.
-+- François de La Rochefoucauld (1613-1680), Maximes 329 -+-
