Au fil des mises à jour de mon iMac les mises en veille ont fonctionné de
moins en moins bien. Par exemple il y a longtemps que la mise en veille
générale ne se fait plus automatiquement, malgré que dans les réglages
elle soit paramétrée après 1h d'inactivité. Bon, j'ai pris du coup
l'habitude de le faire à la main. Mais maintenant (probablement depuis le
passage à 10.12, même si je n'en suis pas sûr), les disques durs ne
s'arrêtent jamais non plus, alors que dans les réglages l'option est bien
cochée... Et là pas moyen de le faire à la main.
Alors, j'en suis là : J'ai enlevé mes 3 périphériques USB (un disque externe sur un adaptateur TB/USB3), un scanner et une imprimante. J'ai fait un reset SMC et PRAM. Et j'ai désactivé le partage de fichiers et le serveur Time-Machine. Et là, la mise en veille après le temps imparti semble refonctionner. L'arrêt des disques je n'ai pas l'impression par contre. J'ai remis le disque externe, c'est toujours bon. Là j'ai remis l'imprimante, et je vais voir.
Avec l'imprimante et le scanner (donc tous mes périphs USB habituels) la mise en veille marche toujours ! Le fautif serait donc dans le partage de fichiers ou le serveur TM (pourtant j'avais testé ça il me semble à une époque!) ? A suivre...
Bon, j'ai trouvé le ou en tous cas un coupable : le partage de fichiers. Dès que je le réactive, plus de veille... Je me souviens que c'était déjà arrivé il y a longtemps, avec une version précédente de macOS, mais que le problème avait disparu tout seul (corrigé lors d'une MAJ ?). Et le revoilà. Ou alors c'est le fait que macOS Server soit installé, ce qui rendrait le partage un peu différent de ce qu'il est sans Server ? Parce que j'ai bien l'impression que c'est arrivé depuis que j'utilise Server (alors qu'auparavant j'activais le partage classiquement dans les Préférences Système). Je vais regarder ça. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/07/2018 à 23:55, pehache a écrit :
Alors, j'en suis là :
J'ai enlevé mes 3 périphériques USB (un disque externe sur un
adaptateur TB/USB3), un scanner et une imprimante. J'ai fait un reset
SMC et PRAM. Et j'ai désactivé le partage de fichiers et le serveur
Time-Machine.
Et là, la mise en veille après le temps imparti semble refonctionner.
L'arrêt des disques je n'ai pas l'impression par contre.
J'ai remis le disque externe, c'est toujours bon.
Là j'ai remis l'imprimante, et je vais voir.
Avec l'imprimante et le scanner (donc tous mes périphs USB habituels) la
mise en veille marche toujours ! Le fautif serait donc dans le partage
de fichiers ou le serveur TM (pourtant j'avais testé ça il me semble à
une époque!) ?
A suivre...
Bon, j'ai trouvé le ou en tous cas un coupable : le partage de fichiers.
Dès que je le réactive, plus de veille...
Je me souviens que c'était déjà arrivé il y a longtemps, avec une
version précédente de macOS, mais que le problème avait disparu tout
seul (corrigé lors d'une MAJ ?). Et le revoilà.
Ou alors c'est le fait que macOS Server soit installé, ce qui rendrait
le partage un peu différent de ce qu'il est sans Server ? Parce que j'ai
bien l'impression que c'est arrivé depuis que j'utilise Server (alors
qu'auparavant j'activais le partage classiquement dans les Préférences
Système). Je vais regarder ça.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Alors, j'en suis là : J'ai enlevé mes 3 périphériques USB (un disque externe sur un adaptateur TB/USB3), un scanner et une imprimante. J'ai fait un reset SMC et PRAM. Et j'ai désactivé le partage de fichiers et le serveur Time-Machine. Et là, la mise en veille après le temps imparti semble refonctionner. L'arrêt des disques je n'ai pas l'impression par contre. J'ai remis le disque externe, c'est toujours bon. Là j'ai remis l'imprimante, et je vais voir.
Avec l'imprimante et le scanner (donc tous mes périphs USB habituels) la mise en veille marche toujours ! Le fautif serait donc dans le partage de fichiers ou le serveur TM (pourtant j'avais testé ça il me semble à une époque!) ? A suivre...
Bon, j'ai trouvé le ou en tous cas un coupable : le partage de fichiers. Dès que je le réactive, plus de veille... Je me souviens que c'était déjà arrivé il y a longtemps, avec une version précédente de macOS, mais que le problème avait disparu tout seul (corrigé lors d'une MAJ ?). Et le revoilà. Ou alors c'est le fait que macOS Server soit installé, ce qui rendrait le partage un peu différent de ce qu'il est sans Server ? Parce que j'ai bien l'impression que c'est arrivé depuis que j'utilise Server (alors qu'auparavant j'activais le partage classiquement dans les Préférences Système). Je vais regarder ça. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
pehache
Le 03/07/2018 à 00:35, pehache a écrit :
Bon, j'ai trouvé le ou en tous cas un coupable : le partage de fichiers. Dès que je le réactive, plus de veille... Je me souviens que c'était déjà arrivé il y a longtemps, avec une version précédente de macOS, mais que le problème avait disparu tout seul (corrigé lors d'une MAJ ?). Et le revoilà. Ou alors c'est le fait que macOS Server soit installé, ce qui rendrait le partage un peu différent de ce qu'il est sans Server ? Parce que j'ai bien l'impression que c'est arrivé depuis que j'utilise Server (alors qu'auparavant j'activais le partage classiquement dans les Préférences Système). Je vais regarder ça.
Bingo : si j'active le partage en passant par Server, ça bloque les mises en veille, alors que si je l'active en passant par les Préférences Système ça ne les bloque pas ! WTF ?? d'ailleurs on voit dans "pmset -g assertions" que les deux comportements sont différents : Partage activé dans les Préférences : http://prntscr.com/k1vo9j Partage activé dans Server : http://prntscr.com/k1vpu4 Le truc chiant c'est que l'activation du serveur Time-Machine active automatiquement le partage dans Server... Je suis donc coincé ! -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 03/07/2018 à 00:35, pehache a écrit :
Bon, j'ai trouvé le ou en tous cas un coupable : le partage de fichiers.
Dès que je le réactive, plus de veille...
Je me souviens que c'était déjà arrivé il y a longtemps, avec une
version précédente de macOS, mais que le problème avait disparu tout
seul (corrigé lors d'une MAJ ?). Et le revoilà.
Ou alors c'est le fait que macOS Server soit installé, ce qui rendrait
le partage un peu différent de ce qu'il est sans Server ? Parce que j'ai
bien l'impression que c'est arrivé depuis que j'utilise Server (alors
qu'auparavant j'activais le partage classiquement dans les Préférences
Système). Je vais regarder ça.
Bingo : si j'active le partage en passant par Server, ça bloque les
mises en veille, alors que si je l'active en passant par les Préférences
Système ça ne les bloque pas ! WTF ??
d'ailleurs on voit dans "pmset -g assertions" que les deux comportements
sont différents :
Partage activé dans les Préférences : http://prntscr.com/k1vo9j
Partage activé dans Server : http://prntscr.com/k1vpu4
Le truc chiant c'est que l'activation du serveur Time-Machine active
automatiquement le partage dans Server... Je suis donc coincé !
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Bon, j'ai trouvé le ou en tous cas un coupable : le partage de fichiers. Dès que je le réactive, plus de veille... Je me souviens que c'était déjà arrivé il y a longtemps, avec une version précédente de macOS, mais que le problème avait disparu tout seul (corrigé lors d'une MAJ ?). Et le revoilà. Ou alors c'est le fait que macOS Server soit installé, ce qui rendrait le partage un peu différent de ce qu'il est sans Server ? Parce que j'ai bien l'impression que c'est arrivé depuis que j'utilise Server (alors qu'auparavant j'activais le partage classiquement dans les Préférences Système). Je vais regarder ça.
Bingo : si j'active le partage en passant par Server, ça bloque les mises en veille, alors que si je l'active en passant par les Préférences Système ça ne les bloque pas ! WTF ?? d'ailleurs on voit dans "pmset -g assertions" que les deux comportements sont différents : Partage activé dans les Préférences : http://prntscr.com/k1vo9j Partage activé dans Server : http://prntscr.com/k1vpu4 Le truc chiant c'est que l'activation du serveur Time-Machine active automatiquement le partage dans Server... Je suis donc coincé ! -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
pehache
Le 02/07/2018 à 09:40, Francis Chartier a écrit :
Le Sat, 30 Jun 2018 09:38:31 +0200, Le Moustique écrivait :
J'ai jeté l'éponge à la fin de la journée : Time Machine, c'est pas pour moi, CCC fonctionne bien mieux, bien que ce soit une version ancienne "non certifiée pour Mountain Lion". ;-)
J'ai rencontré plusieurs fois ce genre de soucis avec des sauvegardes TM sur des disques externes. Depuis que je l'ai déplacé en réseau sur un montage NFS je n'ai plus rencontré ce problème. Enfin, je n'ai pour l'instant qu'un an de recul sans souci, depuis la remise en service.
Je t'avais déjà demandé mais je ne retrouve plus le message : comment fais-tu le montage NFS ? Pas par fstab il me semble... Autre question : quand tu procèdes ainsi, ça reste un TM classique, le montage NFS étant vu comme un disque externe ? Ou bien Y-a-t'il un serveur TM distant ? -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 02/07/2018 à 09:40, Francis Chartier a écrit :
Le Sat, 30 Jun 2018 09:38:31 +0200, Le Moustique <ze.mosquito@free.fr>
écrivait :
J'ai jeté l'éponge à la fin de la journée : Time Machine, c'est pas
pour moi, CCC fonctionne bien mieux, bien que ce soit une version
ancienne "non certifiée pour Mountain Lion". ;-)
J'ai rencontré plusieurs fois ce genre de soucis avec des sauvegardes
TM sur des disques externes.
Depuis que je l'ai déplacé en réseau sur un montage NFS je n'ai plus
rencontré ce problème.
Enfin, je n'ai pour l'instant qu'un an de recul sans souci, depuis la
remise en service.
Je t'avais déjà demandé mais je ne retrouve plus le message : comment
fais-tu le montage NFS ? Pas par fstab il me semble...
Autre question : quand tu procèdes ainsi, ça reste un TM classique, le
montage NFS étant vu comme un disque externe ? Ou bien Y-a-t'il un
serveur TM distant ?
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le Sat, 30 Jun 2018 09:38:31 +0200, Le Moustique écrivait :
J'ai jeté l'éponge à la fin de la journée : Time Machine, c'est pas pour moi, CCC fonctionne bien mieux, bien que ce soit une version ancienne "non certifiée pour Mountain Lion". ;-)
J'ai rencontré plusieurs fois ce genre de soucis avec des sauvegardes TM sur des disques externes. Depuis que je l'ai déplacé en réseau sur un montage NFS je n'ai plus rencontré ce problème. Enfin, je n'ai pour l'instant qu'un an de recul sans souci, depuis la remise en service.
Je t'avais déjà demandé mais je ne retrouve plus le message : comment fais-tu le montage NFS ? Pas par fstab il me semble... Autre question : quand tu procèdes ainsi, ça reste un TM classique, le montage NFS étant vu comme un disque externe ? Ou bien Y-a-t'il un serveur TM distant ? -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
pehache
Le 03/07/2018 à 07:47, pehache a écrit :
Le 03/07/2018 à 00:35, pehache a écrit :
Bon, j'ai trouvé le ou en tous cas un coupable : le partage de fichiers. Dès que je le réactive, plus de veille... Je me souviens que c'était déjà arrivé il y a longtemps, avec une version précédente de macOS, mais que le problème avait disparu tout seul (corrigé lors d'une MAJ ?). Et le revoilà. Ou alors c'est le fait que macOS Server soit installé, ce qui rendrait le partage un peu différent de ce qu'il est sans Server ? Parce que j'ai bien l'impression que c'est arrivé depuis que j'utilise Server (alors qu'auparavant j'activais le partage classiquement dans les Préférences Système). Je vais regarder ça.
Bingo : si j'active le partage en passant par Server, ça bloque les mises en veille, alors que si je l'active en passant par les Préférences Système ça ne les bloque pas ! WTF ?? d'ailleurs on voit dans "pmset -g assertions" que les deux comportements sont différents : Partage activé dans les Préférences : http://prntscr.com/k1vo9j Partage activé dans Server : http://prntscr.com/k1vpu4 Le truc chiant c'est que l'activation du serveur Time-Machine active automatiquement le partage dans Server... Je suis donc coincé !
Rebondissement : Si j'active le partage dans Server ça bloque les mises en veille, donc. Par contre si j'active le serveur TM alors que le partage n'était pas activé, ça active bien le partage mais ça ne bloque pas la veille !! Et dans "pmset -g assertions" je ne retrouve les mêmes ligne qu'en activant directement le partage. Subtil !!! Mais du coup mon problème a l'air d'être résolu. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 03/07/2018 à 07:47, pehache a écrit :
Le 03/07/2018 à 00:35, pehache a écrit :
Bon, j'ai trouvé le ou en tous cas un coupable : le partage de
fichiers. Dès que je le réactive, plus de veille...
Je me souviens que c'était déjà arrivé il y a longtemps, avec une
version précédente de macOS, mais que le problème avait disparu tout
seul (corrigé lors d'une MAJ ?). Et le revoilà.
Ou alors c'est le fait que macOS Server soit installé, ce qui rendrait
le partage un peu différent de ce qu'il est sans Server ? Parce que
j'ai bien l'impression que c'est arrivé depuis que j'utilise Server
(alors qu'auparavant j'activais le partage classiquement dans les
Préférences Système). Je vais regarder ça.
Bingo : si j'active le partage en passant par Server, ça bloque les
mises en veille, alors que si je l'active en passant par les Préférences
Système ça ne les bloque pas ! WTF ??
d'ailleurs on voit dans "pmset -g assertions" que les deux comportements
sont différents :
Partage activé dans les Préférences : http://prntscr.com/k1vo9j
Partage activé dans Server : http://prntscr.com/k1vpu4
Le truc chiant c'est que l'activation du serveur Time-Machine active
automatiquement le partage dans Server... Je suis donc coincé !
Rebondissement : Si j'active le partage dans Server ça bloque les mises
en veille, donc. Par contre si j'active le serveur TM alors que le
partage n'était pas activé, ça active bien le partage mais ça ne bloque
pas la veille !! Et dans "pmset -g assertions" je ne retrouve les mêmes
ligne qu'en activant directement le partage.
Subtil !!!
Mais du coup mon problème a l'air d'être résolu.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Bon, j'ai trouvé le ou en tous cas un coupable : le partage de fichiers. Dès que je le réactive, plus de veille... Je me souviens que c'était déjà arrivé il y a longtemps, avec une version précédente de macOS, mais que le problème avait disparu tout seul (corrigé lors d'une MAJ ?). Et le revoilà. Ou alors c'est le fait que macOS Server soit installé, ce qui rendrait le partage un peu différent de ce qu'il est sans Server ? Parce que j'ai bien l'impression que c'est arrivé depuis que j'utilise Server (alors qu'auparavant j'activais le partage classiquement dans les Préférences Système). Je vais regarder ça.
Bingo : si j'active le partage en passant par Server, ça bloque les mises en veille, alors que si je l'active en passant par les Préférences Système ça ne les bloque pas ! WTF ?? d'ailleurs on voit dans "pmset -g assertions" que les deux comportements sont différents : Partage activé dans les Préférences : http://prntscr.com/k1vo9j Partage activé dans Server : http://prntscr.com/k1vpu4 Le truc chiant c'est que l'activation du serveur Time-Machine active automatiquement le partage dans Server... Je suis donc coincé !
Rebondissement : Si j'active le partage dans Server ça bloque les mises en veille, donc. Par contre si j'active le serveur TM alors que le partage n'était pas activé, ça active bien le partage mais ça ne bloque pas la veille !! Et dans "pmset -g assertions" je ne retrouve les mêmes ligne qu'en activant directement le partage. Subtil !!! Mais du coup mon problème a l'air d'être résolu. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
pehache
Le 03/07/2018 à 23:44, pehache a écrit :
Rebondissement : Si j'active le partage dans Server ça bloque les mises en veille, donc. Par contre si j'active le serveur TM alors que le partage n'était pas activé, ça active bien le partage mais ça ne bloque pas la veille !! Et dans "pmset -g assertions" je ne retrouve
pas
les mêmes lignes qu'en activant directement le partage.
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 03/07/2018 à 23:44, pehache a écrit :
Rebondissement : Si j'active le partage dans Server ça bloque les mises
en veille, donc. Par contre si j'active le serveur TM alors que le
partage n'était pas activé, ça active bien le partage mais ça ne bloque
pas la veille !! Et dans "pmset -g assertions" je ne retrouve
pas
les mêmes
lignes qu'en activant directement le partage.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Rebondissement : Si j'active le partage dans Server ça bloque les mises en veille, donc. Par contre si j'active le serveur TM alors que le partage n'était pas activé, ça active bien le partage mais ça ne bloque pas la veille !! Et dans "pmset -g assertions" je ne retrouve
pas
les mêmes lignes qu'en activant directement le partage.
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Francis Chartier
Le Tue, 3 Jul 2018 07:52:08 +0200, pehache écrivait :
Je t'avais déjà demandé mais je ne retrouve plus le messag e : comment fais-tu le montage NFS ? Pas par fstab il me semble...
Je ne détaille pas la config côté serveur, rien de spéc ifique, c'est du nfs classique c'est à dire qu'il faut se palucher une liste d'options parfois longue, et bien réfléchir à la questions des droits. Côté mac une particularité apparue depuis les versions 10.9 ou 10.10 il me semble (pas sûr) : on ne peut pas monter les volumes de manière fiable dans Volumes, c'est a priori la chasse gardée de l'OS. Perso je le fais dans /mnt et basta, ça ne m'empêche pas de dormir De mémoire, ajout d'une ligne dans /etc/auto_master /mnt/nfs auto_nfs création du fichier auto_nfs qui contient le montage proprement dit chez moi par exemple (attention, tout sur la même ligne) : nom-du-volume-exporté tartine-d-options nfs://xxx.xxx.xxx.xxx:/mnt/login.timemachine/nom-du-volume-exporté et un volume TimeMachine est automatiquement monté et accessible dans ma session.
Autre question : quand tu procèdes ainsi, ça reste un TM classi que, le montage NFS étant vu comme un disque externe ? Ou bien Y-a-t'il u n serveur TM distant ?
Pas de serveur TM distant, chez moi c'est juste un volume NFS exporté depuis un serveur de sauvegarde debian avec des grappes raid et c'est le mac qui fait le boulot : création d'un dossier <nom_machine>_identifiant.sparsebundle contenant le fichier Info.plist qui décrit le volume et un dossier bands contenant la sauvegarde proprement dite. Je n'ai pas eu la curiosité de comparer les perfs avec un montage SMB ou AFP, l'essentiel c'est la fiabilité. -- Francis Chartier Bisounours Asocial #0
Je t'avais déjà demandé mais je ne retrouve plus le messag e : comment
fais-tu le montage NFS ? Pas par fstab il me semble...
Je ne détaille pas la config côté serveur, rien de spéc ifique, c'est du
nfs classique c'est à dire qu'il faut se palucher une liste d'options
parfois longue, et bien réfléchir à la questions des droits.
Côté mac une particularité apparue depuis les versions 10.9 ou 10.10 il
me semble (pas sûr) : on ne peut pas monter les volumes de manière
fiable dans Volumes, c'est a priori la chasse gardée de l'OS.
Perso je le fais dans /mnt et basta, ça ne m'empêche pas de dormir
De mémoire, ajout d'une ligne dans /etc/auto_master
/mnt/nfs auto_nfs
création du fichier auto_nfs qui contient le montage proprement dit
chez moi par exemple (attention, tout sur la même ligne) :
et un volume TimeMachine est automatiquement monté et accessible dans
ma session.
Autre question : quand tu procèdes ainsi, ça reste un TM classi que,
le montage NFS étant vu comme un disque externe ? Ou bien Y-a-t'il u n
serveur TM distant ?
Pas de serveur TM distant, chez moi c'est juste un volume NFS exporté
depuis un serveur de sauvegarde debian avec des grappes raid et c'est le
mac qui fait le boulot : création d'un dossier
<nom_machine>_identifiant.sparsebundle
contenant le fichier Info.plist qui décrit le volume et un dossier
bands contenant la sauvegarde proprement dite.
Je n'ai pas eu la curiosité de comparer les perfs avec un montage SMB
ou AFP, l'essentiel c'est la fiabilité.
Le Tue, 3 Jul 2018 07:52:08 +0200, pehache écrivait :
Je t'avais déjà demandé mais je ne retrouve plus le messag e : comment fais-tu le montage NFS ? Pas par fstab il me semble...
Je ne détaille pas la config côté serveur, rien de spéc ifique, c'est du nfs classique c'est à dire qu'il faut se palucher une liste d'options parfois longue, et bien réfléchir à la questions des droits. Côté mac une particularité apparue depuis les versions 10.9 ou 10.10 il me semble (pas sûr) : on ne peut pas monter les volumes de manière fiable dans Volumes, c'est a priori la chasse gardée de l'OS. Perso je le fais dans /mnt et basta, ça ne m'empêche pas de dormir De mémoire, ajout d'une ligne dans /etc/auto_master /mnt/nfs auto_nfs création du fichier auto_nfs qui contient le montage proprement dit chez moi par exemple (attention, tout sur la même ligne) : nom-du-volume-exporté tartine-d-options nfs://xxx.xxx.xxx.xxx:/mnt/login.timemachine/nom-du-volume-exporté et un volume TimeMachine est automatiquement monté et accessible dans ma session.
Autre question : quand tu procèdes ainsi, ça reste un TM classi que, le montage NFS étant vu comme un disque externe ? Ou bien Y-a-t'il u n serveur TM distant ?
Pas de serveur TM distant, chez moi c'est juste un volume NFS exporté depuis un serveur de sauvegarde debian avec des grappes raid et c'est le mac qui fait le boulot : création d'un dossier <nom_machine>_identifiant.sparsebundle contenant le fichier Info.plist qui décrit le volume et un dossier bands contenant la sauvegarde proprement dite. Je n'ai pas eu la curiosité de comparer les perfs avec un montage SMB ou AFP, l'essentiel c'est la fiabilité. -- Francis Chartier Bisounours Asocial #0
