tiens encore un "Par les participants du groupe alt.comp.virus." http://www.claymania.com/unix-viruses-fr.html
-- Joël...
news.motzarella.org
Le Wed, 06 Aug 2008 16:03:26 +0200, Jkroipa a écrit:
"jc" a écrit dans le message de news: 48994b57$0$23663$
Jkroipa a écrit :
Quand on ignore des choses, on se renseigne. Après, on parait moins bête. Par ailleurs, la version de base de Linux vient avec nettement plus de logiciels qu'un M$ de base!
Oui, hein, c'est ce que les donneurs de leçons comme toi me disaient avant que je leur fasse confiance et que j'installe Linux.
Une fois installé, et après que je sois revenu les mitrailler de questions sur mes problèmes, tous ont fuit lamentablement, reconnaissant que bon ben Linux c'est quand même pas aussi simple que Windows et que ça demande un minimum de travail si on veut le configurer comme on veut.
Sauf que "comme on veut" c'était juste pouvoir accéder à mes disques durs !
Déjà, il fallait les formater différemment : Ah. Premier hic. D'emblée, ça donne le ton... Ensuite, ben ils n'apparaissent pas comme ça,il faut créer un petit programme pour pouvoir y accéder. Ensuite... bon j'arrête.
N'importe quoi!
-- JB
Le Wed, 06 Aug 2008 16:03:26 +0200, Jkroipa <Jkroipa@zre.fr.invalid> a
écrit:
"jc" <scud3_jc@free.fr> a écrit dans le message de news:
48994b57$0$23663$426a74cc@news.free.fr...
Jkroipa a écrit :
Quand on ignore des choses, on se renseigne. Après, on parait moins
bête. Par ailleurs, la version de base de Linux vient avec nettement
plus de logiciels qu'un M$ de base!
Oui, hein, c'est ce que les donneurs de leçons comme toi me disaient
avant que je leur fasse confiance et que j'installe Linux.
Une fois installé, et après que je sois revenu les mitrailler de
questions sur mes problèmes, tous ont fuit lamentablement, reconnaissant
que bon ben Linux c'est quand même pas aussi simple que Windows et que
ça demande un minimum de travail si on veut le configurer comme on veut.
Sauf que "comme on veut" c'était juste pouvoir accéder à mes disques
durs !
Déjà, il fallait les formater différemment : Ah. Premier hic. D'emblée,
ça donne le ton... Ensuite, ben ils n'apparaissent pas comme ça,il faut
créer un petit programme pour pouvoir y accéder. Ensuite... bon j'arrête.
Le Wed, 06 Aug 2008 16:03:26 +0200, Jkroipa a écrit:
"jc" a écrit dans le message de news: 48994b57$0$23663$
Jkroipa a écrit :
Quand on ignore des choses, on se renseigne. Après, on parait moins bête. Par ailleurs, la version de base de Linux vient avec nettement plus de logiciels qu'un M$ de base!
Oui, hein, c'est ce que les donneurs de leçons comme toi me disaient avant que je leur fasse confiance et que j'installe Linux.
Une fois installé, et après que je sois revenu les mitrailler de questions sur mes problèmes, tous ont fuit lamentablement, reconnaissant que bon ben Linux c'est quand même pas aussi simple que Windows et que ça demande un minimum de travail si on veut le configurer comme on veut.
Sauf que "comme on veut" c'était juste pouvoir accéder à mes disques durs !
Déjà, il fallait les formater différemment : Ah. Premier hic. D'emblée, ça donne le ton... Ensuite, ben ils n'apparaissent pas comme ça,il faut créer un petit programme pour pouvoir y accéder. Ensuite... bon j'arrête.
N'importe quoi!
-- JB
Nicolas S.
Jkroipa a écrit:
Linux c'est quand même pas aussi simple que Windows et que ça demande un minimum de travail si on veut le configurer comme on veut.
Linux est plus simple que Windows. Mais s'il décider de changer de système, l'utilisateur de Windows risque d'avoir beaucoup de mal à changer ses (mauvaises) habitudes. Il a aussi souvent du mal à comprendre que ses acquis techniques sont biaisés voire erronés. Par exemple, lancer un programme ce n'est pas nécessairement cliquer sur un icône, changer une extension n'est pas changer le format du fichier, redémarrer un service ou retrouver un état sain n'est pas nécessairement redémarrer l'ordinateur, sécuriser n'est pas avoir l'icône de l'antivirus en couleur verte en bas à droite, etc.
Déjà, il fallait les formater différemment : Ah. Premier hic.
Les distributions grand public font ça tout seul.
D'emblée, ça donne le ton... Ensuite, ben ils n'apparaissent pas comme ça
Voilà un autre exemple de ce que je dis juste au-dessus. Être accessible n'est pas apparaître.
Par ailleurs, là encore, les distributions font ça très bien automatiquement.
comme ça,il faut créer un petit programme pour pouvoir y accéder.
C'est bien connu. Et dès qu'on veut lire un autre fichier, il faut écrire un nouveau programme.
Ensuite... bon j'arrête.
Ça me va.
-- Nicolas S.
Jkroipa a écrit:
Linux c'est quand même pas aussi simple que
Windows et que ça demande un minimum de travail si on veut le
configurer comme on veut.
Linux est plus simple que Windows. Mais s'il décider de changer de
système, l'utilisateur de Windows risque d'avoir beaucoup de mal à
changer ses (mauvaises) habitudes. Il a aussi souvent du mal à
comprendre que ses acquis techniques sont biaisés voire erronés. Par
exemple, lancer un programme ce n'est pas nécessairement cliquer sur un
icône, changer une extension n'est pas changer le format du fichier,
redémarrer un service ou retrouver un état sain n'est pas
nécessairement redémarrer l'ordinateur, sécuriser n'est pas avoir
l'icône de l'antivirus en couleur verte en bas à droite, etc.
Déjà, il fallait les formater différemment : Ah. Premier hic.
Les distributions grand public font ça tout seul.
D'emblée, ça donne le ton... Ensuite, ben ils n'apparaissent pas
comme ça
Voilà un autre exemple de ce que je dis juste au-dessus. Être
accessible n'est pas apparaître.
Par ailleurs, là encore, les distributions font ça très bien
automatiquement.
comme ça,il faut créer un petit programme pour pouvoir y accéder.
C'est bien connu. Et dès qu'on veut lire un autre fichier, il faut
écrire un nouveau programme.
Linux c'est quand même pas aussi simple que Windows et que ça demande un minimum de travail si on veut le configurer comme on veut.
Linux est plus simple que Windows. Mais s'il décider de changer de système, l'utilisateur de Windows risque d'avoir beaucoup de mal à changer ses (mauvaises) habitudes. Il a aussi souvent du mal à comprendre que ses acquis techniques sont biaisés voire erronés. Par exemple, lancer un programme ce n'est pas nécessairement cliquer sur un icône, changer une extension n'est pas changer le format du fichier, redémarrer un service ou retrouver un état sain n'est pas nécessairement redémarrer l'ordinateur, sécuriser n'est pas avoir l'icône de l'antivirus en couleur verte en bas à droite, etc.
Déjà, il fallait les formater différemment : Ah. Premier hic.
Les distributions grand public font ça tout seul.
D'emblée, ça donne le ton... Ensuite, ben ils n'apparaissent pas comme ça
Voilà un autre exemple de ce que je dis juste au-dessus. Être accessible n'est pas apparaître.
Par ailleurs, là encore, les distributions font ça très bien automatiquement.
comme ça,il faut créer un petit programme pour pouvoir y accéder.
C'est bien connu. Et dès qu'on veut lire un autre fichier, il faut écrire un nouveau programme.
