Bonjour,
Voici mon problème: je ne reçois plus la TV (Fransat).
Depuis quelques temps, l'écran Tv affichait "pas de signal" mais au
bout d'un certain temps (5, 10 minutes) l'image revenait d'elle-même.
Maintenant plus rien depuis 15 jours.
J'ai vérifié les fiches F, nettoyé ce qui devait l'être, changé la tête
tenté de modifier la position de la parabole, essayé un autre terminal:
j'ai un signal à la sortie de la parabole (à 2 mètres plus exactement
là où il y a un raccord F) mais pas de signal côté tv (0 au
galvanomètre de l'appareil mesureur d'origine Conrad).
J'ai suspecté le câble mais il passe sous le béton depuis 20 ans, donc
impossible à changer. Il n'est cependant pas coupé puisqu'il fait
fonctionner le moteur de la parabole motorisée.
La parabole est éloigné de 30 mètres environ du téléviseur dans un
jardin.
L'affaiblissement par le câble serait-il suffisant pour expliquer cette
perte d'image, associé à d'autres paramètres (âge etc..)?
J'avais mis autrefois un ampli de signal mais constaté aucun effet donc
assez sceptique sur ce type d'appareil (que je ne peux d'ailleurs pas
placer à mi parcours cause câble dans béton). Dois-je en essayer un
neuf et si oui le placer près parabole ou près Tv?
Conseils bienvenus !!
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes ne me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image. En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement, Eutelstat 5°W. La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées), pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
je crois qu'il faut arrêter de tourner autour du problème : tout le monde s'accorde a vous signaler que c'est tres probablement le câble qui est en cause... Ces cables viellissent le dielectrique devient poreux, les conducteurs s'electrolysent avec la tension continue nécéssaire au lnb, ce qui finit par modifier fortement leur impédance. vous pouvez y mettre une super parabole, des amplis avant,apres ou au milleu, cela restera un cable en fin de vie. La seule solution qu'il vous reste a essayer : un cierge a sainte rita ;-)
Lemaste a écrit :
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes ne
me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image.
En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement,
Eutelstat 5°W.
La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées),
pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait
sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
je crois qu'il faut arrêter de tourner autour du problème : tout le
monde s'accorde a vous signaler que c'est tres probablement le câble
qui est en cause... Ces cables viellissent le dielectrique devient
poreux, les conducteurs s'electrolysent avec la tension continue
nécéssaire au lnb, ce qui finit par modifier fortement leur impédance.
vous pouvez y mettre une super parabole, des amplis avant,apres ou au
milleu, cela restera un cable en fin de vie. La seule solution qu'il
vous reste a essayer : un cierge a sainte rita ;-)
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes ne me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image. En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement, Eutelstat 5°W. La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées), pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
je crois qu'il faut arrêter de tourner autour du problème : tout le monde s'accorde a vous signaler que c'est tres probablement le câble qui est en cause... Ces cables viellissent le dielectrique devient poreux, les conducteurs s'electrolysent avec la tension continue nécéssaire au lnb, ce qui finit par modifier fortement leur impédance. vous pouvez y mettre une super parabole, des amplis avant,apres ou au milleu, cela restera un cable en fin de vie. La seule solution qu'il vous reste a essayer : un cierge a sainte rita ;-)
Lemaste
Cartomi a exposé le 10/03/2017 :
Lemaste a écrit :
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes ne me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image. En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement, Eutelstat 5°W. La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées), pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
je crois qu'il faut arrêter de tourner autour du problème : tout le monde s'accorde a vous signaler que c'est tres probablement le câble qui est en cause... Ces cables viellissent le dielectrique devient poreux, les conducteurs s'electrolysent avec la tension continue nécéssaire au lnb, ce qui finit par modifier fortement leur impédance. vous pouvez y mettre une super parabole, des amplis avant,apres ou au milleu, cela restera un cable en fin de vie. La seule solution qu'il vous reste a essayer : un cierge a sainte rita ;-)
Eh oui, j'aurais changé le câble depuis longtemps si cela ne posait pas de gros problèmes pour le remplacer puisqu'il court sous le béton: ce qui signifie des percements en série, des saignées et des passages forcément inesthétiques, ce qui me déplaît fortement. Sur Astra 2, le signal est à 100% et qualité 100%. Un câble si foireux donnerait-il ce résultat?(ceci étant une vraie question et non une question rethorique).
Cartomi a exposé le 10/03/2017 :
Lemaste a écrit :
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes
ne me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image.
En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement,
Eutelstat 5°W.
La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées),
pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait
sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
je crois qu'il faut arrêter de tourner autour du problème : tout le monde
s'accorde a vous signaler que c'est tres probablement le câble qui est en
cause... Ces cables viellissent le dielectrique devient poreux, les
conducteurs s'electrolysent avec la tension continue nécéssaire au lnb, ce
qui finit par modifier fortement leur impédance.
vous pouvez y mettre une super parabole, des amplis avant,apres ou au milleu,
cela restera un cable en fin de vie. La seule solution qu'il vous reste a
essayer : un cierge a sainte rita ;-)
Eh oui, j'aurais changé le câble depuis longtemps si cela ne posait pas
de gros problèmes pour le remplacer puisqu'il court sous le béton: ce
qui signifie des percements en série, des saignées et des passages
forcément inesthétiques, ce qui me déplaît fortement.
Sur Astra 2, le signal est à 100% et qualité 100%. Un câble si foireux
donnerait-il ce résultat?(ceci étant une vraie question et non une
question rethorique).
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes ne me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image. En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement, Eutelstat 5°W. La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées), pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
je crois qu'il faut arrêter de tourner autour du problème : tout le monde s'accorde a vous signaler que c'est tres probablement le câble qui est en cause... Ces cables viellissent le dielectrique devient poreux, les conducteurs s'electrolysent avec la tension continue nécéssaire au lnb, ce qui finit par modifier fortement leur impédance. vous pouvez y mettre une super parabole, des amplis avant,apres ou au milleu, cela restera un cable en fin de vie. La seule solution qu'il vous reste a essayer : un cierge a sainte rita ;-)
Eh oui, j'aurais changé le câble depuis longtemps si cela ne posait pas de gros problèmes pour le remplacer puisqu'il court sous le béton: ce qui signifie des percements en série, des saignées et des passages forcément inesthétiques, ce qui me déplaît fortement. Sur Astra 2, le signal est à 100% et qualité 100%. Un câble si foireux donnerait-il ce résultat?(ceci étant une vraie question et non une question rethorique).
bilou
"Lemaste" wrote in message news:o9tss9$hat$
Eh oui, j'aurais changé le câble depuis longtemps si cela ne posait pas de gros problèmes pour le remplacer puisqu'il court sous le béton: ce qui signifie des percements en série, des saignées et des passages forcément inesthétiques, ce qui me déplaît fortement. Sur Astra 2, le signal est à 100% et qualité 100%. Un câble si foireux donnerait-il ce résultat?(ceci étant une vraie question et non une question rethorique).
Bonjour Il y a un moyen tout simple de tester un câble avec un pointeur satellite basique. On teste aux 2 bouts et on compare avec une longueur identique de câble neuf.
"Lemaste" <didier.lemaste@xxxx.fr> wrote in message
news:o9tss9$hat$1@dont-email.me...
Eh oui, j'aurais changé le câble depuis longtemps si cela ne posait pas de
gros problèmes pour le remplacer puisqu'il court sous le béton: ce qui
signifie des percements en série, des saignées et des passages forcément
inesthétiques, ce qui me déplaît fortement.
Sur Astra 2, le signal est à 100% et qualité 100%. Un câble si foireux
donnerait-il ce résultat?(ceci étant une vraie question et non une
question rethorique).
Bonjour
Il y a un moyen tout simple de tester un câble avec un pointeur
satellite basique.
On teste aux 2 bouts et on compare avec une longueur identique
de câble neuf.
Eh oui, j'aurais changé le câble depuis longtemps si cela ne posait pas de gros problèmes pour le remplacer puisqu'il court sous le béton: ce qui signifie des percements en série, des saignées et des passages forcément inesthétiques, ce qui me déplaît fortement. Sur Astra 2, le signal est à 100% et qualité 100%. Un câble si foireux donnerait-il ce résultat?(ceci étant une vraie question et non une question rethorique).
Bonjour Il y a un moyen tout simple de tester un câble avec un pointeur satellite basique. On teste aux 2 bouts et on compare avec une longueur identique de câble neuf.
Lemaste
Lemaste a couché sur son écran :
Lemaste avait énoncé :
Bonjour, Voici mon problème: je ne reçois plus la TV (Fransat). Depuis quelques temps, l'écran Tv affichait "pas de signal" mais au bout d'un certain temps (5, 10 minutes) l'image revenait d'elle-même. Maintenant plus rien depuis 15 jours. J'ai vérifié les fiches F, nettoyé ce qui devait l'être, changé la tête tenté de modifier la position de la parabole, essayé un autre terminal: j'ai un signal à la sortie de la parabole (à 2 mètres plus exactement là où il y a un raccord F) mais pas de signal côté tv (0 au galvanomètre de l'appareil mesureur d'origine Conrad). J'ai suspecté le câble mais il passe sous le béton depuis 20 ans, donc impossible à changer. Il n'est cependant pas coupé puisqu'il fait fonctionner le moteur de la parabole motorisée. La parabole est éloigné de 30 mètres environ du téléviseur dans un jardin. L'affaiblissement par le câble serait-il suffisant pour expliquer cette perte d'image, associé à d'autres paramètres (âge etc..)? J'avais mis autrefois un ampli de signal mais constaté aucun effet donc assez sceptique sur ce type d'appareil (que je ne peux d'ailleurs pas placer à mi parcours cause câble dans béton). Dois-je en essayer un neuf et si oui le placer près parabole ou près Tv? Conseils bienvenus !!
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes ne me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image. En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement, Eutelstat 5°W. La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées), pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
A vrai dire, je commence à avoir des doutes sur le terminal HD Fransat. En effet, j'ai donc fait un essai avec mon vieux terminal SD; avec lui, je reçoisde façon impeccable, 5 chaines sur Astra 2 et rien sur l'ex Atlantic Bird (Eutelstat). mais il me semble q'Eutelstat ne propose que du HD ce qui expliquerait que je ne reçoive rien et peut-être qu'Astra 2 ne propose que 5 chaines en SD.
Lemaste a couché sur son écran :
Lemaste avait énoncé :
Bonjour,
Voici mon problème: je ne reçois plus la TV (Fransat).
Depuis quelques temps, l'écran Tv affichait "pas de signal" mais au bout
d'un certain temps (5, 10 minutes) l'image revenait d'elle-même. Maintenant
plus rien depuis 15 jours.
J'ai vérifié les fiches F, nettoyé ce qui devait l'être, changé la tête
tenté de modifier la position de la parabole, essayé un autre terminal:
j'ai un signal à la sortie de la parabole (à 2 mètres plus exactement là où
il y a un raccord F) mais pas de signal côté tv (0 au galvanomètre de
l'appareil mesureur d'origine Conrad).
J'ai suspecté le câble mais il passe sous le béton depuis 20 ans, donc
impossible à changer. Il n'est cependant pas coupé puisqu'il fait
fonctionner le moteur de la parabole motorisée.
La parabole est éloigné de 30 mètres environ du téléviseur dans un jardin.
L'affaiblissement par le câble serait-il suffisant pour expliquer cette
perte d'image, associé à d'autres paramètres (âge etc..)?
J'avais mis autrefois un ampli de signal mais constaté aucun effet donc
assez sceptique sur ce type d'appareil (que je ne peux d'ailleurs pas
placer à mi parcours cause câble dans béton). Dois-je en essayer un neuf et
si oui le placer près parabole ou près Tv?
Conseils bienvenus !!
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes ne
me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image.
En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement,
Eutelstat 5°W.
La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées),
pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait
sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
A vrai dire, je commence à avoir des doutes sur le terminal HD Fransat.
En effet, j'ai donc fait un essai avec mon vieux terminal SD; avec lui,
je reçoisde façon impeccable, 5 chaines sur Astra 2 et rien sur l'ex
Atlantic Bird (Eutelstat).
mais il me semble q'Eutelstat ne propose que du HD ce qui expliquerait
que je ne reçoive rien et peut-être qu'Astra 2 ne propose que 5 chaines
en SD.
Bonjour, Voici mon problème: je ne reçois plus la TV (Fransat). Depuis quelques temps, l'écran Tv affichait "pas de signal" mais au bout d'un certain temps (5, 10 minutes) l'image revenait d'elle-même. Maintenant plus rien depuis 15 jours. J'ai vérifié les fiches F, nettoyé ce qui devait l'être, changé la tête tenté de modifier la position de la parabole, essayé un autre terminal: j'ai un signal à la sortie de la parabole (à 2 mètres plus exactement là où il y a un raccord F) mais pas de signal côté tv (0 au galvanomètre de l'appareil mesureur d'origine Conrad). J'ai suspecté le câble mais il passe sous le béton depuis 20 ans, donc impossible à changer. Il n'est cependant pas coupé puisqu'il fait fonctionner le moteur de la parabole motorisée. La parabole est éloigné de 30 mètres environ du téléviseur dans un jardin. L'affaiblissement par le câble serait-il suffisant pour expliquer cette perte d'image, associé à d'autres paramètres (âge etc..)? J'avais mis autrefois un ampli de signal mais constaté aucun effet donc assez sceptique sur ce type d'appareil (que je ne peux d'ailleurs pas placer à mi parcours cause câble dans béton). Dois-je en essayer un neuf et si oui le placer près parabole ou près Tv? Conseils bienvenus !!
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes ne me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image. En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement, Eutelstat 5°W. La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées), pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
A vrai dire, je commence à avoir des doutes sur le terminal HD Fransat. En effet, j'ai donc fait un essai avec mon vieux terminal SD; avec lui, je reçoisde façon impeccable, 5 chaines sur Astra 2 et rien sur l'ex Atlantic Bird (Eutelstat). mais il me semble q'Eutelstat ne propose que du HD ce qui expliquerait que je ne reçoive rien et peut-être qu'Astra 2 ne propose que 5 chaines en SD.
Lemaste
bilou a écrit :
"Lemaste" wrote in message news:o9tss9$hat$
Eh oui, j'aurais changé le câble depuis longtemps si cela ne posait pas de gros problèmes pour le remplacer puisqu'il court sous le béton: ce qui signifie des percements en série, des saignées et des passages forcément inesthétiques, ce qui me déplaît fortement. Sur Astra 2, le signal est à 100% et qualité 100%. Un câble si foireux donnerait-il ce résultat?(ceci étant une vraie question et non une question rethorique).
Bonjour Il y a un moyen tout simple de tester un câble avec un pointeur satellite basique. On teste aux 2 bouts et on compare avec une longueur identique de câble neuf.
Test à l'ohmètre ou avec un indicateur de signal?
bilou a écrit :
"Lemaste" <didier.lemaste@xxxx.fr> wrote in message
news:o9tss9$hat$1@dont-email.me...
Eh oui, j'aurais changé le câble depuis longtemps si cela ne posait pas de
gros problèmes pour le remplacer puisqu'il court sous le béton: ce qui
signifie des percements en série, des saignées et des passages forcément
inesthétiques, ce qui me déplaît fortement.
Sur Astra 2, le signal est à 100% et qualité 100%. Un câble si foireux
donnerait-il ce résultat?(ceci étant une vraie question et non une question
rethorique).
Bonjour
Il y a un moyen tout simple de tester un câble avec un pointeur
satellite basique.
On teste aux 2 bouts et on compare avec une longueur identique
de câble neuf.
Eh oui, j'aurais changé le câble depuis longtemps si cela ne posait pas de gros problèmes pour le remplacer puisqu'il court sous le béton: ce qui signifie des percements en série, des saignées et des passages forcément inesthétiques, ce qui me déplaît fortement. Sur Astra 2, le signal est à 100% et qualité 100%. Un câble si foireux donnerait-il ce résultat?(ceci étant une vraie question et non une question rethorique).
Bonjour Il y a un moyen tout simple de tester un câble avec un pointeur satellite basique. On teste aux 2 bouts et on compare avec une longueur identique de câble neuf.
Test à l'ohmètre ou avec un indicateur de signal?
=?iso-8859-1?q?Jean-Fran=E7ois?= Tanneau
Le Fri, 10 Mar 2017 17:55:19 +0100, Lemaste a écrit :
Lemaste a couché sur son écran :
Lemaste avait énoncé :
Bonjour, Voici mon problème: je ne reçois plus la TV (Fransat). Depuis quelques temps, l'écran Tv affichait "pas de signal" mais au bout d'un certain temps (5, 10 minutes) l'image revenait d'elle-même. Maintenant plus rien depuis 15 jours. J'ai vérifié les fiches F, nettoyé ce qui devait l'être, changé la tête tenté de modifier la position de la parabole, essayé un autre terminal: j'ai un signal à la sortie de la parabole (à 2 mètres plus exactement là où il y a un raccord F) mais pas de signal côté tv (0 au galvanomètre de l'appareil mesureur d'origine Conrad). J'ai suspecté le câble mais il passe sous le béton depuis 20 ans, donc impossible à changer. Il n'est cependant pas coupé puisqu'il fait fonctionner le moteur de la parabole motorisée. La parabole est éloigné de 30 mètres environ du téléviseur dans un jardin. L'affaiblissement par le câble serait-il suffisant pour expliquer cette perte d'image, associé à d'autres paramètres (âge etc..)? J'avais mis autrefois un ampli de signal mais constaté aucun effet donc assez sceptique sur ce type d'appareil (que je ne peux d'ailleurs pas placer à mi parcours cause câble dans béton). Dois-je en essayer un neuf et si oui le placer près parabole ou près Tv? Conseils bienvenus !!
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes ne me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image. En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement, Eutelstat 5°W. La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées), pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
A vrai dire, je commence à avoir des doutes sur le terminal HD Fransat. En effet, j'ai donc fait un essai avec mon vieux terminal SD; avec lui, je reçoisde façon impeccable, 5 chaines sur Astra 2 et rien sur l'ex Atlantic Bird (Eutelstat). mais il me semble q'Eutelstat ne propose que du HD ce qui expliquerait que je ne reçoive rien et peut-être qu'Astra 2 ne propose que 5 chaines en SD.
Et bien non, l’ampli se place en fin de câble. Son but est de compenser les pertes dues au câble. Normalement c’est lorsqu’il est trop long et donc avec de fortes pertes. Le mettre en sortie de LNB revient à ne rien faire. Soyons d’accord, je parle de ce genre de produit : http://www.geosat.fr/la-boutique/Produit/127/3/transmetteurs-compatibles- canal/amplificateur-de-ligne-satellite-et-tnt.html Le post de départ ne donne pas de détail sur l’ampli en question, mais si on parle de ce que je présente ci-dessus, je maintiens mes propos.
Le Fri, 10 Mar 2017 17:55:19 +0100, Lemaste a écrit :
Lemaste a couché sur son écran :
Lemaste avait énoncé :
Bonjour,
Voici mon problème: je ne reçois plus la TV (Fransat).
Depuis quelques temps, l'écran Tv affichait "pas de signal" mais au
bout d'un certain temps (5, 10 minutes) l'image revenait d'elle-même.
Maintenant plus rien depuis 15 jours.
J'ai vérifié les fiches F, nettoyé ce qui devait l'être, changé la
tête tenté de modifier la position de la parabole, essayé un autre
terminal:
j'ai un signal à la sortie de la parabole (à 2 mètres plus exactement
là où il y a un raccord F) mais pas de signal côté tv (0 au
galvanomètre de l'appareil mesureur d'origine Conrad).
J'ai suspecté le câble mais il passe sous le béton depuis 20 ans, donc
impossible à changer. Il n'est cependant pas coupé puisqu'il fait
fonctionner le moteur de la parabole motorisée.
La parabole est éloigné de 30 mètres environ du téléviseur dans un
jardin. L'affaiblissement par le câble serait-il suffisant pour
expliquer cette perte d'image, associé à d'autres paramètres (âge
etc..)?
J'avais mis autrefois un ampli de signal mais constaté aucun effet
donc assez sceptique sur ce type d'appareil (que je ne peux d'ailleurs
pas placer à mi parcours cause câble dans béton). Dois-je en essayer
un neuf et si oui le placer près parabole ou près Tv?
Conseils bienvenus !!
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de
chaînes ne me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image.
En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement,
Eutelstat 5°W.
La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées),
pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait
sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
A vrai dire, je commence à avoir des doutes sur le terminal HD Fransat.
En effet, j'ai donc fait un essai avec mon vieux terminal SD; avec lui,
je reçoisde façon impeccable, 5 chaines sur Astra 2 et rien sur l'ex
Atlantic Bird (Eutelstat).
mais il me semble q'Eutelstat ne propose que du HD ce qui expliquerait
que je ne reçoive rien et peut-être qu'Astra 2 ne propose que 5 chaines
en SD.
Et bien non, l’ampli se place en fin de câble.
Son but est de compenser les pertes dues au câble. Normalement c’est
lorsqu’il est trop long et donc avec de fortes pertes.
Le mettre en sortie de LNB revient à ne rien faire.
Soyons d’accord, je parle de ce genre de produit :
Le Fri, 10 Mar 2017 17:55:19 +0100, Lemaste a écrit :
Lemaste a couché sur son écran :
Lemaste avait énoncé :
Bonjour, Voici mon problème: je ne reçois plus la TV (Fransat). Depuis quelques temps, l'écran Tv affichait "pas de signal" mais au bout d'un certain temps (5, 10 minutes) l'image revenait d'elle-même. Maintenant plus rien depuis 15 jours. J'ai vérifié les fiches F, nettoyé ce qui devait l'être, changé la tête tenté de modifier la position de la parabole, essayé un autre terminal: j'ai un signal à la sortie de la parabole (à 2 mètres plus exactement là où il y a un raccord F) mais pas de signal côté tv (0 au galvanomètre de l'appareil mesureur d'origine Conrad). J'ai suspecté le câble mais il passe sous le béton depuis 20 ans, donc impossible à changer. Il n'est cependant pas coupé puisqu'il fait fonctionner le moteur de la parabole motorisée. La parabole est éloigné de 30 mètres environ du téléviseur dans un jardin. L'affaiblissement par le câble serait-il suffisant pour expliquer cette perte d'image, associé à d'autres paramètres (âge etc..)? J'avais mis autrefois un ampli de signal mais constaté aucun effet donc assez sceptique sur ce type d'appareil (que je ne peux d'ailleurs pas placer à mi parcours cause câble dans béton). Dois-je en essayer un neuf et si oui le placer près parabole ou près Tv? Conseils bienvenus !!
Après manipulation, j'arrive à capter Astra 2 mais la recherche de chaînes ne me donne que 5 chaînes (peu pour Astra...). Bonne image. En revanche impossible de capter ce qui m'intéresse essentiellement, Eutelstat 5°W. La parabole étant un peu ancienne (quelques parties un peu rouillées), pensez-vous qu'une parabole neuve de même dimension (80cm) augmenterait sensiblemnt le signal pour capter de nouveau Eutelstat?
A vrai dire, je commence à avoir des doutes sur le terminal HD Fransat. En effet, j'ai donc fait un essai avec mon vieux terminal SD; avec lui, je reçoisde façon impeccable, 5 chaines sur Astra 2 et rien sur l'ex Atlantic Bird (Eutelstat). mais il me semble q'Eutelstat ne propose que du HD ce qui expliquerait que je ne reçoive rien et peut-être qu'Astra 2 ne propose que 5 chaines en SD.
Et bien non, l’ampli se place en fin de câble. Son but est de compenser les pertes dues au câble. Normalement c’est lorsqu’il est trop long et donc avec de fortes pertes. Le mettre en sortie de LNB revient à ne rien faire. Soyons d’accord, je parle de ce genre de produit : http://www.geosat.fr/la-boutique/Produit/127/3/transmetteurs-compatibles- canal/amplificateur-de-ligne-satellite-et-tnt.html Le post de départ ne donne pas de détail sur l’ampli en question, mais si on parle de ce que je présente ci-dessus, je maintiens mes propos.
Bruno91
Bonjour / Bonsoir Lemaste
A vrai dire, je commence à avoir des doutes sur le terminal HD Fransat. En effet, j'ai donc fait un essai avec mon vieux terminal SD; avec lui, je reçoisde façon impeccable, 5 chaines sur Astra 2 et rien sur l'ex Atlantic Bird (Eutelstat).
Normal, elles sont maintenant cryptées (sur ex atlantic bird)
mais il me semble q'Eutelstat ne propose que du HD ce qui expliquerait que je ne reçoive rien et peut-être qu'Astra 2 ne propose que 5 chaines en SD.
-- Bruno
Bonjour / Bonsoir Lemaste
A vrai dire, je commence à avoir des doutes sur le terminal HD
Fransat. En effet, j'ai donc fait un essai avec mon vieux terminal SD;
avec lui, je reçoisde façon impeccable, 5 chaines sur Astra 2 et rien
sur l'ex Atlantic Bird (Eutelstat).
Normal, elles sont maintenant cryptées (sur ex atlantic bird)
mais il me semble q'Eutelstat ne propose que du HD ce qui expliquerait
que je ne reçoive rien et peut-être qu'Astra 2 ne propose que 5
chaines en SD.
A vrai dire, je commence à avoir des doutes sur le terminal HD Fransat. En effet, j'ai donc fait un essai avec mon vieux terminal SD; avec lui, je reçoisde façon impeccable, 5 chaines sur Astra 2 et rien sur l'ex Atlantic Bird (Eutelstat).
Normal, elles sont maintenant cryptées (sur ex atlantic bird)
mais il me semble q'Eutelstat ne propose que du HD ce qui expliquerait que je ne reçoive rien et peut-être qu'Astra 2 ne propose que 5 chaines en SD.
-- Bruno
docanski
Jean-François Tanneau a écrit le 10/03/17 à 21:38 :
Et bien non, l’ampli se place en fin de câble. Son but est de compenser les pertes dues au câble. Normalement c’est lorsqu’il est trop long et donc avec de fortes pertes. Le mettre en sortie de LNB revient à ne rien faire.
Je plussoie à 101 % : ce n'est pas pour rien que les lignes distribuant la TV/Internet/Téléphone sont toujours amplifiées *au domicile* de l'abonné quand le signal est trop faible. Jamais sur le boitier de raccordement situé sur le domaine public. Cordialement, -- docanski Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Jean-François Tanneau a écrit le 10/03/17 à 21:38 :
Et bien non, l’ampli se place en fin de câble.
Son but est de compenser les pertes dues au câble. Normalement c’est
lorsqu’il est trop long et donc avec de fortes pertes.
Le mettre en sortie de LNB revient à ne rien faire.
Je plussoie à 101 % : ce n'est pas pour rien que les lignes distribuant
la TV/Internet/Téléphone sont toujours amplifiées *au domicile* de
l'abonné quand le signal est trop faible. Jamais sur le boitier de
raccordement situé sur le domaine public.
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Jean-François Tanneau a écrit le 10/03/17 à 21:38 :
Et bien non, l’ampli se place en fin de câble. Son but est de compenser les pertes dues au câble. Normalement c’est lorsqu’il est trop long et donc avec de fortes pertes. Le mettre en sortie de LNB revient à ne rien faire.
Je plussoie à 101 % : ce n'est pas pour rien que les lignes distribuant la TV/Internet/Téléphone sont toujours amplifiées *au domicile* de l'abonné quand le signal est trop faible. Jamais sur le boitier de raccordement situé sur le domaine public. Cordialement, -- docanski Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
avour
Lemaste a pensé très fort :
Bonjour, Voici mon problème: je ne reçois plus la TV (Fransat). Depuis quelques temps, l'écran Tv affichait "pas de signal" mais au bout d'un certain temps (5, 10 minutes) l'image revenait d'elle-même. Maintenant plus rien depuis 15 jours. J'ai vérifié les fiches F, nettoyé ce qui devait l'être, changé la tête tenté de modifier la position de la parabole, essayé un autre terminal: j'ai un signal à la sortie de la parabole (à 2 mètres plus exactement là où il y a un raccord F) mais pas de signal côté tv (0 au galvanomètre de l'appareil mesureur d'origine Conrad). J'ai suspecté le câble mais il passe sous le béton depuis 20 ans, donc impossible à changer. Il n'est cependant pas coupé puisqu'il fait fonctionner le moteur de la parabole motorisée. La parabole est éloigné de 30 mètres environ du téléviseur dans un jardin. L'affaiblissement par le câble serait-il suffisant pour expliquer cette perte d'image, associé à d'autres paramètres (âge etc..)? J'avais mis autrefois un ampli de signal mais constaté aucun effet donc assez sceptique sur ce type d'appareil (que je ne peux d'ailleurs pas placer à mi parcours cause câble dans béton). Dois-je en essayer un neuf et si oui le placer près parabole ou près Tv? Conseils bienvenus !!
l'antenniste local est aussi là pour trouver les soucis de réceptions, à vouloir ne pas changer ce cable (90% que celui ci soit mort) vous allez tourner en rond d'autand que vous n'êtes pas du tout équipé pour mesurer (et comprendre de fait) la veritable bonne réception de votre parabole pour commencer et apres on s'occupe de la distribution. Soyez logique et vous avancerez. -- blog installation HC : http://avour79.blogspot.com --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Lemaste a pensé très fort :
Bonjour,
Voici mon problème: je ne reçois plus la TV (Fransat).
Depuis quelques temps, l'écran Tv affichait "pas de signal" mais au bout d'un
certain temps (5, 10 minutes) l'image revenait d'elle-même. Maintenant plus
rien depuis 15 jours.
J'ai vérifié les fiches F, nettoyé ce qui devait l'être, changé la tête tenté
de modifier la position de la parabole, essayé un autre terminal: j'ai un
signal à la sortie de la parabole (à 2 mètres plus exactement là où il y a un
raccord F) mais pas de signal côté tv (0 au galvanomètre de l'appareil
mesureur d'origine Conrad).
J'ai suspecté le câble mais il passe sous le béton depuis 20 ans, donc
impossible à changer. Il n'est cependant pas coupé puisqu'il fait fonctionner
le moteur de la parabole motorisée.
La parabole est éloigné de 30 mètres environ du téléviseur dans un jardin.
L'affaiblissement par le câble serait-il suffisant pour expliquer cette perte
d'image, associé à d'autres paramètres (âge etc..)?
J'avais mis autrefois un ampli de signal mais constaté aucun effet donc assez
sceptique sur ce type d'appareil (que je ne peux d'ailleurs pas placer à mi
parcours cause câble dans béton). Dois-je en essayer un neuf et si oui le
placer près parabole ou près Tv?
Conseils bienvenus !!
l'antenniste local est aussi là pour trouver les soucis de réceptions,
à vouloir ne pas changer ce cable (90% que celui ci soit mort) vous
allez tourner en rond d'autand que vous n'êtes pas du tout équipé pour
mesurer (et comprendre de fait) la veritable bonne réception de votre
parabole pour commencer et apres on s'occupe de la distribution.
Soyez logique et vous avancerez.
--
blog installation HC : http://avour79.blogspot.com
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Bonjour, Voici mon problème: je ne reçois plus la TV (Fransat). Depuis quelques temps, l'écran Tv affichait "pas de signal" mais au bout d'un certain temps (5, 10 minutes) l'image revenait d'elle-même. Maintenant plus rien depuis 15 jours. J'ai vérifié les fiches F, nettoyé ce qui devait l'être, changé la tête tenté de modifier la position de la parabole, essayé un autre terminal: j'ai un signal à la sortie de la parabole (à 2 mètres plus exactement là où il y a un raccord F) mais pas de signal côté tv (0 au galvanomètre de l'appareil mesureur d'origine Conrad). J'ai suspecté le câble mais il passe sous le béton depuis 20 ans, donc impossible à changer. Il n'est cependant pas coupé puisqu'il fait fonctionner le moteur de la parabole motorisée. La parabole est éloigné de 30 mètres environ du téléviseur dans un jardin. L'affaiblissement par le câble serait-il suffisant pour expliquer cette perte d'image, associé à d'autres paramètres (âge etc..)? J'avais mis autrefois un ampli de signal mais constaté aucun effet donc assez sceptique sur ce type d'appareil (que je ne peux d'ailleurs pas placer à mi parcours cause câble dans béton). Dois-je en essayer un neuf et si oui le placer près parabole ou près Tv? Conseils bienvenus !!
l'antenniste local est aussi là pour trouver les soucis de réceptions, à vouloir ne pas changer ce cable (90% que celui ci soit mort) vous allez tourner en rond d'autand que vous n'êtes pas du tout équipé pour mesurer (et comprendre de fait) la veritable bonne réception de votre parabole pour commencer et apres on s'occupe de la distribution. Soyez logique et vous avancerez. -- blog installation HC : http://avour79.blogspot.com --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
docanski
avour a écrit le 11/03/17 à 11:37 :
l'antenniste local est aussi là pour trouver les soucis de réceptions, à vouloir ne pas changer ce cable (90% que celui ci soit mort) vous allez tourner en rond d'autand que vous n'êtes pas du tout équipé pour mesurer (et comprendre de fait) la veritable bonne réception de votre parabole pour commencer et apres on s'occupe de la distribution. Soyez logique et vous avancerez.
Ceci dit et vu la longueur de la discussion, si le câble a été correctement protégé sous terre, je ne vois pas pourquoi il serait responsable du problème. A moins qu'il ne soit de fort mauvaise qualité. Perso, j'utilise un câble RG59 protégé par un gainage à environ 1 mètre sous terre depuis 1976 et je n'ai jamais eu de problème ni de perte de signal, du moins dans les fréquences nécessaires à une réception des signaux domestiques nécessaires aux besoins de l'initiateur du fil de discussion. Evidemment, la première chose à faire serait de mesurer la qualité du signal à l'entrée et à la sortie : pas d'espoir d'en sortir avant d'avoir fait un diagnostic. Des symptômes proches voire identiques ne mènent pas toujours au même diagnostic : demandez à votre toubib ! ;-) Cordialement, -- docanski Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
avour a écrit le 11/03/17 à 11:37 :
l'antenniste local est aussi là pour trouver les soucis de réceptions,
à vouloir ne pas changer ce cable (90% que celui ci soit mort) vous
allez tourner en rond d'autand que vous n'êtes pas du tout équipé pour
mesurer (et comprendre de fait) la veritable bonne réception de votre
parabole pour commencer et apres on s'occupe de la distribution.
Soyez logique et vous avancerez.
Ceci dit et vu la longueur de la discussion, si le câble a été
correctement protégé sous terre, je ne vois pas pourquoi il serait
responsable du problème. A moins qu'il ne soit de fort mauvaise qualité.
Perso, j'utilise un câble RG59 protégé par un gainage à environ 1 mètre
sous terre depuis 1976 et je n'ai jamais eu de problème ni de perte de
signal, du moins dans les fréquences nécessaires à une réception des
signaux domestiques nécessaires aux besoins de l'initiateur du fil de
discussion.
Evidemment, la première chose à faire serait de mesurer la qualité du
signal à l'entrée et à la sortie : pas d'espoir d'en sortir avant
d'avoir fait un diagnostic. Des symptômes proches voire identiques ne
mènent pas toujours au même diagnostic : demandez à votre toubib ! ;-)
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
l'antenniste local est aussi là pour trouver les soucis de réceptions, à vouloir ne pas changer ce cable (90% que celui ci soit mort) vous allez tourner en rond d'autand que vous n'êtes pas du tout équipé pour mesurer (et comprendre de fait) la veritable bonne réception de votre parabole pour commencer et apres on s'occupe de la distribution. Soyez logique et vous avancerez.
Ceci dit et vu la longueur de la discussion, si le câble a été correctement protégé sous terre, je ne vois pas pourquoi il serait responsable du problème. A moins qu'il ne soit de fort mauvaise qualité. Perso, j'utilise un câble RG59 protégé par un gainage à environ 1 mètre sous terre depuis 1976 et je n'ai jamais eu de problème ni de perte de signal, du moins dans les fréquences nécessaires à une réception des signaux domestiques nécessaires aux besoins de l'initiateur du fil de discussion. Evidemment, la première chose à faire serait de mesurer la qualité du signal à l'entrée et à la sortie : pas d'espoir d'en sortir avant d'avoir fait un diagnostic. Des symptômes proches voire identiques ne mènent pas toujours au même diagnostic : demandez à votre toubib ! ;-) Cordialement, -- docanski Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
