Polaroid sort de nouveaux "appareils instantannés" à contre courant
97 réponses
Zeldus
Bonjour à tous,
A l'heure de l'explosion du numérique, cela peut semble surprenant... Mais
vu à la FNAC aujourd'hui de nouvelles séries d'appareils instantannés
Polaroid qui fonctionnent avec la bonne vieille cartouche à film
automatique... Sachant que Polaroid est un acteur plus que mineur du marché
numérique, je me demande pourquoi le constructeur continue d'investir dans
un marché argentique instantanné qui a perdu toute crédibilité auprès du
grand public (on trouve des numériques 2 Mpixels premiers prix à 90 euros
chez Kodak par exemple) alors que le Polaroid argentique coûte près de 50
euros avec deux cartouches de film à 30 euros ! Donc 10 euros d'écart avec
seulement 20 photos pour le Polaroid alors que illimité pour le numérique !
Polaroid a déjà fait faillite mais a réussi a retrouver un repreneur qui a
réinjecté de l'argent frais mais là, je n'arrive plus du tout à comprendre
leur politique commerciale. La bonne logique voudrait qu'ils se mettent aux
aussi vraiment au numérique (à part un ou deux modèles dispo et très
discrets sur les rayons des magasins, rien de concret dans ce domaine) et ce
constructeur continue à sortir de nouveaux "vieux" instannés argentique avec
les films toujours hors de prix !!
Serait ce pour satisfaire le secteur juridique qui continue à préférer
l'argentique au numérique pour constituer des preuves ? (mise à part cela,
je ne vois vraiment pas)
"FiLH" a écrit dans le message de news:1g39ubw.he5qhakzvssgN%
Stephan wrote:
Amusant...
FiLH
pour le bon Père, sûrement, mieux en tout cas qu'un atroce Parkinson, mais pour la dame?? Ah ces bonhommes, tous les mêmes, sales égoïstes ... enfin, j'ai dit "dame", mais ça un présupposé politiquement correct.
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de
news:uxekx4l42e.fsf@enseirb.fr...
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de
news:1g39ubw.he5qhakzvssgN%filh@filh.org...
Stephan <NoMoreSpam@Thank.you> wrote:
Amusant...
FiLH
pour le bon Père, sûrement, mieux en tout cas qu'un atroce Parkinson, mais
pour la dame?? Ah ces bonhommes, tous les mêmes, sales égoïstes ... enfin,
j'ai dit "dame", mais ça un présupposé politiquement correct.
"FiLH" a écrit dans le message de news:1g39ubw.he5qhakzvssgN%
Stephan wrote:
Amusant...
FiLH
pour le bon Père, sûrement, mieux en tout cas qu'un atroce Parkinson, mais pour la dame?? Ah ces bonhommes, tous les mêmes, sales égoïstes ... enfin, j'ai dit "dame", mais ça un présupposé politiquement correct.
Fred Zéro3
"Flashback" a écrit dans le message de news:bn8655$62f$
"Fred Zéro3" a écrit dans le message de news:3f979706$0$6980$
[snip quotage de goret]
c'est ainsi que l'Eglise qualifie les décès gênants d'ecclésiastiques (de haut rang en particulier, à partir d'évêque au moins, cardinal recommandé, le dernier connu remonte à quelques
années)
1974 ?
dans ces eaux là, ne me souviens plus qui (et m'en fiche, paix à son âme!)... par contre de la rigolade et du bruit médiatique oui, au moins autant que plus tard, la pipe àClinton ...nihil novi sub sole!
"Flashback" <flash@wanadoux.fr> a écrit dans le message de
news:bn8655$62f$2@news-reader5.wanadoo.fr...
"Fred Zéro3" <fred-perso@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:3f979706$0$6980$7a628cd7@news.club-internet.fr...
[snip quotage de goret]
c'est ainsi que l'Eglise qualifie les
décès gênants d'ecclésiastiques (de haut rang en particulier, à partir
d'évêque au moins, cardinal recommandé, le dernier connu remonte à
quelques
années)
1974 ?
dans ces eaux là, ne me souviens plus qui (et m'en fiche, paix à son
âme!)... par contre de la rigolade et du bruit médiatique oui, au moins
autant que plus tard, la pipe àClinton ...nihil novi sub sole!
"Flashback" a écrit dans le message de news:bn8655$62f$
"Fred Zéro3" a écrit dans le message de news:3f979706$0$6980$
[snip quotage de goret]
c'est ainsi que l'Eglise qualifie les décès gênants d'ecclésiastiques (de haut rang en particulier, à partir d'évêque au moins, cardinal recommandé, le dernier connu remonte à quelques
années)
1974 ?
dans ces eaux là, ne me souviens plus qui (et m'en fiche, paix à son âme!)... par contre de la rigolade et du bruit médiatique oui, au moins autant que plus tard, la pipe àClinton ...nihil novi sub sole!
Stephan
"Noëlle Adam" wrote in message news:3f98396a$0$6970$
Stephan wrote:
Ca m'etonne que tu connaisse Alan Turing, (sans doute seulement a cause de
ces preferences sexuelles) On parle encore de lui dans les clubs que tu frequentes? Stephan
Et bien, voilà qui répond à une question qu'on se posait, en effet. On peut arrêter les crédits à Stephan, il est bien le sot qu'il pretend être. Nous n'avons pas affaire à un cas d'intelligence artificielle défaillante, mais à de la robuste bêtise naturelle.
Je suis ravi de te voir trouver des réponses a des questions aussi
essentielles. Tu as le temps remarque, papoter sur usenet ne te prend que quelques heures par jour non? Tu as déja essayé AOL? il y a plein de chat-rooms comme ce "News-group" Ah, oui, c'est vrai, on parle photo ici...
Stephane
"Noëlle Adam" <Noelle.Adam@club-internet.fr> wrote in message
news:3f98396a$0$6970$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Stephan wrote:
Ca m'etonne que tu connaisse Alan Turing, (sans doute seulement a cause
de
ces preferences sexuelles)
On parle encore de lui dans les clubs que tu frequentes?
Stephan
Et bien, voilà qui répond à une question qu'on se posait, en effet.
On peut arrêter les crédits à Stephan, il est bien le sot qu'il pretend
être. Nous n'avons pas affaire à un cas d'intelligence artificielle
défaillante, mais à de la robuste bêtise naturelle.
Je suis ravi de te voir trouver des réponses a des questions aussi
essentielles.
Tu as le temps remarque, papoter sur usenet ne te prend que quelques heures
par jour non?
Tu as déja essayé AOL? il y a plein de chat-rooms comme ce "News-group"
Ah, oui, c'est vrai, on parle photo ici...
"Noëlle Adam" wrote in message news:3f98396a$0$6970$
Stephan wrote:
Ca m'etonne que tu connaisse Alan Turing, (sans doute seulement a cause de
ces preferences sexuelles) On parle encore de lui dans les clubs que tu frequentes? Stephan
Et bien, voilà qui répond à une question qu'on se posait, en effet. On peut arrêter les crédits à Stephan, il est bien le sot qu'il pretend être. Nous n'avons pas affaire à un cas d'intelligence artificielle défaillante, mais à de la robuste bêtise naturelle.
Je suis ravi de te voir trouver des réponses a des questions aussi
essentielles. Tu as le temps remarque, papoter sur usenet ne te prend que quelques heures par jour non? Tu as déja essayé AOL? il y a plein de chat-rooms comme ce "News-group" Ah, oui, c'est vrai, on parle photo ici...
Stephane
Stephan
"FiLH" wrote in message news:1g39ubw.he5qhakzvssgN%
Stephan wrote:
Ca m'etonne que tu connaisse Alan Turing,
Ben oui, tu vois, tu présumes beaucoup sans savoir.
Quant au reste, tu voulais être insultant en me traitant de pédé ? Et en quoi c'est insultant d'être homo ? T'as des pb de virilité mon lapin ?
C'est pas moi qui étale des photos nulles de mes mains et de mes pieds sur
des corps nus de cageots mon poulet! J'ai rien a prouver et rien a exorciser mon canard. Tu vois ce que je veux dire ma biche?
Stephane
"FiLH" <filh@filh.org> wrote in message
news:1g39ubw.he5qhakzvssgN%filh@filh.org...
Stephan <NoMoreSpam@Thank.you> wrote:
Ca m'etonne que tu connaisse Alan Turing,
Ben oui, tu vois, tu présumes beaucoup sans savoir.
Quant au reste, tu voulais être insultant en me traitant de pédé ?
Et en quoi c'est insultant d'être homo ?
T'as des pb de virilité mon lapin ?
C'est pas moi qui étale des photos nulles de mes mains et de mes pieds sur
des corps nus de cageots mon poulet!
J'ai rien a prouver et rien a exorciser mon canard.
Tu vois ce que je veux dire ma biche?
J'ai rien a prouver et rien a exorciser mon canard.
C'est donc pour ça que tu t'excites comme un fou parce que j'ai osé te contredire sur les transferts polaroïds ?
C'est clair t'a rien à prouver ! La moindre contradiction et tu insultes les gens, mais t'as rien à prouver...
FiLH
-- ....
http://www.filh.org
Stephan
"FiLH" wrote in message news:1g3bon9.14kxtxf7vt06jN%
Stephan wrote:
J'ai rien a prouver et rien a exorciser mon canard.
C'est donc pour ça que tu t'excites comme un fou parce que j'ai osé te contredire sur les transferts polaroïds ?
C'est clair t'a rien à prouver ! La moindre contradiction et tu insultes les gens, mais t'as rien à prouver...
Oh comme il est mignon lui, t'as rien fait mon poulet et le vilain Stephane
est si mechant juste parce que tu l'as "contredit" Relis toi pour te refraichir la memoire. Le fait reste quer tu n'y connais rien, que tu parles beaucoup trop. Ecoute plutot des types comme Philippe Laguarde si tu veux passer ton temps ici utilement Au vu de tes photos tu es au stade poser des questions, pas donner des réponses.
Stephane
"FiLH" <filh@filh.org> wrote in message
news:1g3bon9.14kxtxf7vt06jN%filh@filh.org...
Stephan <NoMoreSpam@Thank.you> wrote:
J'ai rien a prouver et rien a exorciser mon canard.
C'est donc pour ça que tu t'excites comme un fou parce que j'ai osé te
contredire sur les transferts polaroïds ?
C'est clair t'a rien à prouver ! La moindre contradiction et tu insultes
les gens, mais t'as rien à prouver...
Oh comme il est mignon lui, t'as rien fait mon poulet et le vilain Stephane
est si mechant juste parce que tu l'as "contredit"
Relis toi pour te refraichir la memoire.
Le fait reste quer tu n'y connais rien, que tu parles beaucoup trop.
Ecoute plutot des types comme Philippe Laguarde si tu veux passer ton temps
ici utilement
Au vu de tes photos tu es au stade poser des questions, pas donner des
réponses.
"FiLH" wrote in message news:1g3bon9.14kxtxf7vt06jN%
Stephan wrote:
J'ai rien a prouver et rien a exorciser mon canard.
C'est donc pour ça que tu t'excites comme un fou parce que j'ai osé te contredire sur les transferts polaroïds ?
C'est clair t'a rien à prouver ! La moindre contradiction et tu insultes les gens, mais t'as rien à prouver...
Oh comme il est mignon lui, t'as rien fait mon poulet et le vilain Stephane
est si mechant juste parce que tu l'as "contredit" Relis toi pour te refraichir la memoire. Le fait reste quer tu n'y connais rien, que tu parles beaucoup trop. Ecoute plutot des types comme Philippe Laguarde si tu veux passer ton temps ici utilement Au vu de tes photos tu es au stade poser des questions, pas donner des réponses.
Stephane
pehache
"Stephan" a écrit dans le message de news: UNdmb.60987$
Au vu de tes photos tu es au stade poser des questions, pas donner des réponses.
C'est "marrant" cette façon de dévier du sujet et de la conversation en attaquant sur la qualité des photos des autres quant on est à bout d'argument...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Stephan" <NoMoreSpam@Thank.you> a écrit dans le message de news:
UNdmb.60987$th6.46579@twister.socal.rr.com...
Au vu de tes photos tu es au stade poser des questions, pas donner des
réponses.
C'est "marrant" cette façon de dévier du sujet et de la conversation en
attaquant sur la qualité des photos des autres quant on est à bout
d'argument...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre
remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Stephan" a écrit dans le message de news: UNdmb.60987$
Au vu de tes photos tu es au stade poser des questions, pas donner des réponses.
C'est "marrant" cette façon de dévier du sujet et de la conversation en attaquant sur la qualité des photos des autres quant on est à bout d'argument...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Stephan Peccini
Le Sat, 25 Oct 2003 01:27:35 +0200, pehache a écrit :
C'est "marrant" cette façon de dévier du sujet et de la conversation en attaquant sur la qualité des photos des autres quant on est à bout d'argument...
J'aurai plutôt dit malsain et non marrant, mais je pense que tu es plus diplomatique que moi.
Le Sat, 25 Oct 2003 01:27:35 +0200, pehache a écrit :
C'est "marrant" cette façon de dévier du sujet et de la conversation
en attaquant sur la qualité des photos des autres quant on est à bout
d'argument...
J'aurai plutôt dit malsain et non marrant, mais je pense que tu es plus
diplomatique que moi.
Le Sat, 25 Oct 2003 01:27:35 +0200, pehache a écrit :
C'est "marrant" cette façon de dévier du sujet et de la conversation en attaquant sur la qualité des photos des autres quant on est à bout d'argument...
J'aurai plutôt dit malsain et non marrant, mais je pense que tu es plus diplomatique que moi.
"Stephan" a écrit dans le message de news: UNdmb.60987$
Au vu de tes photos tu es au stade poser des questions, pas donner des réponses.
C'est "marrant" cette façon de dévier du sujet et de la conversation en attaquant sur la qualité des photos des autres quant on est à bout d'argument...
Bah... tu crois vraiment qu'un commentaire venant d'un primate qui dit des choses aussi brillantes que « l'argentique c'est dépassé », et qui croit insulter les gens en les traitants de pédé, puisse me toucher d'une quelconque façon ? Tu crois vraiment que quelqu'un qui sous-entend qu'il serait un temps où on s'arrête de se poser des questions a quelque chose d'intéressant à dire ? Heu... si bon, ce temps existe c'est celui où on est mort.
J'avoue, je suis coupable : certains promènent leur chien pour se détendre, moi je promène le neuneu sur newsgroup, sauf que j'ai toujours pas trouvé le moyen de ramasser les cacas qui traînent partout.
"Stephan" <NoMoreSpam@Thank.you> a écrit dans le message de news:
UNdmb.60987$th6.46579@twister.socal.rr.com...
Au vu de tes photos tu es au stade poser des questions, pas donner des
réponses.
C'est "marrant" cette façon de dévier du sujet et de la conversation en
attaquant sur la qualité des photos des autres quant on est à bout
d'argument...
Bah... tu crois vraiment qu'un commentaire venant d'un primate qui dit
des choses aussi brillantes que « l'argentique c'est dépassé », et qui
croit insulter les gens en les traitants de pédé, puisse me toucher
d'une quelconque façon ? Tu crois vraiment que quelqu'un qui sous-entend
qu'il serait un temps où on s'arrête de se poser des questions a quelque
chose d'intéressant à dire ? Heu... si bon, ce temps existe c'est celui
où on est mort.
J'avoue, je suis coupable : certains promènent leur chien pour se
détendre, moi je promène le neuneu sur newsgroup, sauf que j'ai toujours
pas trouvé le moyen de ramasser les cacas qui traînent partout.
"Stephan" a écrit dans le message de news: UNdmb.60987$
Au vu de tes photos tu es au stade poser des questions, pas donner des réponses.
C'est "marrant" cette façon de dévier du sujet et de la conversation en attaquant sur la qualité des photos des autres quant on est à bout d'argument...
Bah... tu crois vraiment qu'un commentaire venant d'un primate qui dit des choses aussi brillantes que « l'argentique c'est dépassé », et qui croit insulter les gens en les traitants de pédé, puisse me toucher d'une quelconque façon ? Tu crois vraiment que quelqu'un qui sous-entend qu'il serait un temps où on s'arrête de se poser des questions a quelque chose d'intéressant à dire ? Heu... si bon, ce temps existe c'est celui où on est mort.
J'avoue, je suis coupable : certains promènent leur chien pour se détendre, moi je promène le neuneu sur newsgroup, sauf que j'ai toujours pas trouvé le moyen de ramasser les cacas qui traînent partout.
