Polaroid sort de nouveaux "appareils instantannés" à contre courant
97 réponses
Zeldus
Bonjour à tous,
A l'heure de l'explosion du numérique, cela peut semble surprenant... Mais
vu à la FNAC aujourd'hui de nouvelles séries d'appareils instantannés
Polaroid qui fonctionnent avec la bonne vieille cartouche à film
automatique... Sachant que Polaroid est un acteur plus que mineur du marché
numérique, je me demande pourquoi le constructeur continue d'investir dans
un marché argentique instantanné qui a perdu toute crédibilité auprès du
grand public (on trouve des numériques 2 Mpixels premiers prix à 90 euros
chez Kodak par exemple) alors que le Polaroid argentique coûte près de 50
euros avec deux cartouches de film à 30 euros ! Donc 10 euros d'écart avec
seulement 20 photos pour le Polaroid alors que illimité pour le numérique !
Polaroid a déjà fait faillite mais a réussi a retrouver un repreneur qui a
réinjecté de l'argent frais mais là, je n'arrive plus du tout à comprendre
leur politique commerciale. La bonne logique voudrait qu'ils se mettent aux
aussi vraiment au numérique (à part un ou deux modèles dispo et très
discrets sur les rayons des magasins, rien de concret dans ce domaine) et ce
constructeur continue à sortir de nouveaux "vieux" instannés argentique avec
les films toujours hors de prix !!
Serait ce pour satisfaire le secteur juridique qui continue à préférer
l'argentique au numérique pour constituer des preuves ? (mise à part cela,
je ne vois vraiment pas)
"FiLH" wrote in message news:1g34a40.1jdwj5wopq462N%
Stephan wrote:
Mais le fait de cracher sur un technique parce qu'elle est nouvelle m'ennerve,
Et le fait de cracher sur une catégorie de gens entière pour je ne sais quelle raison c'est calmant ?
Relis, je ne crache sur personne
Mais si tu relis bien le fil c'est toi et les adeptes de toshop qui ont commencés à sortir des conneries, genre bah 30s sous toshop. C'est amusant ce petit renversement de situation insidieux !
Quel retournement?
Si tu relis bien aussi, personne n'a nié l'interrêt de topshop, par contre toi tu as bien méprisé certaines choses.
Je meprise les connerires du genre: "Un transfert est une chose avec laquelle on a un rapport phsyique".
Amusant de voir que tout d'un coup tu te poses en victime.
Ah bon? ou ca? Montres moi STP
Qui crois tu berner ainsi ?
???
surtout dans un endroit dont on parle d'une technique plutot tres jeune.
Cf cross post... fr.rec.photo, qui est aussi une technique très jeunes par rapport à tant d'autres...
Oui mon gars, je parlais de photo en general, c'est pas tres vieux la photo tu sais.
FiLH, tu veux bien me lacher un peu? T'as rien d'autre a foutre que de te fritter sur usenet?
Stephane
"FiLH" <filh@filh.org> wrote in message
news:1g34a40.1jdwj5wopq462N%filh@filh.org...
Stephan <NoMoreSpam@Thank.you> wrote:
Mais le fait de cracher sur un technique parce qu'elle est nouvelle
m'ennerve,
Et le fait de cracher sur une catégorie de gens entière pour je ne sais
quelle raison c'est calmant ?
Relis, je ne crache sur personne
Mais si tu relis bien le fil c'est toi et les adeptes de toshop qui ont
commencés à sortir des conneries, genre bah 30s sous toshop. C'est
amusant ce petit renversement de situation insidieux !
Quel retournement?
Si tu relis bien aussi, personne n'a nié l'interrêt de topshop, par
contre toi tu as bien méprisé certaines choses.
Je meprise les connerires du genre: "Un transfert est
une chose avec laquelle on a un rapport phsyique".
Amusant de voir que tout d'un coup tu te poses en victime.
Ah bon? ou ca? Montres moi STP
Qui crois tu berner ainsi ?
???
surtout dans un endroit dont on parle d'une technique plutot tres
jeune.
Cf cross post... fr.rec.photo, qui est aussi une technique très jeunes
par rapport à tant d'autres...
Oui mon gars, je parlais de photo en general, c'est pas tres vieux la photo
tu sais.
FiLH, tu veux bien me lacher un peu?
T'as rien d'autre a foutre que de te fritter sur usenet?
"FiLH" wrote in message news:1g34a40.1jdwj5wopq462N%
Stephan wrote:
Mais le fait de cracher sur un technique parce qu'elle est nouvelle m'ennerve,
Et le fait de cracher sur une catégorie de gens entière pour je ne sais quelle raison c'est calmant ?
Relis, je ne crache sur personne
Mais si tu relis bien le fil c'est toi et les adeptes de toshop qui ont commencés à sortir des conneries, genre bah 30s sous toshop. C'est amusant ce petit renversement de situation insidieux !
Quel retournement?
Si tu relis bien aussi, personne n'a nié l'interrêt de topshop, par contre toi tu as bien méprisé certaines choses.
Je meprise les connerires du genre: "Un transfert est une chose avec laquelle on a un rapport phsyique".
Amusant de voir que tout d'un coup tu te poses en victime.
Ah bon? ou ca? Montres moi STP
Qui crois tu berner ainsi ?
???
surtout dans un endroit dont on parle d'une technique plutot tres jeune.
Cf cross post... fr.rec.photo, qui est aussi une technique très jeunes par rapport à tant d'autres...
Oui mon gars, je parlais de photo en general, c'est pas tres vieux la photo tu sais.
FiLH, tu veux bien me lacher un peu? T'as rien d'autre a foutre que de te fritter sur usenet?
Stephane
FiLH
"Stephan" writes:
"FiLH" wrote in message news:1g349wh.1yqi89g1jkw45zN%
Stephan wrote:
Les meilleurs transfert que j'ai vu justement étaient fait par ce que tu appele des "artisants" Les "artistes" eux se pament devant des résultats nés d'une combinaison de
hazard et d'un manque de pratique.
C'est que t'as de mauvaises fréquentations, ou des fantasmes pauvrement douteux.
C'est ca. Tu comprends tout toi, ca se voit dans tes "oeuvres " du reste.
Est-ce que le Monsieur qui fait passer le test de Turing a sa production peut arrêter, le test a échoué.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Stephan" <NoMoreSpam@Thank.you> writes:
"FiLH" <filh@filh.org> wrote in message
news:1g349wh.1yqi89g1jkw45zN%filh@filh.org...
Stephan <NoMoreSpam@Thank.you> wrote:
Les meilleurs transfert que j'ai vu justement étaient fait par ce que tu
appele des "artisants"
Les "artistes" eux se pament devant des résultats nés d'une combinaison
de
hazard et d'un manque de pratique.
C'est que t'as de mauvaises fréquentations, ou des fantasmes pauvrement
douteux.
C'est ca.
Tu comprends tout toi, ca se voit dans tes "oeuvres " du reste.
Est-ce que le Monsieur qui fait passer le test de Turing a sa production
peut arrêter, le test a échoué.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"FiLH" wrote in message news:1g349wh.1yqi89g1jkw45zN%
Stephan wrote:
Les meilleurs transfert que j'ai vu justement étaient fait par ce que tu appele des "artisants" Les "artistes" eux se pament devant des résultats nés d'une combinaison de
hazard et d'un manque de pratique.
C'est que t'as de mauvaises fréquentations, ou des fantasmes pauvrement douteux.
C'est ca. Tu comprends tout toi, ca se voit dans tes "oeuvres " du reste.
Est-ce que le Monsieur qui fait passer le test de Turing a sa production peut arrêter, le test a échoué.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
realmodrid
Andre Gély wrote in message news:...
Et ceci fait qu'à apparence équivalente, il n'y a pas équivalence des résultats. FiLH
Comme je l'ai déjà indiqué rien n'empêche de réaliser, après traitement sur Toshop, l'impression sur un support qui permet le "même" transfert afin d'obtenir la matière et les déformations désirées. AMHA cela ouvre de plus grandes perspectives à la création puisque d'une part la photo peut se travailler et d'autre part la matière du support a transférer peut être choisie (gélatine, film thermoplastique, soie, etc..). Un support d'image comme un film thermoplastique peut même subir des déformations et un modelage "en relief" par chauffage par ex. et réaliser des effets interessants avant/pendant son transfert. En outre, avec ce matériau-transfert le support peut déja presenter un relief avant de recevoir l'image qui viendra se "mouler" dessus. Le polaroïd bien que très interessant me parait plus limité pour ce genre de travaux.
En son temps on a eu (et peut être que ça existe encore) un système qui consistait à transférer sur toile des photos. Deux grandes tendances Des similis tableaux dans le genres des merdasses en velours noirs qui trônent dans les galeries marchandes. Des portraits très moyens auxquels des tacherons croyaient apporter quelque chose, soit des merdasses aussi.
Penser reproduire la matière d'un tableau en collant une photo sur une toile me plonge dans une grande hilarité, merci pour ce moment.
Dis donc Dédé, avant de s'immiscer dans une conversation il faut au minimum savoir de quoi ça cause. On commence déjà par lire tout le thread c'est la moindre des choses.
Alors remballe tes toiles, bouffon c'est toi qui nous fais rigoler!
*************************************************************** It's so simple to be wise. Just think of something stupid to say and then don't say it. Sam Levenson
Andre Gély <andre.gely.nia.proun.de.spam@free.fr> wrote in message news:<3F8FEE8E.181658FF@free.fr>...
Et ceci fait qu'à apparence équivalente, il n'y a pas équivalence des
résultats.
FiLH
Comme je l'ai déjà indiqué rien n'empêche de réaliser, après traitement
sur Toshop, l'impression sur un support qui permet le "même" transfert
afin d'obtenir la matière et les déformations désirées.
AMHA cela ouvre de plus grandes perspectives à la création puisque d'une
part la photo peut se travailler et d'autre part la matière du support a
transférer peut être choisie (gélatine, film thermoplastique, soie, etc..).
Un support d'image comme un film thermoplastique peut même subir des
déformations et un modelage "en relief" par chauffage par ex. et
réaliser des effets interessants avant/pendant son transfert.
En outre, avec ce matériau-transfert le support peut déja presenter un
relief avant de recevoir l'image qui viendra se "mouler" dessus.
Le polaroïd bien que très interessant me parait plus limité pour ce
genre de travaux.
En son temps on a eu (et peut être que ça existe encore) un système qui
consistait à transférer sur toile des photos.
Deux grandes tendances
Des similis tableaux dans le genres des merdasses en velours noirs qui
trônent dans les galeries marchandes.
Des portraits très moyens auxquels des tacherons croyaient apporter
quelque chose, soit des merdasses aussi.
Penser reproduire la matière d'un tableau en collant une photo sur une
toile me plonge dans une grande hilarité, merci pour ce moment.
Dis donc Dédé, avant de s'immiscer dans une conversation il faut au
minimum savoir de quoi ça cause.
On commence déjà par lire tout le thread c'est la moindre des choses.
Alors remballe tes toiles, bouffon c'est toi qui nous fais rigoler!
***************************************************************
It's so simple to be wise. Just think of something stupid to say
and then don't say it.
Sam Levenson
Et ceci fait qu'à apparence équivalente, il n'y a pas équivalence des résultats. FiLH
Comme je l'ai déjà indiqué rien n'empêche de réaliser, après traitement sur Toshop, l'impression sur un support qui permet le "même" transfert afin d'obtenir la matière et les déformations désirées. AMHA cela ouvre de plus grandes perspectives à la création puisque d'une part la photo peut se travailler et d'autre part la matière du support a transférer peut être choisie (gélatine, film thermoplastique, soie, etc..). Un support d'image comme un film thermoplastique peut même subir des déformations et un modelage "en relief" par chauffage par ex. et réaliser des effets interessants avant/pendant son transfert. En outre, avec ce matériau-transfert le support peut déja presenter un relief avant de recevoir l'image qui viendra se "mouler" dessus. Le polaroïd bien que très interessant me parait plus limité pour ce genre de travaux.
En son temps on a eu (et peut être que ça existe encore) un système qui consistait à transférer sur toile des photos. Deux grandes tendances Des similis tableaux dans le genres des merdasses en velours noirs qui trônent dans les galeries marchandes. Des portraits très moyens auxquels des tacherons croyaient apporter quelque chose, soit des merdasses aussi.
Penser reproduire la matière d'un tableau en collant une photo sur une toile me plonge dans une grande hilarité, merci pour ce moment.
Dis donc Dédé, avant de s'immiscer dans une conversation il faut au minimum savoir de quoi ça cause. On commence déjà par lire tout le thread c'est la moindre des choses.
Alors remballe tes toiles, bouffon c'est toi qui nous fais rigoler!
*************************************************************** It's so simple to be wise. Just think of something stupid to say and then don't say it. Sam Levenson
Stephan
"FiLH" wrote in message news:
"Stephan" writes:
"FiLH" wrote in message news:1g349wh.1yqi89g1jkw45zN%
Stephan wrote:
Les meilleurs transfert que j'ai vu justement étaient fait par ce que tu
appele des "artisants" Les "artistes" eux se pament devant des résultats nés d'une combinaison
de
hazard et d'un manque de pratique.
C'est que t'as de mauvaises fréquentations, ou des fantasmes pauvrement
douteux.
C'est ca. Tu comprends tout toi, ca se voit dans tes "oeuvres " du reste.
Est-ce que le Monsieur qui fait passer le test de Turing a sa production peut arrêter, le test a échoué.
Bon, visiblement tu n'as rien a dire.
Stephan
"FiLH" <filh@filh.org> wrote in message news:uxptgrrs31.fsf@enseirb.fr...
"Stephan" <NoMoreSpam@Thank.you> writes:
"FiLH" <filh@filh.org> wrote in message
news:1g349wh.1yqi89g1jkw45zN%filh@filh.org...
Stephan <NoMoreSpam@Thank.you> wrote:
Les meilleurs transfert que j'ai vu justement étaient fait par ce
que tu
appele des "artisants"
Les "artistes" eux se pament devant des résultats nés d'une
combinaison
de
hazard et d'un manque de pratique.
C'est que t'as de mauvaises fréquentations, ou des fantasmes
pauvrement
douteux.
C'est ca.
Tu comprends tout toi, ca se voit dans tes "oeuvres " du reste.
Est-ce que le Monsieur qui fait passer le test de Turing a sa production
peut arrêter, le test a échoué.
"FiLH" wrote in message news:1g3784c.unkml1dyiim9N%
Stephan wrote:
"FiLH" wrote in message news:
"Stephan" writes:
"FiLH" wrote in message news:1g349wh.1yqi89g1jkw45zN%
Stephan wrote:
Les meilleurs transfert que j'ai vu justement étaient fait par ce
que tu
appele des "artisants" Les "artistes" eux se pament devant des résultats nés d'une combinaison
de
hazard et d'un manque de pratique.
C'est que t'as de mauvaises fréquentations, ou des fantasmes pauvrement
douteux.
C'est ca. Tu comprends tout toi, ca se voit dans tes "oeuvres " du reste.
Est-ce que le Monsieur qui fait passer le test de Turing a sa production
peut arrêter, le test a échoué.
Bon, visiblement tu n'as rien a dire.
Disons que j'ai tout dit avec la phrase précédente, mais chuis pas sûr que tu l'ai compris dans toute sa portée.
Mais comme tu m'as l'air de tout savoir sur tout, je pense que ce serait t'insulter que de te l'expliquer.
J'imagine qur tu veux parler "bagnoles" mais ton anglais est trop nul
(Touring tu voulais dire?)
Stephane, qui arrete la parce que donner des coups de pieds a quelqu'un qui est déja KO, c'est pas gentil.
FiLH
"Stephan" writes:
"FiLH" wrote in message news:1g3784c.unkml1dyiim9N%
Stephan wrote:
Est-ce que le Monsieur qui fait passer le test de Turing a sa production
peut arrêter, le test a échoué.
Bon, visiblement tu n'as rien a dire.
Disons que j'ai tout dit avec la phrase précédente, mais chuis pas sûr que tu l'ai compris dans toute sa portée.
Mais comme tu m'as l'air de tout savoir sur tout, je pense que ce serait t'insulter que de te l'expliquer.
J'imagine qur tu veux parler "bagnoles" mais ton anglais est trop nul
(Touring tu voulais dire?)
Ah c'est la meilleure celle là !!!
Chavais bien que t'étais un AS un vrai toi !
Mon anglais n'est pas pourri, et je parlais bien du Turing (Alan de son prénom).
Mais bon tu m'as l'air un spécialiste des avis définitifs sans t'être renseigné.
FiLH.
P.S. C'est qui déjà le mec qui avait appelé son camping car « The touring machine » ?
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Stephan" <NoMoreSpam@Thank.you> writes:
"FiLH" <filh@filh.org> wrote in message
news:1g3784c.unkml1dyiim9N%filh@filh.org...
Stephan <NoMoreSpam@Thank.you> wrote:
Est-ce que le Monsieur qui fait passer le test de Turing a sa
production
peut arrêter, le test a échoué.
Bon, visiblement tu n'as rien a dire.
Disons que j'ai tout dit avec la phrase précédente, mais chuis pas sûr
que tu l'ai compris dans toute sa portée.
Mais comme tu m'as l'air de tout savoir sur tout, je pense que ce serait
t'insulter que de te l'expliquer.
J'imagine qur tu veux parler "bagnoles" mais ton anglais est trop nul
(Touring tu voulais dire?)
Ah c'est la meilleure celle là !!!
Chavais bien que t'étais un AS un vrai toi !
Mon anglais n'est pas pourri, et je parlais bien du Turing (Alan de
son prénom).
Mais bon tu m'as l'air un spécialiste des avis définitifs sans t'être
renseigné.
FiLH.
P.S. C'est qui déjà le mec qui avait appelé son camping car « The touring
machine » ?
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org FAQ fr.rec.photo :
http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux :
http://sitafoto.free.fr/
"FiLH" wrote in message news:1g3784c.unkml1dyiim9N%
Stephan wrote:
Est-ce que le Monsieur qui fait passer le test de Turing a sa production
peut arrêter, le test a échoué.
Bon, visiblement tu n'as rien a dire.
Disons que j'ai tout dit avec la phrase précédente, mais chuis pas sûr que tu l'ai compris dans toute sa portée.
Mais comme tu m'as l'air de tout savoir sur tout, je pense que ce serait t'insulter que de te l'expliquer.
J'imagine qur tu veux parler "bagnoles" mais ton anglais est trop nul
(Touring tu voulais dire?)
Ah c'est la meilleure celle là !!!
Chavais bien que t'étais un AS un vrai toi !
Mon anglais n'est pas pourri, et je parlais bien du Turing (Alan de son prénom).
Mais bon tu m'as l'air un spécialiste des avis définitifs sans t'être renseigné.
FiLH.
P.S. C'est qui déjà le mec qui avait appelé son camping car « The touring machine » ?
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
pehache_bidon
"Stephan" wrote in message news:<bnolb.42665$...
J'imagine qur tu veux parler "bagnoles" mais ton anglais est trop nul (Touring tu voulais dire?)
Ne laisse pas parler ton imagination comme ça, la part de hasard non maîtrisé est vraiment trop importante (mouarff)...
-- pehache (ne pas répondre à cette adresse)
"Stephan" <NoMoreSpam@Thank.you> wrote in message news:<bnolb.42665$Z86.1881@twister.socal.rr.com>...
J'imagine qur tu veux parler "bagnoles" mais ton anglais est trop nul
(Touring tu voulais dire?)
Ne laisse pas parler ton imagination comme ça, la part de hasard non
maîtrisé est vraiment trop importante (mouarff)...
J'imagine qur tu veux parler "bagnoles" mais ton anglais est trop nul (Touring tu voulais dire?)
Ne laisse pas parler ton imagination comme ça, la part de hasard non maîtrisé est vraiment trop importante (mouarff)...
-- pehache (ne pas répondre à cette adresse)
pehache_bidon
"Stephan" wrote in message news:<%ZJkb.57661$...
Les meilleurs transfert que j'ai vu justement étaient fait par ce que tu appele des "artisants"
c'est quoi "meilleurs" ? Mieux maîtrisés techniquement ? C'est tout à fait possible, alors. C'est le but principal poursuivi par un artisan: la maîtrise technique, la reproductibilité...
Maintenant si on parle de la composante artistique, "meilleurs" ne veut plus rien dire, ou si peu.
Les "artistes" eux se pament devant des résultats nés d'une combinaison de hazard et d'un manque de pratique.
Tiens, ce genre de remarque fleure bon le poujadisme anti-intello.
Tu peux faire un Pollock avec un peu de chance en renversant un pot de peinture mais pas deux de suite.
Ce que tu appelles "hasard" peut aussi être "état d'âme, état esprit du moment". Quelque chose effectivement de non-reproductible à l'exact. Vouloir reproduire une oeuvre à l'identique c'est quelque part nier la dimension artistique de cette oeuvre, nier la composante émotionelle qui est intervenue dans sa génèse.
-- pehache (ne pas répondre à cette adresse)
"Stephan" <NoMoreSpam@Thank.you> wrote in message news:<%ZJkb.57661$th6.15459@twister.socal.rr.com>...
Les meilleurs transfert que j'ai vu justement étaient fait par ce que tu
appele des "artisants"
c'est quoi "meilleurs" ? Mieux maîtrisés techniquement ? C'est tout à
fait possible, alors. C'est le but principal poursuivi par un artisan:
la maîtrise technique, la reproductibilité...
Maintenant si on parle de la composante artistique, "meilleurs" ne
veut plus rien dire, ou si peu.
Les "artistes" eux se pament devant des résultats nés d'une combinaison de
hazard et d'un manque de pratique.
Tiens, ce genre de remarque fleure bon le poujadisme anti-intello.
Tu peux faire un Pollock avec un peu de chance en renversant un pot de
peinture mais pas deux de suite.
Ce que tu appelles "hasard" peut aussi être "état d'âme, état esprit
du moment". Quelque chose effectivement de non-reproductible à
l'exact. Vouloir reproduire une oeuvre à l'identique c'est quelque
part nier la dimension artistique de cette oeuvre, nier la composante
émotionelle qui est intervenue dans sa génèse.
Les meilleurs transfert que j'ai vu justement étaient fait par ce que tu appele des "artisants"
c'est quoi "meilleurs" ? Mieux maîtrisés techniquement ? C'est tout à fait possible, alors. C'est le but principal poursuivi par un artisan: la maîtrise technique, la reproductibilité...
Maintenant si on parle de la composante artistique, "meilleurs" ne veut plus rien dire, ou si peu.
Les "artistes" eux se pament devant des résultats nés d'une combinaison de hazard et d'un manque de pratique.
Tiens, ce genre de remarque fleure bon le poujadisme anti-intello.
Tu peux faire un Pollock avec un peu de chance en renversant un pot de peinture mais pas deux de suite.
Ce que tu appelles "hasard" peut aussi être "état d'âme, état esprit du moment". Quelque chose effectivement de non-reproductible à l'exact. Vouloir reproduire une oeuvre à l'identique c'est quelque part nier la dimension artistique de cette oeuvre, nier la composante émotionelle qui est intervenue dans sa génèse.
-- pehache (ne pas répondre à cette adresse)
FiLH
(pehache) writes:
"Stephan" wrote in message news:<bnolb.42665$...
J'imagine qur tu veux parler "bagnoles" mais ton anglais est trop nul (Touring tu voulais dire?)
Ne laisse pas parler ton imagination comme ça, la part de hasard non maîtrisé est vraiment trop importante (mouarff)...
Après réflexion je me suis demandé si par hasard il ne connaissait pas la voiture de Djisktra, ce qui rendrait sa remarque parfaitement drôle.
FiLH faisons crédit, faisons crédit comme disait un joueur de bridge de mes amis ayant abattu ses cartes sur le tapis.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
pehache_bidon@hotmail.com (pehache) writes:
"Stephan" <NoMoreSpam@Thank.you> wrote in message news:<bnolb.42665$Z86.1881@twister.socal.rr.com>...
J'imagine qur tu veux parler "bagnoles" mais ton anglais est trop nul
(Touring tu voulais dire?)
Ne laisse pas parler ton imagination comme ça, la part de hasard non
maîtrisé est vraiment trop importante (mouarff)...
Après réflexion je me suis demandé si par hasard il ne connaissait pas
la voiture de Djisktra, ce qui rendrait sa remarque parfaitement
drôle.
FiLH faisons crédit, faisons crédit comme disait un joueur de bridge
de mes amis ayant abattu ses cartes sur le tapis.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
J'imagine qur tu veux parler "bagnoles" mais ton anglais est trop nul (Touring tu voulais dire?)
Ne laisse pas parler ton imagination comme ça, la part de hasard non maîtrisé est vraiment trop importante (mouarff)...
Après réflexion je me suis demandé si par hasard il ne connaissait pas la voiture de Djisktra, ce qui rendrait sa remarque parfaitement drôle.
FiLH faisons crédit, faisons crédit comme disait un joueur de bridge de mes amis ayant abattu ses cartes sur le tapis.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
