Post traitement avec PhotoFiltre ou autre Logiciels ?
46 réponses
miaoumix
Bonjour. (soir)
Dans le but de trouver un logiciel gratuit me permettant
de faire des retouches les plus commune sur mes photos
issus de mon Minolta Dimage A1 (et aussi pour remplacer
PaintShop Pro que j'ai essayé)
Je viens de tester PhotoFiltre.
Il est très intéressants. Il manque peut être un option
pour corriger les effet de perspective ou de focale
trop petite (genre oeil de poisson quand on est en 28 mm)
Contrairement a PICASSA que j'ai pas aimer DU TOUT
en raison de sont système de base de données dans la quelle
sont enregistré toutes les modifications des photos sans toucher a la
photo elle même (ce qui, je le conçoit peut être une bonne chose pour
certain... Par contre, bonjour les sauvegardes avec ce truc... Bref..)
Si vous avez des retours d'expérience sur ce logiciel ou d'autres
logiciels a proposer... ?
Personne n'a parlé de The Gimp... et pourtant, il est au moins aussi intéressant que les autres.
Bien évidemment, et sûrement plus complet que la plupart des logiciels en dehors des mammouths :-) Mais bon, Gimp c'est comme les frites, c'est ceux qui le connaissent le moins qui le critiquent le plus ;-)
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Personne n'a parlé de The Gimp... et pourtant, il est au moins aussi
intéressant que les autres.
Bien évidemment, et sûrement plus complet que la plupart des logiciels en
dehors des mammouths :-)
Mais bon, Gimp c'est comme les frites, c'est ceux qui le connaissent le
moins qui le critiquent le plus ;-)
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Personne n'a parlé de The Gimp... et pourtant, il est au moins aussi intéressant que les autres.
Bien évidemment, et sûrement plus complet que la plupart des logiciels en dehors des mammouths :-) Mais bon, Gimp c'est comme les frites, c'est ceux qui le connaissent le moins qui le critiquent le plus ;-)
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Alf92
Stéphan Peccini () a écrit dans news: :
Personne n'a parlé de The Gimp... et pourtant, il est au moins aussi intéressant que les autres.
Bien évidemment, et sûrement plus complet que la plupart des logiciels en dehors des mammouths :-) Mais bon, Gimp c'est comme les frites, c'est ceux qui le connaissent le moins qui le critiquent le plus ;-)
tout le monde n'a pas forcément le courrage et le temps de se plonger dedans. de plus, si l'on trouve son bonheur dans des choses plus simples...
Stéphan Peccini (stephan@photonature.fr) a écrit
dans news:ugdnp3-n84.ln1@photonature.fr :
Personne n'a parlé de The Gimp... et pourtant, il est au moins aussi
intéressant que les autres.
Bien évidemment, et sûrement plus complet que la plupart des
logiciels en dehors des mammouths :-)
Mais bon, Gimp c'est comme les frites, c'est ceux qui le connaissent
le moins qui le critiquent le plus ;-)
tout le monde n'a pas forcément le courrage et le temps de se plonger
dedans.
de plus, si l'on trouve son bonheur dans des choses plus simples...
Personne n'a parlé de The Gimp... et pourtant, il est au moins aussi intéressant que les autres.
Bien évidemment, et sûrement plus complet que la plupart des logiciels en dehors des mammouths :-) Mais bon, Gimp c'est comme les frites, c'est ceux qui le connaissent le moins qui le critiquent le plus ;-)
tout le monde n'a pas forcément le courrage et le temps de se plonger dedans. de plus, si l'on trouve son bonheur dans des choses plus simples...
Ne connaissant pas Photoshop, je n'ai eu aucune difficulté à m'adapter à the Gimp. Je crois que c'est une erreur de dire que « pour le novice c'est une horreur ». Un logiciel est une horreur pour celui qui connaît bien un autre produit de présentation différente. Celui qui ne connaît rien d'autres... Dominique
Ne connaissant pas Photoshop, je n'ai eu aucune difficulté à m'adapter à
the Gimp.
Je crois que c'est une erreur de dire que « pour le novice c'est une
horreur ». Un logiciel est une horreur pour celui qui connaît bien un
autre produit de présentation différente.
Celui qui ne connaît rien d'autres...
Dominique
Ne connaissant pas Photoshop, je n'ai eu aucune difficulté à m'adapter à the Gimp. Je crois que c'est une erreur de dire que « pour le novice c'est une horreur ». Un logiciel est une horreur pour celui qui connaît bien un autre produit de présentation différente. Celui qui ne connaît rien d'autres... Dominique
Stéphan Peccini
tout le monde n'a pas forcément le courrage et le temps de se plonger dedans.
C'est compréhensible. Mais alors, comment juger correctement d'un produit. N'utilisant pas Photofiltre, il ne me viendrait pas à l'idée de le critiquer.
de plus, si l'on trouve son bonheur dans des choses plus simples...
Bien évidemment. Mais ce n'est pas ce dont je parle.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
tout le monde n'a pas forcément le courrage et le temps de se plonger
dedans.
C'est compréhensible. Mais alors, comment juger correctement d'un produit.
N'utilisant pas Photofiltre, il ne me viendrait pas à l'idée de le
critiquer.
de plus, si l'on trouve son bonheur dans des choses plus simples...
Bien évidemment. Mais ce n'est pas ce dont je parle.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
tout le monde n'a pas forcément le courrage et le temps de se plonger dedans.
C'est compréhensible. Mais alors, comment juger correctement d'un produit. N'utilisant pas Photofiltre, il ne me viendrait pas à l'idée de le critiquer.
de plus, si l'on trouve son bonheur dans des choses plus simples...
Bien évidemment. Mais ce n'est pas ce dont je parle.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Steph
miaoumix () a écrit dans news:44c8bf6e$0$1021$ :
Personne n'a parlé de The Gimp... et pourtant, il est au moins aussi intéressant que les autres. Je l'est essayer aussi...
J'ai pas trouvé l'interface très simple à maîtriser..
pour le novice c'est une horreur.
Tu peux essayer aussi la distribution Gimp : 'Gimp Pack Mode' qui est je trouve plus suivi que GimpShop. C'est aussi une adaptation pour Windows ou on retrouve une ergonomie plus habituelle. Voir ici : http://www.mode83.net/gimp/
miaoumix (pasdespam@domaine.invalid) a écrit
dans news:44c8bf6e$0$1021$ba4acef3@news.orange.fr :
Personne n'a parlé de The Gimp... et pourtant, il est au moins aussi
intéressant que les autres.
Je l'est essayer aussi...
J'ai pas trouvé l'interface très simple à maîtriser..
pour le novice c'est une horreur.
Tu peux essayer aussi la distribution Gimp : 'Gimp Pack Mode' qui est je
trouve plus suivi que GimpShop.
C'est aussi une adaptation pour Windows ou on retrouve une ergonomie
plus habituelle.
Voir ici : http://www.mode83.net/gimp/
Personne n'a parlé de The Gimp... et pourtant, il est au moins aussi intéressant que les autres. Je l'est essayer aussi...
J'ai pas trouvé l'interface très simple à maîtriser..
pour le novice c'est une horreur.
Tu peux essayer aussi la distribution Gimp : 'Gimp Pack Mode' qui est je trouve plus suivi que GimpShop. C'est aussi une adaptation pour Windows ou on retrouve une ergonomie plus habituelle. Voir ici : http://www.mode83.net/gimp/
Alf92
Stéphan Peccini () a écrit dans news: :
tout le monde n'a pas forcément le courrage et le temps de se plonger dedans.
C'est compréhensible. Mais alors, comment juger correctement d'un produit. N'utilisant pas Photofiltre, il ne me viendrait pas à l'idée de le critiquer.
comment ? en l'essayant pardi ! (Gimp) c'est ce que j'ai fait et j'ai laissé tomber au bout d'un quart d'heure pour les raisons exposées ci-dessus.
de plus, si l'on trouve son bonheur dans des choses plus simples...
Bien évidemment. Mais ce n'est pas ce dont je parle.
l'intro de la phrase "de plus" indique que c'était une remarque compléméntaire de ma part.
Stéphan Peccini (stephan@photonature.fr) a écrit
dans news:tohop3-td3.ln1@photonature.fr :
tout le monde n'a pas forcément le courrage et le temps de se plonger
dedans.
C'est compréhensible. Mais alors, comment juger correctement d'un
produit. N'utilisant pas Photofiltre, il ne me viendrait pas à l'idée
de le critiquer.
comment ?
en l'essayant pardi ! (Gimp)
c'est ce que j'ai fait et j'ai laissé tomber au bout d'un quart d'heure
pour les raisons exposées ci-dessus.
de plus, si l'on trouve son bonheur dans des choses plus simples...
Bien évidemment. Mais ce n'est pas ce dont je parle.
l'intro de la phrase "de plus" indique que c'était une remarque
compléméntaire de ma part.
tout le monde n'a pas forcément le courrage et le temps de se plonger dedans.
C'est compréhensible. Mais alors, comment juger correctement d'un produit. N'utilisant pas Photofiltre, il ne me viendrait pas à l'idée de le critiquer.
comment ? en l'essayant pardi ! (Gimp) c'est ce que j'ai fait et j'ai laissé tomber au bout d'un quart d'heure pour les raisons exposées ci-dessus.
de plus, si l'on trouve son bonheur dans des choses plus simples...
Bien évidemment. Mais ce n'est pas ce dont je parle.
l'intro de la phrase "de plus" indique que c'était une remarque compléméntaire de ma part.
Je crois que c'est une erreur de dire que « pour le novice c'est une horreur ». Un logiciel est une horreur pour celui qui connaît bien un autre produit de présentation différente.
Non, pas forcément. L'ergonomie, ça existe, en dehors du fait de connaître un produit ou pas. C'est très facile de s'adapter à une présentation différente pour peu qu'elle soit plus ergonomique. Dans l'autre sens c'est sûr que c'est plus dur. Ca fait des années que je suis novice avec Word, en deux jours je sais faire 20 fois plus de choses avec Pages, et je ne toucherais plus Word avec un bâton de 5 m. Too bad qu'il n'y aie pas un portage pc de Pages.
Noëlle.
dominique wrote:
Je crois que c'est une erreur de dire que « pour le novice c'est une
horreur ». Un logiciel est une horreur pour celui qui connaît bien un
autre produit de présentation différente.
Non, pas forcément. L'ergonomie, ça existe, en dehors du fait de
connaître un produit ou pas. C'est très facile de s'adapter à une
présentation différente pour peu qu'elle soit plus ergonomique. Dans
l'autre sens c'est sûr que c'est plus dur. Ca fait des années que je
suis novice avec Word, en deux jours je sais faire 20 fois plus de
choses avec Pages, et je ne toucherais plus Word avec un bâton de 5 m.
Too bad qu'il n'y aie pas un portage pc de Pages.
Je crois que c'est une erreur de dire que « pour le novice c'est une horreur ». Un logiciel est une horreur pour celui qui connaît bien un autre produit de présentation différente.
Non, pas forcément. L'ergonomie, ça existe, en dehors du fait de connaître un produit ou pas. C'est très facile de s'adapter à une présentation différente pour peu qu'elle soit plus ergonomique. Dans l'autre sens c'est sûr que c'est plus dur. Ca fait des années que je suis novice avec Word, en deux jours je sais faire 20 fois plus de choses avec Pages, et je ne toucherais plus Word avec un bâton de 5 m. Too bad qu'il n'y aie pas un portage pc de Pages.
Noëlle.
Alf92
Noëlle Adam () a écrit dans news:44c9f66d$0$838$ :
