Il est bien connu que Windows équipe la majorité des ordinateurs de
bureau en fonction dans ce monde, mais connaît-on vraiment les chiffres
dutilisation de celui-ci, notamment par rapport aux systèmes
concurrents ? La société OneStat.com sest penchée sur le sujet et vient
de publier les résultats de son étude effectuée sur 2 millions de
visiteurs, prouvant une nouvelle fois que Microsoft tient fermement son
monopole sur le marché...
Les chiffres parlent tous seuls :
Windows XP 86.80%
Windows 2000 6.09%
Windows 98 2.68%
Mac OS 2.32%
Windows ME 1.09%
Linux 0.36%
Windows NT 0.24%
Mac OS Power PC 0.15%
Cumulés, les systèmes dexploitation de Microsoft représentent près de
97 % de parts de marché, laissant tous les concurrents loin derrière.
Dans le détail, Windows XP culmine à 86,8%, Windows 2000, toujours en
déclin, bien que toujours apprécié en entreprise, compte 6,09% et
lirréductible Windows 98 se place troisième avec 2,68%. Mac OS, avec
2,32% dutilisateurs, sarrache une quatrième place. Quant à Linux, il
se trouve en sixième place, supplanté à 0,36% par presque tous ses
concurrents.
Ouarfff !! mdr ... Tu es sûr que ce n'est pas Linux 86 % et XP 18% ??
Ern
Ces chiffres sont tripotés, la réalité c'est:
Systèmes d'exploitation Nombre OS/2 108 (50.2 Linux 86 (40.0 Be OS 14 (6.5 Mac OS 3 (1.4 Windows 98 2 (0.9 Windows 2000 1 (0.5 Windows XP 1 (0.5
Comme ont le constate, les systèmes d'esploitations alternatifs ont la cote.
Olivier
Laurent
wrote:
bonjour
mon rève : pouvoir m'affranchir de la liste prédéfini par Konqueror ( les user-agent si j'ai bien compris) et pouvoir surfer sur les sites M...ique en m'identifiant par exemple : INTERNET EXPLOREUR 9.5 sous WINDOWS 2037 ou INTERNETSCAPE EXPLORER 30.27 sous WINLUXDOWS 7.6 bis
rien que pour faire comprendre à certains, qu'ils se mettent les doigts dans les yeux lorsqu'ils croient leurs statistiques. *(1)
Je crois me souvenir qu'une ancienne de konqueror permettait de se signer Windows3.1 ( mais c'est peut-être un mirage )
Je me demande si la variable "general.useragent.extra.firefox" ne permet pas celà sous firefox.
Je vais essayer
-- Laurent
kpp@kpp.fr wrote:
bonjour
mon rève : pouvoir m'affranchir de la liste prédéfini par Konqueror
( les user-agent si j'ai bien compris)
et pouvoir surfer sur les sites M...ique en m'identifiant
par exemple : INTERNET EXPLOREUR 9.5 sous WINDOWS 2037
ou INTERNETSCAPE EXPLORER 30.27 sous WINLUXDOWS 7.6 bis
rien que pour faire comprendre à certains, qu'ils se mettent les doigts dans
les yeux lorsqu'ils croient leurs statistiques. *(1)
Je crois me souvenir qu'une ancienne de konqueror permettait de se signer
Windows3.1 ( mais c'est peut-être un mirage )
Je me demande si la variable "general.useragent.extra.firefox" ne permet
pas celà sous firefox.
mon rève : pouvoir m'affranchir de la liste prédéfini par Konqueror ( les user-agent si j'ai bien compris) et pouvoir surfer sur les sites M...ique en m'identifiant par exemple : INTERNET EXPLOREUR 9.5 sous WINDOWS 2037 ou INTERNETSCAPE EXPLORER 30.27 sous WINLUXDOWS 7.6 bis
rien que pour faire comprendre à certains, qu'ils se mettent les doigts dans les yeux lorsqu'ils croient leurs statistiques. *(1)
Je crois me souvenir qu'une ancienne de konqueror permettait de se signer Windows3.1 ( mais c'est peut-être un mirage )
Je me demande si la variable "general.useragent.extra.firefox" ne permet pas celà sous firefox.
Je vais essayer
-- Laurent
Frederic Bezies
(...)
reader ou fait changer les valeurs par défaut de Thunderbird. J'utilise un news reader qui sera surement mieux développé sur certains
points que Thunderbird. Visiblement pas sur la détection des encodages...
Ou sur l'interprétation d'encodage propriétaire et non standard ?
Ben mon Thunderbird à moi a correctement affiché son message, donc visiblement ton newsreader doit évoluer sur ce point.
Si Thunderbird avait été *correctement* configuré, tu n'aurais pas envoyé une diarrhée à base de Windows-1252.
Mon newsreader ? Comment dire cela ? Il est plus évolué que TBird sur de nombreux plans.
Que tu sois apparemment incapable de configurer TBird...
Le Mon, 28 Aug 2006 18:34:47 +0200, ernest a écrit :
Pour les miennes, ça donne ça : Systèmes d'exploitation Nombre Windows XP 108 (50.2 %) Linux 86 (40.0 %)
Ouarfff !! mdr ... Tu es sûr que ce n'est pas Linux 86 % et XP 18% ??
Hé bé... Pour une fois que je ne trafique pas les chiffres...
-- Arnaud
Stéphane CARPENTIER
Remi THOMAS wrote:
Alors si cet encodage, majoritaire,
Tu as un vrai lien pour affirmer que sur les newsgroups c'est un encodage majoritaire ?
De plus, ce n'est pas parce que tout le monde le fait que c'est bien.
ne te plait pas change de news reader
Tu peux faire mieux, tu peux poster en UTF-8, comme ça, ceux qui passent par free pour lire les news ne pourront pas te lire.
Le jour où une windowserie m'obligera à m'aligner, pour des raisons autres que professionnelles, c'est que Windows sera la seule merde disponible après avoir éliminé tous les concurrents.
Je peux te lire, mais je préfère ne pas te lire que de changer de newsreader juste pour lire quelqu'un qui veut m'obliger à m'aligner sur les merdes de Microsoft.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Remi THOMAS wrote:
Alors si cet encodage, majoritaire,
Tu as un vrai lien pour affirmer que sur les newsgroups c'est un encodage
majoritaire ?
De plus, ce n'est pas parce que tout le monde le fait que c'est bien.
ne te plait pas change de news reader
Tu peux faire mieux, tu peux poster en UTF-8, comme ça, ceux qui passent par
free pour lire les news ne pourront pas te lire.
Le jour où une windowserie m'obligera à m'aligner, pour des raisons autres
que professionnelles, c'est que Windows sera la seule merde disponible
après avoir éliminé tous les concurrents.
Je peux te lire, mais je préfère ne pas te lire que de changer de newsreader
juste pour lire quelqu'un qui veut m'obliger à m'aligner sur les merdes de
Microsoft.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Tu as un vrai lien pour affirmer que sur les newsgroups c'est un encodage majoritaire ?
De plus, ce n'est pas parce que tout le monde le fait que c'est bien.
ne te plait pas change de news reader
Tu peux faire mieux, tu peux poster en UTF-8, comme ça, ceux qui passent par free pour lire les news ne pourront pas te lire.
Le jour où une windowserie m'obligera à m'aligner, pour des raisons autres que professionnelles, c'est que Windows sera la seule merde disponible après avoir éliminé tous les concurrents.
Je peux te lire, mais je préfère ne pas te lire que de changer de newsreader juste pour lire quelqu'un qui veut m'obliger à m'aligner sur les merdes de Microsoft.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Remi THOMAS
Je peux te lire, mais je préfère ne pas te lire que de changer de newsreader juste pour lire quelqu'un qui veut m'obliger à m'aligner sur les merdes de Microsoft.
Connaissant votre état d'esprit sur les logiciels et les normes qui comportent la chaîne "win" c'est bien pour cela que j'utilise Thunderbird dans ce forum. Et voila qu'il me met le mauvais encodage alors qu'il est correctement paramétré.
C'est quoi ta définition d'une merde déjà?
Rémi
Je peux te lire, mais je préfère ne pas te lire que de changer de newsreader
juste pour lire quelqu'un qui veut m'obliger à m'aligner sur les merdes de
Microsoft.
Connaissant votre état d'esprit sur les logiciels et les normes qui
comportent la chaîne "win" c'est bien pour cela que j'utilise
Thunderbird dans ce forum. Et voila qu'il me met le mauvais encodage
alors qu'il est correctement paramétré.
Je peux te lire, mais je préfère ne pas te lire que de changer de newsreader juste pour lire quelqu'un qui veut m'obliger à m'aligner sur les merdes de Microsoft.
Connaissant votre état d'esprit sur les logiciels et les normes qui comportent la chaîne "win" c'est bien pour cela que j'utilise Thunderbird dans ce forum. Et voila qu'il me met le mauvais encodage alors qu'il est correctement paramétré.
C'est quoi ta définition d'une merde déjà?
Rémi
Frederic Bezies
(...)
Ben mon Thunderbird à moi a correctement affiché son message, donc visiblement ton newsreader doit évoluer sur ce point.
Si Thunderbird avait été *correctement* configuré, tu n'aurais pas envoyé une diarrhée à base de Windows-1252.
Mon newsreader ? Comment dire cela ? Il est plus évolué que TBird sur de nombreux plans.
Que tu sois apparemment incapable de configurer TBird...
Gniiii???? Il doit y avoir erreur sur la personne, vu que je ne suis pas l'auteur du message original...
Non, et que j'avais supprimé le message par la suite, vu que le supersede est cassé dans Pan 0.110 :(
Le Tue, 29 Aug 2006 07:51:47 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Non, et que j'avais supprimé le message par la suite, vu que le supersede est cassé dans Pan 0.110 :(
D'un autre côté, c'est une version instable et une récriture complète de Pan, alors... Pourquoi ne pas en rester à la 0.14.2 ? La seule chose vraiment qui lui manque, c'est le post d'attachements, mais à part ça...
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Le Tue, 29 Aug 2006 07:51:47 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Non, et que j'avais supprimé le message par la suite, vu que le supersede
est cassé dans Pan 0.110 :(
D'un autre côté, c'est une version instable et une récriture complète
de Pan, alors... Pourquoi ne pas en rester à la 0.14.2 ? La seule chose
vraiment qui lui manque, c'est le post d'attachements, mais à part ça...
--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.
Le Tue, 29 Aug 2006 07:51:47 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Non, et que j'avais supprimé le message par la suite, vu que le supersede est cassé dans Pan 0.110 :(
D'un autre côté, c'est une version instable et une récriture complète de Pan, alors... Pourquoi ne pas en rester à la 0.14.2 ? La seule chose vraiment qui lui manque, c'est le post d'attachements, mais à part ça...
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Frederic Bezies
Le Tue, 29 Aug 2006 07:51:47 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Non, et que j'avais supprimé le message par la suite, vu que le supersede est cassé dans Pan 0.110 :(
D'un autre côté, c'est une version instable et une récriture complète
Instable ? En gros, un crash par semaine, en utilisation intensive ;)
de Pan, alors... Pourquoi ne pas en rester à la 0.14.2 ? La seule chose
Version obsolète lourde et lente ? Ne pas aider à la création d'une version 1.0 potable ? Car je suis le traducteur principal en français des version 0.10x ?
vraiment qui lui manque, c'est le post d'attachements, mais à part ça...
Le Tue, 29 Aug 2006 07:51:47 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Non, et que j'avais supprimé le message par la suite, vu que le supersede
est cassé dans Pan 0.110 :(
D'un autre côté, c'est une version instable et une récriture complète
Instable ? En gros, un crash par semaine, en utilisation intensive ;)
de Pan, alors... Pourquoi ne pas en rester à la 0.14.2 ? La seule chose
Version obsolète lourde et lente ? Ne pas aider à la création d'une
version 1.0 potable ? Car je suis le traducteur principal en français des
version 0.10x ?
vraiment qui lui manque, c'est le post d'attachements, mais à part ça...
Le Tue, 29 Aug 2006 07:51:47 +0000, Frederic Bezies a écrit :
Non, et que j'avais supprimé le message par la suite, vu que le supersede est cassé dans Pan 0.110 :(
D'un autre côté, c'est une version instable et une récriture complète
Instable ? En gros, un crash par semaine, en utilisation intensive ;)
de Pan, alors... Pourquoi ne pas en rester à la 0.14.2 ? La seule chose
Version obsolète lourde et lente ? Ne pas aider à la création d'une version 1.0 potable ? Car je suis le traducteur principal en français des version 0.10x ?
vraiment qui lui manque, c'est le post d'attachements, mais à part ça...
