Thunderbird non plus. C'est peut-être lié à la structure de ce qui suit l'arobase (absence de nom de domaine) ?
C'est en effet ma conclusion. À mon sens, Dialog considère que @jntp n'est pas un nom de domaine complet, et donc refuse de considérer l'URL comme valide. Par contre, avec <news:, ça fonctionne car à mon avis c'est une forme valide. Avec un msg-ID comme qs5bpv$a4i$, Dialog ne pose aucun souci, qu'il y ait des brackets, news: ou pas, etc. Bon, j'ai cherché un peu dans quelques RFC, 1738 et 3986 mais je suis fatigué ce soir :) -- Pierre. Signature en grève.
Hello, DV a écrit dans <news:qs6je7$ipt$1@shakotay.alphanet.ch>
Thunderbird non plus. C'est peut-être lié à la structure de ce qui suit
l'arobase (absence de nom de domaine) ?
C'est en effet ma conclusion.
À mon sens, Dialog considère que @jntp n'est pas un nom de domaine complet,
et donc refuse de considérer l'URL comme valide.
Par contre, avec <news:ulegn1f9ZUgWRdRWT8Ff2Cybexw@jntp>, ça fonctionne car
à mon avis c'est une forme valide.
Avec un msg-ID comme qs5bpv$a4i$1@shakotay.alphanet.ch, Dialog ne pose aucun
souci, qu'il y ait des brackets, news: ou pas, etc.
Bon, j'ai cherché un peu dans quelques RFC, 1738 et 3986 mais je suis
fatigué ce soir :)
--
Pierre.
Signature en grève.
Thunderbird non plus. C'est peut-être lié à la structure de ce qui suit l'arobase (absence de nom de domaine) ?
C'est en effet ma conclusion. À mon sens, Dialog considère que @jntp n'est pas un nom de domaine complet, et donc refuse de considérer l'URL comme valide. Par contre, avec <news:, ça fonctionne car à mon avis c'est une forme valide. Avec un msg-ID comme qs5bpv$a4i$, Dialog ne pose aucun souci, qu'il y ait des brackets, news: ou pas, etc. Bon, j'ai cherché un peu dans quelques RFC, 1738 et 3986 mais je suis fatigué ce soir :) -- Pierre. Signature en grève.
