Imaginez que ce soit pour free un moyen de garantir des débits et d'améliorer par exemple le service TV ?
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle me semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ?
p2p ca va pas aider a ameliorer la bande passante du reseau,
Bien utilisé, si
grid computing c'est du calcul (et je doute de la puissance de calcul de la freebox),
une goutte d'eau c'est petit. L'amazone n'est pas négligeable.
stockage reparti euh du stockage ? et multicast tu fais comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ? :p
1 arrivée, n départs vers d'autres boites sur la meme zone : tu economise sur le lien national, celui qui coute des sous
Il se trouve que okparanoid a formulé :
okparanoid a exprimé avec précision :
Imaginez que ce soit pour free un moyen de garantir des débits et
d'améliorer par exemple le service TV ?
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle
pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle me
semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est comme
un cul de sac ?
Imaginez que ce soit pour free un moyen de garantir des débits et d'améliorer par exemple le service TV ?
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle me semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ?
et multicast tu fais comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ? :p
1 arrivée, n départs vers d'autres boites sur la meme zone : tu economise sur le lien national, celui qui coute des sous
Tu viens de complètement te décrédibiliser.
Albert ARIBAUD
Le Fri, 01 Jul 2005 23:13:01 +0200, JustMe a écrit :
Albert ARIBAUD a pensé très fort :
JustMe a couché sur son écran :
Pas con, comme ca ca pousse a accepter que : "l?Usager autorise Free en cas de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante
P2P entre FREEBOX ?
Cela a été évoqué, ainsi que l'usage du Wifi (mais j'y crois moins : toutes les freebox ne sont pas Wifi). Dans tous les cas, ce sera transparent à l'abonné, lire : il ne pourra pas s'en servir (mais il aura priorité sur "sa" bande passante, ce qui va un peu de soi, quand même).
Donc je peux venir habiter chez toi gratos si je part quand tu reviens ?
Déjà répondu : mauvaise analogie, changer d'analogie.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 01 Jul 2005 23:13:01 +0200, JustMe a écrit :
Albert ARIBAUD a pensé très fort :
JustMe a couché sur son écran :
Pas con, comme ca ca pousse a accepter que : "l?Usager autorise Free en cas
de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante
P2P entre FREEBOX ?
Cela a été évoqué, ainsi que l'usage du Wifi (mais j'y crois moins :
toutes les freebox ne sont pas Wifi). Dans tous les cas, ce sera
transparent à l'abonné, lire : il ne pourra pas s'en servir (mais il
aura priorité sur "sa" bande passante, ce qui va un peu de soi, quand
même).
Donc je peux venir habiter chez toi gratos si je part quand tu reviens
?
Déjà répondu : mauvaise analogie, changer d'analogie.
Le Fri, 01 Jul 2005 23:13:01 +0200, JustMe a écrit :
Albert ARIBAUD a pensé très fort :
JustMe a couché sur son écran :
Pas con, comme ca ca pousse a accepter que : "l?Usager autorise Free en cas de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante
P2P entre FREEBOX ?
Cela a été évoqué, ainsi que l'usage du Wifi (mais j'y crois moins : toutes les freebox ne sont pas Wifi). Dans tous les cas, ce sera transparent à l'abonné, lire : il ne pourra pas s'en servir (mais il aura priorité sur "sa" bande passante, ce qui va un peu de soi, quand même).
Donc je peux venir habiter chez toi gratos si je part quand tu reviens ?
Déjà répondu : mauvaise analogie, changer d'analogie.
Amicalement, -- Albert.
JustMe
Maxwell avait soumis l'idée :
"JustMe" a écrit dans le message de
et multicast tu fais comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ? :p
1 arrivée, n départs vers d'autres boites sur la meme zone : tu economise sur le lien national, celui qui coute des sous
Tu viens de complètement te décrédibiliser.
Cher mossieur le spécialiste international, serait ce faire insulte à votre intelligence supérieure que de détailler le prodigieux raisonnement qui vous a conduit à cette conclusion subtile ?
Maxwell avait soumis l'idée :
"JustMe" a écrit dans le message de
et multicast tu fais comment vu que la
freebox c'est comme un cul de sac ? :p
1 arrivée, n départs vers d'autres boites sur la meme zone : tu
economise sur le lien national, celui qui coute des sous
Tu viens de complètement te décrédibiliser.
Cher mossieur le spécialiste international, serait ce faire insulte à
votre intelligence supérieure que de détailler le prodigieux
raisonnement qui vous a conduit à cette conclusion subtile ?
et multicast tu fais comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ? :p
1 arrivée, n départs vers d'autres boites sur la meme zone : tu economise sur le lien national, celui qui coute des sous
Tu viens de complètement te décrédibiliser.
Cher mossieur le spécialiste international, serait ce faire insulte à votre intelligence supérieure que de détailler le prodigieux raisonnement qui vous a conduit à cette conclusion subtile ?
JustMe
Albert ARIBAUD a formulé ce vendredi :
Albert ARIBAUD a pensé très fort :
JustMe a couché sur son écran :
Pas con, comme ca ca pousse a accepter que : "l?Usager autorise Free en cas de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante
P2P entre FREEBOX ?
Cela a été évoqué, ainsi que l'usage du Wifi (mais j'y crois moins : toutes les freebox ne sont pas Wifi). Dans tous les cas, ce sera transparent à l'abonné, lire : il ne pourra pas s'en servir (mais il aura priorité sur "sa" bande passante, ce qui va un peu de soi, quand même).
Donc je peux venir habiter chez toi gratos si je part quand tu reviens ?
Déjà répondu : mauvaise analogie, changer d'analogie.
Amicalement,
Qualle difference ? Quand tu n'es pas chez toi, en quoi ca gene que quelqu'un d'autre y habite ?
Pareil que pour la BP. C'est à toi mais tu le prettes gracieusement quand tu n'en as pas l'usage. Cette générosité est limité au numérique ?
Albert ARIBAUD a formulé ce vendredi :
Albert ARIBAUD a pensé très fort :
JustMe a couché sur son écran :
Pas con, comme ca ca pousse a accepter que : "l?Usager autorise Free en
cas de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante
P2P entre FREEBOX ?
Cela a été évoqué, ainsi que l'usage du Wifi (mais j'y crois moins :
toutes les freebox ne sont pas Wifi). Dans tous les cas, ce sera
transparent à l'abonné, lire : il ne pourra pas s'en servir (mais il
aura priorité sur "sa" bande passante, ce qui va un peu de soi, quand
même).
Donc je peux venir habiter chez toi gratos si je part quand tu reviens
?
Déjà répondu : mauvaise analogie, changer d'analogie.
Amicalement,
Qualle difference ? Quand tu n'es pas chez toi, en quoi ca gene que
quelqu'un d'autre y habite ?
Pareil que pour la BP. C'est à toi mais tu le prettes gracieusement
quand tu n'en as pas l'usage. Cette générosité est limité au numérique
?
Pas con, comme ca ca pousse a accepter que : "l?Usager autorise Free en cas de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante
P2P entre FREEBOX ?
Cela a été évoqué, ainsi que l'usage du Wifi (mais j'y crois moins : toutes les freebox ne sont pas Wifi). Dans tous les cas, ce sera transparent à l'abonné, lire : il ne pourra pas s'en servir (mais il aura priorité sur "sa" bande passante, ce qui va un peu de soi, quand même).
Donc je peux venir habiter chez toi gratos si je part quand tu reviens ?
Déjà répondu : mauvaise analogie, changer d'analogie.
Amicalement,
Qualle difference ? Quand tu n'es pas chez toi, en quoi ca gene que quelqu'un d'autre y habite ?
Pareil que pour la BP. C'est à toi mais tu le prettes gracieusement quand tu n'en as pas l'usage. Cette générosité est limité au numérique ?
okparanoid
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle me semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ?
Tu distribues du contenu, tu fais un cache de pages Web, d'infos TV...
Amicalement,
(Je demande qu'a comprendre...)
Mathematiquement parlant ca donne quoi ! La freebox prend un bit au dslam juste pour rendre service au reseau, elle le rend mais forcement en passant par le dslam (c'est un cul de sac !). Il est ou le gain en BP ?
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle
pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle
me semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est
comme un cul de sac ?
Tu distribues du contenu, tu fais un cache de pages Web, d'infos TV...
Amicalement,
(Je demande qu'a comprendre...)
Mathematiquement parlant ca donne quoi ! La freebox prend un bit au
dslam juste pour rendre service au reseau, elle le rend mais forcement
en passant par le dslam (c'est un cul de sac !). Il est ou le gain en BP ?
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle me semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ?
Tu distribues du contenu, tu fais un cache de pages Web, d'infos TV...
Amicalement,
(Je demande qu'a comprendre...)
Mathematiquement parlant ca donne quoi ! La freebox prend un bit au dslam juste pour rendre service au reseau, elle le rend mais forcement en passant par le dslam (c'est un cul de sac !). Il est ou le gain en BP ?
Albert ARIBAUD
Le Fri, 01 Jul 2005 23:32:30 +0200, JustMe a écrit :
Albert ARIBAUD a formulé ce vendredi :
Albert ARIBAUD a pensé très fort :
JustMe a couché sur son écran :
Pas con, comme ca ca pousse a accepter que : "l?Usager autorise Free en cas de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante
P2P entre FREEBOX ?
Cela a été évoqué, ainsi que l'usage du Wifi (mais j'y crois moins : toutes les freebox ne sont pas Wifi). Dans tous les cas, ce sera transparent à l'abonné, lire : il ne pourra pas s'en servir (mais il aura priorité sur "sa" bande passante, ce qui va un peu de soi, quand même).
Donc je peux venir habiter chez toi gratos si je part quand tu reviens ?
Déjà répondu : mauvaise analogie, changer d'analogie.
Amicalement,
Qualle difference ? Quand tu n'es pas chez toi, en quoi ca gene que quelqu'un d'autre y habite ?
Non. Donc quand Free n'est pas chez lui, dans sa freebox qui est dans son réseau, ça ne le gêne pas que tu utilises la BP. Même, Free a l'obligeance de te laisser la place quand tu arrives.
Donc mauvaise analogie : ta freebox, ce n'est pas à toi, c'est à Free.
Pareil que pour la BP. C'est à toi mais tu le prettes gracieusement quand tu n'en as pas l'usage. Cette générosité est limité au numérique ?
Non : en numérique elle n'existe pas non plus, car là, tu prêtes généreusement ce qui appartient à Free. Dans la vraie vie, tu es pareil, tu prêtes ce qui ne t'appartient pas ?
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 01 Jul 2005 23:32:30 +0200, JustMe a écrit :
Albert ARIBAUD a formulé ce vendredi :
Albert ARIBAUD a pensé très fort :
JustMe a couché sur son écran :
Pas con, comme ca ca pousse a accepter que : "l?Usager autorise Free en
cas de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante
P2P entre FREEBOX ?
Cela a été évoqué, ainsi que l'usage du Wifi (mais j'y crois moins :
toutes les freebox ne sont pas Wifi). Dans tous les cas, ce sera
transparent à l'abonné, lire : il ne pourra pas s'en servir (mais il
aura priorité sur "sa" bande passante, ce qui va un peu de soi, quand
même).
Donc je peux venir habiter chez toi gratos si je part quand tu reviens
?
Déjà répondu : mauvaise analogie, changer d'analogie.
Amicalement,
Qualle difference ? Quand tu n'es pas chez toi, en quoi ca gene que
quelqu'un d'autre y habite ?
Non. Donc quand Free n'est pas chez lui, dans sa freebox qui est dans son
réseau, ça ne le gêne pas que tu utilises la BP. Même, Free a
l'obligeance de te laisser la place quand tu arrives.
Donc mauvaise analogie : ta freebox, ce n'est pas à toi, c'est à Free.
Pareil que pour la BP. C'est à toi mais tu le prettes gracieusement
quand tu n'en as pas l'usage. Cette générosité est limité au
numérique ?
Non : en numérique elle n'existe pas non plus, car là, tu prêtes
généreusement ce qui appartient à Free. Dans la vraie vie, tu es
pareil, tu prêtes ce qui ne t'appartient pas ?
Le Fri, 01 Jul 2005 23:32:30 +0200, JustMe a écrit :
Albert ARIBAUD a formulé ce vendredi :
Albert ARIBAUD a pensé très fort :
JustMe a couché sur son écran :
Pas con, comme ca ca pousse a accepter que : "l?Usager autorise Free en cas de disponibilité de la capacité de sa Ligne et de la Bande passante
P2P entre FREEBOX ?
Cela a été évoqué, ainsi que l'usage du Wifi (mais j'y crois moins : toutes les freebox ne sont pas Wifi). Dans tous les cas, ce sera transparent à l'abonné, lire : il ne pourra pas s'en servir (mais il aura priorité sur "sa" bande passante, ce qui va un peu de soi, quand même).
Donc je peux venir habiter chez toi gratos si je part quand tu reviens ?
Déjà répondu : mauvaise analogie, changer d'analogie.
Amicalement,
Qualle difference ? Quand tu n'es pas chez toi, en quoi ca gene que quelqu'un d'autre y habite ?
Non. Donc quand Free n'est pas chez lui, dans sa freebox qui est dans son réseau, ça ne le gêne pas que tu utilises la BP. Même, Free a l'obligeance de te laisser la place quand tu arrives.
Donc mauvaise analogie : ta freebox, ce n'est pas à toi, c'est à Free.
Pareil que pour la BP. C'est à toi mais tu le prettes gracieusement quand tu n'en as pas l'usage. Cette générosité est limité au numérique ?
Non : en numérique elle n'existe pas non plus, car là, tu prêtes généreusement ce qui appartient à Free. Dans la vraie vie, tu es pareil, tu prêtes ce qui ne t'appartient pas ?
Amicalement, -- Albert.
Maxwell
"JustMe" a écrit dans le message de
Maxwell avait soumis l'idée :
"JustMe" a écrit dans le message de
et multicast tu fais comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ? :p
1 arrivée, n départs vers d'autres boites sur la meme zone : tu economise sur le lien national, celui qui coute des sous
Tu viens de complètement te décrédibiliser.
Cher mossieur le spécialiste international, serait ce faire insulte à votre intelligence supérieure que de détailler le prodigieux raisonnement qui vous a conduit à cette conclusion subtile ?
Bof, même pas, j'ai juste fait un peu de théorie des graphes et de l'optimisation de flots. La freebox est une feuille du graphe. Le NRA est un noeud qui est le père des feuilles.
Donc si la freebox doit faire du multicast, il faut déjà qu'elle reçoive le signal qui a parcouru une multitude de noeuds pères jusqu'à la feuille, puis que le signal remonte les noeuds pour aller à destination. Ce qui est en terme d'optimisation n'est pas terrible du tout, autant que le noeud père envoie direct le signal à la feuille destination.
En faisant un dessin, la démonstration est triviale.
"JustMe" a écrit dans le message de
Maxwell avait soumis l'idée :
"JustMe" a écrit dans le message de
et multicast tu fais comment vu que la
freebox c'est comme un cul de sac ? :p
1 arrivée, n départs vers d'autres boites sur la meme zone : tu
economise sur le lien national, celui qui coute des sous
Tu viens de complètement te décrédibiliser.
Cher mossieur le spécialiste international, serait ce faire insulte à
votre intelligence supérieure que de détailler le prodigieux
raisonnement qui vous a conduit à cette conclusion subtile ?
Bof, même pas, j'ai juste fait un peu de théorie des graphes et de
l'optimisation de flots.
La freebox est une feuille du graphe.
Le NRA est un noeud qui est le père des feuilles.
Donc si la freebox doit faire du multicast, il faut déjà qu'elle reçoive le
signal qui a parcouru une multitude de noeuds pères jusqu'à la feuille, puis
que le signal remonte les noeuds pour aller à destination. Ce qui est en
terme d'optimisation n'est pas terrible du tout, autant que le noeud père
envoie direct le signal à la feuille destination.
En faisant un dessin, la démonstration est triviale.
et multicast tu fais comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ? :p
1 arrivée, n départs vers d'autres boites sur la meme zone : tu economise sur le lien national, celui qui coute des sous
Tu viens de complètement te décrédibiliser.
Cher mossieur le spécialiste international, serait ce faire insulte à votre intelligence supérieure que de détailler le prodigieux raisonnement qui vous a conduit à cette conclusion subtile ?
Bof, même pas, j'ai juste fait un peu de théorie des graphes et de l'optimisation de flots. La freebox est une feuille du graphe. Le NRA est un noeud qui est le père des feuilles.
Donc si la freebox doit faire du multicast, il faut déjà qu'elle reçoive le signal qui a parcouru une multitude de noeuds pères jusqu'à la feuille, puis que le signal remonte les noeuds pour aller à destination. Ce qui est en terme d'optimisation n'est pas terrible du tout, autant que le noeud père envoie direct le signal à la feuille destination.
En faisant un dessin, la démonstration est triviale.
JustMe
Il se trouve que okparanoid a formulé :
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle me semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ?
Tu distribues du contenu, tu fais un cache de pages Web, d'infos TV...
Amicalement,
(Je demande qu'a comprendre...)
Mathematiquement parlant ca donne quoi ! La freebox prend un bit au dslam juste pour rendre service au reseau, elle le rend mais forcement en passant par le dslam (c'est un cul de sac !). Il est ou le gain en BP ?
Le cout du bit qui vient de Paris n'est pas le meme que le cout du bit qui vient du dslam situé à 200m
La FB prend un bit qui vient de Paris et en redistribue 2 copies qui viennent du DSLAM => 1 bit quasi gratuit
Ensui 2 FB prennent 2 bits quasi gratuits venant du DSLAM et en renvoient 2 chacunes
On en est à 1 + 2 +4 = 7 bits utiles ( 7 clients finaux) pour 1 bit couteux...
pas mal non ?
Et on peut continuer : 1 + 2 + 4 +8 + 16 + 32 + 64....
Et tout ca simplement en renvoyant 2 bits pour 1 recu. Pas d'intelligence / de stockage a placer dans le DSLAM, la FB s'en charge.
Il se trouve que okparanoid a formulé :
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle
pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle me
semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est comme
un cul de sac ?
Tu distribues du contenu, tu fais un cache de pages Web, d'infos TV...
Amicalement,
(Je demande qu'a comprendre...)
Mathematiquement parlant ca donne quoi ! La freebox prend un bit au dslam
juste pour rendre service au reseau, elle le rend mais forcement en passant
par le dslam (c'est un cul de sac !). Il est ou le gain en BP ?
Le cout du bit qui vient de Paris n'est pas le meme que le cout du bit
qui vient du dslam situé à 200m
La FB prend un bit qui vient de Paris et en redistribue 2 copies qui
viennent du DSLAM => 1 bit quasi gratuit
Ensui 2 FB prennent 2 bits quasi gratuits venant du DSLAM et en
renvoient 2 chacunes
On en est à 1 + 2 +4 = 7 bits utiles ( 7 clients finaux) pour 1 bit
couteux...
pas mal non ?
Et on peut continuer : 1 + 2 + 4 +8 + 16 + 32 + 64....
Et tout ca simplement en renvoyant 2 bits pour 1 recu. Pas
d'intelligence / de stockage a placer dans le DSLAM, la FB s'en charge.
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle me semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ?
Tu distribues du contenu, tu fais un cache de pages Web, d'infos TV...
Amicalement,
(Je demande qu'a comprendre...)
Mathematiquement parlant ca donne quoi ! La freebox prend un bit au dslam juste pour rendre service au reseau, elle le rend mais forcement en passant par le dslam (c'est un cul de sac !). Il est ou le gain en BP ?
Le cout du bit qui vient de Paris n'est pas le meme que le cout du bit qui vient du dslam situé à 200m
La FB prend un bit qui vient de Paris et en redistribue 2 copies qui viennent du DSLAM => 1 bit quasi gratuit
Ensui 2 FB prennent 2 bits quasi gratuits venant du DSLAM et en renvoient 2 chacunes
On en est à 1 + 2 +4 = 7 bits utiles ( 7 clients finaux) pour 1 bit couteux...
pas mal non ?
Et on peut continuer : 1 + 2 + 4 +8 + 16 + 32 + 64....
Et tout ca simplement en renvoyant 2 bits pour 1 recu. Pas d'intelligence / de stockage a placer dans le DSLAM, la FB s'en charge.
Albert ARIBAUD
Le Fri, 01 Jul 2005 23:38:25 +0200, okparanoid a écrit :
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle me semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ?
Tu distribues du contenu, tu fais un cache de pages Web, d'infos TV...
Amicalement,
(Je demande qu'a comprendre...)
Mathematiquement parlant ca donne quoi ! La freebox prend un bit au dslam juste pour rendre service au reseau, elle le rend mais forcement en passant par le dslam (c'est un cul de sac !). Il est ou le gain en BP ?
Ce n'est pas un gain local en BP, mais global, comme pour le P2P. D'ailleurs, ton modèle "un bit reçu, un bit envoyé" est déjà contredit par le P2P : l'ordi qui fait du P2P passe lui aussi forcément par le DSLAM, et pourtant, la distribution de charge marche avec bittorrent, demande à Mandriva.
Sur un même DSLAM, d'une freebox à l'autre, je pense que ça peut ne pas sortir du DSLAM. En tout cas, Free peut faire en sorte que.
Du coup, si une freebox a besoin d'une info qui est disponible sur une autre freebox du même DSLAM, c'est plus rapide de lui demander. Sinon, on peut voir les autres DSLAM du même NRA. Voire, d'un autre NRA de la même boucle optique. Et sinon, on ira chercher l'info loin, à sa source, et on la tiendra désormais à disposition des freebox voisines, qui n'auront plus à chercher l'info ailleurs.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 01 Jul 2005 23:38:25 +0200, okparanoid a écrit :
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle
pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle
me semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est
comme un cul de sac ?
Tu distribues du contenu, tu fais un cache de pages Web, d'infos TV...
Amicalement,
(Je demande qu'a comprendre...)
Mathematiquement parlant ca donne quoi ! La freebox prend un bit au
dslam juste pour rendre service au reseau, elle le rend mais forcement
en passant par le dslam (c'est un cul de sac !). Il est ou le gain en BP ?
Ce n'est pas un gain local en BP, mais global, comme pour le P2P.
D'ailleurs, ton modèle "un bit reçu, un bit envoyé" est déjà
contredit par le P2P : l'ordi qui fait du P2P passe lui aussi forcément
par le DSLAM, et pourtant, la distribution de charge marche avec
bittorrent, demande à Mandriva.
Sur un même DSLAM, d'une freebox à l'autre, je pense que ça peut ne pas
sortir du DSLAM. En tout cas, Free peut faire en sorte que.
Du coup, si une freebox a besoin d'une info qui est disponible sur une
autre freebox du même DSLAM, c'est plus rapide de lui demander. Sinon, on
peut voir les autres DSLAM du même NRA. Voire, d'un autre NRA de la même
boucle optique. Et sinon, on ira chercher l'info loin, à sa source, et on
la tiendra désormais à disposition des freebox voisines, qui n'auront
plus à chercher l'info ailleurs.
Le Fri, 01 Jul 2005 23:38:25 +0200, okparanoid a écrit :
Ca j'ai du mal a capter, techniquement t'en fais quoi de la bp (je parle pas de la possibilite de l'utiliser par un point d'acces wifi qui elle me semble allechante), tu la recuperes comment vu que la freebox c'est comme un cul de sac ?
Tu distribues du contenu, tu fais un cache de pages Web, d'infos TV...
Amicalement,
(Je demande qu'a comprendre...)
Mathematiquement parlant ca donne quoi ! La freebox prend un bit au dslam juste pour rendre service au reseau, elle le rend mais forcement en passant par le dslam (c'est un cul de sac !). Il est ou le gain en BP ?
Ce n'est pas un gain local en BP, mais global, comme pour le P2P. D'ailleurs, ton modèle "un bit reçu, un bit envoyé" est déjà contredit par le P2P : l'ordi qui fait du P2P passe lui aussi forcément par le DSLAM, et pourtant, la distribution de charge marche avec bittorrent, demande à Mandriva.
Sur un même DSLAM, d'une freebox à l'autre, je pense que ça peut ne pas sortir du DSLAM. En tout cas, Free peut faire en sorte que.
Du coup, si une freebox a besoin d'une info qui est disponible sur une autre freebox du même DSLAM, c'est plus rapide de lui demander. Sinon, on peut voir les autres DSLAM du même NRA. Voire, d'un autre NRA de la même boucle optique. Et sinon, on ira chercher l'info loin, à sa source, et on la tiendra désormais à disposition des freebox voisines, qui n'auront plus à chercher l'info ailleurs.
