Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Média Photo Discussions Générales Pour le plaisir... et le doute

Pour le plaisir... et le doute

29 réponses
Avatar
LeLapin
Ce soir sur la plage. 100 ISO, f5, mesure =C3=A9valuative (matricielle, pour
vous), pas retenu la vitesse qu'il a mise mais c'=C3=A9tait tr=C3=A8s rapid=
e,
juste aper=C3=A7u ~1/1000 pendant que je cherchais le cadre malgr=C3=A9 le =
vent.

http://cjoint.com/13mi/CEDwfucDkKB_p20130529_0001.jpg

D=C3=A9tails : l'air =C3=A9tait pas tr=C3=A8s transparent, plein d'embruns,=
=C3=A0
l'oeil nu. Dans le dos ciel charg=C3=A9 et tr=C3=A8s gris, le soleil le tra=
verse
=C3=A0 peine les nuages pour =C3=A9clairer la sc=C3=A8ne.

Malgr=C3=A9 le mode matriciel, =C3=A7a se comporte un peu comme en spot si
j'avais fait la mesure sur les zones sombres de la mer.

Traitement de base via Darktable, =C3=A9largir la courbe vers le blanc pour
"remplir" la courbe (=C3=A7a s'appelle donc "exposition) :

http://cjoint.com/13mi/CEDwZteMewV_p2img_0001.jpg

C'est plus joli, non ? Est-ce que j'ai fait ce qu'il fallait faire (et
de la bonne fa=C3=A7on) ?

Oui je sais c'est de trabiole, je jouais le stab humain contre le
vent. ;)

En tous cas il doit y avoir un truc avec la mesure =C3=A9valuative que je
n'ai pas compris (et qui n'est pas dans la brochure).
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 29/05/2013 22:55, LeLapin a écrit :
Ce soir sur la plage. 100 ISO, f5, mesure évaluative (matricielle, pour
vous), pas retenu la vitesse qu'il a mise mais c'était très rapide,
juste aperçu ~1/1000 pendant que je cherchais le cadre malgré le vent.

http://cjoint.com/13mi/CEDwfucDkKB_p20130529_0001.jpg



expo foirée ... -1,5EV à vue de pif


http://cjoint.com/13mi/CEDwZteMewV_p2img_0001.jpg

C'est plus joli, non ? Est-ce que j'ai fait ce qu'il fallait faire (et
de la bonne façon) ?



ratrapé sans problème ... on dit faire les niveaux (levels)
dans les softs ...
Avatar
efji
Le 05/29/2013 11:15 PM, Stephane Legras-Decussy a écrit :

http://cjoint.com/13mi/CEDwfucDkKB_p20130529_0001.jpg



expo foirée ... -1,5EV à vue de pif



Eh oui.
Pourtant c'est simple:
feuillages, verdure : -2/3
neige, sable : +2/3
Le reste du temps, sauf exception compliquée genre spectacle : 0


--
F.J.
Avatar
gump

ratrapé sans problème ... on dit faire les niveaux (levels)
dans les softs ...



Oui mais ... trop, à mon goût bien sûr. Le caractère "temps de cochon"
de la photo originale est perdu. J'avoue que je ne sais pas ce qu'il
aurait fallu faire.
Avatar
LeLapin
Le Wed, 29 May 2013 23:37:35 +0200
gump a écrit :


>
> ratrapé sans problème ... on dit faire les niveaux (levels)
> dans les softs ...

Oui mais ... trop, à mon goût bien sûr. Le caractère "temps de
cochon" de la photo originale est perdu. J'avoue que je ne sais pas
ce qu'il aurait fallu faire.




Voilà. Tu as mis le doigt dessus. Elle est plus jolie, mais ne reflà ¨te
absolument pas l'ambiance lumineuse réelle. Mais là ça devie nt un choix
esthétique vs un choix journalistique.
Avatar
Markorki
gump a écrit :


ratrapé sans problème ... on dit faire les niveaux (levels)
dans les softs ...



Oui mais ... trop, à mon goût bien sûr. Le caractère "temps de cochon"
de la photo originale est perdu. J'avoue que je ne sais pas ce qu'il
aurait fallu faire.




Moi aussi, j'ai déjà dit qque je ne suis pas pour remplir à tout prix
l'histogramme, mais...

Même par sale temps, l'écume, c'est (et ça se ressent comme) très
lumineux; dans *ce* cas, je serais pour faire les niveaux pour éclairer
l'écume, et récupérer l'ambiance sombre du reste on mettant un petit
coup de gamma < 1 (0,8 ? 0,7 ? essayer, selon gout).
Avatar
LeLapin
Le Wed, 29 May 2013 23:56:01 +0200
Markorki a écrit :

gump a écrit :
>
>>
>> ratrapé sans problème ... on dit faire les niveaux (levels)
>> dans les softs ...
>
> Oui mais ... trop, à mon goût bien sûr. Le caractèr e "temps de
> cochon" de la photo originale est perdu. J'avoue que je ne sais pas
> ce qu'il aurait fallu faire.
>

Moi aussi, j'ai déjà dit qque je ne suis pas pour remplir à   tout prix
l'histogramme, mais...

Même par sale temps, l'écume, c'est (et ça se ressent comm e) très
lumineux; dans *ce* cas, je serais pour faire les niveaux pour
éclairer l'écume, et récupérer l'ambiance sombre du r este on mettant
un petit coup de gamma < 1 (0,8 ? 0,7 ? essayer, selon gout).



On parlait d'embruns aussi, et ici ils sont parfois très épais. ;)
http://cjoint.com/13mi/CEEafnSdOo9_bimg_0382.jpg
Avatar
Markorki
Markorki a écrit :
gump a écrit :


ratrapé sans problème ... on dit faire les niveaux (levels)
dans les softs ...



Oui mais ... trop, à mon goût bien sûr. Le caractère "temps de cochon"
de la photo originale est perdu. J'avoue que je ne sais pas ce qu'il
aurait fallu faire.




Moi aussi, j'ai déjà dit qque je ne suis pas pour remplir à tout prix
l'histogramme, mais...

Même par sale temps, l'écume, c'est (et ça se ressent comme) très
lumineux; dans *ce* cas, je serais pour faire les niveaux pour éclairer
l'écume, et récupérer l'ambiance sombre du reste on mettant un petit
coup de gamma < 1 (0,8 ? 0,7 ? essayer, selon gout).


ça conne ça (0.7) :
http://cjoint.com/13mi/CEEafyDomfx_cedwfucdkkb_p20130529__mrki.jpg
Avatar
LeLapin
Le Thu, 30 May 2013 00:07:02 +0200
Markorki a écrit :

Markorki a écrit :
> gump a écrit :
>>
>>>
>>> ratrapé sans problème ... on dit faire les niveaux (levels)
>>> dans les softs ...
>>
>> Oui mais ... trop, à mon goût bien sûr. Le caractè re "temps de
>> cochon" de la photo originale est perdu. J'avoue que je ne sais
>> pas ce qu'il aurait fallu faire.
>>
>
> Moi aussi, j'ai déjà dit qque je ne suis pas pour remplir à   tout
> prix l'histogramme, mais...
>
> Même par sale temps, l'écume, c'est (et ça se ressent co mme) très
> lumineux; dans *ce* cas, je serais pour faire les niveaux pour
> éclairer l'écume, et récupérer l'ambiance sombre du reste on
> mettant un petit coup de gamma < 1 (0,8 ? 0,7 ? essayer, selon
> gout).
ça conne ça (0.7) :
http://cjoint.com/13mi/CEEafyDomfx_cedwfucdkkb_p20130529__mrki.jpg



Whaaaaaaaa ! C'est presque ça ! :)
La base des nuages était plus sombre, mais tout le reste est vraiment
proche. On voit bien l'effet des ombres sur la plage, qui ne sont pas
faites par un soleil direct bien qu'elles soient nettes. C'était un
effet indéfinissable dont je me demandais comment le faire ressortir.

Dans un autre genre, j'ai voulu capter un autre effet naturel
intéressant, sans réussir (en plus j'ai oublié de mettre le RAW comme
un con, pas le réflexe). C'est à 180° de la précéd ente, un peu plus
tard.
http://cjoint.com/13mi/CEEasOfAEcf_p20130529_0012.jpg
J'ai réglé (et réussi du premier coup) pour avoir toute la d ynamique du
ciel, en espérant qu'il y aurait assez d'info dans le sombre pour les
raviver a posteriori. Dans la réalité le bâtiment était beaucoup plus
lumineux.
Je vois bien comment l'éclaircir, mais pas sans perdre les noirs. Je
suppose qu'il y a un effet qui permet ça ?
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 30/05/2013 00:06, LeLapin a écrit :

On parlait d'embruns aussi, et ici ils sont parfois très épais. ;)
http://cjoint.com/13mi/CEEafnSdOo9_bimg_0382.jpg




très bien !
Avatar
LeLapin
Le Thu, 30 May 2013 00:23:02 +0200
Stephane Legras-Decussy a écrit :

Le 30/05/2013 00:06, LeLapin a écrit :
>
> On parlait d'embruns aussi, et ici ils sont parfois très épai s. ;)
> http://cjoint.com/13mi/CEEafnSdOo9_bimg_0382.jpg
>

très bien !



J'aime beaucoup les tempêtes en plein soleil, surtout qu'ici y'a des
gens qui vont quand même à la baille, quitte à se faire à ©clater sur du
caillou.
http://cjoint.com/13mi/CEEaD4YzIgd_bimg_0368.jpg
1 2 3