Pour un utilisateur habitu=c3=a9 =c3=a0 Windows qui souhaite passer =c3=a0 Linux : Ubuntu ou Linux Mint =3f
54 réponses
Pierre www.zetrader.fr
Hello, après avoir utilisé pendant des années windows 7, je viens de
tester linux ubuntu 16.04.2 et windows 10, j'avoue que l'un comme
l'autre me demanderait un peu d'adaptation (pas mal de changements entre
windows 7 et windows 10, et de mon goût pas que du mieux, beaucoup de
choses inutiles rajoutées et certaines choses moins pratiques).
Linux Ubuntu 16.04.2 est pas mal, il y a encore plusieurs choses que je
trouve peu pratique, certaines semblent avoir leur solution facilement,
d'autres un peu moins a priori (pas vu de solution pour le moment).
Je n'ai pas essayé Linux Mint 18.2, c'est plus approprié à un
utilisateur habitué à windows ?
Une question : sous linux mint c'est possible de garder comme préférence
de voir les fichiers sous forme de liste, en petites icônes ? Sous
ubuntu linux avec unity, je n'ai pas vu comment faire ça et visiblement
je ne suis pas le seul :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2011781
Merci pour vos réponses :)
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 26/07/17 à 20:53, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 26/07/17 à 11:16, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 10:53:37 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
si on vient du monde windows, on n'utilise jamais le format ODF
D'après ce ue je comprends tu as la double peine ie que tu ne peux utiliser ni libre office ni ms office en parallèle.
Mais tu peux lire et produire des documents MS Office, et de ce qu'il est dit dans l'article (je n'ai pas testé), l'interface serait beaucoup plus similaire et compatible à MS Office que Libre Office. Si je ne me trompe, dans LibreOffice, il y a quelques problèmes avec les marges au moment de sauver un document word, quand on l'ouvre ensuite sous word cela l'a déstructuré, non ?
C'était en tout cas le cas avec Open Office : https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=3&tH121 Problème connu depuis des années, je n'ai pas testé récemment, cela s'est amélioré ce problème de compatibilité au niveau des marges ? -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 26/07/17 à 20:53, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 26/07/17 à 11:16, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 10:53:37 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
si on vient du monde windows, on n'utilise jamais le format ODF
D'après ce ue je comprends tu as la double peine ie que tu ne peux
utiliser ni libre office ni ms office en parallèle.
Mais tu peux lire et produire des documents MS Office, et de ce qu'il
est dit dans l'article (je n'ai pas testé), l'interface serait beaucoup
plus similaire et compatible à MS Office que Libre Office.
Si je ne me trompe, dans LibreOffice, il y a quelques problèmes avec les
marges au moment de sauver un document word, quand on l'ouvre ensuite
sous word cela l'a déstructuré, non ?
C'était en tout cas le cas avec Open Office :
https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=3&tH121
Problème connu depuis des années, je n'ai pas testé récemment, cela
s'est amélioré ce problème de compatibilité au niveau des marges ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 26/07/17 à 20:53, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 26/07/17 à 11:16, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 10:53:37 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
si on vient du monde windows, on n'utilise jamais le format ODF
D'après ce ue je comprends tu as la double peine ie que tu ne peux utiliser ni libre office ni ms office en parallèle.
Mais tu peux lire et produire des documents MS Office, et de ce qu'il est dit dans l'article (je n'ai pas testé), l'interface serait beaucoup plus similaire et compatible à MS Office que Libre Office. Si je ne me trompe, dans LibreOffice, il y a quelques problèmes avec les marges au moment de sauver un document word, quand on l'ouvre ensuite sous word cela l'a déstructuré, non ?
C'était en tout cas le cas avec Open Office : https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=3&tH121 Problème connu depuis des années, je n'ai pas testé récemment, cela s'est amélioré ce problème de compatibilité au niveau des marges ? -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
pierre www.zetrader.fr
Le 26/07/17 à 20:41, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Dans son message précédent, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 26/07/17 à 20:53, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 26/07/17 à 11:16, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 10:53:37 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
si on vient du monde windows, on n'utilise jamais le format ODF
D'après ce ue je comprends tu as la double peine ie que tu ne peux utiliser ni libre office ni ms office en parallèle.
Mais tu peux lire et produire des documents MS Office, et de ce qu'il est dit dans l'article (je n'ai pas testé), l'interface serait beaucoup plus similaire et compatible à MS Office que Libre Office. Si je ne me trompe, dans LibreOffice, il y a quelques problèmes avec les marges au moment de sauver un document word, quand on l'ouvre ensuite sous word cela l'a déstructuré, non ?
C'était en tout cas le cas avec Open Office : https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=3&tH121 Problème connu depuis des années, je n'ai pas testé récemment, cela s'est amélioré ce problème de compatibilité au niveau des marges ?
J'ai testé WPS, et la compatibilité avec les doc Office 2016 est plutôt très bonne, et l'interface effectivement moins vomitive
Content que ça gerbe moins dans les chaumières... ;) -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 26/07/17 à 20:41, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Dans son message précédent, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 26/07/17 à 20:53, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 26/07/17 à 11:16, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 10:53:37 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
si on vient du monde windows, on n'utilise jamais le format ODF
D'après ce ue je comprends tu as la double peine ie que tu ne peux
utiliser ni libre office ni ms office en parallèle.
Mais tu peux lire et produire des documents MS Office, et de ce qu'il
est dit dans l'article (je n'ai pas testé), l'interface serait
beaucoup plus similaire et compatible à MS Office que Libre Office.
Si je ne me trompe, dans LibreOffice, il y a quelques problèmes avec
les marges au moment de sauver un document word, quand on l'ouvre
ensuite sous word cela l'a déstructuré, non ?
C'était en tout cas le cas avec Open Office :
https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=3&tH121
Problème connu depuis des années, je n'ai pas testé récemment, cela
s'est amélioré ce problème de compatibilité au niveau des marges ?
J'ai testé WPS, et la compatibilité avec les doc Office 2016 est plutôt
très bonne, et l'interface effectivement moins vomitive
Content que ça gerbe moins dans les chaumières... ;)
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Dans son message précédent, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 26/07/17 à 20:53, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 26/07/17 à 11:16, Jo Engo a écrit :
Le Wed, 26 Jul 2017 10:53:37 +0200, pierre www.zetrader.fr a écrit :
si on vient du monde windows, on n'utilise jamais le format ODF
D'après ce ue je comprends tu as la double peine ie que tu ne peux utiliser ni libre office ni ms office en parallèle.
Mais tu peux lire et produire des documents MS Office, et de ce qu'il est dit dans l'article (je n'ai pas testé), l'interface serait beaucoup plus similaire et compatible à MS Office que Libre Office. Si je ne me trompe, dans LibreOffice, il y a quelques problèmes avec les marges au moment de sauver un document word, quand on l'ouvre ensuite sous word cela l'a déstructuré, non ?
C'était en tout cas le cas avec Open Office : https://forum.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=3&tH121 Problème connu depuis des années, je n'ai pas testé récemment, cela s'est amélioré ce problème de compatibilité au niveau des marges ?
J'ai testé WPS, et la compatibilité avec les doc Office 2016 est plutôt très bonne, et l'interface effectivement moins vomitive
Content que ça gerbe moins dans les chaumières... ;) -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
pehache
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre le solveur multivariables de Excel).
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en
même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word.
Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office
2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre
le solveur multivariables de Excel).
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre le solveur multivariables de Excel).
pehache
Le 23/07/2017 à 23:47, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Tiens sinon, je viens de voir qu'en gratuit, il y a aussi WPS Office, et cela a l'air pas mal : http://www.techradar.com/news/the-best-free-office-software http://wps-community.org/downloads
Gratuit mais pas libre, et les évolutions de fonctionnalités de la version de la version gratuite sont soumises à la politique du moment de l'éditeur.
Le 23/07/2017 à 23:47, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Tiens sinon, je viens de voir qu'en gratuit, il y a aussi WPS Office, et
cela a l'air pas mal :
http://www.techradar.com/news/the-best-free-office-software
http://wps-community.org/downloads
Gratuit mais pas libre, et les évolutions de fonctionnalités de la
version de la version gratuite sont soumises à la politique du moment de
l'éditeur.
Le 23/07/2017 à 23:47, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Tiens sinon, je viens de voir qu'en gratuit, il y a aussi WPS Office, et cela a l'air pas mal : http://www.techradar.com/news/the-best-free-office-software http://wps-community.org/downloads
Gratuit mais pas libre, et les évolutions de fonctionnalités de la version de la version gratuite sont soumises à la politique du moment de l'éditeur.
Doug713705
Le 27-07-2017, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre le solveur multivariables de Excel).
Excel est multi-valué ? Ça va faire plaisir au Dr Helios ! -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 27-07-2017, pehache nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<2e783bfefa841ad8fc9d55e8ba3b4f11fe262092@news.nemoweb.net>) :
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en
même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word.
Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office
2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre
le solveur multivariables de Excel).
Excel est multi-valué ? Ça va faire plaisir au Dr Helios !
--
Je ne connaîtrai rien de tes habitudes
Il se peut même que tu sois décédée
Mais j'demanderai ta main pour la couper
-- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 27-07-2017, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre le solveur multivariables de Excel).
Excel est multi-valué ? Ça va faire plaisir au Dr Helios ! -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 27-07-2017, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre le solveur multivariables de Excel).
Excel est multi-valué ? Ça va faire plaisir au Dr Helios !
N'invoque jamais le diable. Au fait, que devient donc ce particulier-là ? JKB -- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le 27-07-2017, pehache nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<2e783bfefa841ad8fc9d55e8ba3b4f11fe262092@news.nemoweb.net>) :
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en
même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word.
Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office
2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre
le solveur multivariables de Excel).
Excel est multi-valué ? Ça va faire plaisir au Dr Helios !
N'invoque jamais le diable. Au fait, que devient donc ce
particulier-là ?
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le 27-07-2017, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre le solveur multivariables de Excel).
Excel est multi-valué ? Ça va faire plaisir au Dr Helios !
N'invoque jamais le diable. Au fait, que devient donc ce particulier-là ? JKB -- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Doug713705
Le 27-07-2017, JKB nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le 27-07-2017, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre le solveur multivariables de Excel).
Excel est multi-valué ? Ça va faire plaisir au Dr Helios !
N'invoque jamais le diable. Au fait, que devient donc ce particulier-là ?
Probablement retourné dans les limbes desquelles il n'aurait jamais du sortir... -- J'étais beau comme un passage à niveau et toi tu étais douce Douce comme les roubignolles d'un nouveau-né... -- H.F. Thiéfaine, De l'amour, de l'art ou du cochon ?
Le 27-07-2017, JKB nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<slrnonjini.egi.jkb@rayleigh.systella.fr>) :
Le 27-07-2017, pehache nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<2e783bfefa841ad8fc9d55e8ba3b4f11fe262092@news.nemoweb.net>) :
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en
même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word.
Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office
2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre
le solveur multivariables de Excel).
Excel est multi-valué ? Ça va faire plaisir au Dr Helios !
N'invoque jamais le diable. Au fait, que devient donc ce
particulier-là ?
Probablement retourné dans les limbes desquelles il n'aurait jamais du
sortir...
--
J'étais beau comme un passage à niveau et toi tu étais douce
Douce comme les roubignolles d'un nouveau-né...
-- H.F. Thiéfaine, De l'amour, de l'art ou du cochon ?
Le 27-07-2017, pehache nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le 19/07/2017 à 21:22, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Je ne connais pas du tout office 2016, je suis resté à office 2010, en même temps j'utilise des fonctions assez basiques dans Excel ou Word. Qu'est-ce qu'il y a de si bien dans office 2016 par rapport à Office 2010 ou les dernières versions de LibreOffice ?
Rien si tu n'utilise pas certaines fonctions avancées de MS Office (genre le solveur multivariables de Excel).
Excel est multi-valué ? Ça va faire plaisir au Dr Helios !
N'invoque jamais le diable. Au fait, que devient donc ce particulier-là ?
Probablement retourné dans les limbes desquelles il n'aurait jamais du sortir... -- J'étais beau comme un passage à niveau et toi tu étais douce Douce comme les roubignolles d'un nouveau-né... -- H.F. Thiéfaine, De l'amour, de l'art ou du cochon ?
pierre www.zetrader.fr
Le 25/07/17 à 15:58, The Mover a écrit :
Rambo a écrit :
Cinnamon, MATE, Xfcen ou KDE ?
Cinnamon est le bureau par défaut sous Mint. Libre à toi de le garder ou pas, mais il fait bien son taf. Suivi fcolc.
Je confirme, pour le moment en testant plusieurs distributions, plusieurs environnements graphiques, Cinnamon c'est celui qui fait le mieux son boulot. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 25/07/17 à 15:58, The Mover a écrit :
Rambo a écrit :
Cinnamon, MATE, Xfcen ou KDE ?
Cinnamon est le bureau par défaut sous Mint.
Libre à toi de le garder ou pas, mais il fait bien son taf.
Suivi fcolc.
Je confirme, pour le moment en testant plusieurs distributions,
plusieurs environnements graphiques, Cinnamon c'est celui qui fait le
mieux son boulot.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Cinnamon est le bureau par défaut sous Mint. Libre à toi de le garder ou pas, mais il fait bien son taf. Suivi fcolc.
Je confirme, pour le moment en testant plusieurs distributions, plusieurs environnements graphiques, Cinnamon c'est celui qui fait le mieux son boulot. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
pierre www.zetrader.fr
Le 25/07/17 à 21:28, jean b. a écrit :
Bonjour, The Mover écrivait :
Cinnamon, MATE, Xfcen ou KDE ?
Cinnamon est le bureau par défaut sous Mint.
Le bureau Mate de Mint permet de retrouver au mieux le 'look and feel' de XP et dérivés, en gros. Mâtiné de MacOs jusqu'à OS 9. En jonglant à peine, on peut se retrouver dans un univers pas trop dépaysant !
Certes mais certaines fonctions ne marchent pas bien, comme le HDMI, en tout cas dans mon cas, le HDMI ne marche pas bien sous Mate, et marche sans problème sous Cinnamon. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 25/07/17 à 21:28, jean b. a écrit :
Bonjour,
The Mover <the.mover@bsdmail.invalid> écrivait :
Cinnamon, MATE, Xfcen ou KDE ?
Cinnamon est le bureau par défaut sous Mint.
Le bureau Mate de Mint permet de retrouver au mieux le 'look and
feel' de XP et dérivés, en gros. Mâtiné de MacOs jusqu'à OS 9.
En jonglant à peine, on peut se retrouver dans un univers pas trop
dépaysant !
Certes mais certaines fonctions ne marchent pas bien, comme le HDMI, en
tout cas dans mon cas, le HDMI ne marche pas bien sous Mate, et marche
sans problème sous Cinnamon.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le bureau Mate de Mint permet de retrouver au mieux le 'look and feel' de XP et dérivés, en gros. Mâtiné de MacOs jusqu'à OS 9. En jonglant à peine, on peut se retrouver dans un univers pas trop dépaysant !
Certes mais certaines fonctions ne marchent pas bien, comme le HDMI, en tout cas dans mon cas, le HDMI ne marche pas bien sous Mate, et marche sans problème sous Cinnamon. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
JKB
Le Sat, 29 Jul 2017 12:27:43 +0200, pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 25/07/17 à 21:28, jean b. a écrit :
Bonjour, The Mover écrivait :
Cinnamon, MATE, Xfcen ou KDE ?
Cinnamon est le bureau par défaut sous Mint.
Le bureau Mate de Mint permet de retrouver au mieux le 'look and feel' de XP et dérivés, en gros. Mâtiné de MacOs jusqu'à OS 9. En jonglant à peine, on peut se retrouver dans un univers pas trop dépaysant !
Certes mais certaines fonctions ne marchent pas bien, comme le HDMI, en tout cas dans mon cas, le HDMI ne marche pas bien sous Mate, et marche sans problème sous Cinnamon.
Pas possible, ça ne dépend pas du bureau/gestionnaire de fenêtres. JKB -- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 29 Jul 2017 12:27:43 +0200,
pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 25/07/17 à 21:28, jean b. a écrit :
Bonjour,
The Mover <the.mover@bsdmail.invalid> écrivait :
Cinnamon, MATE, Xfcen ou KDE ?
Cinnamon est le bureau par défaut sous Mint.
Le bureau Mate de Mint permet de retrouver au mieux le 'look and
feel' de XP et dérivés, en gros. Mâtiné de MacOs jusqu'à OS 9.
En jonglant à peine, on peut se retrouver dans un univers pas trop
dépaysant !
Certes mais certaines fonctions ne marchent pas bien, comme le HDMI, en
tout cas dans mon cas, le HDMI ne marche pas bien sous Mate, et marche
sans problème sous Cinnamon.
Pas possible, ça ne dépend pas du bureau/gestionnaire de fenêtres.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Sat, 29 Jul 2017 12:27:43 +0200, pierre www.zetrader.fr <www.zetrader.info> écrivait :
Le 25/07/17 à 21:28, jean b. a écrit :
Bonjour, The Mover écrivait :
Cinnamon, MATE, Xfcen ou KDE ?
Cinnamon est le bureau par défaut sous Mint.
Le bureau Mate de Mint permet de retrouver au mieux le 'look and feel' de XP et dérivés, en gros. Mâtiné de MacOs jusqu'à OS 9. En jonglant à peine, on peut se retrouver dans un univers pas trop dépaysant !
Certes mais certaines fonctions ne marchent pas bien, comme le HDMI, en tout cas dans mon cas, le HDMI ne marche pas bien sous Mate, et marche sans problème sous Cinnamon.
Pas possible, ça ne dépend pas du bureau/gestionnaire de fenêtres. JKB -- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
