non je ne bégaye pas ;-)... (comprendra qui peut).
Bien bon... A votre avis ? AVP ? F-Secure ? NAI ?
Si la question vous paraît stupide, je précise qu'après lecture des tests du AGN, je ne suis toujours pas avancé...
Je n'ai pas de chiffres mais les différences entre ces trois moteurs doivent être infimes. Combinés avec une bonne dose de prudence, une configuration digne de nom et pas de logiciel de courrier utilisant IE pour l'affichage des messages (OE, Eudora je crois), vous n'avez pas de soucis à vous faire.
Croyez-moi, ce ne sont pas les 0,01% de plus de l'un ou de l'autre qui vont vous sauver, surtout car ces chiffres changent tout le temps.
Nick Jr III wrote:
non je ne bégaye pas ;-)...
(comprendra qui peut).
Bien bon...
A votre avis ?
AVP ?
F-Secure ?
NAI ?
Si la question vous paraît stupide, je précise qu'après lecture des
tests du AGN, je ne suis toujours pas avancé...
Je n'ai pas de chiffres mais les différences entre ces trois moteurs
doivent être infimes. Combinés avec une bonne dose de prudence, une
configuration digne de nom et pas de logiciel de courrier utilisant IE
pour l'affichage des messages (OE, Eudora je crois), vous n'avez pas de
soucis à vous faire.
Croyez-moi, ce ne sont pas les 0,01% de plus de l'un ou de l'autre
qui vont vous sauver, surtout car ces chiffres changent tout le temps.
non je ne bégaye pas ;-)... (comprendra qui peut).
Bien bon... A votre avis ? AVP ? F-Secure ? NAI ?
Si la question vous paraît stupide, je précise qu'après lecture des tests du AGN, je ne suis toujours pas avancé...
Je n'ai pas de chiffres mais les différences entre ces trois moteurs doivent être infimes. Combinés avec une bonne dose de prudence, une configuration digne de nom et pas de logiciel de courrier utilisant IE pour l'affichage des messages (OE, Eudora je crois), vous n'avez pas de soucis à vous faire.
Croyez-moi, ce ne sont pas les 0,01% de plus de l'un ou de l'autre qui vont vous sauver, surtout car ces chiffres changent tout le temps.
joke0
Salut,
Nick Jr III:
non je ne bégaye pas ;-)...
Apprends à utiliser la fonction cancel ;-)
A votre avis ? AVP ? F-Secure ? NAI ?
F-Secure est une sorte de shell pour les moteurs de F-prot et avp (et un troisième) et AVP/KAV et NAI se valent. La différence est sans doute très faible sur les vers qui par définition voyagent pas mal et sont donc vite connus.
Donc, le problème ne porte pas sur le choix de l'antivirus mais sur le choix du reste: logiciels et configuration et surtout sur ton comportement
-- joke0
Salut,
Nick Jr III:
non je ne bégaye pas ;-)...
Apprends à utiliser la fonction cancel ;-)
A votre avis ?
AVP ? F-Secure ? NAI ?
F-Secure est une sorte de shell pour les moteurs de F-prot et avp
(et un troisième) et AVP/KAV et NAI se valent. La différence est
sans doute très faible sur les vers qui par définition voyagent pas
mal et sont donc vite connus.
Donc, le problème ne porte pas sur le choix de l'antivirus mais sur
le choix du reste: logiciels et configuration et surtout sur ton
comportement
F-Secure est une sorte de shell pour les moteurs de F-prot et avp (et un troisième) et AVP/KAV et NAI se valent. La différence est sans doute très faible sur les vers qui par définition voyagent pas mal et sont donc vite connus.
Donc, le problème ne porte pas sur le choix de l'antivirus mais sur le choix du reste: logiciels et configuration et surtout sur ton comportement
-- joke0
NickJrIII
joke0 wrote in message news:...
Salut,
Nick Jr III:
non je ne bégaye pas ;-)...
Apprends à utiliser la fonction cancel ;-)
A votre avis ? AVP ? F-Secure ? NAI ?
F-Secure est une sorte de shell pour les moteurs de F-prot et avp (et un troisième) et AVP/KAV et NAI se valent. La différence est sans doute très faible sur les vers qui par définition voyagent pas mal et sont donc vite connus.
Donc, le problème ne porte pas sur le choix de l'antivirus mais sur le choix du reste: logiciels et configuration et surtout sur ton comportement
Merci à vous deux pour vos connaissances. Sincerement, Nick
PS: la fonction cancel je vais y jeter un oeil apres quelques heures de sommeil...
joke0 <404pagenotfound@caramail.com> wrote in message news:<XnF93B9DAA7BF7F94164N@joke0.net>...
Salut,
Nick Jr III:
non je ne bégaye pas ;-)...
Apprends à utiliser la fonction cancel ;-)
A votre avis ?
AVP ? F-Secure ? NAI ?
F-Secure est une sorte de shell pour les moteurs de F-prot et avp
(et un troisième) et AVP/KAV et NAI se valent. La différence est
sans doute très faible sur les vers qui par définition voyagent pas
mal et sont donc vite connus.
Donc, le problème ne porte pas sur le choix de l'antivirus mais sur
le choix du reste: logiciels et configuration et surtout sur ton
comportement
Merci à vous deux pour vos connaissances.
Sincerement,
Nick
PS: la fonction cancel je vais y jeter un oeil apres quelques heures de sommeil...
F-Secure est une sorte de shell pour les moteurs de F-prot et avp (et un troisième) et AVP/KAV et NAI se valent. La différence est sans doute très faible sur les vers qui par définition voyagent pas mal et sont donc vite connus.
Donc, le problème ne porte pas sur le choix de l'antivirus mais sur le choix du reste: logiciels et configuration et surtout sur ton comportement
Merci à vous deux pour vos connaissances. Sincerement, Nick
PS: la fonction cancel je vais y jeter un oeil apres quelques heures de sommeil...
alamaison
(Nick Jr III) wrote in message news:...
joke0 wrote in message news:...
Salut,
Nick Jr III:
A votre avis ? AVP ? F-Secure ? NAI ?
Bonsoir,
Si tu souhaites te faire une idée précise de tous les éditeurs antivirus dans le monde consultes le site de VirusBulletin. C'est le seul organisme indépendant qui teste tous les antivirus sur toutes les plateformes. Les résultats sont éloquents. La périodicité des tests = mensuelle. Site de VB : http://www.virusbtn.com/index.xml Lien vers les comparatifs & tests : http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
Internettement vôtre,
NickJrIII@hotmail.com (Nick Jr III) wrote in message news:<dc92b5f5.0307151714.2170be5d@posting.google.com>...
joke0 <404pagenotfound@caramail.com> wrote in message news:<XnF93B9DAA7BF7F94164N@joke0.net>...
Salut,
Nick Jr III:
A votre avis ?
AVP ? F-Secure ? NAI ?
Bonsoir,
Si tu souhaites te faire une idée précise de tous les éditeurs
antivirus dans le monde consultes le site de VirusBulletin. C'est le
seul organisme indépendant qui teste tous les antivirus sur toutes les
plateformes.
Les résultats sont éloquents. La périodicité des tests = mensuelle.
Site de VB :
http://www.virusbtn.com/index.xml
Lien vers les comparatifs & tests :
http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
Si tu souhaites te faire une idée précise de tous les éditeurs antivirus dans le monde consultes le site de VirusBulletin. C'est le seul organisme indépendant qui teste tous les antivirus sur toutes les plateformes. Les résultats sont éloquents. La périodicité des tests = mensuelle. Site de VB : http://www.virusbtn.com/index.xml Lien vers les comparatifs & tests : http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
Internettement vôtre,
joke0
Salut,
LaDDL:
C'est le seul organisme indépendant qui teste tous les antivirus sur toutes les plateformes.
Ah bon? Pourquoi le dernier "test" dispo pour win2K date de Novembre 2002?
Lien vers les comparatifs & tests : http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
On ne doit pas lire la même chose. Moi je n'ai pas vu de comparatif. Juste des AV qui passent le "test" et d'autres pas.
Bon... on ne va passer troller sur VB vs AGN vs AV-Test... on sait ce que le VB vaut: aussi abrupte qu'une dictature roumaine,"toi tu passes" , "toi tu passes pas" et le tout sans justification sérieuse...
joke0 <404pagenotfound@caramail.com> wrote in message news:<XnF93BADC7DF5DAF4164N@joke0.net>...
Salut,
LaDDL:
C'est le seul organisme indépendant qui teste tous les antivirus
sur toutes les plateformes.
Ah bon? Pourquoi le dernier "test" dispo pour win2K
date de Novembre 2002?
Lien vers les comparatifs & tests :
http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
On ne doit pas lire la même chose. Moi je n'ai pas vu de comparatif.
Juste des AV qui passent le "test" et d'autres pas.
Bon...
on ne va passer troller sur VB vs AGN vs AV-Test...
on sait ce que le VB vaut: aussi abrupte qu'une dictature
roumaine,"toi tu passes" , "toi tu passes pas"
et le tout sans justification sérieuse...
Ah bon? Pourquoi le dernier "test" dispo pour win2K date de Novembre 2002?
Lien vers les comparatifs & tests : http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
On ne doit pas lire la même chose. Moi je n'ai pas vu de comparatif. Juste des AV qui passent le "test" et d'autres pas.
Bon... on ne va passer troller sur VB vs AGN vs AV-Test... on sait ce que le VB vaut: aussi abrupte qu'une dictature roumaine,"toi tu passes" , "toi tu passes pas" et le tout sans justification sérieuse...
MELMOTH
Le mardi 15 juillet 2003, Nick Jr III nous susurrait les troubles mélismes suivants:
Si la question vous paraît stupide, je précise qu'après lecture des tests du AGN, je ne suis toujours pas avancé...
Il existe un mot *français* pour "worm" que, décidément, je ne trouve dans aucun de mes dictionnaires... Le syntagme *VER* (de messagerie) .... Ca t'écorcherait la gueule de causer dans ta langue vernaculaire, dis ? ... Merci d'avance...
Melmoth - patriote
Le mardi 15 juillet 2003, Nick Jr III nous susurrait les troubles mélismes
suivants:
Si la question vous paraît stupide, je précise qu'après lecture des
tests du AGN, je ne suis toujours pas avancé...
Il existe un mot *français* pour "worm" que, décidément, je ne trouve dans
aucun de mes dictionnaires...
Le syntagme *VER* (de messagerie) ....
Ca t'écorcherait la gueule de causer dans ta langue vernaculaire, dis ? ...
Merci d'avance...
Le mardi 15 juillet 2003, Nick Jr III nous susurrait les troubles mélismes suivants:
Si la question vous paraît stupide, je précise qu'après lecture des tests du AGN, je ne suis toujours pas avancé...
Il existe un mot *français* pour "worm" que, décidément, je ne trouve dans aucun de mes dictionnaires... Le syntagme *VER* (de messagerie) .... Ca t'écorcherait la gueule de causer dans ta langue vernaculaire, dis ? ... Merci d'avance...
Melmoth - patriote
alamaison
joke0 wrote in message news:...
Salut,
LaDDL:
C'est le seul organisme indépendant qui teste tous les antivirus sur toutes les plateformes.
certes aussi et on peut ajouter aussi l'université de Calgary
Les résultats sont éloquents.
Quel résultats?
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table sinon pr l detail c vrai il faut être abonné a la revue si ça t'interesse j m ferais un plaisir d t en forwardé un numéro ;)
La périodicité des tests = mensuelle.
Ah bon? Pourquoi le dernier "test" dispo pour win2K date de Novembre 2002?
les tests sont mensuelles selon leur choix d plateforme
Lien vers les comparatifs & tests : http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
On ne doit pas lire la même chose. Moi je n'ai pas vu de comparatif. Juste des AV qui passent le "test" et d'autres pas.
Quand tu es sur cette page : http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml Cliques ensuite sur : a summary of the most recent comparative test et tu tomberas sur : http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table Voilà ;)
joke0 <404pagenotfound@caramail.com> wrote in message news:<XnF93BADC7DF5DAF4164N@joke0.net>...
Salut,
LaDDL:
C'est le seul organisme indépendant qui teste tous les antivirus
sur toutes les plateformes.
certes aussi et on peut ajouter aussi l'université de Calgary
Les résultats sont éloquents.
Quel résultats?
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
sinon pr l detail c vrai il faut être abonné a la revue
si ça t'interesse j m ferais un plaisir d t en forwardé un numéro ;)
La périodicité des tests = mensuelle.
Ah bon? Pourquoi le dernier "test" dispo pour win2K
date de Novembre 2002?
les tests sont mensuelles selon leur choix d plateforme
Lien vers les comparatifs & tests :
http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
On ne doit pas lire la même chose. Moi je n'ai pas vu de comparatif.
Juste des AV qui passent le "test" et d'autres pas.
Quand tu es sur cette page :
http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
Cliques ensuite sur : a summary of the most recent comparative test et
tu tomberas sur : http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
Voilà ;)
certes aussi et on peut ajouter aussi l'université de Calgary
Les résultats sont éloquents.
Quel résultats?
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table sinon pr l detail c vrai il faut être abonné a la revue si ça t'interesse j m ferais un plaisir d t en forwardé un numéro ;)
La périodicité des tests = mensuelle.
Ah bon? Pourquoi le dernier "test" dispo pour win2K date de Novembre 2002?
les tests sont mensuelles selon leur choix d plateforme
Lien vers les comparatifs & tests : http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
On ne doit pas lire la même chose. Moi je n'ai pas vu de comparatif. Juste des AV qui passent le "test" et d'autres pas.
Quand tu es sur cette page : http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml Cliques ensuite sur : a summary of the most recent comparative test et tu tomberas sur : http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table Voilà ;)
alamaison
(Nick Jr III) wrote in message news:...
joke0 wrote in message news:...
Salut,
LaDDL:
C'est le seul organisme indépendant qui teste tous les antivirus sur toutes les plateformes.
Ah bon? Pourquoi le dernier "test" dispo pour win2K date de Novembre 2002?
Lien vers les comparatifs & tests : http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
On ne doit pas lire la même chose. Moi je n'ai pas vu de comparatif. Juste des AV qui passent le "test" et d'autres pas.
Bon... on ne va passer troller sur VB vs AGN vs AV-Test... on sait ce que le VB vaut: aussi abrupte qu'une dictature roumaine,"toi tu passes" , "toi tu passes pas" et le tout sans justification sérieuse...
Pour les détails & justificatins sérieuses il faut être abonné à VB ;)
NickJrIII@hotmail.com (Nick Jr III) wrote in message news:<dc92b5f5.0307162242.4e0dcd6c@posting.google.com>...
joke0 <404pagenotfound@caramail.com> wrote in message news:<XnF93BADC7DF5DAF4164N@joke0.net>...
Salut,
LaDDL:
C'est le seul organisme indépendant qui teste tous les antivirus
sur toutes les plateformes.
Ah bon? Pourquoi le dernier "test" dispo pour win2K
date de Novembre 2002?
Lien vers les comparatifs & tests :
http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
On ne doit pas lire la même chose. Moi je n'ai pas vu de comparatif.
Juste des AV qui passent le "test" et d'autres pas.
Bon...
on ne va passer troller sur VB vs AGN vs AV-Test...
on sait ce que le VB vaut: aussi abrupte qu'une dictature
roumaine,"toi tu passes" , "toi tu passes pas"
et le tout sans justification sérieuse...
Pour les détails & justificatins sérieuses il faut être abonné à VB ;)
Ah bon? Pourquoi le dernier "test" dispo pour win2K date de Novembre 2002?
Lien vers les comparatifs & tests : http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
On ne doit pas lire la même chose. Moi je n'ai pas vu de comparatif. Juste des AV qui passent le "test" et d'autres pas.
Bon... on ne va passer troller sur VB vs AGN vs AV-Test... on sait ce que le VB vaut: aussi abrupte qu'une dictature roumaine,"toi tu passes" , "toi tu passes pas" et le tout sans justification sérieuse...
Pour les détails & justificatins sérieuses il faut être abonné à VB ;)
JacK
In news:, joke0 signalait: Salut,
C'est bien ce que je disais, il n'y a qu'un résultat brut: ceux qui passe et ceux qui ne passent pas. Si tu veux des précisions, il faut payer. Ce n'est donc pas un site grand public et tu n'aurais pas dû le conseiller ni affirmer que ses résultats sont valables. De mon côté, j'ai les résultats de l'université de Hambourg gratos avec toutes les précisions possibles. Certes, c'est difficile à interpréter, mais choisir un antivirus adapté à ses besoins n'est pas une chose aisée.
Tu ne ferais pas une petite confusion avec les tests de l'Université de Magdeburg ?
Les derniers tests en date de Hamburg s'ils sont assez récents (mars 2003) sont faits avec de vieilles base virales de mêmes que les AV testés le sont dans leur version de l'époque, 2001de mémoire (voir dans le protocole, c'est indiqué)
_ @micalmement,
JacK
In news:XnF93BCCADD442924164N@joke0.net,
joke0 <404pagenotfound@caramail.com> signalait:
Salut,
C'est bien ce que je disais, il n'y a qu'un résultat brut: ceux qui
passe et ceux qui ne passent pas. Si tu veux des précisions, il faut
payer. Ce n'est donc pas un site grand public et tu n'aurais pas dû
le conseiller ni affirmer que ses résultats sont valables. De mon
côté, j'ai les résultats de l'université de Hambourg gratos avec
toutes les précisions possibles. Certes, c'est difficile à
interpréter, mais choisir un antivirus adapté à ses besoins n'est
pas une chose aisée.
Tu ne ferais pas une petite confusion avec les tests de l'Université de
Magdeburg ?
Les derniers tests en date de Hamburg s'ils sont assez récents (mars 2003)
sont faits avec de vieilles base virales de mêmes que les AV testés le sont
dans leur version de l'époque, 2001de mémoire (voir dans le protocole, c'est
indiqué)
C'est bien ce que je disais, il n'y a qu'un résultat brut: ceux qui passe et ceux qui ne passent pas. Si tu veux des précisions, il faut payer. Ce n'est donc pas un site grand public et tu n'aurais pas dû le conseiller ni affirmer que ses résultats sont valables. De mon côté, j'ai les résultats de l'université de Hambourg gratos avec toutes les précisions possibles. Certes, c'est difficile à interpréter, mais choisir un antivirus adapté à ses besoins n'est pas une chose aisée.
Tu ne ferais pas une petite confusion avec les tests de l'Université de Magdeburg ?
Les derniers tests en date de Hamburg s'ils sont assez récents (mars 2003) sont faits avec de vieilles base virales de mêmes que les AV testés le sont dans leur version de l'époque, 2001de mémoire (voir dans le protocole, c'est indiqué)
