Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu: - y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Bah... Le grain est normal aux sensibilités élevées. On peut le traiter avec un logiciel fait pour. Sinon le principal défaut de ta photo n'est pas le grain mais d'être relativement floue : l'ouverture maxi et la vitesse assez faible en sont les causes. Faut pas croire qu'on devient photographe expert en achetant un appareil... La photo sans flash en lumière faible c'est pas automatiquement réussi ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Julien V a écrit:
Salut à tous (je progresse).
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu:
- y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn)
En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Bah... Le grain est normal aux sensibilités élevées. On peut
le traiter avec un logiciel fait pour.
Sinon le principal défaut de ta photo n'est pas le grain
mais d'être relativement floue : l'ouverture maxi et la
vitesse assez faible en sont les causes. Faut pas croire
qu'on devient photographe expert en achetant un appareil...
La photo sans flash en lumière faible c'est pas
automatiquement réussi !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu: - y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Bah... Le grain est normal aux sensibilités élevées. On peut le traiter avec un logiciel fait pour. Sinon le principal défaut de ta photo n'est pas le grain mais d'être relativement floue : l'ouverture maxi et la vitesse assez faible en sont les causes. Faut pas croire qu'on devient photographe expert en achetant un appareil... La photo sans flash en lumière faible c'est pas automatiquement réussi ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Julien V
ok je reduis
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: bugecg$jqr$
ok je reduis
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de news:
bugecg$jqr$1@news-reader2.wanadoo.fr...
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news: bugecg$jqr$
Julien V
Je n'ai jamais cru être un photographe expert. En tous cas merci pour cet avis qui me sera precieux
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Julien V a écrit:
Salut à tous (je progresse).
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu: - y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Bah... Le grain est normal aux sensibilités élevées. On peut le traiter avec un logiciel fait pour. Sinon le principal défaut de ta photo n'est pas le grain mais d'être relativement floue : l'ouverture maxi et la vitesse assez faible en sont les causes. Faut pas croire qu'on devient photographe expert en achetant un appareil... La photo sans flash en lumière faible c'est pas automatiquement réussi ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je n'ai jamais cru être un photographe expert.
En tous cas merci pour cet avis qui me sera precieux
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 400BBCAD.9030606@sanspub.invalid...
Julien V a écrit:
Salut à tous (je progresse).
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu:
- y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn)
En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Bah... Le grain est normal aux sensibilités élevées. On peut
le traiter avec un logiciel fait pour.
Sinon le principal défaut de ta photo n'est pas le grain
mais d'être relativement floue : l'ouverture maxi et la
vitesse assez faible en sont les causes. Faut pas croire
qu'on devient photographe expert en achetant un appareil...
La photo sans flash en lumière faible c'est pas
automatiquement réussi !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je n'ai jamais cru être un photographe expert. En tous cas merci pour cet avis qui me sera precieux
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Julien V a écrit:
Salut à tous (je progresse).
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu: - y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Bah... Le grain est normal aux sensibilités élevées. On peut le traiter avec un logiciel fait pour. Sinon le principal défaut de ta photo n'est pas le grain mais d'être relativement floue : l'ouverture maxi et la vitesse assez faible en sont les causes. Faut pas croire qu'on devient photographe expert en achetant un appareil... La photo sans flash en lumière faible c'est pas automatiquement réussi ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
no spam
Jean-Pierre Roche a écrit:
Julien V a écrit:
Salut à tous (je progresse).
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu: - y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Bah... Le grain est normal aux sensibilités élevées. On peut le traiter avec un logiciel fait pour. Sinon le principal défaut de ta photo n'est pas le grain mais d'être relativement floue : l'ouverture maxi et la vitesse assez faible en sont les causes. Faut pas croire qu'on devient photographe expert en achetant un appareil... La photo sans flash en lumière faible c'est pas automatiquement réussi !
C'est sûr que 800 Iso, c'est assez osé pour un numérique (bruit)
D'autres part, le diaphragme plein-air et la vitesse au 1/60, ca multiplie forcèment les flous.
Mais bon, vu les conditions extrèmes, c'est quand même une belle photo.
Faut pas mettre l'appareil à la poubelle.
mj
Jean-Pierre Roche a écrit:
Julien V a écrit:
Salut à tous (je progresse).
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu:
- y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn)
En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Bah... Le grain est normal aux sensibilités élevées. On peut le traiter
avec un logiciel fait pour.
Sinon le principal défaut de ta photo n'est pas le grain mais d'être
relativement floue : l'ouverture maxi et la vitesse assez faible en sont
les causes. Faut pas croire qu'on devient photographe expert en achetant
un appareil...
La photo sans flash en lumière faible c'est pas automatiquement réussi !
C'est sûr que 800 Iso, c'est assez osé pour un numérique (bruit)
D'autres part, le diaphragme plein-air et la vitesse au 1/60,
ca multiplie forcèment les flous.
Mais bon, vu les conditions extrèmes, c'est quand même une belle photo.
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu: - y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Bah... Le grain est normal aux sensibilités élevées. On peut le traiter avec un logiciel fait pour. Sinon le principal défaut de ta photo n'est pas le grain mais d'être relativement floue : l'ouverture maxi et la vitesse assez faible en sont les causes. Faut pas croire qu'on devient photographe expert en achetant un appareil... La photo sans flash en lumière faible c'est pas automatiquement réussi !
C'est sûr que 800 Iso, c'est assez osé pour un numérique (bruit)
D'autres part, le diaphragme plein-air et la vitesse au 1/60, ca multiplie forcèment les flous.
Mais bon, vu les conditions extrèmes, c'est quand même une belle photo.
Faut pas mettre l'appareil à la poubelle.
mj
Kojak
???
C'est chez moi que ca merde ou le corps du message est bien vide ?
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
???
C'est chez moi que ca merde ou le corps du message
est bien vide ?
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
"no spam" <"no spam"@club-internet.fr> wrote in message news:
Faut pas mettre l'appareil à la poubelle.
Ou alors il faut en suivant m'indiquer la poubelle en question.
Le Chevalier Noir
Mitucci
Julien V vient de nous annoncer :
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
La réponse tient dans ce qui est écrit plus haut...Ton 50 est un 80 en gros, petit télé au 60 ième avec une lumière misérable (en intensitée) et à 800 ASA, faut pas attendre le piqué d'un objectif pro en pleine lumière au 1000 ième.....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Julien V vient de nous annoncer :
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn)
En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
La réponse tient dans ce qui est écrit plus haut...Ton 50 est un 80 en
gros, petit télé au 60 ième avec une lumière misérable (en intensitée)
et à 800 ASA, faut pas attendre le piqué d'un objectif pro en pleine
lumière au 1000 ième.....
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
La réponse tient dans ce qui est écrit plus haut...Ton 50 est un 80 en gros, petit télé au 60 ième avec une lumière misérable (en intensitée) et à 800 ASA, faut pas attendre le piqué d'un objectif pro en pleine lumière au 1000 ième.....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Julien V
Quels sont dans ce cas les critères important à l'acht d'une optique?
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Julien V vient de nous annoncer :
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
La réponse tient dans ce qui est écrit plus haut...Ton 50 est un 80 en gros, petit télé au 60 ième avec une lumière misérable (en intensitée) et à 800 ASA, faut pas attendre le piqué d'un objectif pro en pleine lumière au 1000 ième.....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Quels sont dans ce cas les critères important à l'acht d'une optique?
"Mitucci" <pas_de_mail@eh_oui.fr> a écrit dans le message de news:
mesnews.9b0a7d41.d41f580d.2.6707@ehoui.fr...
Julien V vient de nous annoncer :
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn)
En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
La réponse tient dans ce qui est écrit plus haut...Ton 50 est un 80 en
gros, petit télé au 60 ième avec une lumière misérable (en intensitée)
et à 800 ASA, faut pas attendre le piqué d'un objectif pro en pleine
lumière au 1000 ième.....
Quels sont dans ce cas les critères important à l'acht d'une optique?
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Julien V vient de nous annoncer :
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
La réponse tient dans ce qui est écrit plus haut...Ton 50 est un 80 en gros, petit télé au 60 ième avec une lumière misérable (en intensitée) et à 800 ASA, faut pas attendre le piqué d'un objectif pro en pleine lumière au 1000 ième.....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
aimable
Le 19/01/2004, Julien V a supposé :
Salut à tous (je progresse).
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu: - y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Oui ! Je me demande si le viseur de votre appareil fonctionne ? En regardant dans votre viseur , je suppose que vous voyez déjà ce que cela donne, peut-être pas le flou involontaire, mais normal à la vitesse d'obturation sans trépied ! A mon avis il faut que vous prenez l'habitude de bien observer ce que vous voyez dans le viseur tout en faisnat votre mise au point. Bonne chance ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le 19/01/2004, Julien V a supposé :
Salut à tous (je progresse).
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu:
- y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn)
En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Oui !
Je me demande si le viseur de votre appareil fonctionne ?
En regardant dans votre viseur , je suppose que vous voyez déjà ce que
cela donne, peut-être pas le flou involontaire, mais normal à la
vitesse d'obturation sans trépied !
A mon avis il faut que vous prenez l'habitude de bien observer ce que
vous voyez dans le viseur tout en faisnat votre mise au point.
Bonne chance ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Bon voici une de mes premieres photos avec le d100 et je suis decu: - y a du grain
conditions de prise de vue:
800 iso , 1/60 sec f: 1/8 (50mn) En interieur, assez sombre une lumière allogène faible et jaune
http://juv.free.fr
Vos avis et conseils me seraient utilent!
Oui ! Je me demande si le viseur de votre appareil fonctionne ? En regardant dans votre viseur , je suppose que vous voyez déjà ce que cela donne, peut-être pas le flou involontaire, mais normal à la vitesse d'obturation sans trépied ! A mon avis il faut que vous prenez l'habitude de bien observer ce que vous voyez dans le viseur tout en faisnat votre mise au point. Bonne chance ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Kojak
Quels sont dans ce cas les critères important à l'acht d'une optique?
Houla ! Ils sont nombreux... la focale, l'ouverture, la qualite des verres (fabrication), les indications des courbes MTF, etc. Et, surtout le prix. ;-) Bref, tout ca depend de beaucoup de choses, mais principalement des finances et de la finalite du choix.
Sinon pour donner un exemple, dans le cas de ta photos d'essai, j'aurais utilise (sur 10D) soit un 85/1,2 L USM en fixe, soit un 24-70/2.8 L USM, voire meme un 70-200/2.8L IS USM pour profiter de l'IS. Mais bon, ce n'est qu'un choix perso a moduler bien sur en fonction de tes affinites et de tes finances.
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Quels sont dans ce cas les critères important à l'acht d'une optique?
Houla ! Ils sont nombreux... la focale, l'ouverture, la
qualite des verres (fabrication), les indications des
courbes MTF, etc. Et, surtout le prix. ;-) Bref, tout ca
depend de beaucoup de choses, mais principalement des
finances et de la finalite du choix.
Sinon pour donner un exemple, dans le cas de ta photos
d'essai, j'aurais utilise (sur 10D) soit un 85/1,2 L USM
en fixe, soit un 24-70/2.8 L USM, voire meme un 70-200/2.8L
IS USM pour profiter de l'IS. Mais bon, ce n'est qu'un choix
perso a moduler bien sur en fonction de tes affinites et de
tes finances.
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Quels sont dans ce cas les critères important à l'acht d'une optique?
Houla ! Ils sont nombreux... la focale, l'ouverture, la qualite des verres (fabrication), les indications des courbes MTF, etc. Et, surtout le prix. ;-) Bref, tout ca depend de beaucoup de choses, mais principalement des finances et de la finalite du choix.
Sinon pour donner un exemple, dans le cas de ta photos d'essai, j'aurais utilise (sur 10D) soit un 85/1,2 L USM en fixe, soit un 24-70/2.8 L USM, voire meme un 70-200/2.8L IS USM pour profiter de l'IS. Mais bon, ce n'est qu'un choix perso a moduler bien sur en fonction de tes affinites et de tes finances.
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
