Les bridges sont comme les apn standards, la faible qualité de leurs optique est compensé par des filtres électroniques. Je m'explique : sur un appareil numérique à objectif fixe, il est possible de mesurer en sortie de chaine de montage les défauts optiques de l'appareil et de règler les filtres internes afin de corriger ces problèmes. Avec des objectifs interchangeables, ce n'est plus possible... La qualité de l'objectif est alors beaucoup plus importante.
jul'
"Momo" a écrit dans le message de news:
"jean Davy" a écrit dans le message de news:ce5bn7$cuu$
Pas taper, hein, si la question a ete débattue mille fois... Ma y'ai cherché
(un tout ptit peu), y'a pas trouvé .
Parce que si ma tante en avaient, elle s'appellerait mon oncle !
Moi, j'ai une autre raison !!!
Les bridges sont comme les apn standards, la faible qualité de leurs optique
est compensé par des filtres électroniques.
Je m'explique : sur un appareil numérique à objectif fixe, il est possible
de mesurer en sortie de chaine de montage les défauts optiques de l'appareil
et de règler les filtres internes afin de corriger ces problèmes.
Avec des objectifs interchangeables, ce n'est plus possible... La qualité de
l'objectif est alors beaucoup plus importante.
jul'
"Momo" <momo@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
2mo0ojFnugjeU1@uni-berlin.de...
"jean Davy" <jean_davy@unspam.yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:ce5bn7$cuu$1@s1.read.news.oleane.net...
Pas taper, hein, si la question a ete débattue mille fois... Ma y'ai
cherché
(un tout ptit peu), y'a pas trouvé .
Parce que si ma tante en avaient, elle s'appellerait mon oncle !
Les bridges sont comme les apn standards, la faible qualité de leurs optique est compensé par des filtres électroniques. Je m'explique : sur un appareil numérique à objectif fixe, il est possible de mesurer en sortie de chaine de montage les défauts optiques de l'appareil et de règler les filtres internes afin de corriger ces problèmes. Avec des objectifs interchangeables, ce n'est plus possible... La qualité de l'objectif est alors beaucoup plus importante.
jul'
"Momo" a écrit dans le message de news:
"jean Davy" a écrit dans le message de news:ce5bn7$cuu$
Pas taper, hein, si la question a ete débattue mille fois... Ma y'ai cherché
(un tout ptit peu), y'a pas trouvé .
Parce que si ma tante en avaient, elle s'appellerait mon oncle !
Jean-Pierre Roche
jul a écrit:
sur un appareil numérique à objectif fixe, il est possible de mesurer en sortie de chaine de montage les défauts optiques de l'appareil et de règler les filtres internes afin de corriger ces problèmes.
Bah oui c'est la CIA qui a mis ce procédé au point pour contrer le KGB.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jul a écrit:
sur un appareil numérique à objectif fixe, il est possible
de mesurer en sortie de chaine de montage les défauts optiques de l'appareil
et de règler les filtres internes afin de corriger ces problèmes.
Bah oui c'est la CIA qui a mis ce procédé au point pour
contrer le KGB.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
sur un appareil numérique à objectif fixe, il est possible de mesurer en sortie de chaine de montage les défauts optiques de l'appareil et de règler les filtres internes afin de corriger ces problèmes.
Bah oui c'est la CIA qui a mis ce procédé au point pour contrer le KGB.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
hub
Jean-Claude Ghislain à écrit
Et en numérique bientôt un joli petit bijou : http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp OUla !je sens qu'il va me tenter .....je vois pas de prevision de prix
,mais ça va pas etre dans mes moyens .... -- hub
Jean-Claude Ghislain à écrit
Et en numérique bientôt un joli petit bijou :
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
OUla !je sens qu'il va me tenter .....je vois pas de prevision de prix
Et en numérique bientôt un joli petit bijou : http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp OUla !je sens qu'il va me tenter .....je vois pas de prevision de prix
,mais ça va pas etre dans mes moyens .... -- hub
DeepSpeed
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:ce6js1$mlm$
la véritable définition du réflex est une visée optique TTL avec un système de mirroir basculant et et une optique interchangeable.
C'est un éternel débat, mais il existe des réflex sans miroir mobile. On peut citer les réflex bi-objectifs et ceux qui utilisent un miroir semi-transparent.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bonjour
Qu' entends-tu par réflex bi-objectifs ????
a+
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:ce6js1$mlm$1@news.brutele.be...
la véritable définition du réflex est une visée optique TTL avec un
système de mirroir basculant et et une optique interchangeable.
C'est un éternel débat, mais il existe des réflex sans miroir mobile. On
peut citer les réflex bi-objectifs et ceux qui utilisent un miroir
semi-transparent.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:ce6js1$mlm$
la véritable définition du réflex est une visée optique TTL avec un système de mirroir basculant et et une optique interchangeable.
C'est un éternel débat, mais il existe des réflex sans miroir mobile. On peut citer les réflex bi-objectifs et ceux qui utilisent un miroir semi-transparent.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bonjour
Qu' entends-tu par réflex bi-objectifs ????
a+
Jean-Claude Ghislain
"DeepSpeed" a écrit:
Qu' entends-tu par réflex bi-objectifs ????
Ben ceux qui ont deux objectifs... Comme les Rolleiflex : http://foto.no/rolleiflex/
Ou encore les Mamiya C : http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=1&c=Mamiya_C330
Ce sont juste des exemples, il y en a d'autres...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
"DeepSpeed" a écrit:
Qu' entends-tu par réflex bi-objectifs ????
Ben ceux qui ont deux objectifs... Comme les Rolleiflex :
http://foto.no/rolleiflex/
Ou encore les Mamiya C :
http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=1&c=Mamiya_C330
Ben ceux qui ont deux objectifs... Comme les Rolleiflex : http://foto.no/rolleiflex/
Ou encore les Mamiya C : http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=1&c=Mamiya_C330
Ce sont juste des exemples, il y en a d'autres...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
HyperDupont
Stephan Peccini wrote in message news:...
3- Parce que les objectifs des bridge cameras couvrent généralement 99% des usages.
Mince, je suis dans le 1% restant :-)
Peut-être, mais peut-être que les stas sont fausses, ou qu'on parle des usages "encouragés". Plein de gens ont l'usage d'un 28mm équivalent-24*36, peu de gens le savent et donc s'en soucient. J'ai conseillé des amis qui voulaient acheter un compact-zoom il y a qq temps: ils allaient acheter un 38à42-140, je leur ai recommandé un 28-110, ils me bénissent (je leur ai montré le champ d'un 38). Ceux qui marchent en montagne par exemple avec un seul appareil léger, sont souvent contents d'avoir ce champ possible.* En ce qui me concerne, aucun bridge ne couvre plus de 30% de mon usage. je ne suis pas "marketinguement intéressant", mais les stats d'"usage" sont faussées par l'ignorance des utilisateurs manipulés par les pubs qui insistent sur des critères sans intérêt et peu couteux pour le fournisseur (imprimer sans ordi, c'est bien mais les gens ont souvent un ordi *avant* une imprimante et un APN, bundle logiciel redondant avec ce que chacun peut avoir en gratuit, etc...)
Stephan Peccini <stephan@tesenca.info> wrote in message news:<pan.2004.07.27.11.59.00.805244@tesenca.info>...
3- Parce que les objectifs des bridge cameras couvrent généralement 99%
des usages.
Mince, je suis dans le 1% restant :-)
Peut-être, mais peut-être que les stas sont fausses, ou qu'on parle
des usages "encouragés".
Plein de gens ont l'usage d'un 28mm équivalent-24*36, peu de gens le
savent et donc s'en soucient. J'ai conseillé des amis qui voulaient
acheter un compact-zoom il y a qq temps: ils allaient acheter un
38à42-140, je leur ai recommandé un 28-110, ils me bénissent (je leur
ai montré le champ d'un 38). Ceux qui marchent en montagne par
exemple avec un seul appareil léger, sont souvent contents d'avoir ce
champ possible.*
En ce qui me concerne, aucun bridge ne couvre plus de 30% de mon
usage. je ne suis pas "marketinguement intéressant", mais les stats
d'"usage" sont faussées par l'ignorance des utilisateurs manipulés par
les pubs qui insistent sur des critères sans intérêt et peu couteux
pour le fournisseur (imprimer sans ordi, c'est bien mais les gens ont
souvent un ordi *avant* une imprimante et un APN, bundle logiciel
redondant avec ce que chacun peut avoir en gratuit, etc...)
3- Parce que les objectifs des bridge cameras couvrent généralement 99% des usages.
Mince, je suis dans le 1% restant :-)
Peut-être, mais peut-être que les stas sont fausses, ou qu'on parle des usages "encouragés". Plein de gens ont l'usage d'un 28mm équivalent-24*36, peu de gens le savent et donc s'en soucient. J'ai conseillé des amis qui voulaient acheter un compact-zoom il y a qq temps: ils allaient acheter un 38à42-140, je leur ai recommandé un 28-110, ils me bénissent (je leur ai montré le champ d'un 38). Ceux qui marchent en montagne par exemple avec un seul appareil léger, sont souvent contents d'avoir ce champ possible.* En ce qui me concerne, aucun bridge ne couvre plus de 30% de mon usage. je ne suis pas "marketinguement intéressant", mais les stats d'"usage" sont faussées par l'ignorance des utilisateurs manipulés par les pubs qui insistent sur des critères sans intérêt et peu couteux pour le fournisseur (imprimer sans ordi, c'est bien mais les gens ont souvent un ordi *avant* une imprimante et un APN, bundle logiciel redondant avec ce que chacun peut avoir en gratuit, etc...)
DeepSpeed
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
"DeepSpeed" a écrit:
Qu' entends-tu par réflex bi-objectifs ????
Ben ceux qui ont deux objectifs... Comme les Rolleiflex : http://foto.no/rolleiflex/
Ou encore les Mamiya C : http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=1&c=Mamiya_C330
Ce sont juste des exemples, il y en a d'autres...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bonjour
Oui bien sur, mais comme il s'agit d'un groupe sur le numerique (et la question concerne le numerique), je ne voyais pas ce que tu entendais par la donc nous sommes d'accord.
A+
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:2mt5veFqsef2U1@uni-berlin.de...
"DeepSpeed" a écrit:
Qu' entends-tu par réflex bi-objectifs ????
Ben ceux qui ont deux objectifs... Comme les Rolleiflex :
http://foto.no/rolleiflex/
Ou encore les Mamiya C :
http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=1&c=Mamiya_C330
Ce sont juste des exemples, il y en a d'autres...
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
Bonjour
Oui bien sur, mais comme il s'agit d'un groupe sur le numerique (et la
question concerne le numerique), je ne voyais pas ce que tu entendais par la
donc nous sommes d'accord.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
"DeepSpeed" a écrit:
Qu' entends-tu par réflex bi-objectifs ????
Ben ceux qui ont deux objectifs... Comme les Rolleiflex : http://foto.no/rolleiflex/
Ou encore les Mamiya C : http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=1&c=Mamiya_C330
Ce sont juste des exemples, il y en a d'autres...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bonjour
Oui bien sur, mais comme il s'agit d'un groupe sur le numerique (et la question concerne le numerique), je ne voyais pas ce que tu entendais par la donc nous sommes d'accord.
