Juste une interrogation, pourquoi les reflex numériques sont si cher ? on
trouve des reflex argentiques pour 200-300 voire 400 euros pour un excellent
boitier avec même des objectifs en +
Quant aux capteurs, ils sont tous ou presque fabriqués par sony et ne
coutent pas cher, preuve en est les mégapixels qui fleurissent à bas prix en
ce moment, je ne parle pas des puces électroniques pour le traitement des
données, là aussi les coûts sont faibles, alors pourquoi mettre un capteur
numérique dans un reflex fait il exploser le prix ???
Est ce vraiment le coût de fabriquation où juste le monopole des fabriquants
qui se partagent de bon gré le marché ?
Et le cout de la recherche, tout simplement ? Un reflex numérique n'est pas un reflex argentique... C'est pour ça que ça va en baissant. Quelqu'un se souvient du prix du lecteur DVD de salon il y a 2 ou 3 ans ? :o)
Et les pc portables depuis 1 an?
Jil
25 000 F (ht) le premier portable couleur en 1992 : un dell 325 NC avec le 386 SL à 25 Mhz ! Et je vous dis pas la valise que c'était !
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Il se trouve que Jil S a formulé :
Le 1/07/2004, Titoune a supposé :
Et le cout de la recherche, tout simplement ? Un reflex numérique n'est pas
un reflex argentique... C'est pour ça que ça va en baissant. Quelqu'un se
souvient du prix du lecteur DVD de salon il y a 2 ou 3 ans ? :o)
Et les pc portables depuis 1 an?
Jil
25 000 F (ht) le premier portable couleur en 1992 : un dell 325 NC avec
le 386 SL à 25 Mhz ! Et je vous dis pas la valise que c'était !
--
Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un
idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Et le cout de la recherche, tout simplement ? Un reflex numérique n'est pas un reflex argentique... C'est pour ça que ça va en baissant. Quelqu'un se souvient du prix du lecteur DVD de salon il y a 2 ou 3 ans ? :o)
Et les pc portables depuis 1 an?
Jil
25 000 F (ht) le premier portable couleur en 1992 : un dell 325 NC avec le 386 SL à 25 Mhz ! Et je vous dis pas la valise que c'était !
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Mic. Archambault
Harry COVER a écrit dans le message : 40e2b7a0$0$10289$
Bonjour
Juste une interrogation, pourquoi les reflex numériques sont si cher ? on
trouve des reflex argentiques pour 200-300 voire 400 euros pour un excellent
boitier avec même des objectifs en + Quant aux capteurs, ils sont tous ou presque fabriqués par sony et ne
coutent pas cher, preuve en est les mégapixels qui fleurissent à bas prix en
ce moment, je ne parle pas des puces électroniques pour le traitement des
données, là aussi les coûts sont faibles, alors pourquoi mettre un capteur
numérique dans un reflex fait il exploser le prix ??? Est ce vraiment le coût de fabriquation où juste le monopole des fabriquants
qui se partagent de bon gré le marché ?
Les prix des grands capteurs sont pénalisés par le taux de
déchet. Explication. Toutes les puces sont gravées sur un disque de silicium "ultra purifié" de 8 cm de diamètre minimum. - Plusieurs puces identiques y sont gravées. - La longue suite des opérations physique est très longue et très onéreuse. - Il y a forcément quelques "pailles" dans le substrat silicium, et chacune va anéantir une puce. - Si les puces sont petites il peut y avoir 5 à 10 % de déchet (exemple), mais si les puces sont grandes et donc peu nombreuses ces mêmes pailles vont en anéantir 80 % ! Et les quelques bonnes devront amortir le prix de la gravure du disque, d'où un prix de vente énorme !
-- Michel La pensée louf de la semaine : Ce qui différencie une assistante sociale de la DASS d'un pitbull c'est le rouge à lèvres. AntiSpam : remplacez mac par m
Harry COVER <harycover@ifrance.com> a écrit dans le message :
40e2b7a0$0$10289$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
Juste une interrogation, pourquoi les reflex numériques sont si
cher ? on
trouve des reflex argentiques pour 200-300 voire 400 euros pour
un excellent
boitier avec même des objectifs en +
Quant aux capteurs, ils sont tous ou presque fabriqués par sony
et ne
coutent pas cher, preuve en est les mégapixels qui fleurissent
à bas prix en
ce moment, je ne parle pas des puces électroniques pour le
traitement des
données, là aussi les coûts sont faibles, alors pourquoi mettre
un capteur
numérique dans un reflex fait il exploser le prix ???
Est ce vraiment le coût de fabriquation où juste le monopole
des fabriquants
qui se partagent de bon gré le marché ?
Les prix des grands capteurs sont pénalisés par le taux de
déchet. Explication.
Toutes les puces sont gravées sur un disque de silicium "ultra
purifié" de 8 cm de diamètre minimum.
- Plusieurs puces identiques y sont gravées.
- La longue suite des opérations physique est très longue et
très onéreuse.
- Il y a forcément quelques "pailles" dans le substrat silicium,
et chacune va anéantir une puce.
- Si les puces sont petites il peut y avoir 5 à 10 % de déchet
(exemple), mais si les puces sont grandes et donc peu nombreuses
ces mêmes pailles vont en anéantir 80 % ! Et les quelques bonnes
devront amortir le prix de la gravure du disque, d'où un prix de
vente énorme !
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Ce qui différencie une assistante sociale de la DASS d'un pitbull
c'est le rouge à lèvres.
AntiSpam : remplacez mac par m
Harry COVER a écrit dans le message : 40e2b7a0$0$10289$
Bonjour
Juste une interrogation, pourquoi les reflex numériques sont si cher ? on
trouve des reflex argentiques pour 200-300 voire 400 euros pour un excellent
boitier avec même des objectifs en + Quant aux capteurs, ils sont tous ou presque fabriqués par sony et ne
coutent pas cher, preuve en est les mégapixels qui fleurissent à bas prix en
ce moment, je ne parle pas des puces électroniques pour le traitement des
données, là aussi les coûts sont faibles, alors pourquoi mettre un capteur
numérique dans un reflex fait il exploser le prix ??? Est ce vraiment le coût de fabriquation où juste le monopole des fabriquants
qui se partagent de bon gré le marché ?
Les prix des grands capteurs sont pénalisés par le taux de
déchet. Explication. Toutes les puces sont gravées sur un disque de silicium "ultra purifié" de 8 cm de diamètre minimum. - Plusieurs puces identiques y sont gravées. - La longue suite des opérations physique est très longue et très onéreuse. - Il y a forcément quelques "pailles" dans le substrat silicium, et chacune va anéantir une puce. - Si les puces sont petites il peut y avoir 5 à 10 % de déchet (exemple), mais si les puces sont grandes et donc peu nombreuses ces mêmes pailles vont en anéantir 80 % ! Et les quelques bonnes devront amortir le prix de la gravure du disque, d'où un prix de vente énorme !
-- Michel La pensée louf de la semaine : Ce qui différencie une assistante sociale de la DASS d'un pitbull c'est le rouge à lèvres. AntiSpam : remplacez mac par m
Jil S
Kayak a présenté l'énoncé suivant :
Et les pc portables depuis 1 an?
Jil
25 000 F (ht) le premier portable couleur en 1992 : un dell 325 NC avec le 386 SL à 25 Mhz ! Et je vous dis pas la valise que c'était !
En février 2002 mon Compaq Presario 2800 à 17000F - et il est à moitié nase maintenant / il y a un rappel général des produits - maintenant 1000 euros env
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Kayak a présenté l'énoncé suivant :
Et les pc portables depuis 1 an?
Jil
25 000 F (ht) le premier portable couleur en 1992 : un dell 325 NC avec le
386 SL à 25 Mhz ! Et je vous dis pas la valise que c'était !
En février 2002 mon Compaq Presario 2800 à 17000F - et il est à moitié
nase maintenant / il y a un rappel général des produits - maintenant
1000 euros env
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
25 000 F (ht) le premier portable couleur en 1992 : un dell 325 NC avec le 386 SL à 25 Mhz ! Et je vous dis pas la valise que c'était !
En février 2002 mon Compaq Presario 2800 à 17000F - et il est à moitié nase maintenant / il y a un rappel général des produits - maintenant 1000 euros env
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
soave gerard
salut
c'est très simple: parceque cela se vend très bien.
canon a lancé un pavé dans la mare avec le 300D et les autres semblent vouloir s'aligner, alors, il y a un peu d'espoir que l'ensemble des prix baissent.
quand un constructeur lance un modèle, il fait son prix en fonction de la concurrence et non de ses prix de revient, enfin jusqu'à aujourd'hui. alors il est urgent d'attendre un peu ou de bien choisir
sg
"Harry COVER" a écrit dans le message de news:40e2b7a0$0$10289$
Bonjour
Juste une interrogation, pourquoi les reflex numériques sont si cher ? on trouve des reflex argentiques pour 200-300 voire 400 euros pour un excellent
boitier avec même des objectifs en + Quant aux capteurs, ils sont tous ou presque fabriqués par sony et ne coutent pas cher, preuve en est les mégapixels qui fleurissent à bas prix en
ce moment, je ne parle pas des puces électroniques pour le traitement des données, là aussi les coûts sont faibles, alors pourquoi mettre un capteur numérique dans un reflex fait il exploser le prix ??? Est ce vraiment le coût de fabriquation où juste le monopole des fabriquants
qui se partagent de bon gré le marché ?
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
salut
c'est très simple: parceque cela se vend très bien.
canon a lancé un pavé dans la mare avec le 300D et les autres semblent
vouloir s'aligner, alors, il y a un peu d'espoir que l'ensemble des prix
baissent.
quand un constructeur lance un modèle, il fait son prix en fonction de la
concurrence et non de ses prix de revient, enfin jusqu'à aujourd'hui.
alors il est urgent d'attendre un peu ou de bien choisir
sg
"Harry COVER" <harycover@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:40e2b7a0$0$10289$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
Juste une interrogation, pourquoi les reflex numériques sont si cher ? on
trouve des reflex argentiques pour 200-300 voire 400 euros pour un
excellent
boitier avec même des objectifs en +
Quant aux capteurs, ils sont tous ou presque fabriqués par sony et ne
coutent pas cher, preuve en est les mégapixels qui fleurissent à bas prix
en
ce moment, je ne parle pas des puces électroniques pour le traitement des
données, là aussi les coûts sont faibles, alors pourquoi mettre un capteur
numérique dans un reflex fait il exploser le prix ???
Est ce vraiment le coût de fabriquation où juste le monopole des
fabriquants
c'est très simple: parceque cela se vend très bien.
canon a lancé un pavé dans la mare avec le 300D et les autres semblent vouloir s'aligner, alors, il y a un peu d'espoir que l'ensemble des prix baissent.
quand un constructeur lance un modèle, il fait son prix en fonction de la concurrence et non de ses prix de revient, enfin jusqu'à aujourd'hui. alors il est urgent d'attendre un peu ou de bien choisir
sg
"Harry COVER" a écrit dans le message de news:40e2b7a0$0$10289$
Bonjour
Juste une interrogation, pourquoi les reflex numériques sont si cher ? on trouve des reflex argentiques pour 200-300 voire 400 euros pour un excellent
boitier avec même des objectifs en + Quant aux capteurs, ils sont tous ou presque fabriqués par sony et ne coutent pas cher, preuve en est les mégapixels qui fleurissent à bas prix en
ce moment, je ne parle pas des puces électroniques pour le traitement des données, là aussi les coûts sont faibles, alors pourquoi mettre un capteur numérique dans un reflex fait il exploser le prix ??? Est ce vraiment le coût de fabriquation où juste le monopole des fabriquants
