Je suis effaré de voir qu'il y'a énormément d'abonnés Wanadoo alors que leur
prix pour l'ADSL 8Mbits est à 44.90 euros alors que ses concurrents sont à
14.90 euros ou 29.90 euros en triple play comme Free par exemple
A titre d'exemple :
Wanadoo : ~3 millions d'abonnés
Tiscali : - d'1 million d'abonnés
Club-Internet : 200 000 abonnés
Le mar, 16 aoû 2005 at 11:49 GMT, Anne Le Guennec a écrit :
Dominique ROUSSEAU wrote:
C'qui faut pas lire...
Grenouille, ça ne permet de juger que le débit entre une connexion donnée (extrapolable en partie au FAI) et leurs serveurs de tests. Point.
C'et exactement ce que font d'autres, non ?
Si tu connais d'autres façons de tester une connexion ADSL ou autre, tu dis.
Pour se faire une idée d'un FAI dans son ensemble, les tests de Grenouille peuvent être un outil. Les tests de witbe aussi. Les informations qu'on peut trouver dans les newsgroups et autres forums, également. Le bouche à oreille, est souvent un très bon critère, aussi.
Sinon, pour des usages bien précis, rien ne vaut de tester soi même (par exemple chez ami/famille/... équipé d'un FAI ou d'un autre)
Dom
Le mar, 16 aoû 2005 at 11:49 GMT, Anne Le Guennec <c.moi@free.fr> a écrit :
Dominique ROUSSEAU <domi@nerim.net> wrote:
C'qui faut pas lire...
Grenouille, ça ne permet de juger que le débit entre une connexion
donnée (extrapolable en partie au FAI) et leurs serveurs de tests.
Point.
C'et exactement ce que font d'autres, non ?
Si tu connais d'autres façons de tester une connexion ADSL ou autre,
tu dis.
Pour se faire une idée d'un FAI dans son ensemble, les tests de
Grenouille peuvent être un outil. Les tests de witbe aussi. Les
informations qu'on peut trouver dans les newsgroups et autres forums,
également.
Le bouche à oreille, est souvent un très bon critère, aussi.
Sinon, pour des usages bien précis, rien ne vaut de tester soi même (par
exemple chez ami/famille/... équipé d'un FAI ou d'un autre)
Le mar, 16 aoû 2005 at 11:49 GMT, Anne Le Guennec a écrit :
Dominique ROUSSEAU wrote:
C'qui faut pas lire...
Grenouille, ça ne permet de juger que le débit entre une connexion donnée (extrapolable en partie au FAI) et leurs serveurs de tests. Point.
C'et exactement ce que font d'autres, non ?
Si tu connais d'autres façons de tester une connexion ADSL ou autre, tu dis.
Pour se faire une idée d'un FAI dans son ensemble, les tests de Grenouille peuvent être un outil. Les tests de witbe aussi. Les informations qu'on peut trouver dans les newsgroups et autres forums, également. Le bouche à oreille, est souvent un très bon critère, aussi.
Sinon, pour des usages bien précis, rien ne vaut de tester soi même (par exemple chez ami/famille/... équipé d'un FAI ou d'un autre)
Dom
Bernard Ch.
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:
Le nombre de plainte ne voudrait pas dire grand chose. Le nombre de condamnation non plus (en cas de plaintes groupées). Et si on prend le montant des condamnations, ben, euh, le pire doit être Wanadoo, même ramené au nombre d'abonnés (plus de 10 MEUR par la Commission Européenne en 2003, 20 MEUR par le Conseil de la Concurrence en 2004, etc.).
On parle d'abonnés. Au moins une asso d'utilisateur a osé porter plainte, quant aux jugements, on sait bien que Free préfère "plier" avant, j'en sais quelque chose. Pis vous confondez tout, vous êtes ridicule comme d'hab, étant à la botte de Free comment apporter quoi de ce soit de crédible à vos propos sur ce sujet. Allez plutôt aider les pauvres bougres qui pleurent misère sur votre forum ou sur ceux de Proxad.
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de news:
slrndg3m2b.b0l.lafaix@localhost.localdomain...
Le nombre de plainte ne voudrait pas dire grand chose. Le nombre de
condamnation non plus (en cas de plaintes groupées). Et si on prend le
montant des condamnations, ben, euh, le pire doit être Wanadoo, même
ramené au nombre d'abonnés (plus de 10 MEUR par la Commission
Européenne en 2003, 20 MEUR par le Conseil de la Concurrence en 2004,
etc.).
On parle d'abonnés.
Au moins une asso d'utilisateur a osé porter plainte, quant aux jugements,
on sait bien que Free préfère "plier" avant, j'en sais quelque chose.
Pis vous confondez tout, vous êtes ridicule comme d'hab, étant à la botte de
Free comment apporter quoi de ce soit de crédible à vos propos sur ce sujet.
Allez plutôt aider les pauvres bougres qui pleurent misère sur votre forum
ou sur ceux de Proxad.
Le nombre de plainte ne voudrait pas dire grand chose. Le nombre de condamnation non plus (en cas de plaintes groupées). Et si on prend le montant des condamnations, ben, euh, le pire doit être Wanadoo, même ramené au nombre d'abonnés (plus de 10 MEUR par la Commission Européenne en 2003, 20 MEUR par le Conseil de la Concurrence en 2004, etc.).
On parle d'abonnés. Au moins une asso d'utilisateur a osé porter plainte, quant aux jugements, on sait bien que Free préfère "plier" avant, j'en sais quelque chose. Pis vous confondez tout, vous êtes ridicule comme d'hab, étant à la botte de Free comment apporter quoi de ce soit de crédible à vos propos sur ce sujet. Allez plutôt aider les pauvres bougres qui pleurent misère sur votre forum ou sur ceux de Proxad.
Reclus
| Le nombre de plainte ne voudrait pas dire grand chose.
Bonjour,
On espère qu'au moins, tu es payé pour dire de telles âneries.
Sinon, cela serait tragique !
"Dépêche du 18 Mars 2005
On le sentait venir...
Le nombre de plaintes liées à Internet a triplé en 2004, rattrapant celles liées au téléphone fixe ou mobile, alerte l'Association française des utilisateurs de télécommunications (Afutt).==> http://afutt.org
Sur les 6.000 plaintes reçues l'année dernière par l'Afutt, soit environ 1.000 de plus qu'en 2003, Internet en représente 29% contre 12% en 2003, le téléphone mobile 36% (51% en 2003) et le téléphone fixe 35% (37% en 2003).
Les internautes se plaignent des difficultés de résiliation du contrat, des connexions erratiques, d'incompréhensions autour de la facturation et surtout du tarif élevé des services après-vente.! "Les déficiences et le coût des services client augmentent d'autant le désarroi et la colère des plaignants" note l'Afutt.
Le palmarès des plaintes : FREE 34% WANADOO 18% 9 TELECOM 13% TISCALI 9% CEGETEL 6% AOL 5% TELE2 5% TELECOM ITALIA 1% "
Amitiés.
| Le nombre de plainte ne voudrait pas dire grand chose.
Bonjour,
On espère qu'au moins, tu es payé pour dire de telles âneries.
Sinon, cela serait tragique !
"Dépêche du 18 Mars 2005
On le sentait venir...
Le nombre de plaintes liées à Internet a triplé en 2004, rattrapant celles
liées au téléphone fixe ou mobile, alerte l'Association française des
utilisateurs de télécommunications (Afutt).==> http://afutt.org
Sur les 6.000 plaintes reçues l'année dernière par l'Afutt, soit environ
1.000 de plus qu'en 2003, Internet en représente 29% contre 12% en 2003, le
téléphone mobile 36% (51% en 2003) et le téléphone fixe 35% (37% en 2003).
Les internautes se plaignent des difficultés de résiliation du contrat, des
connexions erratiques, d'incompréhensions autour de la facturation et
surtout du tarif élevé des services après-vente.!
"Les déficiences et le coût des services client augmentent d'autant le
désarroi et la colère des plaignants" note l'Afutt.
Le palmarès des plaintes :
FREE 34%
WANADOO 18%
9 TELECOM 13%
TISCALI 9%
CEGETEL 6%
AOL 5%
TELE2 5%
TELECOM ITALIA 1% "
| Le nombre de plainte ne voudrait pas dire grand chose.
Bonjour,
On espère qu'au moins, tu es payé pour dire de telles âneries.
Sinon, cela serait tragique !
"Dépêche du 18 Mars 2005
On le sentait venir...
Le nombre de plaintes liées à Internet a triplé en 2004, rattrapant celles liées au téléphone fixe ou mobile, alerte l'Association française des utilisateurs de télécommunications (Afutt).==> http://afutt.org
Sur les 6.000 plaintes reçues l'année dernière par l'Afutt, soit environ 1.000 de plus qu'en 2003, Internet en représente 29% contre 12% en 2003, le téléphone mobile 36% (51% en 2003) et le téléphone fixe 35% (37% en 2003).
Les internautes se plaignent des difficultés de résiliation du contrat, des connexions erratiques, d'incompréhensions autour de la facturation et surtout du tarif élevé des services après-vente.! "Les déficiences et le coût des services client augmentent d'autant le désarroi et la colère des plaignants" note l'Afutt.
Le palmarès des plaintes : FREE 34% WANADOO 18% 9 TELECOM 13% TISCALI 9% CEGETEL 6% AOL 5% TELE2 5% TELECOM ITALIA 1% "
Amitiés.
Frédéric Roy
Dominique ROUSSEAU wrote:
C'qui faut pas lire...
Grenouille, ça ne permet de juger que le débit entre une connexion donnée (extrapolable en partie au FAI) et leurs serveurs de tests. Point.
C'et exactement ce que font d'autres, non ?
Si tu connais d'autres façons de tester une connexion ADSL ou autre, tu dis.
A part compter le nombre de plaintes en justice vis à vis de tel ou tel FAI ?
grenouille n'est pas representatif de mon debit réel. En effet, lorsque dll depuis un ftp je suis bien au-dessus des tests de grenouille.
Dominique ROUSSEAU <domi@nerim.net> wrote:
C'qui faut pas lire...
Grenouille, ça ne permet de juger que le débit entre une connexion
donnée (extrapolable en partie au FAI) et leurs serveurs de tests.
Point.
C'et exactement ce que font d'autres, non ?
Si tu connais d'autres façons de tester une connexion ADSL ou autre, tu
dis.
A part compter le nombre de plaintes en justice vis à vis de tel ou tel
FAI ?
grenouille n'est pas representatif de mon debit réel. En effet, lorsque
dll depuis un ftp je suis bien au-dessus des tests de grenouille.
grenouille n'est pas representatif de mon debit réel. En effet, lorsque dll depuis un ftp je suis bien au-dessus des tests de grenouille.
Avec quel logiciel ? Si c'est explorer, c'est à peu près n'importe quoi.
Avec flash FXP ou Filezilla peu importe c'est le même résultat.
Test grenouille (test effectué à l'instant) : down : 1565 ko/s Up : 101 ko/s
FTP (test idem) : down : 1612 ko/s Up : 105 ko/s
Frédéric Roy
Le mar, 16 aoû 2005 at 11:49 GMT, Anne Le Guennec a écrit :
Dominique ROUSSEAU wrote:
C'qui faut pas lire...
Grenouille, ça ne permet de juger que le débit entre une connexion donnée (extrapolable en partie au FAI) et leurs serveurs de tests. Point.
C'et exactement ce que font d'autres, non ?
Si tu connais d'autres façons de tester une connexion ADSL ou autre, tu dis.
Pour se faire une idée d'un FAI dans son ensemble, les tests de Grenouille peuvent être un outil. Les tests de witbe aussi. Les informations qu'on peut trouver dans les newsgroups et autres forums, également. Le bouche à oreille, est souvent un très bon critère, aussi.
Je ne sais pas... Je viens de faire une instance en raid sous wow (genre de partie qui dure min plus de deux heures). Un des joueurs a été déconnecté 5 fois. Il nous a dit : "c'est ma live box qui @!*#". Je ne vais pas généraliser, en revanche, il serait facile de le faire.
Le mar, 16 aoû 2005 at 11:49 GMT, Anne Le Guennec <c.moi@free.fr> a écrit :
Dominique ROUSSEAU <domi@nerim.net> wrote:
C'qui faut pas lire...
Grenouille, ça ne permet de juger que le débit entre une connexion
donnée (extrapolable en partie au FAI) et leurs serveurs de tests.
Point.
C'et exactement ce que font d'autres, non ?
Si tu connais d'autres façons de tester une connexion ADSL ou autre,
tu dis.
Pour se faire une idée d'un FAI dans son ensemble, les tests de
Grenouille peuvent être un outil. Les tests de witbe aussi. Les
informations qu'on peut trouver dans les newsgroups et autres forums,
également.
Le bouche à oreille, est souvent un très bon critère, aussi.
Je ne sais pas... Je viens de faire une instance en raid sous wow
(genre de partie qui dure min plus de deux heures). Un des joueurs a
été déconnecté 5 fois. Il nous a dit : "c'est ma live box qui @!*#".
Je ne vais pas généraliser, en revanche, il serait facile de le faire.
Le mar, 16 aoû 2005 at 11:49 GMT, Anne Le Guennec a écrit :
Dominique ROUSSEAU wrote:
C'qui faut pas lire...
Grenouille, ça ne permet de juger que le débit entre une connexion donnée (extrapolable en partie au FAI) et leurs serveurs de tests. Point.
C'et exactement ce que font d'autres, non ?
Si tu connais d'autres façons de tester une connexion ADSL ou autre, tu dis.
Pour se faire une idée d'un FAI dans son ensemble, les tests de Grenouille peuvent être un outil. Les tests de witbe aussi. Les informations qu'on peut trouver dans les newsgroups et autres forums, également. Le bouche à oreille, est souvent un très bon critère, aussi.
Je ne sais pas... Je viens de faire une instance en raid sous wow (genre de partie qui dure min plus de deux heures). Un des joueurs a été déconnecté 5 fois. Il nous a dit : "c'est ma live box qui @!*#". Je ne vais pas généraliser, en revanche, il serait facile de le faire.
Bernard Ch.
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Sinon, pour des usages bien précis, rien ne vaut de tester soi même (par exemple chez ami/famille/... équipé d'un FAI ou d'un autre)
Vous y croyez vraiment, vous avez des amis/parents qui sont abonnés à 5 ou 6 FAI différents et qui sont prêts à vous héberger une semaine chacun à tour de rôle?
"Dominique ROUSSEAU" <domi@nerim.net> a écrit dans le message de news:
slrndg3oi2.1t2.domi@pacoli.in.lee-loo.net...
Sinon, pour des usages bien précis, rien ne vaut de tester soi même (par
exemple chez ami/famille/... équipé d'un FAI ou d'un autre)
Vous y croyez vraiment, vous avez des amis/parents qui sont abonnés à 5 ou 6
FAI différents et qui sont prêts à vous héberger une semaine chacun à tour
de rôle?
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Sinon, pour des usages bien précis, rien ne vaut de tester soi même (par exemple chez ami/famille/... équipé d'un FAI ou d'un autre)
Vous y croyez vraiment, vous avez des amis/parents qui sont abonnés à 5 ou 6 FAI différents et qui sont prêts à vous héberger une semaine chacun à tour de rôle?
Dominique ROUSSEAU
Le mar, 16 aoû 2005 at 19:35 GMT, Bernard Ch. a écrit :
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Sinon, pour des usages bien précis, rien ne vaut de tester soi même (par exemple chez ami/famille/... équipé d'un FAI ou d'un autre)
Vous y croyez vraiment, vous avez des amis/parents qui sont abonnés à 5 ou 6 FAI différents et qui sont prêts à vous héberger une semaine chacun à tour de rôle?
A 5 ou 6, non. Mais à 1 chacun, oui. Et leur ressenti vaut toutes les pubs du monde. Après, la plupart des FAIs sont sans engagement, ou avec un engagement court, libre à chacun de partir quand le service ne convient pas.
Le mar, 16 aoû 2005 at 19:35 GMT, Bernard Ch. <bernard.chPASDESPAM@wanadoo.fr> a écrit :
"Dominique ROUSSEAU" <domi@nerim.net> a écrit dans le message de news:
slrndg3oi2.1t2.domi@pacoli.in.lee-loo.net...
Sinon, pour des usages bien précis, rien ne vaut de tester soi même (par
exemple chez ami/famille/... équipé d'un FAI ou d'un autre)
Vous y croyez vraiment, vous avez des amis/parents qui sont abonnés à 5 ou 6
FAI différents et qui sont prêts à vous héberger une semaine chacun à tour
de rôle?
A 5 ou 6, non.
Mais à 1 chacun, oui. Et leur ressenti vaut toutes les pubs du monde.
Après, la plupart des FAIs sont sans engagement, ou avec un engagement
court, libre à chacun de partir quand le service ne convient pas.
Le mar, 16 aoû 2005 at 19:35 GMT, Bernard Ch. a écrit :
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Sinon, pour des usages bien précis, rien ne vaut de tester soi même (par exemple chez ami/famille/... équipé d'un FAI ou d'un autre)
Vous y croyez vraiment, vous avez des amis/parents qui sont abonnés à 5 ou 6 FAI différents et qui sont prêts à vous héberger une semaine chacun à tour de rôle?
A 5 ou 6, non. Mais à 1 chacun, oui. Et leur ressenti vaut toutes les pubs du monde. Après, la plupart des FAIs sont sans engagement, ou avec un engagement court, libre à chacun de partir quand le service ne convient pas.
