Bonjour,
J'ai installé Power E-Mailer 4 sur mon PC pour aider un ami qui n'arrivait
pas à s'en servir. J'ai donc téléchargé son logiciel sur le site de
l'éditeur et je l'ai lancé avec le SN de mon ami.
La manoeuvre n'est pas régulière à 100%, mais tolérable pour aider cet
personne. Mon but n'était absolument pas de m'en servir pour faire du
emailing de masse (je n'aime pas trop le principe en fait).
Il se trouve que lors d'essais de configuration (je guidais mon ami en même
temps grâce à Skype), une manoeuvre a provoqué l'envoi de 28000 emails en
direction des 40 à 50 derniers emails reçu dans ma boîte de réception de
Outlook Express. Certaines personnes ont reçu jusqu'à 600 emails chacun.
Il y a réellement un fonctionnement de type virus car les gens qui ont reçu
ces emails avaient leurs adresses parmi les 40 à 50 derniers emails que j'ai
reçu (adresse en Cc ou Cci). Tout ces contacts ont reçu leur propre email
(arrivé dans ma boîte) précédé de [PEM4] dans le champ objet, ceci répété
une cinquantaine de fois, dans le champ Objet lui-même !!
Je me suis pris un abuse @ Orange bien sûr, ils m'ont appelé au téléphone
(!) et ne comprennent pas ce qu'il a pu se passer.
J'ai écris à l'éditeur, ils n'ont pas daigné me répondre.
Si c'est une manoeuvre de protection contre la copie, c'est de très mauvais
goût et particulièrement anti commercial.
Si l'idée aussi sotte que grenue me venais de faire du emailing
publicitaire, je n'utiliserait surement pas PEM4 !!!
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Oranges...
> http://ml.free.fr/ [...] Mais mon amis/client est en Nouvelle Calédonie et là bas, ils ne peuvent utiliser que des services locaux s'ils veulent des temps de chargement corrects...
Pour ton ami et pour ses destinataires, mine de rien, c'est tout comme un service local.
Je m'explique : pour diffuser sa lettre, ton ami va l'envoyer par le SMTP de son FAI, local je suppose. Ce FAI va ensuite le transmettre à ml.free.fr, qui va le redistribuer aux abonnés à la lettre... lesquels abonnés vont le lire sur leur serveur POP3, local je suppose aussi.
Donc, pour ton ami et ses destinataires, au niveau temps d'envoi/chargement, il n'y a aucune différence entre une liste style ml.free.fr et le logiciel de sp^W diffusion cité en objet. -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
METIS disait :
Luc wrote:
> http://ml.free.fr/
[...]
Mais mon amis/client est en Nouvelle Calédonie et là bas, ils ne peuvent
utiliser que des services locaux s'ils veulent des temps de chargement
corrects...
Pour ton ami et pour ses destinataires, mine de rien, c'est tout comme
un service local.
Je m'explique : pour diffuser sa lettre, ton ami va l'envoyer par le
SMTP de son FAI, local je suppose. Ce FAI va ensuite le transmettre à
ml.free.fr, qui va le redistribuer aux abonnés à la lettre... lesquels
abonnés vont le lire sur leur serveur POP3, local je suppose aussi.
Donc, pour ton ami et ses destinataires, au niveau temps
d'envoi/chargement, il n'y a aucune différence entre une liste style
ml.free.fr et le logiciel de sp^W diffusion cité en objet.
--
Amicalement,
Xavier
In Reply-To veritas
Vivement le temps des cerises.
> http://ml.free.fr/ [...] Mais mon amis/client est en Nouvelle Calédonie et là bas, ils ne peuvent utiliser que des services locaux s'ils veulent des temps de chargement corrects...
Pour ton ami et pour ses destinataires, mine de rien, c'est tout comme un service local.
Je m'explique : pour diffuser sa lettre, ton ami va l'envoyer par le SMTP de son FAI, local je suppose. Ce FAI va ensuite le transmettre à ml.free.fr, qui va le redistribuer aux abonnés à la lettre... lesquels abonnés vont le lire sur leur serveur POP3, local je suppose aussi.
Donc, pour ton ami et ses destinataires, au niveau temps d'envoi/chargement, il n'y a aucune différence entre une liste style ml.free.fr et le logiciel de sp^W diffusion cité en objet. -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
METIS
Zavier wrote:
Pour ton ami et pour ses destinataires, mine de rien, c'est tout comme un service local. Je m'explique : pour diffuser sa lettre, ton ami va l'envoyer par le SMTP de son FAI, local je suppose.
Oui...
Ce FAI va ensuite le transmettre à ml.free.fr, qui va le redistribuer aux abonnés à la lettre... lesquels abonnés vont le lire sur leur serveur POP3, local je suppose aussi. Donc, pour ton ami et ses destinataires, au niveau temps d'envoi/chargement, il n'y a aucune différence entre une liste style ml.free.fr et le logiciel de sp^W diffusion cité en objet.
Oui, ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon les caprices du réseau. En texte pur comme un email de qq lignes, en général ça va. Mais dès qu'il y a la moindre image, on peut s'attendre à tout. Sa communication peut nécessiter des documents images.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Zavier wrote:
Pour ton ami et pour ses destinataires, mine de rien, c'est tout comme
un service local.
Je m'explique : pour diffuser sa lettre, ton ami va l'envoyer par le
SMTP de son FAI, local je suppose.
Oui...
Ce FAI va ensuite le transmettre à
ml.free.fr, qui va le redistribuer aux abonnés à la lettre... lesquels
abonnés vont le lire sur leur serveur POP3, local je suppose aussi.
Donc, pour ton ami et ses destinataires, au niveau temps
d'envoi/chargement, il n'y a aucune différence entre une liste style
ml.free.fr et le logiciel de sp^W diffusion cité en objet.
Oui, ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le
continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon
les caprices du réseau.
En texte pur comme un email de qq lignes, en général ça va. Mais dès qu'il y
a la moindre image, on peut s'attendre à tout.
Sa communication peut nécessiter des documents images.
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Oranges...
Pour ton ami et pour ses destinataires, mine de rien, c'est tout comme un service local. Je m'explique : pour diffuser sa lettre, ton ami va l'envoyer par le SMTP de son FAI, local je suppose.
Oui...
Ce FAI va ensuite le transmettre à ml.free.fr, qui va le redistribuer aux abonnés à la lettre... lesquels abonnés vont le lire sur leur serveur POP3, local je suppose aussi. Donc, pour ton ami et ses destinataires, au niveau temps d'envoi/chargement, il n'y a aucune différence entre une liste style ml.free.fr et le logiciel de sp^W diffusion cité en objet.
Oui, ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon les caprices du réseau. En texte pur comme un email de qq lignes, en général ça va. Mais dès qu'il y a la moindre image, on peut s'attendre à tout. Sa communication peut nécessiter des documents images.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Olivier Miakinen
Le 02/12/2008 08:13, METIS a écrit :
[...] ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon les caprices du réseau.
De toute façon, si ton pote a un site professionnel, je suppose qu'il y a un informaticien capable de le gérer (éventuellement l'hébergeur lui- même selon le type de contrat qu'il a choisi), et cet informaticien devrait pouvoir mettre en place une liste de diffusion sur la même machine. À mon avis, s'il a pu dépenser 250 euros pour un logiciel, il ne choisira pas une liste de diffusion gratuite, avec un support et une garantie de fonctionnement quasi nuls.
Le 02/12/2008 08:13, METIS a écrit :
[...] ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le
continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon
les caprices du réseau.
De toute façon, si ton pote a un site professionnel, je suppose qu'il y
a un informaticien capable de le gérer (éventuellement l'hébergeur lui-
même selon le type de contrat qu'il a choisi), et cet informaticien
devrait pouvoir mettre en place une liste de diffusion sur la même
machine. À mon avis, s'il a pu dépenser 250 euros pour un logiciel, il
ne choisira pas une liste de diffusion gratuite, avec un support et une
garantie de fonctionnement quasi nuls.
[...] ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon les caprices du réseau.
De toute façon, si ton pote a un site professionnel, je suppose qu'il y a un informaticien capable de le gérer (éventuellement l'hébergeur lui- même selon le type de contrat qu'il a choisi), et cet informaticien devrait pouvoir mettre en place une liste de diffusion sur la même machine. À mon avis, s'il a pu dépenser 250 euros pour un logiciel, il ne choisira pas une liste de diffusion gratuite, avec un support et une garantie de fonctionnement quasi nuls.
METIS
Olivier Miakinen wrote:
Le 02/12/2008 08:13, METIS a écrit :
[...] ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon les caprices du réseau.
De toute façon, si ton pote a un site professionnel, je suppose qu'il y a un informaticien capable de le gérer (éventuellement l'hébergeur lui- même selon le type de contrat qu'il a choisi),
==>Il se trouve que je gère d'ici (il n'y a pas grand chose à faire en fait) car là bas, tout ces services sont hors de prix. Mon pote/client ne roule pas sur l'or, c'est une autre raison.
et cet informaticien devrait pouvoir mettre en place une liste de diffusion sur la même machine.
==>En fait, je lui avait conseillé de travailler avec ce qu'il a, Windows Mail. C'est pas plus mal pour ce qu'il a à faire. Mais il abeaucoup de problème avec son ordi, il ne connait pas grand chose. Je lui en apprends tous les jours ou presque. Merci Skype.
À mon avis, s'il a pu dépenser 250 euros pour un logiciel, il ne choisira pas une liste de diffusion gratuite, avec un support et une garantie de fonctionnement quasi nuls.
==>Exact.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Olivier Miakinen wrote:
Le 02/12/2008 08:13, METIS a écrit :
[...] ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le
continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes
selon les caprices du réseau.
De toute façon, si ton pote a un site professionnel, je suppose qu'il
y a un informaticien capable de le gérer (éventuellement l'hébergeur
lui- même selon le type de contrat qu'il a choisi),
==>Il se trouve que je gère d'ici (il n'y a pas grand chose à faire en fait)
car là bas, tout ces services sont hors de prix. Mon pote/client ne roule
pas sur l'or, c'est une autre raison.
et cet informaticien devrait pouvoir mettre en place une liste de
diffusion
sur la même machine.
==>En fait, je lui avait conseillé de travailler avec ce qu'il a, Windows
Mail. C'est pas plus mal pour ce qu'il a à faire. Mais il abeaucoup de
problème avec son ordi, il ne connait pas grand chose. Je lui en apprends
tous les jours ou presque. Merci Skype.
À mon avis, s'il a pu dépenser 250 euros pour un
logiciel, il ne choisira pas une liste de diffusion gratuite, avec un
support et une garantie de fonctionnement quasi nuls.
==>Exact.
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Oranges...
[...] ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon les caprices du réseau.
De toute façon, si ton pote a un site professionnel, je suppose qu'il y a un informaticien capable de le gérer (éventuellement l'hébergeur lui- même selon le type de contrat qu'il a choisi),
==>Il se trouve que je gère d'ici (il n'y a pas grand chose à faire en fait) car là bas, tout ces services sont hors de prix. Mon pote/client ne roule pas sur l'or, c'est une autre raison.
et cet informaticien devrait pouvoir mettre en place une liste de diffusion sur la même machine.
==>En fait, je lui avait conseillé de travailler avec ce qu'il a, Windows Mail. C'est pas plus mal pour ce qu'il a à faire. Mais il abeaucoup de problème avec son ordi, il ne connait pas grand chose. Je lui en apprends tous les jours ou presque. Merci Skype.
À mon avis, s'il a pu dépenser 250 euros pour un logiciel, il ne choisira pas une liste de diffusion gratuite, avec un support et une garantie de fonctionnement quasi nuls.
==>Exact.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Zavier
METIS a dit :
Zavier wrote:
> Ce FAI va ensuite le transmettre à > ml.free.fr, qui va le redistribuer aux abonnés à la lettre... lesquels > abonnés vont le lire sur leur serveur POP3, local je suppose aussi. > Donc, pour ton ami et ses destinataires, au niveau temps > d'envoi/chargement, il n'y a aucune différence entre une liste style > ml.free.fr et le logiciel de sp^W diffusion cité en objet. Oui, ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon les caprices du réseau.
Non non, ça fait un aller (du FAI de ton pote vers ml.free.fr), et autant de retours de ml.free.fr qu'il y a d'abonnés à la liste. De plus, comme je le disais, ce qui se passe entre les serveurs de Free et ceux des FAI locaux n'a pas d'impact à proprement parler sur la connexion de ton ami et de ses clients.
Ou alors il y a quelque chose que je ne capte pas ;-)
Au fait, c'est quoi son FAI ?
En texte pur comme un email de qq lignes, en général ça va. Mais dès qu'il y a la moindre image, on peut s'attendre à tout. Sa communication peut nécessiter des documents images.
Bon nombre de FAI « grand public » ont une limitation du nombre de destinataires par mail (mesure antispam). Chez Orange par exemple, c'est 100. Je ne sais combien ton ami a de clients, mais imagine qu'il ait à faire un nouvel envoi à chaque nouveau paquet de 100. C'est un des nombreux problèmes que permet de résoudre une liste de diffusion.
Non, vraiment, pour lui la meilleure solution serait de mettre sa lettre sur un site (même pas un espace perso avec les abonnements, chez les FAI de NC ?), et un mail-résumé allégé pour avertir des nouvelles lettres.
En seconde position, je place la liste de diffusion. Tiens, il y a au moins un FAI local qui offre un service de listes : <http://www.canl.nc/index.php?option=com_wrapper&Itemid>
Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »... -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
METIS a dit :
Zavier wrote:
> Ce FAI va ensuite le transmettre à
> ml.free.fr, qui va le redistribuer aux abonnés à la lettre... lesquels
> abonnés vont le lire sur leur serveur POP3, local je suppose aussi.
> Donc, pour ton ami et ses destinataires, au niveau temps
> d'envoi/chargement, il n'y a aucune différence entre une liste style
> ml.free.fr et le logiciel de sp^W diffusion cité en objet.
Oui, ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le
continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon
les caprices du réseau.
Non non, ça fait un aller (du FAI de ton pote vers ml.free.fr), et
autant de retours de ml.free.fr qu'il y a d'abonnés à la liste.
De plus, comme je le disais, ce qui se passe entre les serveurs de Free
et ceux des FAI locaux n'a pas d'impact à proprement parler sur la
connexion de ton ami et de ses clients.
Ou alors il y a quelque chose que je ne capte pas ;-)
Au fait, c'est quoi son FAI ?
En texte pur comme un email de qq lignes, en général ça va. Mais dès qu'il y
a la moindre image, on peut s'attendre à tout.
Sa communication peut nécessiter des documents images.
Bon nombre de FAI « grand public » ont une limitation du nombre de
destinataires par mail (mesure antispam). Chez Orange par exemple, c'est
100.
Je ne sais combien ton ami a de clients, mais imagine qu'il ait à faire
un nouvel envoi à chaque nouveau paquet de 100. C'est un des nombreux
problèmes que permet de résoudre une liste de diffusion.
Non, vraiment, pour lui la meilleure solution serait de mettre sa lettre
sur un site (même pas un espace perso avec les abonnements, chez les FAI
de NC ?), et un mail-résumé allégé pour avertir des nouvelles lettres.
En seconde position, je place la liste de diffusion.
Tiens, il y a au moins un FAI local qui offre un service de listes :
<http://www.canl.nc/index.php?option=com_wrapper&Itemid>
Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »...
--
Amicalement,
Xavier
In Reply-To veritas
Vivement le temps des cerises.
> Ce FAI va ensuite le transmettre à > ml.free.fr, qui va le redistribuer aux abonnés à la lettre... lesquels > abonnés vont le lire sur leur serveur POP3, local je suppose aussi. > Donc, pour ton ami et ses destinataires, au niveau temps > d'envoi/chargement, il n'y a aucune différence entre une liste style > ml.free.fr et le logiciel de sp^W diffusion cité en objet. Oui, ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon les caprices du réseau.
Non non, ça fait un aller (du FAI de ton pote vers ml.free.fr), et autant de retours de ml.free.fr qu'il y a d'abonnés à la liste. De plus, comme je le disais, ce qui se passe entre les serveurs de Free et ceux des FAI locaux n'a pas d'impact à proprement parler sur la connexion de ton ami et de ses clients.
Ou alors il y a quelque chose que je ne capte pas ;-)
Au fait, c'est quoi son FAI ?
En texte pur comme un email de qq lignes, en général ça va. Mais dès qu'il y a la moindre image, on peut s'attendre à tout. Sa communication peut nécessiter des documents images.
Bon nombre de FAI « grand public » ont une limitation du nombre de destinataires par mail (mesure antispam). Chez Orange par exemple, c'est 100. Je ne sais combien ton ami a de clients, mais imagine qu'il ait à faire un nouvel envoi à chaque nouveau paquet de 100. C'est un des nombreux problèmes que permet de résoudre une liste de diffusion.
Non, vraiment, pour lui la meilleure solution serait de mettre sa lettre sur un site (même pas un espace perso avec les abonnements, chez les FAI de NC ?), et un mail-résumé allégé pour avertir des nouvelles lettres.
En seconde position, je place la liste de diffusion. Tiens, il y a au moins un FAI local qui offre un service de listes : <http://www.canl.nc/index.php?option=com_wrapper&Itemid>
Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »... -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
METIS
"Zavier" a écrit dans le message de news:
METIS a dit :
Oui, ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon les caprices du réseau.
Non non, ça fait un aller (du FAI de ton pote vers ml.free.fr), et autant de retours de ml.free.fr qu'il y a d'abonnés à la liste. De plus, comme je le disais, ce qui se passe entre les serveurs de Free et ceux des FAI locaux n'a pas d'impact à proprement parler sur la connexion de ton ami et de ses clients.
==> 1 Aller pour la demande, c'est bien le client qui sollicite et 1 Retour pour recevoir la communication (au moins pour la première), les suivantes arrivant toutes seules, pas trop souvent si possible). Tu vas me dire que ça se fait pas en même temps...?(;o))))
Ou alors il y a quelque chose que je ne capte pas ;-)
Au fait, c'est quoi son FAI ?
==>C'est du local, www.mls.nc
En texte pur comme un email de qq lignes, en général ça va. Mais dès qu'il y a la moindre image, on peut s'attendre à tout. Sa communication peut nécessiter des documents images.
Bon nombre de FAI « grand public » ont une limitation du nombre de destinataires par mail (mesure antispam). Chez Orange par exemple, c'est 100. Je ne sais combien ton ami a de clients, mais imagine qu'il ait à faire un nouvel envoi à chaque nouveau paquet de 100. C'est un des nombreux problèmes que permet de résoudre une liste de diffusion.
==> Ah...
Non, vraiment, pour lui la meilleure solution serait de mettre sa lettre sur un site (même pas un espace perso avec les abonnements, chez les FAI de NC ?),
==>Hé non, ça, ya carrément pas.
...et un mail-résumé allégé pour avertir des nouvelles lettres.
==> Oui
En seconde position, je place la liste de diffusion. Tiens, il y a au moins un FAI local qui offre un service de listes : <http://www.canl.nc/index.php?option=com_wrapper&Itemid>
==> Hé oui mais il n'est pas chez eux et pour des questions de relationnel, il ne souhaite pas changer. C'est un petit pays le "Caillou".
Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »...
==>Hé voui, ce que j'ai préconisé.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
"Zavier" <cfx.nn@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
49355DEE.70510790@wanadoo.fr...
METIS a dit :
Oui, ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le
continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes
selon
les caprices du réseau.
Non non, ça fait un aller (du FAI de ton pote vers ml.free.fr), et
autant de retours de ml.free.fr qu'il y a d'abonnés à la liste.
De plus, comme je le disais, ce qui se passe entre les serveurs de Free
et ceux des FAI locaux n'a pas d'impact à proprement parler sur la
connexion de ton ami et de ses clients.
==> 1 Aller pour la demande, c'est bien le client qui sollicite et 1 Retour
pour recevoir la communication (au moins pour la première), les suivantes
arrivant toutes seules, pas trop souvent si possible). Tu vas me dire que ça
se fait pas en même temps...?(;o))))
Ou alors il y a quelque chose que je ne capte pas ;-)
Au fait, c'est quoi son FAI ?
==>C'est du local, www.mls.nc
En texte pur comme un email de qq lignes, en général ça va. Mais dès
qu'il y
a la moindre image, on peut s'attendre à tout.
Sa communication peut nécessiter des documents images.
Bon nombre de FAI « grand public » ont une limitation du nombre de
destinataires par mail (mesure antispam). Chez Orange par exemple, c'est
100.
Je ne sais combien ton ami a de clients, mais imagine qu'il ait à faire
un nouvel envoi à chaque nouveau paquet de 100. C'est un des nombreux
problèmes que permet de résoudre une liste de diffusion.
==> Ah...
Non, vraiment, pour lui la meilleure solution serait de mettre sa lettre
sur un site (même pas un espace perso avec les abonnements, chez les FAI
de NC ?),
==>Hé non, ça, ya carrément pas.
...et un mail-résumé allégé pour avertir des nouvelles lettres.
==> Oui
En seconde position, je place la liste de diffusion.
Tiens, il y a au moins un FAI local qui offre un service de listes :
<http://www.canl.nc/index.php?option=com_wrapper&Itemid>
==> Hé oui mais il n'est pas chez eux et pour des questions de relationnel,
il ne souhaite pas changer.
C'est un petit pays le "Caillou".
Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »...
==>Hé voui, ce que j'ai préconisé.
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Oranges...
Oui, ça fait deux aller/retour satellite, avec une connexion vers le continent souvent aléatoire, ça peut aller jusqu'à plusieurs minutes selon les caprices du réseau.
Non non, ça fait un aller (du FAI de ton pote vers ml.free.fr), et autant de retours de ml.free.fr qu'il y a d'abonnés à la liste. De plus, comme je le disais, ce qui se passe entre les serveurs de Free et ceux des FAI locaux n'a pas d'impact à proprement parler sur la connexion de ton ami et de ses clients.
==> 1 Aller pour la demande, c'est bien le client qui sollicite et 1 Retour pour recevoir la communication (au moins pour la première), les suivantes arrivant toutes seules, pas trop souvent si possible). Tu vas me dire que ça se fait pas en même temps...?(;o))))
Ou alors il y a quelque chose que je ne capte pas ;-)
Au fait, c'est quoi son FAI ?
==>C'est du local, www.mls.nc
En texte pur comme un email de qq lignes, en général ça va. Mais dès qu'il y a la moindre image, on peut s'attendre à tout. Sa communication peut nécessiter des documents images.
Bon nombre de FAI « grand public » ont une limitation du nombre de destinataires par mail (mesure antispam). Chez Orange par exemple, c'est 100. Je ne sais combien ton ami a de clients, mais imagine qu'il ait à faire un nouvel envoi à chaque nouveau paquet de 100. C'est un des nombreux problèmes que permet de résoudre une liste de diffusion.
==> Ah...
Non, vraiment, pour lui la meilleure solution serait de mettre sa lettre sur un site (même pas un espace perso avec les abonnements, chez les FAI de NC ?),
==>Hé non, ça, ya carrément pas.
...et un mail-résumé allégé pour avertir des nouvelles lettres.
==> Oui
En seconde position, je place la liste de diffusion. Tiens, il y a au moins un FAI local qui offre un service de listes : <http://www.canl.nc/index.php?option=com_wrapper&Itemid>
==> Hé oui mais il n'est pas chez eux et pour des questions de relationnel, il ne souhaite pas changer. C'est un petit pays le "Caillou".
Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »...
==>Hé voui, ce que j'ai préconisé.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Zavier
METIS nous disait :
"Zavier" a écrit dans le message de news:
> > Non non, ça fait un aller (du FAI de ton pote vers ml.free.fr), et > autant de retours de ml.free.fr qu'il y a d'abonnés à la liste. > De plus, comme je le disais, ce qui se passe entre les serveurs de Free > et ceux des FAI locaux n'a pas d'impact à proprement parler sur la > connexion de ton ami et de ses clients. ==> 1 Aller pour la demande, c'est bien le client qui sollicite et 1 Retour pour recevoir la communication (au moins pour la première), les suivantes arrivant toutes seules, pas trop souvent si possible). Tu vas me dire que ça se fait pas en même temps...?(;o))))
C'est possible, mais je ne suis pas certain qui nous parlions de la même chose :-)
> Non, vraiment, pour lui la meilleure solution serait de mettre sa lettre > sur un site (même pas un espace perso avec les abonnements, chez les FAI > de NC ?), ==>Hé non, ça, ya carrément pas.
C'est du web 0.1...
> En seconde position, je place la liste de diffusion. > Tiens, il y a au moins un FAI local qui offre un service de listes : > <http://www.canl.nc/index.php?option=com_wrapper&Itemid> ==> Hé oui mais il n'est pas chez eux et pour des questions de relationnel, il ne souhaite pas changer. C'est un petit pays le "Caillou".
Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit comme on peut le faire chez les FAI de métropole. Mais bon, ça n'a pas l'air possible chez eux.
> Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »... ==>Hé voui, ce que j'ai préconisé.
Au final il verra bien ce que ça lui coûte en temps/fric, et il sera toujours temps de changer pour autre chose. -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
METIS nous disait :
"Zavier" <cfx.nn@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
49355DEE.70510790@wanadoo.fr...
>
> Non non, ça fait un aller (du FAI de ton pote vers ml.free.fr), et
> autant de retours de ml.free.fr qu'il y a d'abonnés à la liste.
> De plus, comme je le disais, ce qui se passe entre les serveurs de Free
> et ceux des FAI locaux n'a pas d'impact à proprement parler sur la
> connexion de ton ami et de ses clients.
==> 1 Aller pour la demande, c'est bien le client qui sollicite et 1 Retour
pour recevoir la communication (au moins pour la première), les suivantes
arrivant toutes seules, pas trop souvent si possible). Tu vas me dire que ça
se fait pas en même temps...?(;o))))
C'est possible, mais je ne suis pas certain qui nous parlions de la même
chose :-)
> Non, vraiment, pour lui la meilleure solution serait de mettre sa lettre
> sur un site (même pas un espace perso avec les abonnements, chez les FAI
> de NC ?),
==>Hé non, ça, ya carrément pas.
C'est du web 0.1...
> En seconde position, je place la liste de diffusion.
> Tiens, il y a au moins un FAI local qui offre un service de listes :
> <http://www.canl.nc/index.php?option=com_wrapper&Itemid>
==> Hé oui mais il n'est pas chez eux et pour des questions de relationnel,
il ne souhaite pas changer.
C'est un petit pays le "Caillou".
Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit
comme on peut le faire chez les FAI de métropole. Mais bon, ça n'a pas
l'air possible chez eux.
> Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »...
==>Hé voui, ce que j'ai préconisé.
Au final il verra bien ce que ça lui coûte en temps/fric, et il sera
toujours temps de changer pour autre chose.
--
Amicalement,
Xavier
In Reply-To veritas
Vivement le temps des cerises.
> > Non non, ça fait un aller (du FAI de ton pote vers ml.free.fr), et > autant de retours de ml.free.fr qu'il y a d'abonnés à la liste. > De plus, comme je le disais, ce qui se passe entre les serveurs de Free > et ceux des FAI locaux n'a pas d'impact à proprement parler sur la > connexion de ton ami et de ses clients. ==> 1 Aller pour la demande, c'est bien le client qui sollicite et 1 Retour pour recevoir la communication (au moins pour la première), les suivantes arrivant toutes seules, pas trop souvent si possible). Tu vas me dire que ça se fait pas en même temps...?(;o))))
C'est possible, mais je ne suis pas certain qui nous parlions de la même chose :-)
> Non, vraiment, pour lui la meilleure solution serait de mettre sa lettre > sur un site (même pas un espace perso avec les abonnements, chez les FAI > de NC ?), ==>Hé non, ça, ya carrément pas.
C'est du web 0.1...
> En seconde position, je place la liste de diffusion. > Tiens, il y a au moins un FAI local qui offre un service de listes : > <http://www.canl.nc/index.php?option=com_wrapper&Itemid> ==> Hé oui mais il n'est pas chez eux et pour des questions de relationnel, il ne souhaite pas changer. C'est un petit pays le "Caillou".
Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit comme on peut le faire chez les FAI de métropole. Mais bon, ça n'a pas l'air possible chez eux.
> Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »... ==>Hé voui, ce que j'ai préconisé.
Au final il verra bien ce que ça lui coûte en temps/fric, et il sera toujours temps de changer pour autre chose. -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
Olivier Miakinen
Le 03/12/2008 04:34, Zavier répondait à METIS :
Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit [...]
Je persiste à penser que ce serait une mauvaise idée. S'il n'y a pas de service de liste payant, pour lequel il peut escompter avoir un minimum de support, le mieux reste d'installer son propre service de liste, par exemple l'un de ceux signalés sur la page de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_diffusion#Serveurs
Le 03/12/2008 04:34, Zavier répondait à METIS :
Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit
[...]
Je persiste à penser que ce serait une mauvaise idée. S'il n'y a pas de
service de liste payant, pour lequel il peut escompter avoir un minimum
de support, le mieux reste d'installer son propre service de liste, par
exemple l'un de ceux signalés sur la page de Wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_diffusion#Serveurs
Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit [...]
Je persiste à penser que ce serait une mauvaise idée. S'il n'y a pas de service de liste payant, pour lequel il peut escompter avoir un minimum de support, le mieux reste d'installer son propre service de liste, par exemple l'un de ceux signalés sur la page de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_diffusion#Serveurs
Zavier
Olivier Miakinen nous gribouillait :
Le 03/12/2008 04:34, Zavier répondait à METIS : > > Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit > [...] Je persiste à penser que ce serait une mauvaise idée. S'il n'y a pas de service de liste payant, pour lequel il peut escompter avoir un minimum de support
Il ne s'agit quand même /que/ de la diffusion de newsletters, donc si certaines d'entre elles se perdent parfois en route, ce n'est pas dramatique. Si ?
le mieux reste d'installer son propre service de liste, par exemple l'un de ceux signalés sur la page de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_diffusion#Serveurs
Sacré cambouis dans lequel il faut mettre les mains quand même... M'enfin, je crois savoir que, sous Windows, Hamster Ys fournit également un gestionnaire de listes (jamais regardé de près).
D'autre part, beaucoup d'offres dans les DOM-TOM sont limitées en volume. Si le gestionnaire de liste oblige à envoyer un exemplaire par abonné, ça va vite chiffrer par rapport à un simple courrielleur qui, lui, permettra d'envoyer par paquets de 50 ou de 100. À voir donc suivant les différentes configs, perso je ne peux en parler puisque je ne me suis jamais penché sur la chose (les services gratuits me suffisent). -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
Olivier Miakinen nous gribouillait :
Le 03/12/2008 04:34, Zavier répondait à METIS :
>
> Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit
> [...]
Je persiste à penser que ce serait une mauvaise idée. S'il n'y a pas de
service de liste payant, pour lequel il peut escompter avoir un minimum
de support
Il ne s'agit quand même /que/ de la diffusion de newsletters, donc si
certaines d'entre elles se perdent parfois en route, ce n'est pas
dramatique. Si ?
le mieux reste d'installer son propre service de liste, par
exemple l'un de ceux signalés sur la page de Wikipédia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_diffusion#Serveurs
Sacré cambouis dans lequel il faut mettre les mains quand même...
M'enfin, je crois savoir que, sous Windows, Hamster Ys fournit également
un gestionnaire de listes (jamais regardé de près).
D'autre part, beaucoup d'offres dans les DOM-TOM sont limitées en
volume. Si le gestionnaire de liste oblige à envoyer un exemplaire par
abonné, ça va vite chiffrer par rapport à un simple courrielleur qui,
lui, permettra d'envoyer par paquets de 50 ou de 100.
À voir donc suivant les différentes configs, perso je ne peux en parler
puisque je ne me suis jamais penché sur la chose (les services gratuits
me suffisent).
--
Amicalement,
Xavier
In Reply-To veritas
Vivement le temps des cerises.
Le 03/12/2008 04:34, Zavier répondait à METIS : > > Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit > [...] Je persiste à penser que ce serait une mauvaise idée. S'il n'y a pas de service de liste payant, pour lequel il peut escompter avoir un minimum de support
Il ne s'agit quand même /que/ de la diffusion de newsletters, donc si certaines d'entre elles se perdent parfois en route, ce n'est pas dramatique. Si ?
le mieux reste d'installer son propre service de liste, par exemple l'un de ceux signalés sur la page de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_diffusion#Serveurs
Sacré cambouis dans lequel il faut mettre les mains quand même... M'enfin, je crois savoir que, sous Windows, Hamster Ys fournit également un gestionnaire de listes (jamais regardé de près).
D'autre part, beaucoup d'offres dans les DOM-TOM sont limitées en volume. Si le gestionnaire de liste oblige à envoyer un exemplaire par abonné, ça va vite chiffrer par rapport à un simple courrielleur qui, lui, permettra d'envoyer par paquets de 50 ou de 100. À voir donc suivant les différentes configs, perso je ne peux en parler puisque je ne me suis jamais penché sur la chose (les services gratuits me suffisent). -- Amicalement, Xavier In Reply-To veritas Vivement le temps des cerises.
METIS
Zavier wrote:
METIS nous disait :
[...]
C'est un petit pays le "Caillou".
Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit comme on peut le faire chez les FAI de métropole. Mais bon, ça n'a pas l'air possible chez eux.
==> Chez les FAI locaux (mls.nc en tout cas), l'espace perso n'existe pas. On a essayé de fonctionner avec OVH en montant un petit site d'essai... Cata, temps de chargement castatrofik !!! Dès qu'il y a qq images de 15Ko alors là... On doit s'attendre à tout.
Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »...
==>Hé voui, ce que j'ai préconisé.
Au final il verra bien ce que ça lui coûte en temps/fric, et il sera toujours temps de changer pour autre chose.
==> En fait, je ne suis même pas sûr que la com' par le Net est une bonne solution pour lui, mais il y croit dur comme fer. Il y a une population connectée de 30000 personnes et encore...
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
Zavier wrote:
METIS nous disait :
[...]
C'est un petit pays le "Caillou".
Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit
comme on peut le faire chez les FAI de métropole. Mais bon,
ça n'a pas l'air possible chez eux.
==> Chez les FAI locaux (mls.nc en tout cas), l'espace perso n'existe pas.
On a essayé de fonctionner avec OVH en montant un petit site d'essai...
Cata, temps de chargement castatrofik !!!
Dès qu'il y a qq images de 15Ko alors là... On doit s'attendre à tout.
Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »...
==>Hé voui, ce que j'ai préconisé.
Au final il verra bien ce que ça lui coûte en temps/fric,
et il sera toujours temps de changer pour autre chose.
==> En fait, je ne suis même pas sûr que la com' par le Net est une bonne
solution pour lui, mais il y croit dur comme fer.
Il y a une population connectée de 30000 personnes et encore...
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Oranges...
Je ne parlais pas de changer, juste de prendre un accès libre gratuit comme on peut le faire chez les FAI de métropole. Mais bon, ça n'a pas l'air possible chez eux.
==> Chez les FAI locaux (mls.nc en tout cas), l'espace perso n'existe pas. On a essayé de fonctionner avec OVH en montant un petit site d'essai... Cata, temps de chargement castatrofik !!! Dès qu'il y a qq images de 15Ko alors là... On doit s'attendre à tout.
Et en tout dernier, la méthode « à la mimine »...
==>Hé voui, ce que j'ai préconisé.
Au final il verra bien ce que ça lui coûte en temps/fric, et il sera toujours temps de changer pour autre chose.
==> En fait, je ne suis même pas sûr que la com' par le Net est une bonne solution pour lui, mais il y croit dur comme fer. Il y a une population connectée de 30000 personnes et encore...
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Oranges...
