OVH Cloud OVH Cloud

POWER POINT ! ! !

36 réponses
Avatar
GOLDORAK
Bonjour tout le monde,


Où je peux svp trouver une page sérieuse qui m'explique clairement le
fonctionnement du logiciel POWER POINT ? ? ?

Merci d"éclairer ma lanterne ! ! !


GOLDO

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Gloops*
Tu as tapoté sur ton clavier le message suivant
<news:%23c4RLJ2$ :

Brice a écrit, le 29/05/2010 21:00 :
En mêm temps, Powerpoint n'est pas d'une complexité si grande, qu'on ne
puisse apprendre à s'en servir seul.




Uh uh, après ça dépend aussi de ce qu'on entend par là. J'ai déjà vu des
conférences où il y avait franchement de quoi se gratter la tête ...



+1
Si c'est pour lire un diaporama, pas de problème.
Mais pour en construire un, là ça peut être un gros boulot si
effetsspéciaux, transitions, musique etc.
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
Avatar
Bernard Lempel
Alors c'est un progrès par rapport aux versions 2002 ou 2003

--
Amicalement,
Bernard Lempel
http://pagesperso-orange.fr/lempel/


"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
4c023117$0$27601$
Le 29/05/2010 21:23, Bernard Lempel a écrit :

4- Compressez vos images avant de les insérer.



Auparavant les images étaient apparemment sauvegardées en .BMP ou
peut-être en .TIFF.
Même des images compressées occupaient beaucoup de place.
Il fallait donc les redimensionner, plutôt que les compresser.

Les choses semblent avoir changées.
Je viens de faire l'essai avec PP2007.
J'ai fait deux présentations contenant chacune une seule et même photo.
Dans la première, la photo de 1920x1680 est en BMP. Elle pèse 9,22 MO.
Dans la seconde, la même photo de 1920x1680 a été convertie en .JPG. Elle
ne pèse plus que 351 kO.

La première présentation, avec la photo en .BMP pèse 324 kO.
La seconde présentation,avec la photo en .JPG pèse 305 kO.
Dans les deux cas, la photo a été redimensionnée en 850x744

PP a donc compressé et redimensionné les deux photos pour des résultats
très voisins, nul besoin de le faire préalablement à leur insertion.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Avatar
Ghost-Rider
Le 29/05/2010 21:23, Bernard Lempel a écrit :

4- Compressez vos images avant de les insérer.



Auparavant les images étaient apparemment sauvegardées en .BMP ou
peut-être en .TIFF.
Même des images compressées occupaient beaucoup de place.
Il fallait donc les redimensionner, plutôt que les compresser.

Les choses semblent avoir changées.
Je viens de faire l'essai avec PP2007.
J'ai fait deux présentations contenant chacune une seule et même photo.
Dans la première, la photo de 1920x1680 est en BMP. Elle pèse 9,22 MO.
Dans la seconde, la même photo de 1920x1680 a été convertie en .JPG.
Elle ne pèse plus que 351 kO.

La première présentation, avec la photo en .BMP pèse 324 kO.
La seconde présentation,avec la photo en .JPG pèse 305 kO.
Dans les deux cas, la photo a été redimensionnée en 850x744

PP a donc compressé et redimensionné les deux photos pour des résultats
très voisins, nul besoin de le faire préalablement à leur insertion.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Avatar
Gloops
Alain Naigeon a écrit, le 29/05/2010 21:31 :
"Gloops" a écrit dans le message de new s:
%23%239IU01$

Psst ... C'est Outlook qui oublie de mettre les caractères de citati on ?
:)

Psst, il ne faut pas le répéter, mais c'est fait exprès pour for cer
les gens à émettre du texte aux normes usenet ;-)




Euh, c'est dans les normes usenet de ne pas distinguer la citation de l a
réponse ?


Non bien sûr. Mais OE ne cite pas correctement les textes qui
ne sont pas émis aux normes correctes (par exemple ceux provenant
des groupes de news google).
Donc c'est comme en sport collectif, on siffle la première faute ;-)




Rien compris.
Avatar
Gloops
Bernard Lempel a écrit, le 29/05/2010 21:23 :
PowerPoint s'apprend très vite, tout seul, au moins pour l'essentiel. L'aide
est juste un appoint pour des cas particuliers pointus.

Il y a quelques règles de bon sens à respecter
1- Les effets spéciaux sont à proscrire dans une présentation qui accompagne
une conférence dont la durée est limitée. Ca ralentit trop le dé roulement du
diaporama.
2- Le nombre de diapositive ne doit pas dépasser 40. Au delà c'est fatiguant
pour les auditeurs et aussi pour celui qui fait l'exposé. Faites le c alcul,
si vous vous accordez en moyenne 1 minute de blabla par diapo, vous
utiliserez 40 minutes et il ne restera que 10 minutes aux auditeurs pou r les
questions-réponses.
3- Un schéma, une image valent mieux qu'un long discours. Donc évit er
d'insérer des textes trop longs.
4- Compressez vos images avant de les insérer.
5- Evitez d'insérer des films (MPEG). Certains vidéos projecteurs ( VP) ne
savent pas les afficher. Ou alors les réglages du VP sont trop déli cats à
faire, d'autant que les VP sont fournis par les organismes qui vous ont
invités, et vous n'aurez jamais le temps de les faire, même si vous avez le
mode d'emploi.
6- Eviter de changer de polices de caractères et surtout évitez les polices
rares. Sinon gare à la taille du fichier.
7- Insérez systématiquement le numéro x de la diapo sous la forme x/n. Cela
permettra aux auditeurs de repérer la diapo sur laquelle se porte leu r
question. Et ça vous évitera de remonter péniblement tout le diap orama pour
la retrouver.
8- Sauf cas particulier (Un exposé sur la musique par exemple), ne pa s
insérer de sons (C'est à vous de parler).

Maintenant, si vous voulez devenir un expert en PowerPoint achetez le(s )
ouvrage(s) dont l'un des intervenants, de ce groupe, est l'auteur.
:-)




Voilà ma foi quelques règles de bon sens dans le sens desquelles
j'abonderais volontiers.

Quelques nuances, peut-être, les effets spéciaux c'est vrai qu'il ne
faut pas en abuser, mais faire apparaître une liste à mesure qu'on
l'énonce, c'est considéré comme un effet spécial, et ce n'est pas
forcément antipédagogique (mon correcteur orthographique ne trouve pa s
ce mot, mais j'imagine qu'il est compréhensible).

Finalement, l'idéal est de maîtriser suffisamment la technique pour n e
pas être tenté de le montrer.

Alors après, c'est quand on montre les coulisses aux spectateurs que je
trouve que ça doit répondre à une intention bien pensée (on fait ça là
où un écrivain sortirait son manuscrit parcouru de ratures), plutôt
qu'avoir l'air d'être fait par manque de maîtrise des outils. Enfin i l
est vrai que ça, c'est un peu comme cet orateur qui se racle la gorge
pile devant le micro en insistant bien et surtout en prenant soin de
l'avoir branché, normalement on ne devrait pas avoir besoin de l'écri re.
Mais il faut bien de la matière pour les bêtisiers :)
Avatar
Alain Naigeon
"Gloops" a écrit dans le message de news:
e2mpsV$$
Alain Naigeon a écrit, le 29/05/2010 21:31 :
"Gloops" a écrit dans le message de news:
%23%239IU01$

Psst ... C'est Outlook qui oublie de mettre les caractères de citation ?
:)

Psst, il ne faut pas le répéter, mais c'est fait exprès pour forcer
les gens à émettre du texte aux normes usenet ;-)




[...]

Rien compris.

Je reste un peu sec, là.
D'où postes-tu ?
Certainement d'un endroit qui utilise un codage de caractères
non conforme aux recommandations traditionnelles sur usenet.
La non citation par OE est alors une conséquence de ce fait.

Moi y en a pas savoir expliquer mieux...

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Avatar
Jacques Dassié
Le Sat, 29 May 2010 21:23:30 +0200, "Bernard Lempel"
écrit:

J'approuve pleinement le grand bon sens de tes recommandations !

Comme je viens de boucler samedi dernier ma 130e conférence, je peux ajouter
les petits points suivants, nés d'une très longue pratique.

1- Les effets spéciaux sont à proscrire dans une présentation qui accompagne
une conférence dont la durée est limitée.



J'ajouterai : choisir un seul type de transition et s'y tenir :

2- Le nombre de diapositive ne doit pas dépasser 40.



Je suis moins strict, car cela dépend énormément du sujet.
Quuelques valeurs :

- "Retombées économiques des programmes d'armement" (Ecole de Guerre, 1H30 80 images).

- "Archéologie aérienne" (Musée des Antiquités Nationales de St
Germain-en-Laye, 240 images, 2 heures).
idem sur la Base Aérienne de Rochefort, écran de 10 m de base, 1000 places
dans l'auditorium = 2H30.

- Conf sur les insectes, cinéma d'une petite ville, 163 images, 1H20 pile.

Il est certain que c'est le conférencier qui commande le changement de vues
donc propose des temps d'observation très variables, fonction de l'image et
des explications éventuelles.

Eviter d'insérer des textes trop longs.



Pas de textes, un tableau parfois, s'il est indispensable (sans trop de
cases et en gros signes).

Compressez vos images avant de les insérer.


Bof, avec les matériels modernes et du moment que ça tient sur un DVD et /
ou une clé USB...

Les réglages du VP sont trop délicats à faire, d'autant que les VP sont fournis par les organismes qui vous ont
invités, et vous n'aurez jamais le temps de les faire, même si vous avez le mode d'emploi.



C'est un point important. Je me refuse à toucher à LEUR matériel (j'ai
toujours le mien en secours dans le coffre de la voiture). et j'exige une
répétition technique préalable, si possible la veille. Je veut tout voir
fonctionner comme pour la conf, et ensuite on ne touche plus à rien !
Pas de répètition possible ? Alors pas de conf !

7- Insérez systématiquement le numéro x de la diapo sous la forme x/n. Cela
permettra aux auditeurs de repérer la diapo sur laquelle se porte leur
question.



Bien sûr, indispensable. J'y ajoute même un petit titre ou texte discret
qui me permet d'un coup d'oeil de ne pas perdre le fil de mon sujet (les
neurones qui foutent le camp).
De plus, j'ai sous les yeux des planches de 24 vignettes portant ces mêmes
numéros et le timing que j'ai prévu avec les organisateurs. Un chrono
digital à gros chiffre me permet de bien suivre le déroulement et de
développer davantage ou d'accélérer... Ne pas oublier sa flêche laser perso.

8- Sauf cas particulier (Un exposé sur la musique par exemple), ne pas
insérer de sons (C'est à vous de parler).



Tout à fait. Cependant, si le conférencier dispose d'une petite console lui
permettant de doser indépendamment son micro et la musique de fond toute
douce qui vient meubler les silences d'une très belle image...
C'est généralement très apprécié.

Dernier point, si la conf était particulièrement réussie et que les
questions fusaient.... On sort de là complètement lessivé ! C'est un signe
certain !

http://www.cijoint.fr/cj201005/cij6pmDfLA.jpg
http://www.cijoint.fr/cj201005/cij5Sgkrfx.jpg
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Avatar
jpforestier
Il n'en reste pas moins que plus une présentation est lourde, plus il peut y
avoir des bugs d'ouverture !
"Bernard Lempel" a écrit dans le message de news:
e6$mzV%23$
Alors c'est un progrès par rapport aux versions 2002 ou 2003

--
Amicalement,
Bernard Lempel
http://pagesperso-orange.fr/lempel/


"Ghost-Rider" a écrit dans le message de
news: 4c023117$0$27601$
Le 29/05/2010 21:23, Bernard Lempel a écrit :

4- Compressez vos images avant de les insérer.



Auparavant les images étaient apparemment sauvegardées en .BMP ou
peut-être en .TIFF.
Même des images compressées occupaient beaucoup de place.
Il fallait donc les redimensionner, plutôt que les compresser.

Les choses semblent avoir changées.
Je viens de faire l'essai avec PP2007.
J'ai fait deux présentations contenant chacune une seule et même photo.
Dans la première, la photo de 1920x1680 est en BMP. Elle pèse 9,22 MO.
Dans la seconde, la même photo de 1920x1680 a été convertie en .JPG. Elle
ne pèse plus que 351 kO.

La première présentation, avec la photo en .BMP pèse 324 kO.
La seconde présentation,avec la photo en .JPG pèse 305 kO.
Dans les deux cas, la photo a été redimensionnée en 850x744

PP a donc compressé et redimensionné les deux photos pour des résultats
très voisins, nul besoin de le faire préalablement à leur insertion.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ




Avatar
jpforestier
Je trouve que le nombre de diapos n'est pas un discriminant pertinent. Le
temps : oui. On peut faire une présentation de 40 mn sur une seule diapo si
on veut (et si on est assez toc toc pour se lancer dans un truc pareil :
dans mes formations, je montre que c'est possible et qu'à certaines
occasions, c'est même utile).

Avec la version 2010 c'est indéniable que le fait de pouvoir "écrire" par
dessus une vidéo d'une part et de pouvoir déclencher des actions par des
signets, assignés d'un seul clic, selon le déroulement de la vidéo (ou du
fichier son) et un vrai plus pour démontrer par exemple le fonctionnement
d'une machine, ce qui aurait autrement pris plusieurs diapos avec des
schémas complexes.
Autre point : pour mes conférences (certaines tout au moins), je créé en
plus, une présentation avec une narration, que je laisse à mes clients : ils
peuvent revenir à loisir dessus...Et ça s'apparente à un cadeau apprécié !


"Jacques Dassié" a écrit dans le
message de news:
Le Sat, 29 May 2010 21:23:30 +0200, "Bernard Lempel"
écrit:

J'approuve pleinement le grand bon sens de tes recommandations !

Comme je viens de boucler samedi dernier ma 130e conférence, je peux
ajouter
les petits points suivants, nés d'une très longue pratique.

1- Les effets spéciaux sont à proscrire dans une présentation qui
accompagne
une conférence dont la durée est limitée.



J'ajouterai : choisir un seul type de transition et s'y tenir :

2- Le nombre de diapositive ne doit pas dépasser 40.



Je suis moins strict, car cela dépend énormément du sujet.
Quuelques valeurs :

- "Retombées économiques des programmes d'armement" (Ecole de Guerre, 1H30
> 80 images).

- "Archéologie aérienne" (Musée des Antiquités Nationales de St
Germain-en-Laye, 240 images, 2 heures).
idem sur la Base Aérienne de Rochefort, écran de 10 m de base, 1000 places
dans l'auditorium = 2H30.

- Conf sur les insectes, cinéma d'une petite ville, 163 images, 1H20 pile.

Il est certain que c'est le conférencier qui commande le changement de
vues
donc propose des temps d'observation très variables, fonction de l'image
et
des explications éventuelles.

Eviter d'insérer des textes trop longs.



Pas de textes, un tableau parfois, s'il est indispensable (sans trop de
cases et en gros signes).

Compressez vos images avant de les insérer.


Bof, avec les matériels modernes et du moment que ça tient sur un DVD et /
ou une clé USB...

Les réglages du VP sont trop délicats à faire, d'autant que les VP sont
fournis par les organismes qui vous ont
invités, et vous n'aurez jamais le temps de les faire, même si vous avez
le mode d'emploi.



C'est un point important. Je me refuse à toucher à LEUR matériel (j'ai
toujours le mien en secours dans le coffre de la voiture). et j'exige une
répétition technique préalable, si possible la veille. Je veut tout voir
fonctionner comme pour la conf, et ensuite on ne touche plus à rien !
Pas de répètition possible ? Alors pas de conf !

7- Insérez systématiquement le numéro x de la diapo sous la forme x/n.
Cela
permettra aux auditeurs de repérer la diapo sur laquelle se porte leur
question.



Bien sûr, indispensable. J'y ajoute même un petit titre ou texte discret
qui me permet d'un coup d'oeil de ne pas perdre le fil de mon sujet (les
neurones qui foutent le camp).
De plus, j'ai sous les yeux des planches de 24 vignettes portant ces mêmes
numéros et le timing que j'ai prévu avec les organisateurs. Un chrono
digital à gros chiffre me permet de bien suivre le déroulement et de
développer davantage ou d'accélérer... Ne pas oublier sa flêche laser
perso.

8- Sauf cas particulier (Un exposé sur la musique par exemple), ne pas
insérer de sons (C'est à vous de parler).



Tout à fait. Cependant, si le conférencier dispose d'une petite console
lui
permettant de doser indépendamment son micro et la musique de fond toute
douce qui vient meubler les silences d'une très belle image...
C'est généralement très apprécié.

Dernier point, si la conf était particulièrement réussie et que les
questions fusaient.... On sort de là complètement lessivé ! C'est un signe
certain !

http://www.cijoint.fr/cj201005/cij6pmDfLA.jpg
http://www.cijoint.fr/cj201005/cij5Sgkrfx.jpg
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Avatar
Jacques Dassié
Le Mon, 31 May 2010 09:06:17 +0200, "jpforestier"
écrit:

Avec la version 2010 c'est indéniable que le fait de pouvoir "écrire" par
dessus une vidéo d'une part et de pouvoir déclencher des actions par des
signets, assignés d'un seul clic, selon le déroulement de la vidéo (ou du
fichier son) et un vrai plus



Certainement !
Mais je me défie toujours des installations des organisateurs, qui ne
disposent bien souvent que de la version 97... Est-elle capable de lire
et d'interpréter correctement une version 2010 ? J'en doute. Je n'ai pas
encore téléchargé Office 2010 Trial version, pour cette raison.

Compatibilité ascendante : sûrement. Descendante : sûrement pas.
Il faut donc systématiquement enregistrer également sous 97, si c'est
autorisé par 2010 (2007 le permet).

Autre point : pour mes conférences (certaines tout au moins), je créé en
plus, une présentation avec une narration, que je laisse à mes clients.



J'en ai réalisé pour des pubs préalables à mes confs.
Mais comme je ne vend rien, je n'ai pas de "clients" et je ne me vois
pas offrir gracieusement un CD à des centaines de spectateurs...Et
vendre un CD ou un DVD, je n'ai vraiment pas l'esprit de lucre !

http://www.cijoint.fr/cj201005/cij6pmDfLA.jpg
http://www.cijoint.fr/cj201005/cij5Sgkrfx.jpg

--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
1 2 3 4