OVH Cloud OVH Cloud

precisons sur le 1024 de FREE et au autres FAI

32 réponses
Avatar
Baron BUCCA
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.

aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont
'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db.
les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option.
certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:

affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.

avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.

bonne journée.

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Ludwig BECK
Le 14.12.2003 21:29, Webatou nous contait :



Déjà, tu sors la phrase de son contexte...

Ensuite, le jour où Wanadoo m'offrira la même chose que Free sans engagement
24 mois et avec le débit et les service qui vont avec, on pourra discuter...

En attendant t'es gentil, mais Wanadoo est 9 centimes moins cher que Free en
proposant un débit deux fois moindre et engagement 24 mois...


Mais oui bien sur , tu raconteras ton barratin de VRP a ceux qui ne sont pas
éligibles 1024 et qui vont s'apercevoir qu'il payent 9 centimes de plus que
wanadoo :-(





--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st

:-) :-p :-D :-* 8-) O:-) ;-) :- :-[ =-O :-( :'( >:o :-! :-X :-$

Avatar
D.Durand
Maflu écrivait
news:3fdc4728$0$19298$:

Ludovic Cynomys wrote:
Dan-Stippy wrote:


Tout à fait d'accord, il y a 5 ans il fallait payer 130 F pour avoir le
droit de se connecter+ les coms !!!



et des factures FT de plus de 1000 balles ;->>

Oui et il y a un siècle fallait faire démarrer les moteurs à la

manivelle... ;-)


Elles tombaient plus rarement en panne, d'ailleurs.



P.S. : plaignez-moi, j'ai commencé sur Compuserve, avec ses débits de 100
*octets* la seconde et son service clientèle qui riait au téléphone en
écoutant nos plaintes...


--
Amicalement,
D.Durand



Avatar
Webatou
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...

Mais oui bien sur , tu raconteras ton barratin de VRP a ceux qui ne sont
pas

éligibles 1024 et qui vont s'apercevoir qu'il payent 9 centimes de plus
que

wanadoo :-(


1. Je ne suis pas VRP chez Free et je postule pas non plus...

2. Pour 9 centimes d'euro on ne vas pas chipoter...ceux qui seront en 1024
seront bien contents d'avoir ce débit.

3. Chacun choisi son FAI comme il veut, que ce soit Free, Wanadoo, Tiscali
ou un autre, je n'ai pas de commentaires à faire là-dessus. Je peux aider
ceux qui ont besoin et rapporter mon experience personnelle concernant Free.
Ça fonctionne chez moi alors je ne vois pas pourquoi je ne le dirai pas, que
ça te plaise ou pas !

4. Sortir des phrases de leur contexte pour leur faire dire ce qu'on veut
prouve ton niveau, bas, très bas, ras de terre même...puisqu'en plus je ne
parlais même pas de Free dans mon post d'origine, mais plutot d'une tendance
qui veut que les internautes en veulent toujours plus pour moins cher alors
qu'il y a quelques années on n'imaginait même pas avoir l'ADSL à ces prix
là.

De toute façon, tu es tellement anti-free que tu n'es même plus crédible...

--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur

Avatar
RemiS65
Le 14/12/2003 21:44, Ludwig BECK a écrit
Mais oui bien sur , tu raconteras ton barratin de VRP a ceux qui ne sont
pas éligibles 1024 et qui vont s'apercevoir qu'il payent 9 centimes de
plus que wanadoo :-(


Je prefererai payer 9centimes de plus pour un débit que je ne peux pas
avoir que d'en prendre pour 24mois (je n'aime pas plus les frais de
résiliation de Free, mais au moins eux ils gardent pas la meme offre 3-4
ans).

à+
RémiS

Avatar
Ludwig BECK
Le 14.12.2003 22:01, Webatou nous contait :

3. Chacun choisi son FAI comme il veut, que ce soit Free, Wanadoo, Tiscali
ou un autre, je n'ai pas de commentaires à faire là-dessus. Je peux aider
ceux qui ont besoin et rapporter mon experience personnelle concernant Free.
Ça fonctionne chez moi alors je ne vois pas pourquoi je ne le dirai pas, que
ça te plaise ou pas !


Moi je gagne , les autres peuvent crever ..... :-(


De toute façon, tu es tellement anti-free que tu n'es même plus crédible...


Et toi tu te crois credible avec ton AOL illimite ou ton SFR SW illimite ????

Ben c'est exactement pareil avec Free , certains payent pour les autres !!!

Et quand ceux qui payent pour toi vont s'en apercevoir , il va se passer quoi a
ton avis ???
Tu peux nous rappeller ce que tu as fais quand ton SFR SW illimite a augmenté ???

Bref les années se suivent et tu refait les memes conneries sans en tirer les
lecons ..... bref tu ne changeras jamais Webatou ;-)




--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st

:-) :-p :-D :-* 8-) O:-) ;-) :- :-[ =-O :-( :'( >:o :-! :-X :-$

Avatar
dare dare motus
"Ludwig BECK" a exprimé avec précision :

lecons ..... bref tu ne changeras jamais Webatou ;-)
toi non plus


--
greg

Avatar
dare dare motus

et bon, beaucoup veulent une connection permanente et illimitee,
mais a quoi bon le 1024 kbps, si le P2P tourne a 30kbps..........

ben tu ouvre plusieur p2p et tu dl en binaire aussi.... (marche

uniquement avec free ou un serveur payant)

--
greg

Avatar
Webatou
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...

Moi je gagne , les autres peuvent crever ..... :-(


J'ai dit que si je pouvais dépanner, je le faisais aussi.
Tu dois lire les posts en diagonale, c'est pas possible autrement...

Et toi tu te crois credible avec ton AOL illimite ou ton SFR SW illimite
????


Faudrait penser à parler au passé parce que je suis plus en illimité chez
AOL, ni chez SFR non plus, ça a évolué depuis.

Ben c'est exactement pareil avec Free , certains payent pour les autres
!!!


Quand Free a sorti son offre à 29,99 il y a un an, tout le monde etait
content malgré la précense de dégroupé. Aujourd'hui, certes, certains ne
pourront pas avoir de 1024 mais s'ils ne sont pas contents, ils peuvent
aller voir ailleurs pour payer moins cher leur 512, c'est ça la conccurence.

Et quand ceux qui payent pour toi vont s'en apercevoir , il va se passer
quoi a

ton avis ???


Parce que tu penses qu'ils ne sont pas assez intelligents pour s'aperçevoir
qu'il y a des abonnés dégroupés ? T'es pas cool avec eux...

Tu peux nous rappeller ce que tu as fais quand ton SFR SW illimite a
augmenté ???


J'ai gueulé et je suis allé voir la conccurence, tout simplement. Et aussi
parce ce type de forfait ne correspondait plus à ce que je consommais
réellement.

Bref les années se suivent et tu refait les memes conneries sans en tirer
les

lecons ..... bref tu ne changeras jamais Webatou ;-)


Toi aussi manifestement...mais je laisse les autres intervenants se faire
leur propre opinion... ça devrait aller assez vite je pense...

--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur

Avatar
Klopinette
"Webatou" a écrit dans le message de news:
brij1l$3llga$

<snip> <bla bla guéguerre></snip> d'une tendance
qui veut que les internautes en veulent toujours plus pour moins cher
alors

qu'il y a quelques années on n'imaginait même pas avoir l'ADSL à ces prix
là.


Cette boulimie de la meilleure technlogie au plus bas prix va de pair avec
une augmentation des services d'assistances en tous genre, de recherche de
la vitesse et de la performance, de la rentabilité... De bout en bout c'est
super mercantile, de celui qui braille au hotliner que grâce à la fortune
qu'il laisse dans son abonnement, le FAI est vivant à celui qui ne tolère
pas vingt-quatre heures de dysfonctionnement parce toute sa vie dépend de sa
connexion.
Ca en devient ridicule.
L'humanité a vécu des millions d'années sans le net, le micro-ondes, la
carte à puce et le devis gratuit.
On devrait plutôt se satisfaire des avancées technlogiques et faire en sorte
qu'elles continuent de progresser plutôt que de se battre comme des
chiffoniers au supermarché des nouvelles technologies.
D'ailleurs, je suis certaine que s'il n'y avait pas eu de baisse si rapide
des prix, les consommateurs seraient moins impatients d'attendre la
prochaine.
Ca marche aussi pour le tabac. Comme les hausses sont fortes, elles sont
d'autant plus redoutées.
Sauf que le prix du kilo de sucre, personne ne fait trop attention s'il
augmente ou s'il diminue.
Quand je vois l'évolution des loyers en "zones denses", je suis étonnée de
ne pas lire autant de commentaires faisant semblant d'interpeller l'Etat
pour demander plus de justice et surtout des tarifs plus raisonnables. Il
fait bon être locataire en province :)

Cette réaction systématiquement exagérée du toujours plus, toujours mieux et
dans la démesure, ça me fait tout simplement penser à cette mégalomanie
inconsciente des enfants.
Et si tu n'assouvis pas mon caprice, maman, je piquerai une colère, je te
dirai tous les mots qui blessent, je ne t'aimerai plus, je serai vexé et tu
le sauras, je dirai à tout le monde que c'est toi la plus méchante ; et si
je suis à court d'argument, je te reprocherai tout ce que je t'ai déjà
reproché cent fois.

Pardonner, relativiser, construire, le groupe, les erreurs, l'humilité... Ca
s'apprend...

Avatar
Brina
Dans l'article <bridft$av3$, trestraou
a promptement déclamé ...

"Baron BUCCA" a écrit dans le message de
news:3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé
a

des amis techniciens chez FT.

aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont
'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db.
les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option.
certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:

affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.

avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.


§ le dégroupage n'y changera rien, l'affaiblissement restera le même
puisqu'il dépend de ta ligne terminale (longueur et calibre des câbles)


non, l'affaiblissement augmente après un dégroupage (jusqu'à 10 dB
quelquefois plus)


1 2 3 4