toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont
'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db.
les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option.
certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.
Dans l'article <bridft$av3$, trestraou a promptement déclamé ...
"Baron BUCCA" a écrit dans le message de news:3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé
a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont 'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db. les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option. certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.
§ le dégroupage n'y changera rien, l'affaiblissement restera le même puisqu'il dépend de ta ligne terminale (longueur et calibre des câbles)
non, l'affaiblissement augmente après un dégroupage (jusqu'à 10 dB quelquefois plus)
ok Brina...donc si l'affaiblissement augmente avec le dégroupage.....il a encore moins de chance d'avoir du 1024k non ?
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a472e39330ad8c79954dc@brina.bj...
Dans l'article <bridft$av3$1@news-reader1.wanadoo.fr>, trestraou
<trestraou@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
"Baron BUCCA" <cbucca1@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fdc1306$0$29085$636a55ce@news.free.fr...
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis
adressé
a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de
chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont
'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db.
les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option.
certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un
degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.
§ le dégroupage n'y changera rien, l'affaiblissement restera le même
puisqu'il dépend de ta ligne terminale (longueur et calibre des
câbles)
non, l'affaiblissement augmente après un dégroupage (jusqu'à 10 dB
quelquefois plus)
ok Brina...donc si l'affaiblissement augmente avec le dégroupage.....il a
encore moins de chance d'avoir du 1024k non ?
Dans l'article <bridft$av3$, trestraou a promptement déclamé ...
"Baron BUCCA" a écrit dans le message de news:3fdc1306$0$29085$
toujours en attente de dégroupage sur le dslam carras , je me suis adressé
a
des amis techniciens chez FT.
aujourd'hui le 1024 ( qui remplacera le 512 a partir du 1/2/2004) de chez
free ou wanadoo ( reseau FT ) n'est possible que pour des lignes dont 'affaiblissement est inferieure ou egale a 52 db. les autres resteront en 512 ou ne pourront pas avoir cet option. certes le reseau va evoluer, mais aujourd'hui l'equation est simple:
affaiblissement inferieure ou egale a 52 db ; eligibilite au 1024.
avec un affaiblissement de 54 db, je n'ai plus qu'a esperer un degroupage,
car mon 512 ets vraiment minable.
§ le dégroupage n'y changera rien, l'affaiblissement restera le même puisqu'il dépend de ta ligne terminale (longueur et calibre des câbles)
non, l'affaiblissement augmente après un dégroupage (jusqu'à 10 dB quelquefois plus)
ok Brina...donc si l'affaiblissement augmente avec le dégroupage.....il a encore moins de chance d'avoir du 1024k non ?
Brina
Dans l'article <brl6hd$ojq$, trestraou a promptement déclamé ...
non, l'affaiblissement augmente après un dégroupage (jusqu'à 10 dB quelquefois plus)
ok Brina...donc si l'affaiblissement augmente avec le dégroupage.....il a encore moins de chance d'avoir du 1024k non ?
Non. Prends un exemple : 50d ==> - avec dégroupage : 61 dB ==> marche pas - sans dégroupae : 50 dB ==> 1024 devrait passer
Dans l'article <brl6hd$ojq$2@news-reader4.wanadoo.fr>, trestraou
<trestraou@wanadoo.fr> a promptement déclamé ...
non, l'affaiblissement augmente après un dégroupage (jusqu'à 10 dB
quelquefois plus)
ok Brina...donc si l'affaiblissement augmente avec le dégroupage.....il a
encore moins de chance d'avoir du 1024k non ?
Non.
Prends un exemple : 50d
==>
- avec dégroupage : 61 dB ==> marche pas
- sans dégroupae : 50 dB ==> 1024 devrait passer
Dans l'article <brl6hd$ojq$, trestraou a promptement déclamé ...
non, l'affaiblissement augmente après un dégroupage (jusqu'à 10 dB quelquefois plus)
ok Brina...donc si l'affaiblissement augmente avec le dégroupage.....il a encore moins de chance d'avoir du 1024k non ?
Non. Prends un exemple : 50d ==> - avec dégroupage : 61 dB ==> marche pas - sans dégroupae : 50 dB ==> 1024 devrait passer
Gilles G.
In article <brh95g$3b5b3$, says...
"trallala" a écrit dans le message de news: ...
Et si je desire rester a 512, pourquoi ne pas le proposer a 20 Euros..... Comme la concurrence le fera On force un peu a la vente la, pour rester toujours a 30 Euros Pensez plutot à ça et à ceux qui n'ont pas la chance d'avoir l'ADSL au lieu
de vous plaindre...
Si demain dans ton immeuble, tous les apparts doublent en surface pour le même prix, sauf le tien. Tu trouveras acceptable de payer le même loyer parce que pour des raisons technique, le tien ne peut pas être agrandi? Non tu te plaindras.
Et là on te dira "Mais rends toi compte de ta chance, tu as un toit sur la tête quand d'autres n'ont rien".
In article <brh95g$3b5b3$1@ID-187920.news.uni-berlin.de>,
boitaspam@webatou.net says...
"trallala" a écrit dans le message de news: ...
Et si je desire rester a 512, pourquoi ne pas le proposer a 20 Euros.....
Comme la concurrence le fera
On force un peu a la vente la, pour rester toujours a 30 Euros
Pensez plutot à ça et à ceux qui n'ont pas la chance d'avoir l'ADSL au lieu
de vous plaindre...
Si demain dans ton immeuble, tous les apparts doublent en surface pour
le même prix, sauf le tien. Tu trouveras acceptable de payer le même
loyer parce que pour des raisons technique, le tien ne peut pas être
agrandi? Non tu te plaindras.
Et là on te dira "Mais rends toi compte de ta chance, tu as un toit sur
la tête quand d'autres n'ont rien".
Et si je desire rester a 512, pourquoi ne pas le proposer a 20 Euros..... Comme la concurrence le fera On force un peu a la vente la, pour rester toujours a 30 Euros Pensez plutot à ça et à ceux qui n'ont pas la chance d'avoir l'ADSL au lieu
de vous plaindre...
Si demain dans ton immeuble, tous les apparts doublent en surface pour le même prix, sauf le tien. Tu trouveras acceptable de payer le même loyer parce que pour des raisons technique, le tien ne peut pas être agrandi? Non tu te plaindras.
Et là on te dira "Mais rends toi compte de ta chance, tu as un toit sur la tête quand d'autres n'ont rien".
Gilles G.
In article <brih5n$3nifs$, says...
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!! Déjà, tu sors la phrase de son contexte...
Ensuite, le jour où Wanadoo m'offrira la même chose que Free sans engagement 24 mois et avec le débit et les service qui vont avec, on pourra discuter...
C'est quoi les service de Free à 512k? A part rien ou rien? Leur offre de connexion n'inclue même pas les emails. Du coup si les mails sont en panne, tu ne peux pas l'imputer à une panne de service payant, ni te plaindre.
Et le débit de Free à 512, en quoi il est meilleur que celui de Wanadoo à 512?
En attendant t'es gentil, mais Wanadoo est 9 centimes moins cher que Free en proposant un débit deux fois moindre et engagement 24 mois...
Dans certains endroits... Et à 96 de résiliation, l'engagement est de 3 ans chez Free.
In article <brih5n$3nifs$1@ID-187920.news.uni-berlin.de>,
boitaspam@webatou.net says...
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!!
Déjà, tu sors la phrase de son contexte...
Ensuite, le jour où Wanadoo m'offrira la même chose que Free sans engagement
24 mois et avec le débit et les service qui vont avec, on pourra discuter...
C'est quoi les service de Free à 512k?
A part rien ou rien?
Leur offre de connexion n'inclue même pas les emails. Du coup si les
mails sont en panne, tu ne peux pas l'imputer à une panne de service
payant, ni te plaindre.
Et le débit de Free à 512, en quoi il est meilleur que celui de Wanadoo
à 512?
En attendant t'es gentil, mais Wanadoo est 9 centimes moins cher que Free en
proposant un débit deux fois moindre et engagement 24 mois...
Dans certains endroits...
Et à 96 de résiliation, l'engagement est de 3 ans chez Free.
"Ludwig BECK" a écrit dans le message de news: ...
Mais franchement il y a de quoi pleurer quand on lit ça !!! Déjà, tu sors la phrase de son contexte...
Ensuite, le jour où Wanadoo m'offrira la même chose que Free sans engagement 24 mois et avec le débit et les service qui vont avec, on pourra discuter...
C'est quoi les service de Free à 512k? A part rien ou rien? Leur offre de connexion n'inclue même pas les emails. Du coup si les mails sont en panne, tu ne peux pas l'imputer à une panne de service payant, ni te plaindre.
Et le débit de Free à 512, en quoi il est meilleur que celui de Wanadoo à 512?
En attendant t'es gentil, mais Wanadoo est 9 centimes moins cher que Free en proposant un débit deux fois moindre et engagement 24 mois...
Dans certains endroits... Et à 96 de résiliation, l'engagement est de 3 ans chez Free.
Jean-Luc Tromparent
C'est quoi les service de Free à 512k?
IP Fixe, reverse DNS, ligne RTC de secours
Et à 96? de résiliation, l'engagement est de 3 ans chez Free.
Et à deux ans d'engagement chez Wanadoo, les frais de résiliation à débit égal sont de 957,60 euros. (24*39.90).
JLT.
C'est quoi les service de Free à 512k?
IP Fixe, reverse DNS, ligne RTC de secours
Et à 96? de résiliation, l'engagement est de 3 ans chez Free.
Et à deux ans d'engagement chez Wanadoo, les frais de
résiliation à débit égal sont de 957,60 euros. (24*39.90).
Et à 96? de résiliation, l'engagement est de 3 ans chez Free.
Et à deux ans d'engagement chez Wanadoo, les frais de résiliation à débit égal sont de 957,60 euros. (24*39.90).
JLT.
Gilles G.
In article <brmkkv$uo2$, says...
C'est quoi les service de Free à 512k?
IP Fixe, reverse DNS, ligne RTC de secours
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi? La ligne de secours, c'est pas un moyen de se dégager de toute responsabilité quand ça ne marche pas? Je préfère 100 fois un accès ADSL jamais en panne qu'une ligne de secours. Je dois avoir un sphincter moins large manifestement ;)
Et à 96? de résiliation, l'engagement est de 3 ans chez Free. Et à deux ans d'engagement chez Wanadoo, les frais de
résiliation à débit égal sont de 957,60 euros. (24*39.90).
Mieux vaut s'engager deux ans chez un FAI qui fonctionne que trois chez un qui ne fonctionne pas.
In article <brmkkv$uo2$1@biggoron.nerim.net>, jiel@kezako.net says...
C'est quoi les service de Free à 512k?
IP Fixe, reverse DNS, ligne RTC de secours
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi?
La ligne de secours, c'est pas un moyen de se dégager de toute
responsabilité quand ça ne marche pas?
Je préfère 100 fois un accès ADSL jamais en panne qu'une ligne de
secours. Je dois avoir un sphincter moins large manifestement ;)
Et à 96? de résiliation, l'engagement est de 3 ans chez Free.
Et à deux ans d'engagement chez Wanadoo, les frais de
résiliation à débit égal sont de 957,60 euros. (24*39.90).
Mieux vaut s'engager deux ans chez un FAI qui fonctionne que trois chez
un qui ne fonctionne pas.
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi? La ligne de secours, c'est pas un moyen de se dégager de toute responsabilité quand ça ne marche pas? Je préfère 100 fois un accès ADSL jamais en panne qu'une ligne de secours. Je dois avoir un sphincter moins large manifestement ;)
Et à 96? de résiliation, l'engagement est de 3 ans chez Free. Et à deux ans d'engagement chez Wanadoo, les frais de
résiliation à débit égal sont de 957,60 euros. (24*39.90).
Mieux vaut s'engager deux ans chez un FAI qui fonctionne que trois chez un qui ne fonctionne pas.
Jean-Luc Tromparent
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi?
Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ? Ca tombe jamais en panne ?
Je préfère 100 fois un accès ADSL jamais en panne qu'une ligne de secours.
Mon accès ADSL chez Free n'est jamais tombé en panne depuis que je suis dégroupé (09/2003).
JLT.
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi?
Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ?
Ca tombe jamais en panne ?
Je préfère 100 fois un accès ADSL jamais en panne qu'une ligne de
secours.
Mon accès ADSL chez Free n'est jamais tombé en panne depuis
que je suis dégroupé (09/2003).
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi?
Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ? Ca tombe jamais en panne ?
Je préfère 100 fois un accès ADSL jamais en panne qu'une ligne de secours.
Mon accès ADSL chez Free n'est jamais tombé en panne depuis que je suis dégroupé (09/2003).
JLT.
Gilles G.
In article <brn1to$17rt$, says...
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi? Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ?
Ne retourne pas la conversation. C'est toi qui parle de "services" des FAI.
En ce qui me concerne l'essentiel c'est la connexion, le reste n'est que subsidiaire. Free n'offre rien de plus que Wanadoo en 512k (Tu vantais les mérites des "services")
Ca tombe jamais en panne ?
Surement que si. Mais n'utilisant ni les mails, ni les news des FAIs, je me contente du Premier et seul service obligatoire d'un FAI : fournir une connexion. Et là franchment, certains ne valent pas d'autres.
Je préfère 100 fois un accès ADSL jamais en panne qu'une ligne de secours. Mon accès ADSL chez Free n'est jamais tombé en panne depuis
que je suis dégroupé (09/2003).
Heureux homme ;)
In article <brn1to$17rt$1@biggoron.nerim.net>, jiel@kezako.net says...
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi?
Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ?
Ne retourne pas la conversation.
C'est toi qui parle de "services" des FAI.
En ce qui me concerne l'essentiel c'est la connexion, le reste n'est que
subsidiaire.
Free n'offre rien de plus que Wanadoo en 512k (Tu vantais les mérites
des "services")
Ca tombe jamais en panne ?
Surement que si.
Mais n'utilisant ni les mails, ni les news des FAIs, je me contente du
Premier et seul service obligatoire d'un FAI : fournir une connexion.
Et là franchment, certains ne valent pas d'autres.
Je préfère 100 fois un accès ADSL jamais en panne qu'une ligne de
secours.
Mon accès ADSL chez Free n'est jamais tombé en panne depuis
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi? Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ?
Ne retourne pas la conversation. C'est toi qui parle de "services" des FAI.
En ce qui me concerne l'essentiel c'est la connexion, le reste n'est que subsidiaire. Free n'offre rien de plus que Wanadoo en 512k (Tu vantais les mérites des "services")
Ca tombe jamais en panne ?
Surement que si. Mais n'utilisant ni les mails, ni les news des FAIs, je me contente du Premier et seul service obligatoire d'un FAI : fournir une connexion. Et là franchment, certains ne valent pas d'autres.
Je préfère 100 fois un accès ADSL jamais en panne qu'une ligne de secours. Mon accès ADSL chez Free n'est jamais tombé en panne depuis
que je suis dégroupé (09/2003).
Heureux homme ;)
Jean-Luc Tromparent
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi? Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ?
Ne retourne pas la conversation.
Pardon, j'ai répondu à ta question, à savoir quels services Free offrait sur la connexion adsl 512k. Je te retournais ensuite la question pour savoir ce qui selon toi pourrait intéresser les 99% d'abonnés restant.
C'est toi qui parle de "services" des FAI.
Non, c'est toi :
| From: Gilles G. [ Date: Tue, 16 Dec 2003 10:42:28 +0100 | Message-ID: | (..) | C'est quoi les service de Free à 512k?
En ce qui me concerne l'essentiel c'est la connexion, le reste n'est que subsidiaire.
Moi de même, ce qui m'interesse c'est la connectivité, incluant les débits up et down ainsi que l'ip fixe.
Free n'offre rien de plus que Wanadoo en 512k (Tu vantais les mérites des "services")
Si, ils offrent ce que tu as qualifié de "ce dont contrefoutent 99% des abonnés", mais qui permet d'héberger _confortablement_ (*) serveur MX, web, etc...
JLT.
(*) non, dyndns ce n'est pas _confortable_
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi?
Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ?
Ne retourne pas la conversation.
Pardon, j'ai répondu à ta question, à savoir quels services Free offrait
sur la connexion adsl 512k. Je te retournais ensuite la question pour savoir
ce qui selon toi pourrait intéresser les 99% d'abonnés restant.
C'est toi qui parle de "services" des FAI.
Non, c'est toi :
| From: Gilles G. <wyni@free.fr>
[ Date: Tue, 16 Dec 2003 10:42:28 +0100
| Message-ID: <GFr.1a48f1f1acdf85869896c3@News.Individual.NET>
| (..)
| C'est quoi les service de Free à 512k?
En ce qui me concerne l'essentiel c'est la connexion, le reste n'est que
subsidiaire.
Moi de même, ce qui m'interesse c'est la connectivité, incluant les débits
up et down ainsi que l'ip fixe.
Free n'offre rien de plus que Wanadoo en 512k (Tu vantais les mérites
des "services")
Si, ils offrent ce que tu as qualifié de "ce dont contrefoutent 99% des abonnés",
mais qui permet d'héberger _confortablement_ (*) serveur MX, web, etc...
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi? Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ?
Ne retourne pas la conversation.
Pardon, j'ai répondu à ta question, à savoir quels services Free offrait sur la connexion adsl 512k. Je te retournais ensuite la question pour savoir ce qui selon toi pourrait intéresser les 99% d'abonnés restant.
C'est toi qui parle de "services" des FAI.
Non, c'est toi :
| From: Gilles G. [ Date: Tue, 16 Dec 2003 10:42:28 +0100 | Message-ID: | (..) | C'est quoi les service de Free à 512k?
En ce qui me concerne l'essentiel c'est la connexion, le reste n'est que subsidiaire.
Moi de même, ce qui m'interesse c'est la connectivité, incluant les débits up et down ainsi que l'ip fixe.
Free n'offre rien de plus que Wanadoo en 512k (Tu vantais les mérites des "services")
Si, ils offrent ce que tu as qualifié de "ce dont contrefoutent 99% des abonnés", mais qui permet d'héberger _confortablement_ (*) serveur MX, web, etc...
JLT.
(*) non, dyndns ce n'est pas _confortable_
Jean-Luc Tromparent
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi? Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ?
Ne retourne pas la conversation.
Pardon, j'ai répondu à ta question, à savoir quels services Free offrait sur la connexion adsl 512k. Je te retournais ensuite la question pour savoir ce qui selon toi pourrait intéresser les 99% d'abonnés restant.
C'est toi qui parle de "services" des FAI.
Non, c'est toi :
| From: Gilles G. [ Date: Tue, 16 Dec 2003 10:42:28 +0100 | Message-ID: | (..) | C'est quoi les service de Free à 512k?
En ce qui me concerne l'essentiel c'est la connexion, le reste n'est que subsidiaire.
Moi de même, ce qui m'interesse c'est la connectivité, incluant les débits up et down ainsi que l'ip fixe.
Free n'offre rien de plus que Wanadoo en 512k (Tu vantais les mérites des "services")
Si, ils offrent ce que tu as qualifié de ce "dont se contrefoutent 99% des abonnés", mais qui permet d'héberger _confortablement_ (*) serveur MX, web, etc...
JLT.
(*) non, dyndns ce n'est pas _confortable_
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi?
Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ?
Ne retourne pas la conversation.
Pardon, j'ai répondu à ta question, à savoir quels services Free offrait
sur la connexion adsl 512k. Je te retournais ensuite la question pour savoir
ce qui selon toi pourrait intéresser les 99% d'abonnés restant.
C'est toi qui parle de "services" des FAI.
Non, c'est toi :
| From: Gilles G. <wyni@free.fr>
[ Date: Tue, 16 Dec 2003 10:42:28 +0100
| Message-ID: <GFr.1a48f1f1acdf85869896c3@News.Individual.NET>
| (..)
| C'est quoi les service de Free à 512k?
En ce qui me concerne l'essentiel c'est la connexion, le reste n'est que
subsidiaire.
Moi de même, ce qui m'interesse c'est la connectivité, incluant les débits
up et down ainsi que l'ip fixe.
Free n'offre rien de plus que Wanadoo en 512k (Tu vantais les mérites
des "services")
Si, ils offrent ce que tu as qualifié de ce "dont se contrefoutent 99% des abonnés",
mais qui permet d'héberger _confortablement_ (*) serveur MX, web, etc...
Et à part les trucs dont se contrefoutent 99% des abonnés ya quoi? Et c'est quoi les services de 9 online à 512k ?
Ne retourne pas la conversation.
Pardon, j'ai répondu à ta question, à savoir quels services Free offrait sur la connexion adsl 512k. Je te retournais ensuite la question pour savoir ce qui selon toi pourrait intéresser les 99% d'abonnés restant.
C'est toi qui parle de "services" des FAI.
Non, c'est toi :
| From: Gilles G. [ Date: Tue, 16 Dec 2003 10:42:28 +0100 | Message-ID: | (..) | C'est quoi les service de Free à 512k?
En ce qui me concerne l'essentiel c'est la connexion, le reste n'est que subsidiaire.
Moi de même, ce qui m'interesse c'est la connectivité, incluant les débits up et down ainsi que l'ip fixe.
Free n'offre rien de plus que Wanadoo en 512k (Tu vantais les mérites des "services")
Si, ils offrent ce que tu as qualifié de ce "dont se contrefoutent 99% des abonnés", mais qui permet d'héberger _confortablement_ (*) serveur MX, web, etc...
