Et bien, ça y est
Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en
magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en
magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non,
3175 euros, pareil...
Pris l'extension de garantie à 3 ans 129 euros
Demandé leur avis sur le 24-105 (qu'ils reçoivent bientôt), pour eux
objectif fabuleux, piqué et contraste sur toute la plage de focales et
toutes les ouvertures. Ca confirme ce que j'ai lu ici et là.
un peu plus lourd, un peu plus costaud (apparemment) que le 20D
Ecran LCD vraiment plus grand
Quelques réglages, langue, heure, format raw
Lecture en diagonale de la doc
Installation soft (Mac OSX)
Quelques clichés de n'importe quoi
Aïe, Iphoto reconnait pas le Raw
Photoshop 8 non plus
Mais Finder et Photoshop affiche les miniatures!!
Bon, on passe par le logiciel Canon, tout roule. Faudra que Apple mette
à jour Iphoto, quand à photoshop 8, pas sûr qu'il soit mis à jour pour
prendre en compte le Raw du 5D
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le
mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo
floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot
et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout
ça ici.
Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
S'il y en a d'autres comme moi qui "jettent leur argent par la fenêtre"
et qui craquent pour ce boîtier, ça serait sympa de partager les
expériences.
Par compte il peux avoir un equivalent mais en moins cher comme le 20d et le 350D ;) faut attendre souhaitons que le prochain prendra moins la poussiere et fera pas de photos floues ;) que canon change un peux son systeme d'autofocus avec un plus fiable et qu'il integre surtout la mesure spot dans ces appareil reflex grand public
"TNK" a écrit dans le message de news: di4315$23l9$
Dans 6 mois il passe a entre 2000 et 2500 euros, je verrais... Je l'espère pour toi... mais je ne crois pas me souvenir d'une chute de
prix aussi importante en 6 mois des 1D, 1Ds et 20D....
Par compte il peux avoir un equivalent mais en moins cher comme le 20d et le
350D ;)
faut attendre souhaitons que le prochain prendra moins la poussiere et fera
pas de photos floues ;)
que canon change un peux son systeme d'autofocus avec un plus fiable et
qu'il integre surtout la mesure spot
dans ces appareil reflex grand public
"TNK" <tnktnk@mac.com.nospam> a écrit dans le message de news:
di4315$23l9$1@biggoron.nerim.net...
Dans 6 mois il passe a entre 2000 et 2500 euros, je verrais...
Je l'espère pour toi... mais je ne crois pas me souvenir d'une chute de
prix aussi importante en 6 mois des 1D, 1Ds et 20D....
Par compte il peux avoir un equivalent mais en moins cher comme le 20d et le 350D ;) faut attendre souhaitons que le prochain prendra moins la poussiere et fera pas de photos floues ;) que canon change un peux son systeme d'autofocus avec un plus fiable et qu'il integre surtout la mesure spot dans ces appareil reflex grand public
"TNK" a écrit dans le message de news: di4315$23l9$
Dans 6 mois il passe a entre 2000 et 2500 euros, je verrais... Je l'espère pour toi... mais je ne crois pas me souvenir d'une chute de
prix aussi importante en 6 mois des 1D, 1Ds et 20D....
Sylvain NORAZ
LOL, bien sûr qu'elle n'est pas tout à fait nette... c'est au 1/5 seconde (sans pied) avec le "monstre" 85mm 1,2 au bout du boitier, même calé contre le mur, je ne suis pas une statue :-) et ma chienne non plus
Oui mais j'ai beaucoup de mal à comprendre l'intéret de ce type de photo pour tester un appareil top niveau avec un objectif top niveau montés dessus. Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions, mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
Mon but était de voir si on arrivait à sortir des photos à 1600 asa,
Ouais un test à la tomber du jour en extérieur avec un pied aurait été beaucoup plus parlant ... Notamment en nous donnant un détail d'une zone sombre.
avec un peu de PDC (f4), prises dans une vraie pénombre, avec un AF qui arrive à s'en sortir :-)
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert correctement ...
Conclusion : je suis très content pour toi que tu es un 5D et des objos de compétition mais faudra peut être nous trouver d'autres images pour nous prouver la qualité de l'ensemble ...
A+
Sylvain.
LOL, bien sûr qu'elle n'est pas tout à fait nette... c'est au 1/5
seconde (sans pied) avec le "monstre" 85mm 1,2 au bout du boitier, même
calé contre le mur, je ne suis pas une statue :-) et ma chienne non plus
Oui mais j'ai beaucoup de mal à comprendre l'intéret de ce type de photo
pour tester un appareil top niveau avec un objectif top niveau montés
dessus.
Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions,
mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à
mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions
avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
Mon but était de voir si on arrivait à sortir des photos à 1600 asa,
Ouais un test à la tomber du jour en extérieur avec un pied aurait été
beaucoup plus parlant ... Notamment en nous donnant un détail d'une
zone sombre.
avec un peu de PDC (f4), prises dans une vraie pénombre, avec un AF
qui arrive à s'en sortir :-)
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que
l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert
correctement ...
Conclusion : je suis très content pour toi que tu es un 5D et des objos
de compétition mais faudra peut être nous trouver d'autres images pour
nous prouver la qualité de l'ensemble ...
LOL, bien sûr qu'elle n'est pas tout à fait nette... c'est au 1/5 seconde (sans pied) avec le "monstre" 85mm 1,2 au bout du boitier, même calé contre le mur, je ne suis pas une statue :-) et ma chienne non plus
Oui mais j'ai beaucoup de mal à comprendre l'intéret de ce type de photo pour tester un appareil top niveau avec un objectif top niveau montés dessus. Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions, mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
Mon but était de voir si on arrivait à sortir des photos à 1600 asa,
Ouais un test à la tomber du jour en extérieur avec un pied aurait été beaucoup plus parlant ... Notamment en nous donnant un détail d'une zone sombre.
avec un peu de PDC (f4), prises dans une vraie pénombre, avec un AF qui arrive à s'en sortir :-)
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert correctement ...
Conclusion : je suis très content pour toi que tu es un 5D et des objos de compétition mais faudra peut être nous trouver d'autres images pour nous prouver la qualité de l'ensemble ...
A+
Sylvain.
jean-daniel dodin
TNK wrote:
Dans 6 mois il passe a entre 2000 et 2500 euros, je verrais...
Je l'espère pour toi... mais je ne crois pas me souvenir d'une chute de
prix aussi importante en 6 mois des 1D, 1Ds et 20D....
clairement, il y a toujours eu plusieurs gammes chez Canon, la "pro" avec le 1 et ses successeurs, avec une version numérique actuelle à un prix qui me rappelle l'âge de ma voiture :-); une version semi-pro (les "3" et dans une moindre mesure les "5") qui me parait renaitre avec les 20D et 5D et une version "amateur" avec les 10, 100... et aujourd'hui le 350D
reste qu'il y avait aussi toute une gamme "bon marché" déjà très bonne et parfaite pour amener du monde au réflexe, qui n'a pas d'équivallent en numérique.
à quand un EOS 3000D à 500 euros? (un 5Mpix, ça suffirait)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
TNK wrote:
Dans 6 mois il passe a entre 2000 et 2500 euros, je verrais...
Je l'espère pour toi... mais je ne crois pas me souvenir d'une chute de
prix aussi importante en 6 mois des 1D, 1Ds et 20D....
clairement, il y a toujours eu plusieurs gammes chez Canon,
la "pro" avec le 1 et ses successeurs, avec une version
numérique actuelle à un prix qui me rappelle l'âge de ma
voiture :-); une version semi-pro (les "3" et dans une
moindre mesure les "5") qui me parait renaitre avec les 20D
et 5D et une version "amateur" avec les 10, 100... et
aujourd'hui le 350D
reste qu'il y avait aussi toute une gamme "bon marché" déjà
très bonne et parfaite pour amener du monde au réflexe, qui
n'a pas d'équivallent en numérique.
à quand un EOS 3000D à 500 euros? (un 5Mpix, ça suffirait)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Dans 6 mois il passe a entre 2000 et 2500 euros, je verrais...
Je l'espère pour toi... mais je ne crois pas me souvenir d'une chute de
prix aussi importante en 6 mois des 1D, 1Ds et 20D....
clairement, il y a toujours eu plusieurs gammes chez Canon, la "pro" avec le 1 et ses successeurs, avec une version numérique actuelle à un prix qui me rappelle l'âge de ma voiture :-); une version semi-pro (les "3" et dans une moindre mesure les "5") qui me parait renaitre avec les 20D et 5D et une version "amateur" avec les 10, 100... et aujourd'hui le 350D
reste qu'il y avait aussi toute une gamme "bon marché" déjà très bonne et parfaite pour amener du monde au réflexe, qui n'a pas d'équivallent en numérique.
à quand un EOS 3000D à 500 euros? (un 5Mpix, ça suffirait)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Fernand Naudin
"TNK" a écrit dans le message de news:di3suo$21c6$
J'ai une remarque penses tu que c'est la peine de payer 3175 euros pour prendre un chien ? ;)
On parle de ma chienne Teika en particulier et des Bouviers Bernois en général avec le plus grand respect!!
C'est vrai qu'elle est belle ta chienne, ça, les bêtes, faut pas déconner avec.
jpb
Au fait il prend la poussiere ? ;) quand je vide mes sacs aspirateurs dedans, oui, hélas ;)
"TNK" <tnktnk@mac.com.nospam> a écrit dans le message de
news:di3suo$21c6$1@biggoron.nerim.net...
J'ai une remarque penses tu que c'est la peine de payer 3175 euros pour
prendre un chien ? ;)
On parle de ma chienne Teika en particulier et des Bouviers Bernois en
général avec le plus grand respect!!
C'est vrai qu'elle est belle ta chienne, ça, les bêtes, faut pas déconner
avec.
jpb
Au fait il prend la poussiere ? ;)
quand je vide mes sacs aspirateurs dedans, oui, hélas ;)
"TNK" a écrit dans le message de news:di3suo$21c6$
J'ai une remarque penses tu que c'est la peine de payer 3175 euros pour prendre un chien ? ;)
On parle de ma chienne Teika en particulier et des Bouviers Bernois en général avec le plus grand respect!!
C'est vrai qu'elle est belle ta chienne, ça, les bêtes, faut pas déconner avec.
jpb
Au fait il prend la poussiere ? ;) quand je vide mes sacs aspirateurs dedans, oui, hélas ;)
TNK
LOL, bien sûr qu'elle n'est pas tout à fait nette... c'est au 1/5 seconde (sans pied) avec le "monstre" 85mm 1,2 au bout du boitier, même calé contre le mur, je ne suis pas une statue :-) et ma chienne non plus
Oui mais j'ai beaucoup de mal à comprendre l'intéret de ce type de photo pour tester un appareil top niveau avec un objectif top niveau montés dessus.
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions, mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
pas dans la pénombre
Mon but était de voir si on arrivait à sortir des photos à 1600 asa,
Ouais un test à la tomber du jour en extérieur avec un pied aurait été beaucoup plus parlant ... Notamment en nous donnant un détail d'une zone sombre.
Oui chef, bien chef, je vais le faire, chef :-)
avec un peu de PDC (f4), prises dans une vraie pénombre, avec un AF qui arrive à s'en sortir :-)
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert correctement ...
heuhhhh, je dois donc ne pas savoir m'en servir correctement
Conclusion : je suis très content pour toi que tu es un 5D et des objos de compétition mais faudra peut être nous trouver d'autres images pour nous prouver la qualité de l'ensemble ...
Je ne cherche à prouver rien du tout. Juste partager une joie et une expérience.
LOL, bien sûr qu'elle n'est pas tout à fait nette... c'est au 1/5
seconde (sans pied) avec le "monstre" 85mm 1,2 au bout du boitier, même
calé contre le mur, je ne suis pas une statue :-) et ma chienne non plus
Oui mais j'ai beaucoup de mal à comprendre l'intéret de ce type de photo
pour tester un appareil top niveau avec un objectif top niveau montés
dessus.
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir
ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions,
mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à
mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions
avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
pas dans la pénombre
Mon but était de voir si on arrivait à sortir des photos à 1600 asa,
Ouais un test à la tomber du jour en extérieur avec un pied aurait été
beaucoup plus parlant ... Notamment en nous donnant un détail d'une
zone sombre.
Oui chef, bien chef, je vais le faire, chef :-)
avec un peu de PDC (f4), prises dans une vraie pénombre, avec un AF
qui arrive à s'en sortir :-)
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que
l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert
correctement ...
heuhhhh, je dois donc ne pas savoir m'en servir correctement
Conclusion : je suis très content pour toi que tu es un 5D et des objos
de compétition mais faudra peut être nous trouver d'autres images pour
nous prouver la qualité de l'ensemble ...
Je ne cherche à prouver rien du tout. Juste partager une joie et une
expérience.
LOL, bien sûr qu'elle n'est pas tout à fait nette... c'est au 1/5 seconde (sans pied) avec le "monstre" 85mm 1,2 au bout du boitier, même calé contre le mur, je ne suis pas une statue :-) et ma chienne non plus
Oui mais j'ai beaucoup de mal à comprendre l'intéret de ce type de photo pour tester un appareil top niveau avec un objectif top niveau montés dessus.
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions, mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
pas dans la pénombre
Mon but était de voir si on arrivait à sortir des photos à 1600 asa,
Ouais un test à la tomber du jour en extérieur avec un pied aurait été beaucoup plus parlant ... Notamment en nous donnant un détail d'une zone sombre.
Oui chef, bien chef, je vais le faire, chef :-)
avec un peu de PDC (f4), prises dans une vraie pénombre, avec un AF qui arrive à s'en sortir :-)
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert correctement ...
heuhhhh, je dois donc ne pas savoir m'en servir correctement
Conclusion : je suis très content pour toi que tu es un 5D et des objos de compétition mais faudra peut être nous trouver d'autres images pour nous prouver la qualité de l'ensemble ...
Je ne cherche à prouver rien du tout. Juste partager une joie et une expérience.
Céd
"Fernand Naudin" wrote in news:43466d58$0$21704$:
'lut,
C'est vrai qu'elle est belle ta chienne, ça, les bêtes, faut pas déconner avec.
Non. Soit on mange, soit c'est nuisible mais ça doit bien se manger quand même. Et on m'a toujours dit de ne pas déconner avec la nourriture.
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de photo ? Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions, mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
pas dans la pénombre
Si, il y a deux truc qui ont été inventés il y fort longtemps qui s'appel le flash et le trépied et qui bien utilisés permettent de se sortir sans problème de ce genre de situations avec tout appareil disposant d'un mode 'manuel'.
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert correctement ...
heuhhhh, je dois donc ne pas savoir m'en servir correctement
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5 (1998) et cela me rassure, je ne me goures pas : Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4 1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le 5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
Si j'utilise l'assistance AF la mise au point se fait sans problème dans le noir complet ... D'ailleurs si cela n'était pas le cas, je serais bien embêter lors des anniversaires ...
Je ne cherche à prouver rien du tout. Juste partager une joie et une expérience.
Ouais ... Ca laisse songeur ...
A+
Sylvain.
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir
ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de
photo ? Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté
affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions,
mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à
mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions
avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
pas dans la pénombre
Si, il y a deux truc qui ont été inventés il y fort longtemps qui s'appel le
flash
et le trépied et qui bien utilisés permettent de se sortir sans problème de
ce
genre de situations avec tout appareil disposant d'un mode 'manuel'.
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que
l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert
correctement ...
heuhhhh, je dois donc ne pas savoir m'en servir correctement
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5
(1998) et cela me rassure, je ne me goures pas :
Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4
1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils
font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le
5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
Si j'utilise l'assistance AF la mise au point se fait sans problème dans le
noir complet ... D'ailleurs si cela n'était pas le cas, je serais bien
embêter
lors des anniversaires ...
Je ne cherche à prouver rien du tout. Juste partager une joie et une
expérience.
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de photo ? Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions, mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
pas dans la pénombre
Si, il y a deux truc qui ont été inventés il y fort longtemps qui s'appel le flash et le trépied et qui bien utilisés permettent de se sortir sans problème de ce genre de situations avec tout appareil disposant d'un mode 'manuel'.
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert correctement ...
heuhhhh, je dois donc ne pas savoir m'en servir correctement
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5 (1998) et cela me rassure, je ne me goures pas : Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4 1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le 5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
Si j'utilise l'assistance AF la mise au point se fait sans problème dans le noir complet ... D'ailleurs si cela n'était pas le cas, je serais bien embêter lors des anniversaires ...
Je ne cherche à prouver rien du tout. Juste partager une joie et une expérience.
Ouais ... Ca laisse songeur ...
A+
Sylvain.
TNK
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de photo ?
Non pas "content", joyeux serait plus exact... oups, j'aurais du poster dans alt.imbeciles.heureux :-)
Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté
affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
peur? de quoi? que du si beau matériel soit dans les mains d'un béotien? Lache toi :-) explique
OK dans un forum aussi "pro", j'aurais pas dû poster une photo "affective" de ma chienne que je suis allé embêté dans la pénombre. OK ici, ça doit être analytique et rationnel.
Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions, mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
pas dans la pénombre
Si, il y a deux truc qui ont été inventés il y fort longtemps qui s'appel le flash et le trépied et qui bien utilisés permettent de se sortir sans problème de ce genre de situations avec tout appareil disposant d'un mode 'manuel'.
Je ne me ballade pas avec un trépied toute la journée, et il ne t'aura pas échappé que le 5D n'a pas de flash..... Mais sur le fond "technique", bien sûr, tu as raison, que dire de plus. Mea culpa, mea culpa, mea culpa.
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert correctement ...
heuhhhh, je dois donc ne pas savoir m'en servir correctement
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5 (1998) et cela me rassure, je ne me goures pas : Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4 1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le 5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
c'est bien ce que je dis, je ne sais pas m'en servir :-) Une MAP sur des poils de chien dans la pénombre, ben, je trouve que même le 5D il a des problèmes, et j'aurais du passer en manuel, je sais. OK.
Je ne cherche à prouver rien du tout. Juste partager une joie et une expérience.
Ouais ... Ca laisse songeur ...
Songeur sur quoi? Va jusqu'au bout.
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir
ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de
photo ?
Non pas "content", joyeux serait plus exact... oups, j'aurais du poster
dans alt.imbeciles.heureux :-)
Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté
affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
peur? de quoi? que du si beau matériel soit dans les mains d'un béotien?
Lache toi :-) explique
OK dans un forum aussi "pro", j'aurais pas dû poster une photo
"affective" de ma chienne que je suis allé embêté dans la pénombre. OK
ici, ça doit être analytique et rationnel.
Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions,
mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à
mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions
avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
pas dans la pénombre
Si, il y a deux truc qui ont été inventés il y fort longtemps qui s'appel le
flash
et le trépied et qui bien utilisés permettent de se sortir sans problème de
ce
genre de situations avec tout appareil disposant d'un mode 'manuel'.
Je ne me ballade pas avec un trépied toute la journée, et il ne t'aura
pas échappé que le 5D n'a pas de flash.....
Mais sur le fond "technique", bien sûr, tu as raison, que dire de plus.
Mea culpa, mea culpa, mea culpa.
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que
l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert
correctement ...
heuhhhh, je dois donc ne pas savoir m'en servir correctement
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5
(1998) et cela me rassure, je ne me goures pas :
Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4
1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils
font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le
5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
c'est bien ce que je dis, je ne sais pas m'en servir :-)
Une MAP sur des poils de chien dans la pénombre, ben, je trouve que même
le 5D il a des problèmes, et j'aurais du passer en manuel, je sais. OK.
Je ne cherche à prouver rien du tout. Juste partager une joie et une
expérience.
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de photo ?
Non pas "content", joyeux serait plus exact... oups, j'aurais du poster dans alt.imbeciles.heureux :-)
Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté
affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
peur? de quoi? que du si beau matériel soit dans les mains d'un béotien? Lache toi :-) explique
OK dans un forum aussi "pro", j'aurais pas dû poster une photo "affective" de ma chienne que je suis allé embêté dans la pénombre. OK ici, ça doit être analytique et rationnel.
Objectivement la photo est mauvaise (forte reduction/compréssions, mauvaise balance des blancs, focus douteux, flou de bouger ...) et à mon avis ne montre rien : on peut faire mieux dans les mêmes conditions avec n'importe quel APN moyen de gamme ...
pas dans la pénombre
Si, il y a deux truc qui ont été inventés il y fort longtemps qui s'appel le flash et le trépied et qui bien utilisés permettent de se sortir sans problème de ce genre de situations avec tout appareil disposant d'un mode 'manuel'.
Je ne me ballade pas avec un trépied toute la journée, et il ne t'aura pas échappé que le 5D n'a pas de flash..... Mais sur le fond "technique", bien sûr, tu as raison, que dire de plus. Mea culpa, mea culpa, mea culpa.
Euh ... à cette distance et avec ce genre d'objo ca fait bien 15 ans que l'AF de n'importe quel reflex sait s'en sortir du moment qu'on s'en sert correctement ...
heuhhhh, je dois donc ne pas savoir m'en servir correctement
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5 (1998) et cela me rassure, je ne me goures pas : Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4 1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le 5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
c'est bien ce que je dis, je ne sais pas m'en servir :-) Une MAP sur des poils de chien dans la pénombre, ben, je trouve que même le 5D il a des problèmes, et j'aurais du passer en manuel, je sais. OK.
Je ne cherche à prouver rien du tout. Juste partager une joie et une expérience.
Ouais ... Ca laisse songeur ...
Songeur sur quoi? Va jusqu'au bout.
Dedalus
TNK a formulé ce jeudi :
Et bien, ça y est Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non, 3175 euros, pareil...
content pour toi Thierry! :)
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com
TNK a formulé ce jeudi :
Et bien, ça y est
Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous
avez le 5D en magasin? - oui... - J'arrive, réservez
m'en un, c'est le même prix en magasin que sur votre
site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non, 3175
euros, pareil...
content pour toi Thierry! :)
--
Ma galerie perso / my web gallery:
www.kdedalus.tk
sites des copains / Friends:
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - -
http://tites-photos.ici-bas.org - -
http://www.naturepixel.com
Et bien, ça y est Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non, 3175 euros, pareil...
content pour toi Thierry! :)
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com
Dedalus
TNK a couché sur son écran : Pour ceux que le 5D intrigue! http://www.naturepixel.com/materiel.htm#5D
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com
TNK a couché sur son écran :
Pour ceux que le 5D intrigue!
http://www.naturepixel.com/materiel.htm#5D
--
Ma galerie perso / my web gallery:
www.kdedalus.tk
sites des copains / Friends:
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - -
http://tites-photos.ici-bas.org - -
http://www.naturepixel.com
