Et bien, ça y est
Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en
magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en
magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non,
3175 euros, pareil...
Pris l'extension de garantie à 3 ans 129 euros
Demandé leur avis sur le 24-105 (qu'ils reçoivent bientôt), pour eux
objectif fabuleux, piqué et contraste sur toute la plage de focales et
toutes les ouvertures. Ca confirme ce que j'ai lu ici et là.
un peu plus lourd, un peu plus costaud (apparemment) que le 20D
Ecran LCD vraiment plus grand
Quelques réglages, langue, heure, format raw
Lecture en diagonale de la doc
Installation soft (Mac OSX)
Quelques clichés de n'importe quoi
Aïe, Iphoto reconnait pas le Raw
Photoshop 8 non plus
Mais Finder et Photoshop affiche les miniatures!!
Bon, on passe par le logiciel Canon, tout roule. Faudra que Apple mette
à jour Iphoto, quand à photoshop 8, pas sûr qu'il soit mis à jour pour
prendre en compte le Raw du 5D
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le
mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo
floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot
et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout
ça ici.
Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
S'il y en a d'autres comme moi qui "jettent leur argent par la fenêtre"
et qui craquent pour ce boîtier, ça serait sympa de partager les
expériences.
Je vais faire plus clair, au risque de choquer ...
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de photo ?
Non pas "content", joyeux serait plus exact... oups, j'aurais du poster dans alt.imbeciles.heureux :-)
Attends, c'est l'acte d'achat qui te fais plaisir ou le fait de pouvoir faire de 'belles' photos avec un super outils ???
J'espérais me tromper en le disant mais j'ai bien peur que le 5D deviennent un Joujou à la mode pour Bobo en mal de reconnaissance ...
Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté
affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
peur? de quoi? que du si beau matériel soit dans les mains d'un béotien? Lache toi :-) explique
Vu que tu as eu un 20D avant, tu ne devrais plus être un béotien ... Ce qui me fait peur c'est qu'il puisse exister des gens capables de lâcher des sommes pareils dans du matos dont ils n'ont objectivement aucun(ne) besoin/maîtrise et surtout qu'ils s'en vantent !!! C'est ce genre de personnes qui a tué l'image de marque de Leica ...
Je sais pas conduire mais j'ai acheté une Ferrari, je trouves qu'elle fait mieux sur le parking que la Porche que j'avais avant.
OK dans un forum aussi "pro",
Ce n'est pas une question de pro ou pas pro c'est une question de decence ... Quand on viens de se payer un matos qui représente près de 6 mois de salaire d'un Smicard, on attend un minimum de savoir s'en servir pour s'en vanter ! OK, c'est ton pognon, mais cela ne m'empêche pas de trouver ça indécent ...
j'aurais pas dû poster une photo "affective" de ma chienne que je suis allé embêté dans la pénombre.
Le problème ce n'est pas le photo en elle même c'est le titre et le texte qui l'accompagne. T'aurais posté sur fr.rec.photo.pratique en disant "voilà une photo de ma chienne ... bla bla ... vous en pensez quoi ?"
Je suis sûr que tu aurais eu des commentaires autrement plus 'réalistes' et que personne n'aurais pu deviner que ça avait été fait avec un 5D et un 80 f/1.2L .
ici, ça doit être analytique et rationnel.
Non, mais si tu veux parler d'affectif, ne parle pas de matériel. Du moment que je trouve une photo réussit je ne vois d'ailleurs aucun intérêt immédiat a connaître l'appareil utilisé sauf prouesses *techniques* particulières ...
Je ne me ballade pas avec un trépied toute la journée
Toute la journée non, mais chez toi tu doit bien en avoir un, non ???
, et il ne t'aura pas échappé que le 5D n'a pas de flash.....
Il y a 2 raisons pour lesquels le 5D n'a pas de flash intégré : 1/ Manque de place : gros prisme du au viseur plein format à 'forte' couverture. 2/ La clientèle à qui est *sensé* s'adresser ce boîtier ne se satisfait normalement pas d'un flash intégré et possède déjà un cobra. Achètes un 580 EX, ça va pas grever tant que ça ton budget ... Je t'accorde un truc, c'est que j'ai bien l'impression que Canon c'est un peu tromper sur sa future clientèle sur ce modèle ou alors faudrait qu'il fasse un pack 5D + 24-105 f/4 L IS USM + 580 EX à 4499 ?. Je suis sûr que çà se vendrait comme des petits pains dans certains quartiers de Paris ...
Personne ne s'était jamais plain qu'un EOS 1N (près de 2 fois moins cher) n'ai pas de flash intégré mais je pense que ça va être reproché au 5D.
Mea culpa, mea culpa, mea culpa.
Joues pas la victime s'il te plaît ...
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5 (1998) et cela me rassure, je ne me goures pas : Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4 1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le 5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
c'est bien ce que je dis, je ne sais pas m'en servir :-) Une MAP sur des poils de chien dans la pénombre, ben, je trouve que même le 5D il a des problèmes, et j'aurais du passer en manuel, je sais. OK.
Qu'est ce que tu veux que je te dise ... Monte un club avec Dave ...
Ca me ferrait vraiment mal d'apprendre qu'un 5D avec un 80 f/1.2 L ne soit pas capable de faire la MAP à quelques mètres dans des conditions de lumière qui n'ont somme toute rien d'exceptionnelles ...
Songeur sur quoi? Va jusqu'au bout.
Sur l'avenir de la photo et plus généralement de la société ...
A+
Sylvain.
Je vais faire plus clair, au risque de choquer ...
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir
ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test
définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de
photo ?
Non pas "content", joyeux serait plus exact... oups, j'aurais du poster
dans alt.imbeciles.heureux :-)
Attends, c'est l'acte d'achat qui te fais plaisir ou le fait de pouvoir
faire
de 'belles' photos avec un super outils ???
J'espérais me tromper en le disant mais j'ai bien peur que le 5D
deviennent un Joujou à la mode pour Bobo en mal de reconnaissance ...
Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté
affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
peur? de quoi? que du si beau matériel soit dans les mains d'un béotien?
Lache toi :-) explique
Vu que tu as eu un 20D avant, tu ne devrais plus être un béotien ...
Ce qui me fait peur c'est qu'il puisse exister des gens capables de lâcher
des sommes pareils dans du matos dont ils n'ont objectivement aucun(ne)
besoin/maîtrise et surtout qu'ils s'en vantent !!! C'est ce genre de
personnes qui a tué l'image de marque de Leica ...
Je sais pas conduire mais j'ai acheté une Ferrari, je trouves qu'elle fait
mieux sur le parking que la Porche que j'avais avant.
OK dans un forum aussi "pro",
Ce n'est pas une question de pro ou pas pro c'est une question de
decence ... Quand on viens de se payer un matos qui représente
près de 6 mois de salaire d'un Smicard, on attend un minimum de
savoir s'en servir pour s'en vanter !
OK, c'est ton pognon, mais cela ne m'empêche pas de trouver ça
indécent ...
j'aurais pas dû poster une photo "affective" de ma chienne que
je suis allé embêté dans la pénombre.
Le problème ce n'est pas le photo en elle même c'est le titre et
le texte qui l'accompagne. T'aurais posté sur fr.rec.photo.pratique
en disant "voilà une photo de ma chienne ... bla bla ... vous en
pensez quoi ?"
Je suis sûr que tu aurais eu des commentaires autrement plus
'réalistes' et que personne n'aurais pu deviner que ça avait été fait
avec un 5D et un 80 f/1.2L .
ici, ça doit être analytique et rationnel.
Non, mais si tu veux parler d'affectif, ne parle pas de matériel.
Du moment que je trouve une photo réussit je ne vois d'ailleurs
aucun intérêt immédiat a connaître l'appareil utilisé sauf prouesses
*techniques* particulières ...
Je ne me ballade pas avec un trépied toute la journée
Toute la journée non, mais chez toi tu doit bien en avoir un, non ???
, et il ne t'aura pas échappé que le 5D n'a pas de flash.....
Il y a 2 raisons pour lesquels le 5D n'a pas de flash intégré :
1/ Manque de place : gros prisme du au viseur plein format à 'forte'
couverture.
2/ La clientèle à qui est *sensé* s'adresser ce boîtier ne se satisfait
normalement pas d'un flash intégré et possède déjà un cobra.
Achètes un 580 EX, ça va pas grever tant que ça ton budget ...
Je t'accorde un truc, c'est que j'ai bien l'impression que Canon c'est
un peu tromper sur sa future clientèle sur ce modèle ou alors faudrait
qu'il fasse un pack 5D + 24-105 f/4 L IS USM + 580 EX à 4499 ?.
Je suis sûr que çà se vendrait comme des petits pains dans certains
quartiers de Paris ...
Personne ne s'était jamais plain qu'un EOS 1N (près de 2 fois moins
cher) n'ai pas de flash intégré mais je pense que ça va être reproché
au 5D.
Mea culpa, mea culpa, mea culpa.
Joues pas la victime s'il te plaît ...
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5
(1998) et cela me rassure, je ne me goures pas :
Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4
1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils
font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le
5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
c'est bien ce que je dis, je ne sais pas m'en servir :-)
Une MAP sur des poils de chien dans la pénombre, ben, je trouve que même
le 5D il a des problèmes, et j'aurais du passer en manuel, je sais. OK.
Qu'est ce que tu veux que je te dise ... Monte un club avec Dave ...
Ca me ferrait vraiment mal d'apprendre qu'un 5D avec un 80 f/1.2 L ne soit
pas capable de faire la MAP à quelques mètres dans des conditions de
lumière qui n'ont somme toute rien d'exceptionnelles ...
Songeur sur quoi? Va jusqu'au bout.
Sur l'avenir de la photo et plus généralement de la société ...
Je vais faire plus clair, au risque de choquer ...
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de photo ?
Non pas "content", joyeux serait plus exact... oups, j'aurais du poster dans alt.imbeciles.heureux :-)
Attends, c'est l'acte d'achat qui te fais plaisir ou le fait de pouvoir faire de 'belles' photos avec un super outils ???
J'espérais me tromper en le disant mais j'ai bien peur que le 5D deviennent un Joujou à la mode pour Bobo en mal de reconnaissance ...
Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté
affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
peur? de quoi? que du si beau matériel soit dans les mains d'un béotien? Lache toi :-) explique
Vu que tu as eu un 20D avant, tu ne devrais plus être un béotien ... Ce qui me fait peur c'est qu'il puisse exister des gens capables de lâcher des sommes pareils dans du matos dont ils n'ont objectivement aucun(ne) besoin/maîtrise et surtout qu'ils s'en vantent !!! C'est ce genre de personnes qui a tué l'image de marque de Leica ...
Je sais pas conduire mais j'ai acheté une Ferrari, je trouves qu'elle fait mieux sur le parking que la Porche que j'avais avant.
OK dans un forum aussi "pro",
Ce n'est pas une question de pro ou pas pro c'est une question de decence ... Quand on viens de se payer un matos qui représente près de 6 mois de salaire d'un Smicard, on attend un minimum de savoir s'en servir pour s'en vanter ! OK, c'est ton pognon, mais cela ne m'empêche pas de trouver ça indécent ...
j'aurais pas dû poster une photo "affective" de ma chienne que je suis allé embêté dans la pénombre.
Le problème ce n'est pas le photo en elle même c'est le titre et le texte qui l'accompagne. T'aurais posté sur fr.rec.photo.pratique en disant "voilà une photo de ma chienne ... bla bla ... vous en pensez quoi ?"
Je suis sûr que tu aurais eu des commentaires autrement plus 'réalistes' et que personne n'aurais pu deviner que ça avait été fait avec un 5D et un 80 f/1.2L .
ici, ça doit être analytique et rationnel.
Non, mais si tu veux parler d'affectif, ne parle pas de matériel. Du moment que je trouve une photo réussit je ne vois d'ailleurs aucun intérêt immédiat a connaître l'appareil utilisé sauf prouesses *techniques* particulières ...
Je ne me ballade pas avec un trépied toute la journée
Toute la journée non, mais chez toi tu doit bien en avoir un, non ???
, et il ne t'aura pas échappé que le 5D n'a pas de flash.....
Il y a 2 raisons pour lesquels le 5D n'a pas de flash intégré : 1/ Manque de place : gros prisme du au viseur plein format à 'forte' couverture. 2/ La clientèle à qui est *sensé* s'adresser ce boîtier ne se satisfait normalement pas d'un flash intégré et possède déjà un cobra. Achètes un 580 EX, ça va pas grever tant que ça ton budget ... Je t'accorde un truc, c'est que j'ai bien l'impression que Canon c'est un peu tromper sur sa future clientèle sur ce modèle ou alors faudrait qu'il fasse un pack 5D + 24-105 f/4 L IS USM + 580 EX à 4499 ?. Je suis sûr que çà se vendrait comme des petits pains dans certains quartiers de Paris ...
Personne ne s'était jamais plain qu'un EOS 1N (près de 2 fois moins cher) n'ai pas de flash intégré mais je pense que ça va être reproché au 5D.
Mea culpa, mea culpa, mea culpa.
Joues pas la victime s'il te plaît ...
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5 (1998) et cela me rassure, je ne me goures pas : Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4 1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le 5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
c'est bien ce que je dis, je ne sais pas m'en servir :-) Une MAP sur des poils de chien dans la pénombre, ben, je trouve que même le 5D il a des problèmes, et j'aurais du passer en manuel, je sais. OK.
Qu'est ce que tu veux que je te dise ... Monte un club avec Dave ...
Ca me ferrait vraiment mal d'apprendre qu'un 5D avec un 80 f/1.2 L ne soit pas capable de faire la MAP à quelques mètres dans des conditions de lumière qui n'ont somme toute rien d'exceptionnelles ...
Songeur sur quoi? Va jusqu'au bout.
Sur l'avenir de la photo et plus généralement de la société ...
A+
Sylvain.
TNK
Je vais faire plus clair, au risque de choquer ...
Je comprends ce que tu dit, même si par ci par là, je suis loin d'approuver.
Au delà de la moralisation financière qui t'anime, juste un petit éclairage à l'un de tes questions.... bien sûr que dans un premier temps, l'acte d'achat me fait plus plaisir que le devenir de cet achat sous forme de belles photos. Bien sur, que j'ai compulsivement pris un sujet qui me tient à coeur et que je suis venu le raconter ici. Je comprends ton point de vue, essaie d'entrevoir que, peut-être, c'est plus la joie enfantine du "beau jouet" qui m'a poussé à écrire ici que la "frime". Pour frimer, je compte cette après midi me ballader dans Paris avec le 5D autour du cou avec le 300 au bout et frémir de joie quand on me demandera pour quel journal je travaille.
Impossible d'aller plus loin dans cette discussion, il faudrait apprendre à se connaître un peu plus avant de se balancer des choses, vraiment pas tout à fait exactes, et qui ont pu, peuvent ou pourrait faire mal, alors que sans doute, ce n'est pas l'objectif de celui qui les balance.
Thierry, le Bobo, te salue et te souhaite de bien te porter.
Je vais faire plus clair, au risque de choquer ...
Je comprends ce que tu dit, même si par ci par là, je suis loin d'approuver.
Au delà de la moralisation financière qui t'anime, juste un petit
éclairage à l'un de tes questions.... bien sûr que dans un premier
temps, l'acte d'achat me fait plus plaisir que le devenir de cet achat
sous forme de belles photos. Bien sur, que j'ai compulsivement pris un
sujet qui me tient à coeur et que je suis venu le raconter ici. Je
comprends ton point de vue, essaie d'entrevoir que, peut-être, c'est
plus la joie enfantine du "beau jouet" qui m'a poussé à écrire ici que
la "frime". Pour frimer, je compte cette après midi me ballader dans
Paris avec le 5D autour du cou avec le 300 au bout et frémir de joie
quand on me demandera pour quel journal je travaille.
Impossible d'aller plus loin dans cette discussion, il faudrait
apprendre à se connaître un peu plus avant de se balancer des choses,
vraiment pas tout à fait exactes, et qui ont pu, peuvent ou pourrait
faire mal, alors que sans doute, ce n'est pas l'objectif de celui qui
les balance.
Thierry, le Bobo, te salue et te souhaite de bien te porter.
Je vais faire plus clair, au risque de choquer ...
Je comprends ce que tu dit, même si par ci par là, je suis loin d'approuver.
Au delà de la moralisation financière qui t'anime, juste un petit éclairage à l'un de tes questions.... bien sûr que dans un premier temps, l'acte d'achat me fait plus plaisir que le devenir de cet achat sous forme de belles photos. Bien sur, que j'ai compulsivement pris un sujet qui me tient à coeur et que je suis venu le raconter ici. Je comprends ton point de vue, essaie d'entrevoir que, peut-être, c'est plus la joie enfantine du "beau jouet" qui m'a poussé à écrire ici que la "frime". Pour frimer, je compte cette après midi me ballader dans Paris avec le 5D autour du cou avec le 300 au bout et frémir de joie quand on me demandera pour quel journal je travaille.
Impossible d'aller plus loin dans cette discussion, il faudrait apprendre à se connaître un peu plus avant de se balancer des choses, vraiment pas tout à fait exactes, et qui ont pu, peuvent ou pourrait faire mal, alors que sans doute, ce n'est pas l'objectif de celui qui les balance.
Thierry, le Bobo, te salue et te souhaite de bien te porter.
TNK
TNK a formulé ce jeudi :
Et bien, ça y est Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non, 3175 euros, pareil...
content pour toi Thierry! :)
Merci Dedalus, sincèrement.
TNK a formulé ce jeudi :
Et bien, ça y est
Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en
magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en
magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non,
3175 euros, pareil...
Et bien, ça y est Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non, 3175 euros, pareil...
content pour toi Thierry! :)
Merci Dedalus, sincèrement.
\(:-Fred-:\)
Bonjour,
"TNK" a écrit dans le message de news: di84l5$k3o$
Je comprends ce que tu dit, même si par ci par là, je suis loin d'approuver.
Au delà de la moralisation financière qui t'anime, juste un petit éclairage à l'un de tes questions.... bien sûr que dans un premier temps, l'acte d'achat me fait plus plaisir que le devenir de cet achat sous forme de belles photos. Bien sur, que j'ai compulsivement pris un sujet qui me tient à coeur et que je suis venu le raconter ici. Je comprends ton point de vue, essaie d'entrevoir que, peut-être, c'est plus la joie enfantine du "beau jouet" qui m'a poussé à écrire ici que la "frime". Pour frimer, je compte cette après midi me ballader dans Paris avec le 5D autour du cou avec le 300 au bout et frémir de joie quand on me demandera pour quel journal je travaille.
Impossible d'aller plus loin dans cette discussion, il faudrait apprendre à se connaître un peu plus avant de se balancer des choses, vraiment pas tout à fait exactes, et qui ont pu, peuvent ou pourrait faire mal, alors que sans doute, ce n'est pas l'objectif de celui qui les balance.
Thierry, le Bobo, te salue et te souhaite de bien te porter.
Oui ... qui a dit qu'il était jaloux... ou l'a pensé ?? Ce n'est absolument pas vrai ... il est simplement cérébralement trop compliqué :-) La simplicité d'une joie ... d'un plaisir ... d'un état euphorique ... dans l'enchevêtrement de ses trop nombreux neurones ... ne doit pas trouver son chemin :-) Même dans une forte émotion, il doit encore réfléchir au pourquoi du comment et au bien fondé de la chose ...
Son discours est plus un discours de principe qu'une attaque réelle et personnelle ... je pense ... enfin j'espère pour lui ...
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS rigolade :-)
Bon weekend à tous ...
Cordialement,
( :-Fred-: )
Bonjour,
"TNK" <tnktnk@mac.com.nospam> a écrit dans le message de news:
di84l5$k3o$1@biggoron.nerim.net...
Je comprends ce que tu dit, même si par ci par là, je suis loin
d'approuver.
Au delà de la moralisation financière qui t'anime, juste un petit
éclairage à l'un de tes questions.... bien sûr que dans un premier temps,
l'acte d'achat me fait plus plaisir que le devenir de cet achat sous forme
de belles photos. Bien sur, que j'ai compulsivement pris un sujet qui me
tient à coeur et que je suis venu le raconter ici. Je comprends ton point
de vue, essaie d'entrevoir que, peut-être, c'est plus la joie enfantine du
"beau jouet" qui m'a poussé à écrire ici que la "frime". Pour frimer, je
compte cette après midi me ballader dans Paris avec le 5D autour du cou
avec le 300 au bout et frémir de joie quand on me demandera pour quel
journal je travaille.
Impossible d'aller plus loin dans cette discussion, il faudrait apprendre
à se connaître un peu plus avant de se balancer des choses, vraiment pas
tout à fait exactes, et qui ont pu, peuvent ou pourrait faire mal, alors
que sans doute, ce n'est pas l'objectif de celui qui les balance.
Thierry, le Bobo, te salue et te souhaite de bien te porter.
Oui ... qui a dit qu'il était jaloux... ou l'a pensé ??
Ce n'est absolument pas vrai ... il est simplement cérébralement trop
compliqué :-)
La simplicité d'une joie ... d'un plaisir ... d'un état euphorique ... dans
l'enchevêtrement de ses trop nombreux neurones ... ne doit pas trouver son
chemin :-)
Même dans une forte émotion, il doit encore réfléchir au pourquoi du comment
et au bien fondé de la chose ...
Son discours est plus un discours de principe qu'une attaque réelle et
personnelle ... je pense ... enfin j'espère pour lui ...
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous
montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS
rigolade :-)
"TNK" a écrit dans le message de news: di84l5$k3o$
Je comprends ce que tu dit, même si par ci par là, je suis loin d'approuver.
Au delà de la moralisation financière qui t'anime, juste un petit éclairage à l'un de tes questions.... bien sûr que dans un premier temps, l'acte d'achat me fait plus plaisir que le devenir de cet achat sous forme de belles photos. Bien sur, que j'ai compulsivement pris un sujet qui me tient à coeur et que je suis venu le raconter ici. Je comprends ton point de vue, essaie d'entrevoir que, peut-être, c'est plus la joie enfantine du "beau jouet" qui m'a poussé à écrire ici que la "frime". Pour frimer, je compte cette après midi me ballader dans Paris avec le 5D autour du cou avec le 300 au bout et frémir de joie quand on me demandera pour quel journal je travaille.
Impossible d'aller plus loin dans cette discussion, il faudrait apprendre à se connaître un peu plus avant de se balancer des choses, vraiment pas tout à fait exactes, et qui ont pu, peuvent ou pourrait faire mal, alors que sans doute, ce n'est pas l'objectif de celui qui les balance.
Thierry, le Bobo, te salue et te souhaite de bien te porter.
Oui ... qui a dit qu'il était jaloux... ou l'a pensé ?? Ce n'est absolument pas vrai ... il est simplement cérébralement trop compliqué :-) La simplicité d'une joie ... d'un plaisir ... d'un état euphorique ... dans l'enchevêtrement de ses trop nombreux neurones ... ne doit pas trouver son chemin :-) Même dans une forte émotion, il doit encore réfléchir au pourquoi du comment et au bien fondé de la chose ...
Son discours est plus un discours de principe qu'une attaque réelle et personnelle ... je pense ... enfin j'espère pour lui ...
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS rigolade :-)
Bon weekend à tous ...
Cordialement,
( :-Fred-: )
TNK
Oui ... qui a dit qu'il était jaloux... ou l'a pensé ?? Ce n'est absolument pas vrai ... il est simplement cérébralement trop compliqué :-) La simplicité d'une joie ... d'un plaisir ... d'un état euphorique ... dans l'enchevêtrement de ses trop nombreux neurones ... ne doit pas trouver son chemin :-) Même dans une forte émotion, il doit encore réfléchir au pourquoi du comment et au bien fondé de la chose ...
Son discours est plus un discours de principe qu'une attaque réelle et personnelle ... je pense ... enfin j'espère pour lui ...
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS rigolade :-)
Bon weekend à tous ...
Cordialement,
( :-Fred-: )
Bah, rien de grave, confusion classique entre deux personnes par internet interposé et qui discutent sur des longeurs d'onde (très) différentes et qui ne peuvent pas se "tuner" par regards échangés... danger d'internet et des "escalades verbales" dans les mails ou news
:-)
Maintenant, ballade dans Paris
Oui ... qui a dit qu'il était jaloux... ou l'a pensé ??
Ce n'est absolument pas vrai ... il est simplement cérébralement trop
compliqué :-)
La simplicité d'une joie ... d'un plaisir ... d'un état euphorique ... dans
l'enchevêtrement de ses trop nombreux neurones ... ne doit pas trouver son
chemin :-)
Même dans une forte émotion, il doit encore réfléchir au pourquoi du comment
et au bien fondé de la chose ...
Son discours est plus un discours de principe qu'une attaque réelle et
personnelle ... je pense ... enfin j'espère pour lui ...
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous
montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS
rigolade :-)
Bon weekend à tous ...
Cordialement,
( :-Fred-: )
Bah, rien de grave, confusion classique entre deux personnes par
internet interposé et qui discutent sur des longeurs d'onde (très)
différentes et qui ne peuvent pas se "tuner" par regards échangés...
danger d'internet et des "escalades verbales" dans les mails ou news
Oui ... qui a dit qu'il était jaloux... ou l'a pensé ?? Ce n'est absolument pas vrai ... il est simplement cérébralement trop compliqué :-) La simplicité d'une joie ... d'un plaisir ... d'un état euphorique ... dans l'enchevêtrement de ses trop nombreux neurones ... ne doit pas trouver son chemin :-) Même dans une forte émotion, il doit encore réfléchir au pourquoi du comment et au bien fondé de la chose ...
Son discours est plus un discours de principe qu'une attaque réelle et personnelle ... je pense ... enfin j'espère pour lui ...
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS rigolade :-)
Bon weekend à tous ...
Cordialement,
( :-Fred-: )
Bah, rien de grave, confusion classique entre deux personnes par internet interposé et qui discutent sur des longeurs d'onde (très) différentes et qui ne peuvent pas se "tuner" par regards échangés... danger d'internet et des "escalades verbales" dans les mails ou news
:-)
Maintenant, ballade dans Paris
jean-daniel dodin
(:-Fred-:) wrote:
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS rigolade :-)
oui, parceque s'il ne sait que faire la photo que nous a montré, c'est quand même un peu inquiétant :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
(:-Fred-:) wrote:
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous
montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS
rigolade :-)
oui, parceque s'il ne sait que faire la photo que nous a
montré, c'est quand même un peu inquiétant :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS rigolade :-)
oui, parceque s'il ne sait que faire la photo que nous a montré, c'est quand même un peu inquiétant :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
\(:-Fred-:\)
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4347b5cc$0$14023$
(:-Fred-:) wrote:
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS rigolade :-)
oui, parceque s'il ne sait que faire la photo que nous a montré, c'est quand même un peu inquiétant :-)
:-)
Oui ... cela m'étonnerait franchement qu'il ne puisse pas mieux faire ...
Ceci dit, sans polémiquer ... il est vrai qu'il aurait pu faire un petit effort avant de poster une photo :-) Mais dans sa joie aveuglante et son profond amour pour sa chienne ... il n'a peut être qu'entre-aperçu le résultat ... dans un épais brouillard ... filtrant :-)
"jean-daniel dodin" <jdanield@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4347b5cc$0$14023$626a14ce@news.free.fr...
(:-Fred-:) wrote:
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous
montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la
KROSS rigolade :-)
oui, parceque s'il ne sait que faire la photo que nous a montré, c'est
quand même un peu inquiétant :-)
:-)
Oui ... cela m'étonnerait franchement qu'il ne puisse pas mieux faire ...
Ceci dit, sans polémiquer ... il est vrai qu'il aurait pu faire un petit
effort avant de poster une photo :-)
Mais dans sa joie aveuglante et son profond amour pour sa chienne ... il n'a
peut être qu'entre-aperçu le résultat ... dans un épais brouillard ...
filtrant :-)
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4347b5cc$0$14023$
(:-Fred-:) wrote:
Par contre, toi, Thierry (alias "TNK"), il va falloir maintenant nous montrer un peu plus sérieusement ce qu'il vaut ... ce 5D ... finit la KROSS rigolade :-)
oui, parceque s'il ne sait que faire la photo que nous a montré, c'est quand même un peu inquiétant :-)
:-)
Oui ... cela m'étonnerait franchement qu'il ne puisse pas mieux faire ...
Ceci dit, sans polémiquer ... il est vrai qu'il aurait pu faire un petit effort avant de poster une photo :-) Mais dans sa joie aveuglante et son profond amour pour sa chienne ... il n'a peut être qu'entre-aperçu le résultat ... dans un épais brouillard ... filtrant :-)
jean-daniel dodin
(:-Fred-:) wrote:
peut être qu'entre-aperçu le résultat ... dans un épais brouillard ... filtrant :-)
je sais :-) il a pas vu que sa chienne avait léché
l'objectif :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
(:-Fred-:) wrote:
peut être qu'entre-aperçu le résultat ... dans un épais brouillard ...
filtrant :-)
je sais :-) il a pas vu que sa chienne avait léché
l'objectif :-)
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
