Et bien, ça y est
Vente du 20D hier, téléphone à Objectif Bastille, vous avez le 5D en
magasin? - oui... - J'arrive, réservez m'en un, c'est le même prix en
magasin que sur votre site? -heuhhh, oui, 6000 euros? -....., ben non,
3175 euros, pareil...
Pris l'extension de garantie à 3 ans 129 euros
Demandé leur avis sur le 24-105 (qu'ils reçoivent bientôt), pour eux
objectif fabuleux, piqué et contraste sur toute la plage de focales et
toutes les ouvertures. Ca confirme ce que j'ai lu ici et là.
un peu plus lourd, un peu plus costaud (apparemment) que le 20D
Ecran LCD vraiment plus grand
Quelques réglages, langue, heure, format raw
Lecture en diagonale de la doc
Installation soft (Mac OSX)
Quelques clichés de n'importe quoi
Aïe, Iphoto reconnait pas le Raw
Photoshop 8 non plus
Mais Finder et Photoshop affiche les miniatures!!
Bon, on passe par le logiciel Canon, tout roule. Faudra que Apple mette
à jour Iphoto, quand à photoshop 8, pas sûr qu'il soit mis à jour pour
prendre en compte le Raw du 5D
Test un peu plus sérieux, 1600 asa, 85mm 1.2, 1/5 seconde calé contre le
mur, f4, ma chienne dans la pénombre (Dave va peut-être trouver la photo
floue....)
Pas mal: http://www.linux-sottises.net/photos/IMG_0008copie.jpg
Je vais me plonger un peu plus sérieusement dans la doc, la mesure spot
et autre fonctions nouvelles par rapport au 20D, et vous raconterai tout
ça ici.
Pas de pb pour répondre aux questions évidemment.
S'il y en a d'autres comme moi qui "jettent leur argent par la fenêtre"
et qui craquent pour ce boîtier, ça serait sympa de partager les
expériences.
Il y a aussi des skaters à Bercy POPB, à Créteil près du Centre Commercial Il y a un skate park à Saint Maur où sévit l'un de mes fils et où je vais allez sévir d'une autre manière un de ces jours :-)
Ok merci pour ces infos. je ne suis parisien que quelques jours par semaine, et encore pour travailler. on m'a dit aussi qu'il y a beaucoup de roller du coté de la défense
Il y a aussi des skaters à Bercy POPB, à Créteil près du Centre Commercial
Il y a un skate park à Saint Maur où sévit l'un de mes fils et où je
vais allez sévir d'une autre manière un de ces jours :-)
Ok merci pour ces infos.
je ne suis parisien que quelques jours par semaine, et encore pour
travailler.
on m'a dit aussi qu'il y a beaucoup de roller du coté de la défense
Il y a aussi des skaters à Bercy POPB, à Créteil près du Centre Commercial Il y a un skate park à Saint Maur où sévit l'un de mes fils et où je vais allez sévir d'une autre manière un de ces jours :-)
Ok merci pour ces infos. je ne suis parisien que quelques jours par semaine, et encore pour travailler. on m'a dit aussi qu'il y a beaucoup de roller du coté de la défense
Dedalus
TNK avait soumis l'idée :
Bon, vu la vitesse de ma ligne et la taille des photos, je suis en train de les pousser sur http://tnkaoua.nerim.net/photos/8-10-2005/
mais le ftp va prendre un "certain" temps
0036 (je l'aime bien celle là :-)) iso 1600 14mm f4 1/40
0074 iso 100 85mm f5,6 1/500
0082 iso 100 85mm f5,6 1/400
0098 iso 100 85mm f5,6 1/800
0102 iso 100 85mm f8 1/500
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;) Beau boulot Thierry! :)
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com
TNK avait soumis l'idée :
Bon, vu la vitesse de ma ligne et la taille des photos,
je suis en train de les pousser sur
http://tnkaoua.nerim.net/photos/8-10-2005/
mais le ftp va prendre un "certain" temps
0036 (je l'aime bien celle là :-))
iso 1600
14mm
f4
1/40
0074
iso 100
85mm
f5,6
1/500
0082
iso 100
85mm
f5,6
1/400
0098
iso 100
85mm
f5,6
1/800
0102
iso 100
85mm
f8
1/500
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;)
Beau boulot Thierry! :)
--
Ma galerie perso / my web gallery:
www.kdedalus.tk
sites des copains / Friends:
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - -
http://tites-photos.ici-bas.org - -
http://www.naturepixel.com
Bon, vu la vitesse de ma ligne et la taille des photos, je suis en train de les pousser sur http://tnkaoua.nerim.net/photos/8-10-2005/
mais le ftp va prendre un "certain" temps
0036 (je l'aime bien celle là :-)) iso 1600 14mm f4 1/40
0074 iso 100 85mm f5,6 1/500
0082 iso 100 85mm f5,6 1/400
0098 iso 100 85mm f5,6 1/800
0102 iso 100 85mm f8 1/500
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;) Beau boulot Thierry! :)
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com
TNK
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;) Beau boulot Thierry! :)
Merci Dedalus :-)
<Mode philo ON> Lorsqu'on s'était rencontré, je t'avais dit que je n'aimais pas trop "montrer" mes photos sur Internet... parce qu'il y a toujours des personnes qui jugent le photographe "hors contexte" et embraye sur le fait de se payer un boitier valant 3 fois le smic quand on est nul, alors que d'autres, un peu plus cool, ont juste dit, "j'espère que tu feras d'autres photos, parce que celle de ta chienne, elle est franchement pas terrible"... Mais bon, Sylvain est comme il est, et d'être atrabilaire n'est pas forcément de tout repos pour lui, plus que pour les autres... ce à quoi il répondra "de me mêler de mes affaires", et il aura sans doute raison... <Mode Philo OFF>
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;)
Beau boulot Thierry! :)
Merci Dedalus :-)
<Mode philo ON>
Lorsqu'on s'était rencontré, je t'avais dit que je n'aimais pas trop
"montrer" mes photos sur Internet... parce qu'il y a toujours des
personnes qui jugent le photographe "hors contexte" et embraye sur le
fait de se payer un boitier valant 3 fois le smic quand on est nul,
alors que d'autres, un peu plus cool, ont juste dit, "j'espère que tu
feras d'autres photos, parce que celle de ta chienne, elle est
franchement pas terrible"... Mais bon, Sylvain est comme il est, et
d'être atrabilaire n'est pas forcément de tout repos pour lui, plus que
pour les autres... ce à quoi il répondra "de me mêler de mes affaires",
et il aura sans doute raison...
<Mode Philo OFF>
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;) Beau boulot Thierry! :)
Merci Dedalus :-)
<Mode philo ON> Lorsqu'on s'était rencontré, je t'avais dit que je n'aimais pas trop "montrer" mes photos sur Internet... parce qu'il y a toujours des personnes qui jugent le photographe "hors contexte" et embraye sur le fait de se payer un boitier valant 3 fois le smic quand on est nul, alors que d'autres, un peu plus cool, ont juste dit, "j'espère que tu feras d'autres photos, parce que celle de ta chienne, elle est franchement pas terrible"... Mais bon, Sylvain est comme il est, et d'être atrabilaire n'est pas forcément de tout repos pour lui, plus que pour les autres... ce à quoi il répondra "de me mêler de mes affaires", et il aura sans doute raison... <Mode Philo OFF>
Dedalus
TNK a exprimé avec précision :
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;) Beau boulot Thierry! :)
Merci Dedalus :-)
<Mode philo ON> Lorsqu'on s'était rencontré, je t'avais dit que je n'aimais pas trop "montrer" mes photos sur Internet...
m'en rappelle en effet! :)
parce qu'il y a toujours des personnes qui jugent le photographe "hors contexte" et embraye sur le fait de se payer un boitier valant 3 fois le smic quand on est nul, alors que d'autres, un peu plus cool, ont juste dit, "j'espère que tu feras d'autres photos, parce que celle de ta chienne, elle est franchement pas terrible"... Mais bon, Sylvain est comme il est, et d'être atrabilaire n'est pas forcément de tout repos pour lui, plus que pour les autres... ce à quoi il répondra "de me mêler de mes affaires", et il aura sans doute raison... <Mode Philo OFF>
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com
TNK a exprimé avec précision :
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;)
Beau boulot Thierry! :)
Merci Dedalus :-)
<Mode philo ON>
Lorsqu'on s'était rencontré, je t'avais dit que je
n'aimais pas trop "montrer" mes photos sur Internet...
m'en rappelle en effet! :)
parce qu'il y a toujours des personnes qui jugent le
photographe "hors contexte" et embraye sur le fait de
se payer un boitier valant 3 fois le smic quand on est
nul, alors que d'autres, un peu plus cool, ont juste
dit, "j'espère que tu feras d'autres photos, parce que
celle de ta chienne, elle est franchement pas
terrible"... Mais bon, Sylvain est comme il est, et
d'être atrabilaire n'est pas forcément de tout repos
pour lui, plus que pour les autres... ce à quoi il
répondra "de me mêler de mes affaires", et il aura sans
doute raison...
<Mode Philo OFF>
--
Ma galerie perso / my web gallery:
www.kdedalus.tk
sites des copains / Friends:
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - -
http://tites-photos.ici-bas.org - -
http://www.naturepixel.com
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;) Beau boulot Thierry! :)
Merci Dedalus :-)
<Mode philo ON> Lorsqu'on s'était rencontré, je t'avais dit que je n'aimais pas trop "montrer" mes photos sur Internet...
m'en rappelle en effet! :)
parce qu'il y a toujours des personnes qui jugent le photographe "hors contexte" et embraye sur le fait de se payer un boitier valant 3 fois le smic quand on est nul, alors que d'autres, un peu plus cool, ont juste dit, "j'espère que tu feras d'autres photos, parce que celle de ta chienne, elle est franchement pas terrible"... Mais bon, Sylvain est comme il est, et d'être atrabilaire n'est pas forcément de tout repos pour lui, plus que pour les autres... ce à quoi il répondra "de me mêler de mes affaires", et il aura sans doute raison... <Mode Philo OFF>
-- Ma galerie perso / my web gallery: www.kdedalus.tk sites des copains / Friends: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com
\(:-Fred-:\)
Bonsoir,
"TNK" a écrit dans le message de news: dic33r$23j2$
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;) Beau boulot Thierry! :)
Merci Dedalus :-)
<Mode philo ON> Lorsqu'on s'était rencontré, je t'avais dit que je n'aimais pas trop "montrer" mes photos sur Internet... parce qu'il y a toujours des personnes qui jugent le photographe "hors contexte" et embraye sur le fait de se payer un boitier valant 3 fois le smic quand on est nul,
Marrant, c'est à peu près la raison pour laquelle je n'en poste pas ... sauf que le mien ne vaut pas 3 SMIC :-) Et aussi parce que je n'ai pas beaucoup de temps ... j'ai déjà du retard pour les "photos souvenirs" de cet été pour ma famille ... Et puis, en plus je suis un amateur ... en cours d'apprentissage ...
C'est dommage, d'ailleurs ... car j'aimerai bien avoir quelques critiques constructives... Mais aller ... me lancerait peut-être ... un jour ... mais sur zoo-logique dans un premier temps ... Sans vouloir troller ... j'ai l'impression que les gens se prennent moins la tête là-bas :-) (ou moins la grosse tête peut-être ??)
Bonne soirée en tout cas, et m'en vais aller voir tes photos, Thierry (si je puis me permettre ...).
Cordialement,
( :-Fred-: )
Bonsoir,
"TNK" <tnktnk@mac.com.nospam> a écrit dans le message de news:
dic33r$23j2$1@biggoron.nerim.net...
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;)
Beau boulot Thierry! :)
Merci Dedalus :-)
<Mode philo ON>
Lorsqu'on s'était rencontré, je t'avais dit que je n'aimais pas trop
"montrer" mes photos sur Internet... parce qu'il y a toujours des
personnes qui jugent le photographe "hors contexte" et embraye sur le fait
de se payer un boitier valant 3 fois le smic quand on est nul,
Marrant, c'est à peu près la raison pour laquelle je n'en poste pas ... sauf
que le mien ne vaut pas 3 SMIC :-)
Et aussi parce que je n'ai pas beaucoup de temps ... j'ai déjà du retard
pour les "photos souvenirs" de cet été pour ma famille ...
Et puis, en plus je suis un amateur ... en cours d'apprentissage ...
C'est dommage, d'ailleurs ... car j'aimerai bien avoir quelques critiques
constructives...
Mais aller ... me lancerait peut-être ... un jour ... mais sur zoo-logique
dans un premier temps ...
Sans vouloir troller ... j'ai l'impression que les gens se prennent moins la
tête là-bas :-)
(ou moins la grosse tête peut-être ??)
Bonne soirée en tout cas, et m'en vais aller voir tes photos, Thierry (si je
puis me permettre ...).
"TNK" a écrit dans le message de news: dic33r$23j2$
C'est marrant mais on l'entend plus l'autre! ;) Beau boulot Thierry! :)
Merci Dedalus :-)
<Mode philo ON> Lorsqu'on s'était rencontré, je t'avais dit que je n'aimais pas trop "montrer" mes photos sur Internet... parce qu'il y a toujours des personnes qui jugent le photographe "hors contexte" et embraye sur le fait de se payer un boitier valant 3 fois le smic quand on est nul,
Marrant, c'est à peu près la raison pour laquelle je n'en poste pas ... sauf que le mien ne vaut pas 3 SMIC :-) Et aussi parce que je n'ai pas beaucoup de temps ... j'ai déjà du retard pour les "photos souvenirs" de cet été pour ma famille ... Et puis, en plus je suis un amateur ... en cours d'apprentissage ...
C'est dommage, d'ailleurs ... car j'aimerai bien avoir quelques critiques constructives... Mais aller ... me lancerait peut-être ... un jour ... mais sur zoo-logique dans un premier temps ... Sans vouloir troller ... j'ai l'impression que les gens se prennent moins la tête là-bas :-) (ou moins la grosse tête peut-être ??)
Bonne soirée en tout cas, et m'en vais aller voir tes photos, Thierry (si je puis me permettre ...).
Cordialement,
( :-Fred-: )
Daniel ROCHA
(:-Fred-:) wrote:
C'est dommage, d'ailleurs ... car j'aimerai bien avoir quelques critiques constructives...
Faut pas hésiter...
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
(:-Fred-:) wrote:
C'est dommage, d'ailleurs ... car j'aimerai bien avoir quelques
critiques constructives...
Faut pas hésiter...
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
C'est dommage, d'ailleurs ... car j'aimerai bien avoir quelques critiques constructives...
Faut pas hésiter...
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
TNK
Marrant, c'est à peu près la raison pour laquelle je n'en poste pas ... sauf que le mien ne vaut pas 3 SMIC :-) Et aussi parce que je n'ai pas beaucoup de temps ... j'ai déjà du retard pour les "photos souvenirs" de cet été pour ma famille ... Et puis, en plus je suis un amateur ... en cours d'apprentissage ...
C'est dommage, d'ailleurs ... car j'aimerai bien avoir quelques critiques constructives... Mais aller ... me lancerait peut-être ... un jour ... mais sur zoo-logique dans un premier temps ... Sans vouloir troller ... j'ai l'impression que les gens se prennent moins la tête là-bas :-) (ou moins la grosse tête peut-être ??)
Heureux de voir que je ne suis pas seul avec mes états d'âme, je vais pouvoir diminuer mon nombre de consultations chez le psy
Bonne soirée en tout cas, et m'en vais aller voir tes photos, Thierry (si je puis me permettre ...).
Tu peux, tu peux :-)
Voyant ce thread dégénérer, j'en ai ouvert un autre (c'est mal?) sur frp.numerique
Thierry
Marrant, c'est à peu près la raison pour laquelle je n'en poste pas ... sauf
que le mien ne vaut pas 3 SMIC :-)
Et aussi parce que je n'ai pas beaucoup de temps ... j'ai déjà du retard
pour les "photos souvenirs" de cet été pour ma famille ...
Et puis, en plus je suis un amateur ... en cours d'apprentissage ...
C'est dommage, d'ailleurs ... car j'aimerai bien avoir quelques critiques
constructives...
Mais aller ... me lancerait peut-être ... un jour ... mais sur zoo-logique
dans un premier temps ...
Sans vouloir troller ... j'ai l'impression que les gens se prennent moins la
tête là-bas :-)
(ou moins la grosse tête peut-être ??)
Heureux de voir que je ne suis pas seul avec mes états d'âme, je vais
pouvoir diminuer mon nombre de consultations chez le psy
Bonne soirée en tout cas, et m'en vais aller voir tes photos, Thierry (si je
puis me permettre ...).
Tu peux, tu peux :-)
Voyant ce thread dégénérer, j'en ai ouvert un autre (c'est mal?) sur
frp.numerique
Marrant, c'est à peu près la raison pour laquelle je n'en poste pas ... sauf que le mien ne vaut pas 3 SMIC :-) Et aussi parce que je n'ai pas beaucoup de temps ... j'ai déjà du retard pour les "photos souvenirs" de cet été pour ma famille ... Et puis, en plus je suis un amateur ... en cours d'apprentissage ...
C'est dommage, d'ailleurs ... car j'aimerai bien avoir quelques critiques constructives... Mais aller ... me lancerait peut-être ... un jour ... mais sur zoo-logique dans un premier temps ... Sans vouloir troller ... j'ai l'impression que les gens se prennent moins la tête là-bas :-) (ou moins la grosse tête peut-être ??)
Heureux de voir que je ne suis pas seul avec mes états d'âme, je vais pouvoir diminuer mon nombre de consultations chez le psy
Bonne soirée en tout cas, et m'en vais aller voir tes photos, Thierry (si je puis me permettre ...).
Tu peux, tu peux :-)
Voyant ce thread dégénérer, j'en ai ouvert un autre (c'est mal?) sur frp.numerique
Thierry
Christophe Trouilhet
Moi je ne suis pas d'accord avec Sylvain, et d'accord avec TNK. Je trouve que la photo même compressée montre bien que le bruit est absent du cliché, l'impression de déformation absente, le piqué correct (vu la situation).
Apres, la jalousie est humaine, mais des reproches comme ça font passer sylvain pour un gros frustré de la vie, et tnk pour un mec qui se prend pas la tête et qui transmet sa joie et ses commentaires pour ceux comme moi qui se demandet si ce matos est de bonne facture. Personnellement, ce genre d'avis personnel m'intéresse, et en plus preuve à l'appui d'une photo faite dans une situation dégueulasse.
Donc merci TNK, et sylvain tu devrais peut être prendre un lexomil.
Sylvain NORAZ wrote:
Je vais faire plus clair, au risque de choquer ...
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test
définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de photo ?
Non pas "content", joyeux serait plus exact... oups, j'aurais du poster dans alt.imbeciles.heureux :-)
Attends, c'est l'acte d'achat qui te fais plaisir ou le fait de pouvoir faire de 'belles' photos avec un super outils ???
J'espérais me tromper en le disant mais j'ai bien peur que le 5D deviennent un Joujou à la mode pour Bobo en mal de reconnaissance ...
Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté
affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
peur? de quoi? que du si beau matériel soit dans les mains d'un béotien? Lache toi :-) explique
Vu que tu as eu un 20D avant, tu ne devrais plus être un béotien ... Ce qui me fait peur c'est qu'il puisse exister des gens capables de lâcher des sommes pareils dans du matos dont ils n'ont objectivement aucun(ne) besoin/maîtrise et surtout qu'ils s'en vantent !!! C'est ce genre de personnes qui a tué l'image de marque de Leica ...
Je sais pas conduire mais j'ai acheté une Ferrari, je trouves qu'elle fait mieux sur le parking que la Porche que j'avais avant.
OK dans un forum aussi "pro",
Ce n'est pas une question de pro ou pas pro c'est une question de decence ... Quand on viens de se payer un matos qui représente près de 6 mois de salaire d'un Smicard, on attend un minimum de savoir s'en servir pour s'en vanter ! OK, c'est ton pognon, mais cela ne m'empêche pas de trouver ça indécent ...
j'aurais pas dû poster une photo "affective" de ma chienne que je suis allé embêté dans la pénombre.
Le problème ce n'est pas le photo en elle même c'est le titre et le texte qui l'accompagne. T'aurais posté sur fr.rec.photo.pratique en disant "voilà une photo de ma chienne ... bla bla ... vous en pensez quoi ?"
Je suis sûr que tu aurais eu des commentaires autrement plus 'réalistes' et que personne n'aurais pu deviner que ça avait été fait avec un 5D et un 80 f/1.2L .
ici, ça doit être analytique et rationnel.
Non, mais si tu veux parler d'affectif, ne parle pas de matériel. Du moment que je trouve une photo réussit je ne vois d'ailleurs aucun intérêt immédiat a connaître l'appareil utilisé sauf prouesses *techniques* particulières ...
Je ne me ballade pas avec un trépied toute la journée
Toute la journée non, mais chez toi tu doit bien en avoir un, non ???
, et il ne t'aura pas échappé que le 5D n'a pas de flash.....
Il y a 2 raisons pour lesquels le 5D n'a pas de flash intégré : 1/ Manque de place : gros prisme du au viseur plein format à 'forte' couverture. 2/ La clientèle à qui est *sensé* s'adresser ce boîtier ne se satisfait normalement pas d'un flash intégré et possède déjà un cobra. Achètes un 580 EX, ça va pas grever tant que ça ton budget ... Je t'accorde un truc, c'est que j'ai bien l'impression que Canon c'est un peu tromper sur sa future clientèle sur ce modèle ou alors faudrait qu'il fasse un pack 5D + 24-105 f/4 L IS USM + 580 EX à 4499 ?. Je suis sûr que çà se vendrait comme des petits pains dans certains quartiers de Paris ...
Personne ne s'était jamais plain qu'un EOS 1N (près de 2 fois moins cher) n'ai pas de flash intégré mais je pense que ça va être reproché au 5D.
Mea culpa, mea culpa, mea culpa.
Joues pas la victime s'il te plaît ...
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5 (1998) et cela me rassure, je ne me goures pas : Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4 1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le 5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
c'est bien ce que je dis, je ne sais pas m'en servir :-) Une MAP sur des poils de chien dans la pénombre, ben, je trouve que même le 5D il a des problèmes, et j'aurais du passer en manuel, je sais. OK.
Qu'est ce que tu veux que je te dise ... Monte un club avec Dave ...
Ca me ferrait vraiment mal d'apprendre qu'un 5D avec un 80 f/1.2 L ne soit pas capable de faire la MAP à quelques mètres dans des conditions de lumière qui n'ont somme toute rien d'exceptionnelles ...
Songeur sur quoi? Va jusqu'au bout.
Sur l'avenir de la photo et plus généralement de la société ...
A+
Sylvain.
Moi je ne suis pas d'accord avec Sylvain, et d'accord avec TNK. Je
trouve que la photo même compressée montre bien que le bruit est absent
du cliché, l'impression de déformation absente, le piqué correct (vu la
situation).
Apres, la jalousie est humaine, mais des reproches comme ça font passer
sylvain pour un gros frustré de la vie, et tnk pour un mec qui se prend
pas la tête et qui transmet sa joie et ses commentaires pour ceux comme
moi qui se demandet si ce matos est de bonne facture. Personnellement,
ce genre d'avis personnel m'intéresse, et en plus preuve à l'appui d'une
photo faite dans une situation dégueulasse.
Donc merci TNK, et sylvain tu devrais peut être prendre un lexomil.
Sylvain NORAZ wrote:
Je vais faire plus clair, au risque de choquer ...
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir
ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test
définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de
photo ?
Non pas "content", joyeux serait plus exact... oups, j'aurais du poster
dans alt.imbeciles.heureux :-)
Attends, c'est l'acte d'achat qui te fais plaisir ou le fait de pouvoir
faire
de 'belles' photos avec un super outils ???
J'espérais me tromper en le disant mais j'ai bien peur que le 5D
deviennent un Joujou à la mode pour Bobo en mal de reconnaissance ...
Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté
affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
peur? de quoi? que du si beau matériel soit dans les mains d'un béotien?
Lache toi :-) explique
Vu que tu as eu un 20D avant, tu ne devrais plus être un béotien ...
Ce qui me fait peur c'est qu'il puisse exister des gens capables de lâcher
des sommes pareils dans du matos dont ils n'ont objectivement aucun(ne)
besoin/maîtrise et surtout qu'ils s'en vantent !!! C'est ce genre de
personnes qui a tué l'image de marque de Leica ...
Je sais pas conduire mais j'ai acheté une Ferrari, je trouves qu'elle fait
mieux sur le parking que la Porche que j'avais avant.
OK dans un forum aussi "pro",
Ce n'est pas une question de pro ou pas pro c'est une question de
decence ... Quand on viens de se payer un matos qui représente
près de 6 mois de salaire d'un Smicard, on attend un minimum de
savoir s'en servir pour s'en vanter !
OK, c'est ton pognon, mais cela ne m'empêche pas de trouver ça
indécent ...
j'aurais pas dû poster une photo "affective" de ma chienne que
je suis allé embêté dans la pénombre.
Le problème ce n'est pas le photo en elle même c'est le titre et
le texte qui l'accompagne. T'aurais posté sur fr.rec.photo.pratique
en disant "voilà une photo de ma chienne ... bla bla ... vous en
pensez quoi ?"
Je suis sûr que tu aurais eu des commentaires autrement plus
'réalistes' et que personne n'aurais pu deviner que ça avait été fait
avec un 5D et un 80 f/1.2L .
ici, ça doit être analytique et rationnel.
Non, mais si tu veux parler d'affectif, ne parle pas de matériel.
Du moment que je trouve une photo réussit je ne vois d'ailleurs
aucun intérêt immédiat a connaître l'appareil utilisé sauf prouesses
*techniques* particulières ...
Je ne me ballade pas avec un trépied toute la journée
Toute la journée non, mais chez toi tu doit bien en avoir un, non ???
, et il ne t'aura pas échappé que le 5D n'a pas de flash.....
Il y a 2 raisons pour lesquels le 5D n'a pas de flash intégré :
1/ Manque de place : gros prisme du au viseur plein format à 'forte'
couverture.
2/ La clientèle à qui est *sensé* s'adresser ce boîtier ne se satisfait
normalement pas d'un flash intégré et possède déjà un cobra.
Achètes un 580 EX, ça va pas grever tant que ça ton budget ...
Je t'accorde un truc, c'est que j'ai bien l'impression que Canon c'est
un peu tromper sur sa future clientèle sur ce modèle ou alors faudrait
qu'il fasse un pack 5D + 24-105 f/4 L IS USM + 580 EX à 4499 ?.
Je suis sûr que çà se vendrait comme des petits pains dans certains
quartiers de Paris ...
Personne ne s'était jamais plain qu'un EOS 1N (près de 2 fois moins
cher) n'ai pas de flash intégré mais je pense que ça va être reproché
au 5D.
Mea culpa, mea culpa, mea culpa.
Joues pas la victime s'il te plaît ...
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5
(1998) et cela me rassure, je ne me goures pas :
Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4
1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils
font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le
5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
c'est bien ce que je dis, je ne sais pas m'en servir :-)
Une MAP sur des poils de chien dans la pénombre, ben, je trouve que même
le 5D il a des problèmes, et j'aurais du passer en manuel, je sais. OK.
Qu'est ce que tu veux que je te dise ... Monte un club avec Dave ...
Ca me ferrait vraiment mal d'apprendre qu'un 5D avec un 80 f/1.2 L ne soit
pas capable de faire la MAP à quelques mètres dans des conditions de
lumière qui n'ont somme toute rien d'exceptionnelles ...
Songeur sur quoi? Va jusqu'au bout.
Sur l'avenir de la photo et plus généralement de la société ...
Moi je ne suis pas d'accord avec Sylvain, et d'accord avec TNK. Je trouve que la photo même compressée montre bien que le bruit est absent du cliché, l'impression de déformation absente, le piqué correct (vu la situation).
Apres, la jalousie est humaine, mais des reproches comme ça font passer sylvain pour un gros frustré de la vie, et tnk pour un mec qui se prend pas la tête et qui transmet sa joie et ses commentaires pour ceux comme moi qui se demandet si ce matos est de bonne facture. Personnellement, ce genre d'avis personnel m'intéresse, et en plus preuve à l'appui d'une photo faite dans une situation dégueulasse.
Donc merci TNK, et sylvain tu devrais peut être prendre un lexomil.
Sylvain NORAZ wrote:
Je vais faire plus clair, au risque de choquer ...
Juste une photo en sortant l'appareil de la boite et le plaisir de voir ce que cela fait, je n'ai jamais prétendu que c'était "LE" test
définitif
Attends, t'as un 5D et un 80f/1.2 et tu es 'content' de ce genre de photo ?
Non pas "content", joyeux serait plus exact... oups, j'aurais du poster dans alt.imbeciles.heureux :-)
Attends, c'est l'acte d'achat qui te fais plaisir ou le fait de pouvoir faire de 'belles' photos avec un super outils ???
J'espérais me tromper en le disant mais j'ai bien peur que le 5D deviennent un Joujou à la mode pour Bobo en mal de reconnaissance ...
Tu as un 'plaisir' à nous montrer çà ? Je comprend le côté
affectif mais ça me fait quand même un peu peur ...
peur? de quoi? que du si beau matériel soit dans les mains d'un béotien? Lache toi :-) explique
Vu que tu as eu un 20D avant, tu ne devrais plus être un béotien ... Ce qui me fait peur c'est qu'il puisse exister des gens capables de lâcher des sommes pareils dans du matos dont ils n'ont objectivement aucun(ne) besoin/maîtrise et surtout qu'ils s'en vantent !!! C'est ce genre de personnes qui a tué l'image de marque de Leica ...
Je sais pas conduire mais j'ai acheté une Ferrari, je trouves qu'elle fait mieux sur le parking que la Porche que j'avais avant.
OK dans un forum aussi "pro",
Ce n'est pas une question de pro ou pas pro c'est une question de decence ... Quand on viens de se payer un matos qui représente près de 6 mois de salaire d'un Smicard, on attend un minimum de savoir s'en servir pour s'en vanter ! OK, c'est ton pognon, mais cela ne m'empêche pas de trouver ça indécent ...
j'aurais pas dû poster une photo "affective" de ma chienne que je suis allé embêté dans la pénombre.
Le problème ce n'est pas le photo en elle même c'est le titre et le texte qui l'accompagne. T'aurais posté sur fr.rec.photo.pratique en disant "voilà une photo de ma chienne ... bla bla ... vous en pensez quoi ?"
Je suis sûr que tu aurais eu des commentaires autrement plus 'réalistes' et que personne n'aurais pu deviner que ça avait été fait avec un 5D et un 80 f/1.2L .
ici, ça doit être analytique et rationnel.
Non, mais si tu veux parler d'affectif, ne parle pas de matériel. Du moment que je trouve une photo réussit je ne vois d'ailleurs aucun intérêt immédiat a connaître l'appareil utilisé sauf prouesses *techniques* particulières ...
Je ne me ballade pas avec un trépied toute la journée
Toute la journée non, mais chez toi tu doit bien en avoir un, non ???
, et il ne t'aura pas échappé que le 5D n'a pas de flash.....
Il y a 2 raisons pour lesquels le 5D n'a pas de flash intégré : 1/ Manque de place : gros prisme du au viseur plein format à 'forte' couverture. 2/ La clientèle à qui est *sensé* s'adresser ce boîtier ne se satisfait normalement pas d'un flash intégré et possède déjà un cobra. Achètes un 580 EX, ça va pas grever tant que ça ton budget ... Je t'accorde un truc, c'est que j'ai bien l'impression que Canon c'est un peu tromper sur sa future clientèle sur ce modèle ou alors faudrait qu'il fasse un pack 5D + 24-105 f/4 L IS USM + 580 EX à 4499 ?. Je suis sûr que çà se vendrait comme des petits pains dans certains quartiers de Paris ...
Personne ne s'était jamais plain qu'un EOS 1N (près de 2 fois moins cher) n'ai pas de flash intégré mais je pense que ça va être reproché au 5D.
Mea culpa, mea culpa, mea culpa.
Joues pas la victime s'il te plaît ...
Je viens d'aller refaire un test avec mon EOS 100 (1992) et mon EOS 5 (1998) et cela me rassure, je ne me goures pas : Sous des conditions de lumière bien pire que les tiennes (1 sec à f/4 1600 iso) et avec un objo moins lumineux (50 f/1.8) mes deux appareils font la map sans pb à 2.5 m (sans assistance AF infrarouge) avec le 5 je peux encore m'eloigné avant d'être arrèté par le mur (5m environ).
c'est bien ce que je dis, je ne sais pas m'en servir :-) Une MAP sur des poils de chien dans la pénombre, ben, je trouve que même le 5D il a des problèmes, et j'aurais du passer en manuel, je sais. OK.
Qu'est ce que tu veux que je te dise ... Monte un club avec Dave ...
Ca me ferrait vraiment mal d'apprendre qu'un 5D avec un 80 f/1.2 L ne soit pas capable de faire la MAP à quelques mètres dans des conditions de lumière qui n'ont somme toute rien d'exceptionnelles ...
Songeur sur quoi? Va jusqu'au bout.
Sur l'avenir de la photo et plus généralement de la société ...
A+
Sylvain.
TNK
Moi je ne suis pas d'accord avec Sylvain, et d'accord avec TNK. Je trouve que la photo même compressée montre bien que le bruit est absent du cliché, l'impression de déformation absente, le piqué correct (vu la situation).
Apres, la jalousie est humaine, mais des reproches comme ça font passer sylvain pour un gros frustré de la vie, et tnk pour un mec qui se prend pas la tête et qui transmet sa joie et ses commentaires pour ceux comme moi qui se demandet si ce matos est de bonne facture. Personnellement, ce genre d'avis personnel m'intéresse, et en plus preuve à l'appui d'une photo faite dans une situation dégueulasse.
Donc merci TNK, et sylvain tu devrais peut être prendre un lexomil.
Bah, c'est pas bien grave Sylvain attendait une photo de "démonstration", alors que j'ai posté une photo "affective". Incompréhension classique en communiquant sans se voir... Depuis, je crois avoir posté un certain nombre de photos de "démonstration" et un petit reportage roller et skate en situation réelle (voir les fils sur f.r.p.numerique)
Moi je ne suis pas d'accord avec Sylvain, et d'accord avec TNK. Je
trouve que la photo même compressée montre bien que le bruit est absent
du cliché, l'impression de déformation absente, le piqué correct (vu la
situation).
Apres, la jalousie est humaine, mais des reproches comme ça font passer
sylvain pour un gros frustré de la vie, et tnk pour un mec qui se prend
pas la tête et qui transmet sa joie et ses commentaires pour ceux comme
moi qui se demandet si ce matos est de bonne facture. Personnellement,
ce genre d'avis personnel m'intéresse, et en plus preuve à l'appui d'une
photo faite dans une situation dégueulasse.
Donc merci TNK, et sylvain tu devrais peut être prendre un lexomil.
Bah, c'est pas bien grave
Sylvain attendait une photo de "démonstration", alors que j'ai posté une
photo "affective". Incompréhension classique en communiquant sans se voir...
Depuis, je crois avoir posté un certain nombre de photos de
"démonstration" et un petit reportage roller et skate en situation
réelle (voir les fils sur f.r.p.numerique)
Moi je ne suis pas d'accord avec Sylvain, et d'accord avec TNK. Je trouve que la photo même compressée montre bien que le bruit est absent du cliché, l'impression de déformation absente, le piqué correct (vu la situation).
Apres, la jalousie est humaine, mais des reproches comme ça font passer sylvain pour un gros frustré de la vie, et tnk pour un mec qui se prend pas la tête et qui transmet sa joie et ses commentaires pour ceux comme moi qui se demandet si ce matos est de bonne facture. Personnellement, ce genre d'avis personnel m'intéresse, et en plus preuve à l'appui d'une photo faite dans une situation dégueulasse.
Donc merci TNK, et sylvain tu devrais peut être prendre un lexomil.
Bah, c'est pas bien grave Sylvain attendait une photo de "démonstration", alors que j'ai posté une photo "affective". Incompréhension classique en communiquant sans se voir... Depuis, je crois avoir posté un certain nombre de photos de "démonstration" et un petit reportage roller et skate en situation réelle (voir les fils sur f.r.p.numerique)
