Command=E9 en Octobre, c'est finalement un copain francais que j'ai
rejoint un Ukraine qui m'a apport=E9 mon K10D en fevrier.
Bref, directement en situation, sans lire le mode d'emploi (enfin,
depuis que je suis rentre, j'ai commence a potasser) et premier bilan
mitige :
Ma motivation pour ce K10D, c'etait
- la qualite de la visee,
- la robustesse pour bourlinguer,
- la capacite a faire des photos de nuit ou dans la penombre
- l'ergonomie pour un usage manuel ou semi-auto, pas seulement a des
fins creatrices, mais pour avoir du *plaisir* lors de la prise de
vue.
Premiere impression :
c'est lourd. A y regarder de plus pres, l'objectif est tres lourd
(Sigma 17-70 / 2.8-4.5). Je n'utilisais plus mon bon vieux Nikon F4s
pour les voyages a cause de son poid, mais la, c'est encore limite. Il
faudra que je regarde le poids du 16-50/2.8 Pentax. Peut etre ne sera
t il pas plus lourd....
La prise en main est bonne. Je n'aime pas les boitiers plastiques
super legers et la, j'ai bien la sensation d'avoir un bon gros bout de
metal dans la main.
L'ergonomie semble correcte, avec 1 bouton/fonction, et pas mal de
boutons configurables (de lapin).
Je regrette neamoins
- qu'il y ait un bouton pour le braketing que je n'utiliserai
presque jamais (ou alors si je l'utilise, c'est pour du HDR, et dans
ce cas l'appareil est pose et donc j'aurais le temps d'aller le
chercher dans un menu)
- que le changement de balance des blancs et surtout le passage en
balance des blancs manuelle soit si compliqu=E9. Sur le Dimage A1, il y
a un bouton dedie, et il suffit de faire OK en suivant pour appliquer
la nouvelle balance des blancs.
- je tennais a avoir un appareil a 2 molettes, mais celle de devant
est vraiment trop basse. En tenant l'appareil d'une main, je n'arrive
pas a l'actionner. C'est vraiment domage. Si elle avait ete plus haut,
il y aurait eu le risque de bouger la bague ON/OFF par erreur, mais je
trouve que c'est un rate point de vue ergonomie, d'autant que cette
molette est quand meme une des interfaces les plus utilisees. Du coup,
je viens de passer le reglage de la vitesse et la sensibilite sur la
molette arriere pour les modes T et S. La molette avant servira
vraiment ponctuellement.
- apres avoir pris une photo elle est visualisee sur l'ecran. On peut
alors zoomer, l'effacer, verifier l'histogramme..., comme si on etait
en mode de visualisation. Bien. Sauf qu'on est pas en mode
visuialisation et que pour voir la photo precedente (par exemple pour
comparer), il faut justement aller appuyer sur le bouton pour passer
reellement en mode de visualisation. C'est pas bien grave, mais bon,
comme ma grand mere disait toujours : "mais bon".
zut, je pensais que l'ergonomie etait un point fort de Pentax et du
K10d en particulier...
La visee est tres bonne et lumineuse. Meilleure que celle de mon
collegue equipe en EOS30D. Je ne regrette en rien mon achat, et c'est
un point qui m'avait fait reffuser cat=E9goriquement les D70 et EOS350.
C'est clair et grand. Tres bien. Par contre on est oblige d'avoir son
oeil colle tout tout pres du viseur. Je regrette que ce viseur ne soit
pas utilisable avec juste 5mm de recul supplementaire. La, ca aurait
ete reellement confortable.
Le petit bouton qui permet de passer en enregistrement des Raw est
absolument genial. des que la situation devient un poil ardue (contre
jour, fort contraste, balance des blancs complexe, photo de nuit,
etc...) on appuie sur le bouton et le RAW vient s'ajouter au jpeg. On
peut aussi developper a posteriori ses RAW directemebnt dans
l'appareil et y ajouter des effets... Ca peut parfois etre utilise
quand on est pour une longue duree en voyage mais qu'on veut partager
ses photos en cours de route quand meme.
A propos du RAW j'etais tout content d'avoir en plus du PEF
(specifique a Pentax) la possibilite d'enregistrer en DNG plus
generique. Finalement quand on voit la taille des fichiers, je me dis
que je ne suis pas pret d'utiliser le DNG.
Le declancheur est tres sensible. c'est ni bien ni mal a priori, juste
une question d'habitude. Par contre j'ai la manie de laisser
l'appareil sur "ON" (et laisser la minuterie eteindre la lumiere pour
moi, histoire de pouvoir prendre une photo ensuite tres rapidement) et
du coup la sacoche touche le bouton et l'appareil se retrouve presque
toujours allume en vidant la batterie par la meme occasion. Pas bien
grave mais pas top.
"Il a un declanchement tres doux" m'a dit un possesseur de EOS30D qui
etait du voyage. A comparer, c'est plutot vrai. Est-ce bien? Ben
finalement pas tant que ca. J'etais habitue au bruit sec du F4s. La,
je me foue de la cadence de prise de vue, mais comme il ne fait "que"
3 images/s, le miroir prend le temps, tranquillement, de se lever pour
prendre la photo puis se rebaisse peinard. J'exagere mais a peine. Ca
donne ce bruit doux. Par contre ca donne aussi un retard entre l'appui
sur le declancheur et la prise de vue elle meme. Pour l'instant, je
n'ai pas loupe de photo a cause de ca, mais par rapport a mon bridge,
je trouve qu'au final le retard a la photo est plus important. Ce
n'est pas vraiment un "temps de latence" puisque l'appareil travaille
a bouger son mecanisme, mais l'effet est le meme. Je suis surpris de
ne pas avoir vu de mesures et de comparatifs de ce parametre la.
J'imagine que ca vait tous lmes reflex a 3 im/s. C'est surement
acceptable, mais c'est pas brillant. Disons que j'etais habitue a
mieux en tout cas.
L'AF a plein de colimateurs. 7 ou 11, je ne sais plus. C'est un des
points sur lesquels les fabriquants se font la guerre. Eh bien j'aime
pas du tout. On cadre et on prie pour que la mise au point se fasse la
ou on a envie. Il n'y a aucun controle. Apres quelques jours je suis
passe en colimateur central (ou possibilite d'acceder aux autres avec
le pad) et ca me va bien mieux. J'ai l'impression d'ailleurs que la
sensibilite en basse lumiere est meilleure. Mais peut etre ne s'agit
il que d'une impression.
La motorisation de l'AF m'a surpris. Avec mon zoom Sigma macro, je
craignais que ca patine un peu, et que l'appareil explore tout le
range de l'objo pour faire sa mise au point. En fait, meme si ca
arrive, c'est fait tres tres vite. C'est au final vraiment beaucoup
mieux et moins bruyant que le systeme de mon collegue equipe en EOS30D
+ sigma 18-50/2.8. Tres bonne surprise donc. Si je passe plus tard a
l'objo supersonic, ca ne sera pas pour l'AF en tout cas.
A propos d'AF, il y a bouton pour passer de AF-S a AF-C a MF. Normal
quoi. Mais il y a des fonctions cachees non voulues... si on met le
bouton entre MF et AF-C, on a l'objectif en MF, mais en meme temps
tous les colimateurs d'AF qui sont actifs, et donc plein d'indications
pour faire sa mise au point (lorsque l'on est en colimateur large). Ca
peut etre pratique, mais sur le principe, je ne trouve pas tres
serieux d'avoir des etat "intermediares" non detectes qui font
fonctionner l'appareil dans un mode non prevu pour.
A propos d'objo, je pleure devant l'absence d'offre d'objectifs AF
d'occasion. J'ai achete recement d'occas un 50mm/1.4 Pentax, Manuel,
sans position "A". Avec l'objectif monte, impossiblke de declanche. Il
faudra la notice et aller chercher dans des menus pas tres explicites
pour pouvoir le faire. Mais pour l'instant, toutes les prises de vues
se font a pleine ouverture. Meme en ajustant la bague de diaph, le
diaph reel ne bouge pas. Ni pendant la visee ni sur la photo. Bon, je
n'ai pas encore potasse a fond la doc, je ne desespere donc pas. Dites
moi que ca sera possible d'utiliser cet objectif en reglant
l'ouverture sur l'objectif et la vitesse sur l'appareil, meme sans
mesure de lumiere eventuellement. Pour l'instant, je suis vraiment
inquiet sur l'utilisation possible d'anciens objectifs MF sur cet
appareil.
Avec cet objectif, il semble que le flash ne fonctionne plus bien,
puisque toute les photos sont 100% cramees. Il manque surement au
flash l'info de distance, mais une veritable mesure TTL devrait
pouvoir s'en passer non?
Toujours a propos de ce flash, j'ai fait plusieurs photos, dans les
memes conditions, a quelaues secondes d'intervalle, et il y a des gros
ecarts de luminiosite. Peut etre est ce du au flash qui n'etait pas
totalement recharge? En tout cas les rares photos au flash n'ont pas
donne des resultats tres convaincants jusqu'a maintenant. J'ai entendu
parler de probleme de flash sur les premeires modeles. comment cela se
traduit il? j'ai le numero 2283853. suis-je concerne? a propos, quid
du nouveau firmware? Ca apporte quoi, hormis le multi flash sans
cordon?
Tiens, pour les sensibilites, je trouve genial de pouvoir donner une
plage de sensibilite a l'appareil plutot que la sensibilite exacte.
J'ai fait beaucoup de photos a 1600 ISO. Il y a du bruit, mais apres
un reducteur de bruit ca devient finalement tout a fait exploitable.
Je comprends par contre qu'ils aient vires le 3200 ISO, parce qu'il
doit etre sacrement degueu, vu le 1600 deja vraiment limite.
http://pic.atpic.com/418001/600/ekebbjnzpxaxhwyoyrsf
Quoi que. Ben oui, j'ai des photos a 1600 ISO qui sont tres
acceptables cote bruit aussi!
http://pic.atpic.com/418002/600/ekebbjnzpxaxhwyoyrsf (non traitee et
visible aussi en pleine resolution)
Je ne sais pas a quoi c'est du.
Le reducteur de bruit ne fonctionne qu'avec les poses longues (genre
1s ou plus, je crois) mais semble efficace.
Voila, c'etait mes premieres impressions. Peut etre qu'apres avoir lu
le manuel et experimente un peu plus, je vais decouvrir des solutions
a mes "problemes".
Pour l'instant, je travaille les photos raportees pour les analyser et
le transformer un peu. Histoire de faire un peu la nique aux chasseurs
de pixels et d'aberation chromatique, je travaille les photos pour
leur donner tous les defauts d'un Lomo ou d'un Polaroid, parce que ca
correspond mieux au paysage et au pays. La presentation, quelle
qu'elle soit, n'a de sens que si elle correspond au fond, et si elle a
un sens, a mon avis.
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote
Les indicateurs de charge sont adaptés à des piles...
Dans le K10, il n'y a pas de possibilite de metre des piles ou des accus LR6. Il n'y a donc qu'un seul type de batterie qui fonctionne et il eut ete de bon aloi que la surveillance de batterie soit plus adaptee.
Le Chevalier Noir
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote
Les indicateurs de charge sont adaptés à des piles...
Dans le K10, il n'y a pas de possibilite de metre des piles ou des accus
LR6.
Il n'y a donc qu'un seul type de batterie qui fonctionne et il eut ete de
bon aloi que la surveillance de batterie soit plus adaptee.
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote
Les indicateurs de charge sont adaptés à des piles...
Dans le K10, il n'y a pas de possibilite de metre des piles ou des accus LR6. Il n'y a donc qu'un seul type de batterie qui fonctionne et il eut ete de bon aloi que la surveillance de batterie soit plus adaptee.
Le Chevalier Noir
markorki
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote
Les indicateurs de charge sont adaptés à des piles...
Dans le K10, il n'y a pas de possibilite de metre des piles ou des accus LR6. Il n'y a donc qu'un seul type de batterie qui fonctionne et il eut ete de bon aloi que la surveillance de batterie soit plus adaptee.
ben oui, les piles c'est exclu (ou alors il faut en trimballer un plein sac-à-dos), et les indicateurs, chez **tous_les_fabricants** de reflex, sont symboliques: tout ou rien . Or quand c'est vide, très vite, on n'a même plus l'affichage "batterie vide" ;-)
Il serait plus honnête d'avoir un indicateur à juste 2 valeurs: OK ou "je peux juste afficher que je refuse de bosser" , ou de passer aux accus intelligents. Mais ton reproche sur l'indicateur du K10D est étrange, parce que tous les reflex actuels sont logés à la même enseigne: indicateur à échelle continue **bidon** .
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote
Les indicateurs de charge sont adaptés à des piles...
Dans le K10, il n'y a pas de possibilite de metre des piles ou des accus
LR6.
Il n'y a donc qu'un seul type de batterie qui fonctionne et il eut ete de
bon aloi que la surveillance de batterie soit plus adaptee.
ben oui, les piles c'est exclu (ou alors il faut en trimballer un plein
sac-à-dos), et les indicateurs, chez **tous_les_fabricants** de reflex,
sont symboliques: tout ou rien .
Or quand c'est vide, très vite, on n'a même plus l'affichage "batterie
vide" ;-)
Il serait plus honnête d'avoir un indicateur à juste 2 valeurs: OK ou
"je peux juste afficher que je refuse de bosser" , ou de passer aux
accus intelligents.
Mais ton reproche sur l'indicateur du K10D est étrange, parce que tous
les reflex actuels sont logés à la même enseigne: indicateur à échelle
continue **bidon** .
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote
Les indicateurs de charge sont adaptés à des piles...
Dans le K10, il n'y a pas de possibilite de metre des piles ou des accus LR6. Il n'y a donc qu'un seul type de batterie qui fonctionne et il eut ete de bon aloi que la surveillance de batterie soit plus adaptee.
ben oui, les piles c'est exclu (ou alors il faut en trimballer un plein sac-à-dos), et les indicateurs, chez **tous_les_fabricants** de reflex, sont symboliques: tout ou rien . Or quand c'est vide, très vite, on n'a même plus l'affichage "batterie vide" ;-)
Il serait plus honnête d'avoir un indicateur à juste 2 valeurs: OK ou "je peux juste afficher que je refuse de bosser" , ou de passer aux accus intelligents. Mais ton reproche sur l'indicateur du K10D est étrange, parce que tous les reflex actuels sont logés à la même enseigne: indicateur à échelle continue **bidon** .
Haroun
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote in message news:45e2cf5e$0$27366$
Mais ton reproche sur l'indicateur du K10D est étrange, parce que tous les reflex actuels sont logés à la même enseigne: indicateur à échelle continue **bidon** .
Sans aller jusqu'à prétendre qu'il fonctionne parfaitement, l'indicateur de mon D70 a toujours été suffisamment précis pour ne jamais me laisser en carafe avec une batterie vide
-- Haroun
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote in message
news:45e2cf5e$0$27366$ba4acef3@news.orange.fr...
Mais ton reproche sur l'indicateur du K10D est étrange, parce que tous les
reflex actuels sont logés à la même enseigne: indicateur à échelle
continue **bidon** .
Sans aller jusqu'à prétendre qu'il fonctionne parfaitement, l'indicateur de
mon D70 a toujours été suffisamment précis pour ne jamais me laisser en
carafe avec une batterie vide
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote in message news:45e2cf5e$0$27366$
Mais ton reproche sur l'indicateur du K10D est étrange, parce que tous les reflex actuels sont logés à la même enseigne: indicateur à échelle continue **bidon** .
Sans aller jusqu'à prétendre qu'il fonctionne parfaitement, l'indicateur de mon D70 a toujours été suffisamment précis pour ne jamais me laisser en carafe avec une batterie vide
-- Haroun
Ghost-Rider
pas d'accord : sauf gestion de l'accu par un processeur intégré, il n'y a rien à faire. Les indicateurs de charge sont adaptés à des piles: résistance interne non nulle faisant apparaitre une tension "à vide" (enfin, hors action mais "on") variable en fonction du niveau d'énergie résiduelle, pour peu qu'on débite au moins un peu, mais cette indication ne peut se faire qu'en **débitant** un minimum dès qu'on est "on", elle implique que l'appareil ne soit pas très économe même en mode de veille (l'affichage du dessus doit suffire à établir un débit suffisant) Avec des accus NiMh, l'indicateur est inefficace: la tension "à vide" (je veux dire à courant zéro: la FEM quoi :-) d'un accu varie très peu , la résistance interne également, sauf très près de la décharge maximale; ça marche par tout ou rien, en fait il faut savoir que dès que ça n'indique plus maxi, il faut avoir un autre jeu sous la main pour très bientôt...
Ce problème n'est pas propre à Pentax et ne s'évite qu'en utilisant des piles (indication fiable mais variation presque à vue d'oeil) ou des accus intelligents (ya pas en photo)
Enfin je comprends pourquoi sur mes E10/E20 avec des NiMH, je parviens tout juste à prendre une photo quand l'indicateur se met brusquement à clignoter.
Ghost Rider
pas d'accord : sauf gestion de l'accu par un processeur intégré, il n'y
a rien à faire.
Les indicateurs de charge sont adaptés à des piles: résistance interne
non nulle faisant apparaitre une tension "à vide" (enfin, hors action
mais "on") variable en fonction du niveau d'énergie résiduelle, pour peu
qu'on débite au moins un peu, mais cette indication ne peut se faire
qu'en **débitant** un minimum dès qu'on est "on", elle implique que
l'appareil ne soit pas très économe même en mode de veille (l'affichage
du dessus doit suffire à établir un débit suffisant)
Avec des accus NiMh, l'indicateur est inefficace: la tension "à vide"
(je veux dire à courant zéro: la FEM quoi :-) d'un accu varie très peu ,
la résistance interne également, sauf très près de la décharge maximale;
ça marche par tout ou rien, en fait il faut savoir que dès que ça
n'indique plus maxi, il faut avoir un autre jeu sous la main pour très
bientôt...
Ce problème n'est pas propre à Pentax et ne s'évite qu'en utilisant des
piles (indication fiable mais variation presque à vue d'oeil) ou des
accus intelligents (ya pas en photo)
Enfin je comprends pourquoi sur mes E10/E20 avec des NiMH, je parviens
tout juste à prendre une photo quand l'indicateur se met brusquement à
clignoter.
pas d'accord : sauf gestion de l'accu par un processeur intégré, il n'y a rien à faire. Les indicateurs de charge sont adaptés à des piles: résistance interne non nulle faisant apparaitre une tension "à vide" (enfin, hors action mais "on") variable en fonction du niveau d'énergie résiduelle, pour peu qu'on débite au moins un peu, mais cette indication ne peut se faire qu'en **débitant** un minimum dès qu'on est "on", elle implique que l'appareil ne soit pas très économe même en mode de veille (l'affichage du dessus doit suffire à établir un débit suffisant) Avec des accus NiMh, l'indicateur est inefficace: la tension "à vide" (je veux dire à courant zéro: la FEM quoi :-) d'un accu varie très peu , la résistance interne également, sauf très près de la décharge maximale; ça marche par tout ou rien, en fait il faut savoir que dès que ça n'indique plus maxi, il faut avoir un autre jeu sous la main pour très bientôt...
Ce problème n'est pas propre à Pentax et ne s'évite qu'en utilisant des piles (indication fiable mais variation presque à vue d'oeil) ou des accus intelligents (ya pas en photo)
Enfin je comprends pourquoi sur mes E10/E20 avec des NiMH, je parviens tout juste à prendre une photo quand l'indicateur se met brusquement à clignoter.
Ghost Rider
Jerome Lambert
Par contre le montage d'anciens objectifs et les bizarreries du flash me chagrinent un peu...
Ces deux point sont peut etre dus a mon utilisation encore hazardeuse... On en reparlera dans une semaine quand je maitriserai un peu plus la bete....
Surtout que le montage d'anciens objectifs fonctionne parfaitement sur le K100D, donc a priori ça ne devrait pas en poser sur le K10D. Par contre, la manipulation pour les objectifs K (pas de position A pour l'ouverture) n'est pas très intuitive amha (Fonctions personnalisables/ bague de diaphragme/ autoriser).
Par
contre le montage d'anciens objectifs et les bizarreries du flash me
chagrinent un peu...
Ces deux point sont peut etre dus a mon utilisation encore
hazardeuse... On en reparlera dans une semaine quand je maitriserai un
peu plus la bete....
Surtout que le montage d'anciens objectifs fonctionne parfaitement sur
le K100D, donc a priori ça ne devrait pas en poser sur le K10D. Par
contre, la manipulation pour les objectifs K (pas de position A pour
l'ouverture) n'est pas très intuitive amha (Fonctions personnalisables/
bague de diaphragme/ autoriser).
Par contre le montage d'anciens objectifs et les bizarreries du flash me chagrinent un peu...
Ces deux point sont peut etre dus a mon utilisation encore hazardeuse... On en reparlera dans une semaine quand je maitriserai un peu plus la bete....
Surtout que le montage d'anciens objectifs fonctionne parfaitement sur le K100D, donc a priori ça ne devrait pas en poser sur le K10D. Par contre, la manipulation pour les objectifs K (pas de position A pour l'ouverture) n'est pas très intuitive amha (Fonctions personnalisables/ bague de diaphragme/ autoriser).
Jean-Pierre Roche
Mais ton reproche sur l'indicateur du K10D est étrange, parce que tous les reflex actuels sont logés à la même enseigne: indicateur à échelle continue **bidon** .
Pas tout à fait... L'indicateur d'un Nikon "classique" genre D70 offre trois segments et non deux comme chez Pentax. Ca suffit pour mieux anticiper la fin de la batterie que sur un K10.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mais ton reproche sur l'indicateur du K10D est étrange, parce que tous
les reflex actuels sont logés à la même enseigne: indicateur à échelle
continue **bidon** .
Pas tout à fait... L'indicateur d'un Nikon "classique" genre
D70 offre trois segments et non deux comme chez Pentax. Ca
suffit pour mieux anticiper la fin de la batterie que sur un
K10.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais ton reproche sur l'indicateur du K10D est étrange, parce que tous les reflex actuels sont logés à la même enseigne: indicateur à échelle continue **bidon** .
Pas tout à fait... L'indicateur d'un Nikon "classique" genre D70 offre trois segments et non deux comme chez Pentax. Ca suffit pour mieux anticiper la fin de la batterie que sur un K10.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
cf
Le Chevalier Noir wrote:
Quel intérêt de laisser sur "on" ? Je crois effectivement que ça relève de la manie (regrettable): le démarrage est instantané en tournant le bouton ad-hoc de off à on.
Tourner le fameux bouton c'est 350ms de "perdues"
Heu... je suppose qu'il y a un smiley sous-entendu, là ? :-)
A++ -- Christian
Le Chevalier Noir <chevaliernoir@free.frrrrrr> wrote:
Quel intérêt de laisser sur "on" ? Je crois effectivement que ça relève de
la manie (regrettable): le démarrage est instantané en tournant le bouton
ad-hoc de off à on.
Tourner le fameux bouton c'est 350ms de "perdues"
Heu... je suppose qu'il y a un smiley sous-entendu, là ? :-)
Quel intérêt de laisser sur "on" ? Je crois effectivement que ça relève de la manie (regrettable): le démarrage est instantané en tournant le bouton ad-hoc de off à on.
Tourner le fameux bouton c'est 350ms de "perdues"
Heu... je suppose qu'il y a un smiley sous-entendu, là ? :-)
A++ -- Christian
cf
wrote:
Voila, c'etait mes premieres impressions [...]
Tout commentaire est bienvenu!
Merci pour ce compte rendu bien fourni et objectif (qui au passage fait mentir ceux qui prétendent que les possesseurs de nouveaux appareils en sont tous forcément enchantés, ne leur trouvent que des qualités et sont incapables d'en reconnaître les points faibles).
Merci pour ce compte rendu bien fourni et objectif (qui au passage fait
mentir ceux qui prétendent que les possesseurs de nouveaux appareils en
sont tous forcément enchantés, ne leur trouvent que des qualités et sont
incapables d'en reconnaître les points faibles).
Merci pour ce compte rendu bien fourni et objectif (qui au passage fait mentir ceux qui prétendent que les possesseurs de nouveaux appareils en sont tous forcément enchantés, ne leur trouvent que des qualités et sont incapables d'en reconnaître les points faibles).
A++ -- Christian
Ghost-Rider
Merci pour ce compte rendu bien fourni et objectif (qui au passage fait mentir ceux qui prétendent que les possesseurs de nouveaux appareils en sont tous forcément enchantés, ne leur trouvent que des qualités et sont incapables d'en reconnaître les points faibles).
Ou bien ne veulent surtout pas avoir l'air de s'être fait avoir, même un tout petit peu. Saluons le courage de Chevalier Noir.
Ghost Rider
Merci pour ce compte rendu bien fourni et objectif (qui au passage fait
mentir ceux qui prétendent que les possesseurs de nouveaux appareils en
sont tous forcément enchantés, ne leur trouvent que des qualités et sont
incapables d'en reconnaître les points faibles).
Ou bien ne veulent surtout pas avoir l'air de s'être fait avoir, même un
tout petit peu.
Saluons le courage de Chevalier Noir.
Merci pour ce compte rendu bien fourni et objectif (qui au passage fait mentir ceux qui prétendent que les possesseurs de nouveaux appareils en sont tous forcément enchantés, ne leur trouvent que des qualités et sont incapables d'en reconnaître les points faibles).
Ou bien ne veulent surtout pas avoir l'air de s'être fait avoir, même un tout petit peu. Saluons le courage de Chevalier Noir.
Ghost Rider
Le Chevalier Noir
"Christian Fauchier" wrote
Merci pour ce compte rendu bien fourni et objectif (qui au passage fait mentir ceux qui prétendent que les possesseurs de nouveaux appareils en sont tous forcément enchantés, ne leur trouvent que des qualités et sont incapables d'en reconnaître les points faibles).
Disons juste que je suis en avance d'un cran. La plupart des autres devront attendre la sortie du modele suivant pour reconnaitre tous les petits ou gros defauts de leur materiel actuel.
Le Chevalier Noir
"Christian Fauchier" <cf@nospam.invalid> wrote
Merci pour ce compte rendu bien fourni et objectif (qui au passage fait
mentir ceux qui prétendent que les possesseurs de nouveaux appareils en
sont tous forcément enchantés, ne leur trouvent que des qualités et sont
incapables d'en reconnaître les points faibles).
Disons juste que je suis en avance d'un cran. La plupart des autres devront
attendre la sortie du modele suivant pour reconnaitre tous les petits ou
gros defauts de leur materiel actuel.
Merci pour ce compte rendu bien fourni et objectif (qui au passage fait mentir ceux qui prétendent que les possesseurs de nouveaux appareils en sont tous forcément enchantés, ne leur trouvent que des qualités et sont incapables d'en reconnaître les points faibles).
Disons juste que je suis en avance d'un cran. La plupart des autres devront attendre la sortie du modele suivant pour reconnaitre tous les petits ou gros defauts de leur materiel actuel.
