Command=E9 en Octobre, c'est finalement un copain francais que j'ai
rejoint un Ukraine qui m'a apport=E9 mon K10D en fevrier.
Bref, directement en situation, sans lire le mode d'emploi (enfin,
depuis que je suis rentre, j'ai commence a potasser) et premier bilan
mitige :
Ma motivation pour ce K10D, c'etait
- la qualite de la visee,
- la robustesse pour bourlinguer,
- la capacite a faire des photos de nuit ou dans la penombre
- l'ergonomie pour un usage manuel ou semi-auto, pas seulement a des
fins creatrices, mais pour avoir du *plaisir* lors de la prise de
vue.
Premiere impression :
c'est lourd. A y regarder de plus pres, l'objectif est tres lourd
(Sigma 17-70 / 2.8-4.5). Je n'utilisais plus mon bon vieux Nikon F4s
pour les voyages a cause de son poid, mais la, c'est encore limite. Il
faudra que je regarde le poids du 16-50/2.8 Pentax. Peut etre ne sera
t il pas plus lourd....
La prise en main est bonne. Je n'aime pas les boitiers plastiques
super legers et la, j'ai bien la sensation d'avoir un bon gros bout de
metal dans la main.
L'ergonomie semble correcte, avec 1 bouton/fonction, et pas mal de
boutons configurables (de lapin).
Je regrette neamoins
- qu'il y ait un bouton pour le braketing que je n'utiliserai
presque jamais (ou alors si je l'utilise, c'est pour du HDR, et dans
ce cas l'appareil est pose et donc j'aurais le temps d'aller le
chercher dans un menu)
- que le changement de balance des blancs et surtout le passage en
balance des blancs manuelle soit si compliqu=E9. Sur le Dimage A1, il y
a un bouton dedie, et il suffit de faire OK en suivant pour appliquer
la nouvelle balance des blancs.
- je tennais a avoir un appareil a 2 molettes, mais celle de devant
est vraiment trop basse. En tenant l'appareil d'une main, je n'arrive
pas a l'actionner. C'est vraiment domage. Si elle avait ete plus haut,
il y aurait eu le risque de bouger la bague ON/OFF par erreur, mais je
trouve que c'est un rate point de vue ergonomie, d'autant que cette
molette est quand meme une des interfaces les plus utilisees. Du coup,
je viens de passer le reglage de la vitesse et la sensibilite sur la
molette arriere pour les modes T et S. La molette avant servira
vraiment ponctuellement.
- apres avoir pris une photo elle est visualisee sur l'ecran. On peut
alors zoomer, l'effacer, verifier l'histogramme..., comme si on etait
en mode de visualisation. Bien. Sauf qu'on est pas en mode
visuialisation et que pour voir la photo precedente (par exemple pour
comparer), il faut justement aller appuyer sur le bouton pour passer
reellement en mode de visualisation. C'est pas bien grave, mais bon,
comme ma grand mere disait toujours : "mais bon".
zut, je pensais que l'ergonomie etait un point fort de Pentax et du
K10d en particulier...
La visee est tres bonne et lumineuse. Meilleure que celle de mon
collegue equipe en EOS30D. Je ne regrette en rien mon achat, et c'est
un point qui m'avait fait reffuser cat=E9goriquement les D70 et EOS350.
C'est clair et grand. Tres bien. Par contre on est oblige d'avoir son
oeil colle tout tout pres du viseur. Je regrette que ce viseur ne soit
pas utilisable avec juste 5mm de recul supplementaire. La, ca aurait
ete reellement confortable.
Le petit bouton qui permet de passer en enregistrement des Raw est
absolument genial. des que la situation devient un poil ardue (contre
jour, fort contraste, balance des blancs complexe, photo de nuit,
etc...) on appuie sur le bouton et le RAW vient s'ajouter au jpeg. On
peut aussi developper a posteriori ses RAW directemebnt dans
l'appareil et y ajouter des effets... Ca peut parfois etre utilise
quand on est pour une longue duree en voyage mais qu'on veut partager
ses photos en cours de route quand meme.
A propos du RAW j'etais tout content d'avoir en plus du PEF
(specifique a Pentax) la possibilite d'enregistrer en DNG plus
generique. Finalement quand on voit la taille des fichiers, je me dis
que je ne suis pas pret d'utiliser le DNG.
Le declancheur est tres sensible. c'est ni bien ni mal a priori, juste
une question d'habitude. Par contre j'ai la manie de laisser
l'appareil sur "ON" (et laisser la minuterie eteindre la lumiere pour
moi, histoire de pouvoir prendre une photo ensuite tres rapidement) et
du coup la sacoche touche le bouton et l'appareil se retrouve presque
toujours allume en vidant la batterie par la meme occasion. Pas bien
grave mais pas top.
"Il a un declanchement tres doux" m'a dit un possesseur de EOS30D qui
etait du voyage. A comparer, c'est plutot vrai. Est-ce bien? Ben
finalement pas tant que ca. J'etais habitue au bruit sec du F4s. La,
je me foue de la cadence de prise de vue, mais comme il ne fait "que"
3 images/s, le miroir prend le temps, tranquillement, de se lever pour
prendre la photo puis se rebaisse peinard. J'exagere mais a peine. Ca
donne ce bruit doux. Par contre ca donne aussi un retard entre l'appui
sur le declancheur et la prise de vue elle meme. Pour l'instant, je
n'ai pas loupe de photo a cause de ca, mais par rapport a mon bridge,
je trouve qu'au final le retard a la photo est plus important. Ce
n'est pas vraiment un "temps de latence" puisque l'appareil travaille
a bouger son mecanisme, mais l'effet est le meme. Je suis surpris de
ne pas avoir vu de mesures et de comparatifs de ce parametre la.
J'imagine que ca vait tous lmes reflex a 3 im/s. C'est surement
acceptable, mais c'est pas brillant. Disons que j'etais habitue a
mieux en tout cas.
L'AF a plein de colimateurs. 7 ou 11, je ne sais plus. C'est un des
points sur lesquels les fabriquants se font la guerre. Eh bien j'aime
pas du tout. On cadre et on prie pour que la mise au point se fasse la
ou on a envie. Il n'y a aucun controle. Apres quelques jours je suis
passe en colimateur central (ou possibilite d'acceder aux autres avec
le pad) et ca me va bien mieux. J'ai l'impression d'ailleurs que la
sensibilite en basse lumiere est meilleure. Mais peut etre ne s'agit
il que d'une impression.
La motorisation de l'AF m'a surpris. Avec mon zoom Sigma macro, je
craignais que ca patine un peu, et que l'appareil explore tout le
range de l'objo pour faire sa mise au point. En fait, meme si ca
arrive, c'est fait tres tres vite. C'est au final vraiment beaucoup
mieux et moins bruyant que le systeme de mon collegue equipe en EOS30D
+ sigma 18-50/2.8. Tres bonne surprise donc. Si je passe plus tard a
l'objo supersonic, ca ne sera pas pour l'AF en tout cas.
A propos d'AF, il y a bouton pour passer de AF-S a AF-C a MF. Normal
quoi. Mais il y a des fonctions cachees non voulues... si on met le
bouton entre MF et AF-C, on a l'objectif en MF, mais en meme temps
tous les colimateurs d'AF qui sont actifs, et donc plein d'indications
pour faire sa mise au point (lorsque l'on est en colimateur large). Ca
peut etre pratique, mais sur le principe, je ne trouve pas tres
serieux d'avoir des etat "intermediares" non detectes qui font
fonctionner l'appareil dans un mode non prevu pour.
A propos d'objo, je pleure devant l'absence d'offre d'objectifs AF
d'occasion. J'ai achete recement d'occas un 50mm/1.4 Pentax, Manuel,
sans position "A". Avec l'objectif monte, impossiblke de declanche. Il
faudra la notice et aller chercher dans des menus pas tres explicites
pour pouvoir le faire. Mais pour l'instant, toutes les prises de vues
se font a pleine ouverture. Meme en ajustant la bague de diaph, le
diaph reel ne bouge pas. Ni pendant la visee ni sur la photo. Bon, je
n'ai pas encore potasse a fond la doc, je ne desespere donc pas. Dites
moi que ca sera possible d'utiliser cet objectif en reglant
l'ouverture sur l'objectif et la vitesse sur l'appareil, meme sans
mesure de lumiere eventuellement. Pour l'instant, je suis vraiment
inquiet sur l'utilisation possible d'anciens objectifs MF sur cet
appareil.
Avec cet objectif, il semble que le flash ne fonctionne plus bien,
puisque toute les photos sont 100% cramees. Il manque surement au
flash l'info de distance, mais une veritable mesure TTL devrait
pouvoir s'en passer non?
Toujours a propos de ce flash, j'ai fait plusieurs photos, dans les
memes conditions, a quelaues secondes d'intervalle, et il y a des gros
ecarts de luminiosite. Peut etre est ce du au flash qui n'etait pas
totalement recharge? En tout cas les rares photos au flash n'ont pas
donne des resultats tres convaincants jusqu'a maintenant. J'ai entendu
parler de probleme de flash sur les premeires modeles. comment cela se
traduit il? j'ai le numero 2283853. suis-je concerne? a propos, quid
du nouveau firmware? Ca apporte quoi, hormis le multi flash sans
cordon?
Tiens, pour les sensibilites, je trouve genial de pouvoir donner une
plage de sensibilite a l'appareil plutot que la sensibilite exacte.
J'ai fait beaucoup de photos a 1600 ISO. Il y a du bruit, mais apres
un reducteur de bruit ca devient finalement tout a fait exploitable.
Je comprends par contre qu'ils aient vires le 3200 ISO, parce qu'il
doit etre sacrement degueu, vu le 1600 deja vraiment limite.
http://pic.atpic.com/418001/600/ekebbjnzpxaxhwyoyrsf
Quoi que. Ben oui, j'ai des photos a 1600 ISO qui sont tres
acceptables cote bruit aussi!
http://pic.atpic.com/418002/600/ekebbjnzpxaxhwyoyrsf (non traitee et
visible aussi en pleine resolution)
Je ne sais pas a quoi c'est du.
Le reducteur de bruit ne fonctionne qu'avec les poses longues (genre
1s ou plus, je crois) mais semble efficace.
Voila, c'etait mes premieres impressions. Peut etre qu'apres avoir lu
le manuel et experimente un peu plus, je vais decouvrir des solutions
a mes "problemes".
Pour l'instant, je travaille les photos raportees pour les analyser et
le transformer un peu. Histoire de faire un peu la nique aux chasseurs
de pixels et d'aberation chromatique, je travaille les photos pour
leur donner tous les defauts d'un Lomo ou d'un Polaroid, parce que ca
correspond mieux au paysage et au pays. La presentation, quelle
qu'elle soit, n'a de sens que si elle correspond au fond, et si elle a
un sens, a mon avis.
A la lecture de ce précis nous pouvons être définitivement, et sommes en définitive, entièrement d'accords :-)
"J'adore quand un plan se deroule sans acroc" (c) Hanibal Smith - Agence tout risques
Le Chevalier Noir
John Kelly
In news:es1nc7$7v7$, Le Chevalier Noir nous écrit:
"John Kelly" wrote
A la lecture de ce précis nous pouvons être définitivement, et sommes en définitive, entièrement d'accords :-)
"J'adore quand un plan se deroule sans acroc" (c) Hanibal Smith - Agence tout risques
Le Chevalier Noir
Hum entre gens ... Ceci dit, j'avais effectivement considéré l'écrit de Christian comme une appréciation de fond alors qu'elle relevait de la forme. John
In news:es1nc7$7v7$1@mail1.sbs.de,
Le Chevalier Noir <chevaliernoir@free.frrrrrr> nous écrit:
"John Kelly" <Jkelly@OTERfree.fr> wrote
A la lecture de ce précis nous pouvons être définitivement, et
sommes en définitive, entièrement d'accords :-)
"J'adore quand un plan se deroule sans acroc" (c) Hanibal Smith -
Agence tout risques
Le Chevalier Noir
Hum entre gens ...
Ceci dit, j'avais effectivement considéré l'écrit de Christian comme une
appréciation de fond alors qu'elle relevait de la forme.
John
In news:es1nc7$7v7$, Le Chevalier Noir nous écrit:
"John Kelly" wrote
A la lecture de ce précis nous pouvons être définitivement, et sommes en définitive, entièrement d'accords :-)
"J'adore quand un plan se deroule sans acroc" (c) Hanibal Smith - Agence tout risques
Le Chevalier Noir
Hum entre gens ... Ceci dit, j'avais effectivement considéré l'écrit de Christian comme une appréciation de fond alors qu'elle relevait de la forme. John
Vincent Becker
Hello,
Grosso-modo les mêmes impressions que toi. Le déclenchement "bzzt-bzzt" au lieu du "Chtoblokkk" de mon Leica m'a surpris aussi.
A propos d'objo, je pleure devant l'absence d'offre d'objectifs AF d'occasion. J'ai achete recement d'occas un 50mm/1.4 Pentax, Manuel, sans position "A". Avec l'objectif monte, impossiblke de declanche.
C'est super chiant. J'ai fait des essais boulevard Beaumarchais, il faut faire super gaffe à la monture si on veut que ça marche. J'ai constaté que la bague minimale permettant une utilisation réelle est celle à 1 contacteur électronique, qui donne le diaph utilisé au boîtier. Sans ça il ne sait pas du tout quel est le diaph utilisé et ça ne marche pas. Avec ce contact, on peut sans souci utiliser des optiques MF en Av.
Toujours a propos de ce flash, j'ai fait plusieurs photos, dans les memes conditions, a quelaues secondes d'intervalle, et il y a des gros ecarts de luminiosite. Peut etre est ce du au flash qui n'etait pas totalement recharge?
Possible... Rien remarqué suir le mien qui doit être un des premiers.
a propos, quid du nouveau firmware? Ca apporte quoi, hormis le multi flash sans cordon?
Pas mal de petits plus ergonomiques, notamment la possibilité de dédier une des deux molettes au réglage des ISO, fort pratique.
Cordialement, -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Hello,
Grosso-modo les mêmes impressions que toi. Le déclenchement "bzzt-bzzt"
au lieu du "Chtoblokkk" de mon Leica m'a surpris aussi.
A propos d'objo, je pleure devant l'absence d'offre d'objectifs AF
d'occasion. J'ai achete recement d'occas un 50mm/1.4 Pentax, Manuel,
sans position "A". Avec l'objectif monte, impossiblke de declanche.
C'est super chiant. J'ai fait des essais boulevard Beaumarchais, il faut
faire super gaffe à la monture si on veut que ça marche. J'ai constaté
que la bague minimale permettant une utilisation réelle est celle à 1
contacteur électronique, qui donne le diaph utilisé au boîtier. Sans ça
il ne sait pas du tout quel est le diaph utilisé et ça ne marche pas.
Avec ce contact, on peut sans souci utiliser des optiques MF en Av.
Toujours a propos de ce flash, j'ai fait plusieurs photos, dans les
memes conditions, a quelaues secondes d'intervalle, et il y a des gros
ecarts de luminiosite. Peut etre est ce du au flash qui n'etait pas
totalement recharge?
Possible... Rien remarqué suir le mien qui doit être un des premiers.
a propos, quid
du nouveau firmware? Ca apporte quoi, hormis le multi flash sans
cordon?
Pas mal de petits plus ergonomiques, notamment la possibilité de dédier
une des deux molettes au réglage des ISO, fort pratique.
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Grosso-modo les mêmes impressions que toi. Le déclenchement "bzzt-bzzt" au lieu du "Chtoblokkk" de mon Leica m'a surpris aussi.
A propos d'objo, je pleure devant l'absence d'offre d'objectifs AF d'occasion. J'ai achete recement d'occas un 50mm/1.4 Pentax, Manuel, sans position "A". Avec l'objectif monte, impossiblke de declanche.
C'est super chiant. J'ai fait des essais boulevard Beaumarchais, il faut faire super gaffe à la monture si on veut que ça marche. J'ai constaté que la bague minimale permettant une utilisation réelle est celle à 1 contacteur électronique, qui donne le diaph utilisé au boîtier. Sans ça il ne sait pas du tout quel est le diaph utilisé et ça ne marche pas. Avec ce contact, on peut sans souci utiliser des optiques MF en Av.
Toujours a propos de ce flash, j'ai fait plusieurs photos, dans les memes conditions, a quelaues secondes d'intervalle, et il y a des gros ecarts de luminiosite. Peut etre est ce du au flash qui n'etait pas totalement recharge?
Possible... Rien remarqué suir le mien qui doit être un des premiers.
a propos, quid du nouveau firmware? Ca apporte quoi, hormis le multi flash sans cordon?
Pas mal de petits plus ergonomiques, notamment la possibilité de dédier une des deux molettes au réglage des ISO, fort pratique.
Cordialement, -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
markorki
"markorki" wrote
Je m'explique: si ton accu n'a que 2 contacts d'échange avec l'APN (énergie seulement, pas de canal d'infos), ton indicateur est bidon parce que ce n'est qu'un test de tension.
Niet. <snip>
... (ca ne marche plus si on utilise 2 batteries en alternance, a moins d'avoir un identificateur pour chaque batterie. Je ne pense pas qu'on en soit a ce point pour les appareils photos) ben justement, c'est le cas le plus probable avec un APN, qui n'est pas
un scooter ;-) l'"identificateur" c'est le supplément d'infos fourni par le protocole et le(s) contact(s) supplémentaire(s)
c'est pourquoi je crois à la supériorité des batteries à intelligence embarquée, qu'on reconnait simplement au nombre des contacts, ce qui m'amène à ne pas partager du tout ta conclusion :
Bref, compter le nombre d'electrodes dela baterie n'est a mon avis pas le meilleur indicateur pour connaitre la sophistication du mode de diag.
même si avec 2 jeux et un peu d'organisation, cette sophistication est loin d'être indispensable ;-)
"markorki" wrote
Je m'explique: si ton accu n'a que 2 contacts d'échange avec l'APN
(énergie seulement, pas de canal d'infos), ton indicateur est bidon parce
que ce n'est qu'un test de tension.
Niet.
<snip>
... (ca ne marche plus si on utilise 2
batteries en alternance, a moins d'avoir un identificateur pour chaque
batterie. Je ne pense pas qu'on en soit a ce point pour les appareils
photos)
ben justement, c'est le cas le plus probable avec un APN, qui n'est pas
un scooter ;-) l'"identificateur" c'est le supplément d'infos fourni
par le protocole et le(s) contact(s) supplémentaire(s)
c'est pourquoi je crois à la supériorité des batteries à intelligence
embarquée, qu'on reconnait simplement au nombre des contacts, ce qui
m'amène à ne pas partager du tout ta conclusion :
Bref, compter le nombre d'electrodes dela baterie n'est a mon avis pas le
meilleur indicateur pour connaitre la sophistication du mode de diag.
même si avec 2 jeux et un peu d'organisation, cette sophistication est
loin d'être indispensable ;-)
Je m'explique: si ton accu n'a que 2 contacts d'échange avec l'APN (énergie seulement, pas de canal d'infos), ton indicateur est bidon parce que ce n'est qu'un test de tension.
Niet. <snip>
... (ca ne marche plus si on utilise 2 batteries en alternance, a moins d'avoir un identificateur pour chaque batterie. Je ne pense pas qu'on en soit a ce point pour les appareils photos) ben justement, c'est le cas le plus probable avec un APN, qui n'est pas
un scooter ;-) l'"identificateur" c'est le supplément d'infos fourni par le protocole et le(s) contact(s) supplémentaire(s)
c'est pourquoi je crois à la supériorité des batteries à intelligence embarquée, qu'on reconnait simplement au nombre des contacts, ce qui m'amène à ne pas partager du tout ta conclusion :
Bref, compter le nombre d'electrodes dela baterie n'est a mon avis pas le meilleur indicateur pour connaitre la sophistication du mode de diag.
même si avec 2 jeux et un peu d'organisation, cette sophistication est loin d'être indispensable ;-)
cf
Vincent Becker wrote:
Grosso-modo les mêmes impressions que toi. Le déclenchement "bzzt-bzzt" au lieu du "Chtoblokkk" de mon Leica m'a surpris aussi.
Nan. Car le seul, le vrai, l'inimitable, c'est « Chtoblobkkk ». Intimement associé à Minolta, pas à des trucs de riches. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Christian Fauchier a écrit dans
<news:1hu8rg0.9hmujz1f9uahiN%cf@nospam.invalid>
Nan.
Car le seul, le vrai, l'inimitable, c'est « Chtoblobkkk ».
Intimement associé à Minolta, pas à des trucs de riches.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Nan. Car le seul, le vrai, l'inimitable, c'est « Chtoblobkkk ». Intimement associé à Minolta, pas à des trucs de riches. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
