Le 21 juillet 2020 à 05:45, Jacques DASSIÉ osa écrire :> René a formulé la demande :>> Le lundi 20 juillet 2020 05:34:20 UTC-4, Jacques DASSIÉ a écrit :>>> Ghost-Raider a pensé très fort :>>>> Le 19/07/2020 à 23:00, Alf92 a écrit :>>>>> ni petites, ni inconnues>>>>> https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGtu5UMQQja_20191028-143504-R2.jpg>>>>> >>>> Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage >>>> principal n'est pas vertical.>>> >>> Je me suis amusé, suivant ta remarque !>>> Mais rien à faire : rien n'est droit dans cette image. Il ne doit pas >>> utiliser DxO.>>> >>> http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg>>> >> Bel exercice. >> Malheureusement il démontre comment rendre banale, >> cartésienne et rigide une image qui avait du style.>> >> René>> Ça, c'est la très juste observation d'un artiste-photographe...>> Encore que, je ne suis même pas photographe. Tout au plus un gars qui a > engrangé quelques centaines de milliers d'images dans ses archives et > qui est un irrémédiable documentaliste-orthogonaliste (:-o)D'abord qualité et quantité sont deux axes orthogonaux, et tu doisdonc savoir que l'un n'a aucune relation avec l'autre.Tout est dit : tu photographies une sphère et tu obtiens un carré !> En me promenant en ville, je n'ai jamais vu les immeubles converger.C'est ainsi que les immeubles se reproduisent, ils convergent.> Et le moindre fil-a-plomb est bien d'accord.
Le 21 juillet 2020 à 05:45, Jacques DASSIÉ osa écrire :> René a formulé la demande :>> Le lundi 20 juillet 2020 05:34:20 UTC-4, Jacques DASSIÉ a écrit :>>> Ghost-Raider a pensé très fort :>>>> Le 19/07/2020 à 23:00, Alf92 a écrit :>>>>> ni petites, ni inconnues>>>>> https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGtu5UMQQja_20191028-143504-R2.jpg>>>>> >>>> Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage >>>> principal n'est pas vertical.>>> >>> Je me suis amusé, suivant ta remarque !>>> Mais rien à faire : rien n'est droit dans cette image. Il ne doit pas >>> utiliser DxO.>>> >>> http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg>>> >> Bel exercice. >> Malheureusement il démontre comment rendre banale, >> cartésienne et rigide une image qui avait du style.>> >> René>> Ça, c'est la très juste observation d'un artiste-photographe...>> Encore que, je ne suis même pas photographe. Tout au plus un gars qui a > engrangé quelques centaines de milliers d'images dans ses archives et > qui est un irrémédiable documentaliste-orthogonaliste (:-o)D'abord qualité et quantité sont deux axes orthogonaux, et tu doisdonc savoir que l'un n'a aucune relation avec l'autre.Tout est dit : tu photographies une sphère et tu obtiens un carré !> En me promenant en ville, je n'ai jamais vu les immeubles converger.C'est ainsi que les immeubles se reproduisent, ils convergent.> Et le moindre fil-a-plomb est bien d'accord.
Le 21 juillet 2020 à 05:45, Jacques DASSIÉ osa écrire :> René a formulé la demande :>> Le lundi 20 juillet 2020 05:34:20 UTC-4, Jacques DASSIÉ a écrit :>>> Ghost-Raider a pensé très fort :>>>> Le 19/07/2020 à 23:00, Alf92 a écrit :>>>>> ni petites, ni inconnues>>>>> https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGtu5UMQQja_20191028-143504-R2.jpg>>>>> >>>> Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage >>>> principal n'est pas vertical.>>> >>> Je me suis amusé, suivant ta remarque !>>> Mais rien à faire : rien n'est droit dans cette image. Il ne doit pas >>> utiliser DxO.>>> >>> http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg>>> >> Bel exercice. >> Malheureusement il démontre comment rendre banale, >> cartésienne et rigide une image qui avait du style.>> >> René>> Ça, c'est la très juste observation d'un artiste-photographe...>> Encore que, je ne suis même pas photographe. Tout au plus un gars qui a > engrangé quelques centaines de milliers d'images dans ses archives et > qui est un irrémédiable documentaliste-orthogonaliste (:-o)D'abord qualité et quantité sont deux axes orthogonaux, et tu doisdonc savoir que l'un n'a aucune relation avec l'autre.Tout est dit : tu photographies une sphère et tu obtiens un carré !> En me promenant en ville, je n'ai jamais vu les immeubles converger.C'est ainsi que les immeubles se reproduisent, ils convergent.> Et le moindre fil-a-plomb est bien d'accord.
Le 21 juillet 2020 à 05:45, Jacques DASSIÉ osa écrire :> René a formulé la demande :>> Le lundi 20 juillet 2020 05:34:20 UTC-4, Jacques DASSIÉ a écrit :>>> Ghost-Raider a pensé très fort :>>>> Le 19/07/2020 à 23:00, Alf92 a écrit :>>>>> ni petites, ni inconnues>>>>> https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGtu5UMQQja_20191028-143504-R2.jpg>>>>> >>>> Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage >>>> principal n'est pas vertical.>>> >>> Je me suis amusé, suivant ta remarque !>>> Mais rien à faire : rien n'est droit dans cette image. Il ne doit pas >>> utiliser DxO.>>> >>> http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg>>> >> Bel exercice. >> Malheureusement il démontre comment rendre banale, >> cartésienne et rigide une image qui avait du style.>> >> René>> Ça, c'est la très juste observation d'un artiste-photographe...>> Encore que, je ne suis même pas photographe. Tout au plus un gars qui a > engrangé quelques centaines de milliers d'images dans ses archives et > qui est un irrémédiable documentaliste-orthogonaliste (:-o)D'abord qualité et quantité sont deux axes orthogonaux, et tu doisdonc savoir que l'un n'a aucune relation avec l'autre.Tout est dit : tu photographies une sphère et tu obtiens un carré !> En me promenant en ville, je n'ai jamais vu les immeubles converger.C'est ainsi que les immeubles se reproduisent, ils convergent.> Et le moindre fil-a-plomb est bien d'accord.
Le 21 juillet 2020 à 05:45, Jacques DASSIÉ osa écrire :> René a formulé la demande :>> Le lundi 20 juillet 2020 05:34:20 UTC-4, Jacques DASSIÉ a écrit :>>> Ghost-Raider a pensé très fort :>>>> Le 19/07/2020 à 23:00, Alf92 a écrit :>>>>> ni petites, ni inconnues>>>>> https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGtu5UMQQja_20191028-143504-R2.jpg>>>>> >>>> Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage >>>> principal n'est pas vertical.>>> >>> Je me suis amusé, suivant ta remarque !>>> Mais rien à faire : rien n'est droit dans cette image. Il ne doit pas >>> utiliser DxO.>>> >>> http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg>>> >> Bel exercice. >> Malheureusement il démontre comment rendre banale, >> cartésienne et rigide une image qui avait du style.>> >> René>> Ça, c'est la très juste observation d'un artiste-photographe...>> Encore que, je ne suis même pas photographe. Tout au plus un gars qui a > engrangé quelques centaines de milliers d'images dans ses archives et > qui est un irrémédiable documentaliste-orthogonaliste (:-o)D'abord qualité et quantité sont deux axes orthogonaux, et tu doisdonc savoir que l'un n'a aucune relation avec l'autre.Tout est dit : tu photographies une sphère et tu obtiens un carré !> En me promenant en ville, je n'ai jamais vu les immeubles converger.C'est ainsi que les immeubles se reproduisent, ils convergent.> Et le moindre fil-a-plomb est bien d'accord.
Le 21 juillet 2020 à 05:45, Jacques DASSIÉ osa écrire :> René a formulé la demande :>> Le lundi 20 juillet 2020 05:34:20 UTC-4, Jacques DASSIÉ a écrit :>>> Ghost-Raider a pensé très fort :>>>> Le 19/07/2020 à 23:00, Alf92 a écrit :>>>>> ni petites, ni inconnues>>>>> https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGtu5UMQQja_20191028-143504-R2.jpg>>>>> >>>> Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage >>>> principal n'est pas vertical.>>> >>> Je me suis amusé, suivant ta remarque !>>> Mais rien à faire : rien n'est droit dans cette image. Il ne doit pas >>> utiliser DxO.>>> >>> http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg>>> >> Bel exercice. >> Malheureusement il démontre comment rendre banale, >> cartésienne et rigide une image qui avait du style.>> >> René>> Ça, c'est la très juste observation d'un artiste-photographe...>> Encore que, je ne suis même pas photographe. Tout au plus un gars qui a > engrangé quelques centaines de milliers d'images dans ses archives et > qui est un irrémédiable documentaliste-orthogonaliste (:-o)D'abord qualité et quantité sont deux axes orthogonaux, et tu doisdonc savoir que l'un n'a aucune relation avec l'autre.Tout est dit : tu photographies une sphère et tu obtiens un carré !> En me promenant en ville, je n'ai jamais vu les immeubles converger.C'est ainsi que les immeubles se reproduisent, ils convergent.> Et le moindre fil-a-plomb est bien d'accord.
Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage principal n'est pas vertical. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 19/07/2020 à 23:00, Alf92 a écrit :
ni petites, ni inconnues
https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGtu5UMQQja_20191028-143504-R2.jpg
Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage
principal n'est pas vertical.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage principal n'est pas vertical. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage principal n'est pas vertical.
Je me suis amusé, suivant ta remarque ! Mais rien à faire : rien n'est droit dans cette image. Il ne doit pas utiliser DxO. http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Ghost-Raider a pensé très fort :
Le 19/07/2020 à 23:00, Alf92 a écrit :
ni petites, ni inconnues
https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGtu5UMQQja_20191028-143504-R2.jpg
Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage
principal n'est pas vertical.
Je me suis amusé, suivant ta remarque !
Mais rien à faire : rien n'est droit dans cette image. Il ne doit pas
utiliser DxO.
http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le personnage principal n'est pas vertical.
Je me suis amusé, suivant ta remarque ! Mais rien à faire : rien n'est droit dans cette image. Il ne doit pas utiliser DxO. http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Benoît
Le 20 juillet 2020 à 08:38, Ghost-Raider se permit de dire :
Bel exercice. Malheureusement il démontre comment rendre banale, cartésienne et rigide une image qui avait du style. René
Le lundi 20 juillet 2020 05:34:20 UTC-4, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider a pensé très fort :
> Le 19/07/2020 à 23:00, Alf92 a écrit :
>> ni petites, ni inconnues
>> https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGtu5UMQQja_20191028-143504-R2.jpg
>>
> Pour une fois, je vais émettre une doléance technique : le pe rsonnage
> principal n'est pas vertical.
Je me suis amusé, suivant ta remarque !
Mais rien à faire : rien n'est droit dans cette image. Il ne doit pa s
utiliser DxO.
http://archaero.com/TAMPON/Alf92-143504-R32.jpg
Bel exercice.
Malheureusement il démontre comment rendre banale,
cartésienne et rigide une image qui avait du style.
