Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi
française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des
télés.
Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et
ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur
nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné.
A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
> je pense qu'il est plus sage de ne pas poursuivre cette conversation.
Si tu veux.
Lisons ça au lieu de nous fourvoyer dans un dialogue stérile : http://www.glmu.org/act_colloque.htm
4P2 \(Le Papapapy²\)
Dans le message: 3fdf311b$0$22302$, doyoudoo <doyoudoo> a laissé jaillir de sa plume effilée:
"4P2 (Le Papapapy²)" a écrit dans le message de news: 3fdf2f9a$0$19277$
Mais à partir de quel moment peut-on faire une exception. C'est la porte ouverte à tous les dérapages.
T'as vu l'ampleur de l'exception ?
Bien sûr. Si un jour j'étais prisonnier de guerre, j'aimerais bien être traité comme Saddam l'est aujourd'hui. Mais un dérapage, on sait quand ça commence, on ne sait jamais comment ça se termine.
doyoudoo, très méchant et cruel aussi, et puis pervers, sadique et tout ce que vous voulez !
Moi aussi ça m'arrive, je pousserai même le vice jusqu'à dire que j'aime bien. Et honnêtement, même en condamnant la diffusion des images de Saddam, j'étais bien curieux de voir à quoi il ressemblait aujourd'hui.
4P2. (Lombric lubrique, ver satile).
Dans le message: 3fdf311b$0$22302$626a54ce@news.free.fr,
doyoudoo <doyoudoo> a laissé jaillir de sa plume effilée:
"4P2 (Le Papapapy²)" <Le4P2@yahOuie.fr> a écrit dans le message de news:
3fdf2f9a$0$19277$626a54ce@news.free.fr...
Mais à partir de quel moment peut-on faire une exception.
C'est la porte ouverte à tous les dérapages.
T'as vu l'ampleur de l'exception ?
Bien sûr.
Si un jour j'étais prisonnier de guerre, j'aimerais bien être traité comme
Saddam l'est aujourd'hui.
Mais un dérapage, on sait quand ça commence, on ne sait jamais comment ça se
termine.
doyoudoo, très méchant et cruel aussi, et puis pervers, sadique et tout ce
que vous voulez !
Moi aussi ça m'arrive, je pousserai même le vice jusqu'à dire que j'aime
bien.
Et honnêtement, même en condamnant la diffusion des images de Saddam,
j'étais bien curieux de voir à quoi il ressemblait aujourd'hui.
Dans le message: 3fdf311b$0$22302$, doyoudoo <doyoudoo> a laissé jaillir de sa plume effilée:
"4P2 (Le Papapapy²)" a écrit dans le message de news: 3fdf2f9a$0$19277$
Mais à partir de quel moment peut-on faire une exception. C'est la porte ouverte à tous les dérapages.
T'as vu l'ampleur de l'exception ?
Bien sûr. Si un jour j'étais prisonnier de guerre, j'aimerais bien être traité comme Saddam l'est aujourd'hui. Mais un dérapage, on sait quand ça commence, on ne sait jamais comment ça se termine.
doyoudoo, très méchant et cruel aussi, et puis pervers, sadique et tout ce que vous voulez !
Moi aussi ça m'arrive, je pousserai même le vice jusqu'à dire que j'aime bien. Et honnêtement, même en condamnant la diffusion des images de Saddam, j'étais bien curieux de voir à quoi il ressemblait aujourd'hui.
4P2. (Lombric lubrique, ver satile).
"Joseph W" a écrit dans le message de news: 1g62mhf.nh5iyqqyti80N%
En attendant je le laisse au fond de mon killfile et frtp n'en est que très largement plus agréable à lire.
Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
"Joseph W" <joseph@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1g62mhf.nh5iyqqyti80N%joseph@alussinan.org...
En attendant je le laisse au fond de mon killfile et frtp n'en est que
très largement plus agréable à lire.
Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur
killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
"Joseph W" a écrit dans le message de news: 1g62mhf.nh5iyqqyti80N%
En attendant je le laisse au fond de mon killfile et frtp n'en est que très largement plus agréable à lire.
Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
misterdim
Mustard wrote:
Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des télés. Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné. A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Oui... ce problème a souvent été soulevé par les "anti americains"... et je pense que c'est surtout un moyen de leur sauter à la gorge quoiqu'il soit fait... Pas montré, les gens auraient crié à la désinformation, au pipotage, montré, c'est pareil...
Moi, je poserai simplement la question : Sont-ce les americains qui ont montré Hussein ou les journalistes ??? Moi, tout ce que j'ai vu sur toutes les chaines, ce sont pas des images de Hussein, mais des images d'une télévision qui montre Hussein !!! Et la, y'a nuance !!! Les américains n'ont pas montré hussein à la télévision. Ils ont montré hussein à une conférence de presse aux journalistes (ce qui me semble logique). Les journalistes ont filmé puis diffusé !!! Sauf qu'il est beaucoup plus "politiquement correct de sauter à la gorge des americains que des journalistes"... vous savez... ces journalistes qu'on défend bec et ongles, JSF... et j'en passe... ces mêmes personnes qui n'hésitent pas à provoquer le conflit pour après crier au scandal et se retrancher derrière la sacrosainte liberté de la presse !!!!
Enfin bon... continuez votre gueguerre de l'anti americanisme "politiquement correct"... Moi qui suis assez "neutre" dans ces guéguerres d'opinions, j'ai plutot tendance à trouver que vous vous discréditez en "attaquant" votre "bete noir" sur ce genre de "détails"... Si ca continue, vous allez finir par sauter à la gorge des gens qui parleront du "dictateur" en les sommant de dire "pseudo-dictateur" tant qu'il n'aura pas eu son procès...
C'est dans l'excès (de quelque bord soit-il) que la connerie prend sa source... et la, en entendant ces réactions, j'ai peur d'imaginer le fleuve...
-- Dim http://www.misterdim.com
Mustard wrote:
Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi
française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image
des télés.
Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa
capture. Et ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu
systématique sur nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3
l'a souligné.
A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Oui... ce problème a souvent été soulevé par les "anti americains"... et je
pense que c'est surtout un moyen de leur sauter à la gorge quoiqu'il soit
fait... Pas montré, les gens auraient crié à la désinformation, au pipotage,
montré, c'est pareil...
Moi, je poserai simplement la question :
Sont-ce les americains qui ont montré Hussein ou les journalistes ??? Moi,
tout ce que j'ai vu sur toutes les chaines, ce sont pas des images de
Hussein, mais des images d'une télévision qui montre Hussein !!! Et la, y'a
nuance !!! Les américains n'ont pas montré hussein à la télévision. Ils ont
montré hussein à une conférence de presse aux journalistes (ce qui me semble
logique). Les journalistes ont filmé puis diffusé !!! Sauf qu'il est
beaucoup plus "politiquement correct de sauter à la gorge des americains que
des journalistes"... vous savez... ces journalistes qu'on défend bec et
ongles, JSF... et j'en passe... ces mêmes personnes qui n'hésitent pas à
provoquer le conflit pour après crier au scandal et se retrancher derrière
la sacrosainte liberté de la presse !!!!
Enfin bon... continuez votre gueguerre de l'anti americanisme "politiquement
correct"... Moi qui suis assez "neutre" dans ces guéguerres d'opinions, j'ai
plutot tendance à trouver que vous vous discréditez en "attaquant" votre
"bete noir" sur ce genre de "détails"... Si ca continue, vous allez finir
par sauter à la gorge des gens qui parleront du "dictateur" en les sommant
de dire "pseudo-dictateur" tant qu'il n'aura pas eu son procès...
C'est dans l'excès (de quelque bord soit-il) que la connerie prend sa
source... et la, en entendant ces réactions, j'ai peur d'imaginer le
fleuve...
Il me semblait que d'après les exigence du CSA et aussi de la loi française, tout prisonnier devait avoir le visage brouillé à l'image des télés. Or on n'a eu de cesse de nous montrer Saddam Hussein depuis sa capture. Et ce, malgré que cette partique du brouillage était devenu systématique sur nos chaines. Je dis cela parceque le 12/14 de Fr3 l'a souligné. A-t-on dic des lois variables qui s'appliquent à volonté !!!
Oui... ce problème a souvent été soulevé par les "anti americains"... et je pense que c'est surtout un moyen de leur sauter à la gorge quoiqu'il soit fait... Pas montré, les gens auraient crié à la désinformation, au pipotage, montré, c'est pareil...
Moi, je poserai simplement la question : Sont-ce les americains qui ont montré Hussein ou les journalistes ??? Moi, tout ce que j'ai vu sur toutes les chaines, ce sont pas des images de Hussein, mais des images d'une télévision qui montre Hussein !!! Et la, y'a nuance !!! Les américains n'ont pas montré hussein à la télévision. Ils ont montré hussein à une conférence de presse aux journalistes (ce qui me semble logique). Les journalistes ont filmé puis diffusé !!! Sauf qu'il est beaucoup plus "politiquement correct de sauter à la gorge des americains que des journalistes"... vous savez... ces journalistes qu'on défend bec et ongles, JSF... et j'en passe... ces mêmes personnes qui n'hésitent pas à provoquer le conflit pour après crier au scandal et se retrancher derrière la sacrosainte liberté de la presse !!!!
Enfin bon... continuez votre gueguerre de l'anti americanisme "politiquement correct"... Moi qui suis assez "neutre" dans ces guéguerres d'opinions, j'ai plutot tendance à trouver que vous vous discréditez en "attaquant" votre "bete noir" sur ce genre de "détails"... Si ca continue, vous allez finir par sauter à la gorge des gens qui parleront du "dictateur" en les sommant de dire "pseudo-dictateur" tant qu'il n'aura pas eu son procès...
C'est dans l'excès (de quelque bord soit-il) que la connerie prend sa source... et la, en entendant ces réactions, j'ai peur d'imaginer le fleuve...
-- Dim http://www.misterdim.com
Olivier
Au sommet de son art, doyoudoo a pondu :
Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
Je trouve ça tellement crétin de plonker les gens. Je ne vois pas bien l'intérêt en plus, vu que les messages sont systématiquement repris dans les réponses.
-- m'enfin
Au sommet de son art, doyoudoo a pondu :
Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur
killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
Je trouve ça tellement crétin de plonker les gens.
Je ne vois pas bien l'intérêt en plus, vu que les messages sont
systématiquement repris dans les réponses.
Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
Je trouve ça tellement crétin de plonker les gens. Je ne vois pas bien l'intérêt en plus, vu que les messages sont systématiquement repris dans les réponses.
-- m'enfin
Kevin K
<doyoudoo> a écrit dans le message de news: 3fdf4b4e$0$22316$
> En attendant je le laisse au fond de mon killfile et frtp n'en est que > très largement plus agréable à lire.
Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
Où tu vois qu'il t'a cité, abruti ?
<doyoudoo> a écrit dans le message de news:
3fdf4b4e$0$22316$626a54ce@news.free.fr...
> En attendant je le laisse au fond de mon killfile et frtp n'en est que
> très largement plus agréable à lire.
Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur
killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
Dans le message: 3fdf4ef6$0$7145$, Olivier a laissé jaillir de sa plume effilée:
Je trouve ça tellement crétin de plonker les gens.
Y'a un cas et un seul cas et ça fait un bien pas croyable. C'est fou ce que je me sens bien depuis.
m'enfin
Bof.
4P2. (Monoplonkeur).
Pierre Cerf
misterdim écrivait :
Moi, je poserai simplement la question : Sont-ce les americains qui ont montré Hussein ou les journalistes ??? Moi, tout ce que j'ai vu sur toutes les chaines, ce sont pas des images de Hussein, mais des images d'une télévision qui montre Hussein !!! Et la, y'a nuance !!! Les américains n'ont pas montré hussein à la télévision. Ils ont montré hussein à une conférence de presse aux journalistes (ce qui me semble logique). Les journalistes ont filmé puis diffusé !!!
Oh le beau sophisme ! L'article 13 de la Convention de Genève que je citait plus haut interdit qu'on expose les prisonniers de guerre à la "curioisité publique". Exiber Hussein devant les caméras, n'est-ce pas l'exposer à la curiosité publique ?
On peut se torcher le cul avec le droit international, et les Etats-Unis ne s'en privent pas. Mais on ne peut pas nier qu'en l'occurence, ils n'ont pas respecté ce qu'ils ont signé.
Sauf qu'il est beaucoup plus "politiquement correct de sauter à la gorge des americains que des journalistes"...
Je propose qu'à l'instar du point Godwin, on instaure le point PC, pour politiquement correct.
Enfin bon... continuez votre gueguerre de l'anti americanisme "politiquement correct"... Moi qui suis assez "neutre" dans ces guéguerres d'opinions, j'ai plutot tendance à trouver que vous vous discréditez en "attaquant" votre "bete noir" sur ce genre de "détails"... Si ca continue, vous allez finir par sauter à la gorge des gens qui parleront du "dictateur" en les sommant de dire "pseudo-dictateur" tant qu'il n'aura pas eu son procès...
Non, Hussein a été un dictateur et un salopard. Ce qui n'empêche pas que des nations civilisées doivent respecter le droit qu'elles ont elles-mêmes forgé.
C'est dans l'excès (de quelque bord soit-il) que la connerie prend sa source... et la, en entendant ces réactions, j'ai peur d'imaginer le fleuve...
Connerie, notion oh combien subjective.
-- P.
misterdim écrivait :
Moi, je poserai simplement la question :
Sont-ce les americains qui ont montré Hussein ou les journalistes ??? Moi,
tout ce que j'ai vu sur toutes les chaines, ce sont pas des images de
Hussein, mais des images d'une télévision qui montre Hussein !!! Et la, y'a
nuance !!! Les américains n'ont pas montré hussein à la télévision. Ils ont
montré hussein à une conférence de presse aux journalistes (ce qui me semble
logique). Les journalistes ont filmé puis diffusé !!!
Oh le beau sophisme ! L'article 13 de la Convention de Genève que je
citait plus haut interdit qu'on expose les prisonniers de guerre à la
"curioisité publique". Exiber Hussein devant les caméras, n'est-ce pas
l'exposer à la curiosité publique ?
On peut se torcher le cul avec le droit international, et les Etats-Unis
ne s'en privent pas. Mais on ne peut pas nier qu'en l'occurence, ils n'ont
pas respecté ce qu'ils ont signé.
Sauf qu'il est
beaucoup plus "politiquement correct de sauter à la gorge des americains que
des journalistes"...
Je propose qu'à l'instar du point Godwin, on instaure le point PC, pour
politiquement correct.
Enfin bon... continuez votre gueguerre de l'anti americanisme "politiquement
correct"... Moi qui suis assez "neutre" dans ces guéguerres d'opinions, j'ai
plutot tendance à trouver que vous vous discréditez en "attaquant" votre
"bete noir" sur ce genre de "détails"... Si ca continue, vous allez finir
par sauter à la gorge des gens qui parleront du "dictateur" en les sommant
de dire "pseudo-dictateur" tant qu'il n'aura pas eu son procès...
Non, Hussein a été un dictateur et un salopard. Ce qui n'empêche pas
que des nations civilisées doivent respecter le droit qu'elles ont
elles-mêmes forgé.
C'est dans l'excès (de quelque bord soit-il) que la connerie prend sa
source... et la, en entendant ces réactions, j'ai peur d'imaginer le
fleuve...
Moi, je poserai simplement la question : Sont-ce les americains qui ont montré Hussein ou les journalistes ??? Moi, tout ce que j'ai vu sur toutes les chaines, ce sont pas des images de Hussein, mais des images d'une télévision qui montre Hussein !!! Et la, y'a nuance !!! Les américains n'ont pas montré hussein à la télévision. Ils ont montré hussein à une conférence de presse aux journalistes (ce qui me semble logique). Les journalistes ont filmé puis diffusé !!!
Oh le beau sophisme ! L'article 13 de la Convention de Genève que je citait plus haut interdit qu'on expose les prisonniers de guerre à la "curioisité publique". Exiber Hussein devant les caméras, n'est-ce pas l'exposer à la curiosité publique ?
On peut se torcher le cul avec le droit international, et les Etats-Unis ne s'en privent pas. Mais on ne peut pas nier qu'en l'occurence, ils n'ont pas respecté ce qu'ils ont signé.
Sauf qu'il est beaucoup plus "politiquement correct de sauter à la gorge des americains que des journalistes"...
Je propose qu'à l'instar du point Godwin, on instaure le point PC, pour politiquement correct.
Enfin bon... continuez votre gueguerre de l'anti americanisme "politiquement correct"... Moi qui suis assez "neutre" dans ces guéguerres d'opinions, j'ai plutot tendance à trouver que vous vous discréditez en "attaquant" votre "bete noir" sur ce genre de "détails"... Si ca continue, vous allez finir par sauter à la gorge des gens qui parleront du "dictateur" en les sommant de dire "pseudo-dictateur" tant qu'il n'aura pas eu son procès...
Non, Hussein a été un dictateur et un salopard. Ce qui n'empêche pas que des nations civilisées doivent respecter le droit qu'elles ont elles-mêmes forgé.
C'est dans l'excès (de quelque bord soit-il) que la connerie prend sa source... et la, en entendant ces réactions, j'ai peur d'imaginer le fleuve...
Connerie, notion oh combien subjective.
-- P.
"Kevin K" a écrit dans le message de news: 3fdf4dd3$0$17143$
<doyoudoo> a écrit dans le message de news: 3fdf4b4e$0$22316$
> > En attendant je le laisse au fond de mon killfile et frtp n'en est que > > très largement plus agréable à lire. > > Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur > killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
Où tu vois qu'il t'a cité, abruti ?
Son post parle EXCLUSIVEMENT de moi, pauvre tête de pine.
"Kevin K" <kevink_ilovespam_@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: 3fdf4dd3$0$17143$626a54ce@news.free.fr...
<doyoudoo> a écrit dans le message de news:
3fdf4b4e$0$22316$626a54ce@news.free.fr...
> > En attendant je le laisse au fond de mon killfile et frtp n'en est que
> > très largement plus agréable à lire.
>
> Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur
> killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
Où tu vois qu'il t'a cité, abruti ?
Son post parle EXCLUSIVEMENT de moi, pauvre tête de pine.
"Kevin K" a écrit dans le message de news: 3fdf4dd3$0$17143$
<doyoudoo> a écrit dans le message de news: 3fdf4b4e$0$22316$
> > En attendant je le laisse au fond de mon killfile et frtp n'en est que > > très largement plus agréable à lire. > > Les mecs qui se vantent d'avoir les personnes qu'ils citent dans leur > killfile sont vraiment les plus gros trous du cul de tout l'Univers.
Où tu vois qu'il t'a cité, abruti ?
Son post parle EXCLUSIVEMENT de moi, pauvre tête de pine.
Pierre Cerf
4P2 (Le Papapapy²) écrivait :
Y'a un cas et un seul cas et ça fait un bien pas croyable. C'est fou ce que je me sens bien depuis.
C'est laquelle ?
-- P.
4P2 (Le Papapapy²) écrivait :
Y'a un cas et un seul cas et ça fait un bien pas croyable.
C'est fou ce que je me sens bien depuis.
